[Switch] SX OS 2.5.1 disponible
[PS5] Netflix n Hack premier Poc ROP & Syscal signé c0w-arLa team Xecuter ayant vu les nombreux rapports de bug concernant le SX OS 2.5.0, ont sortie la version 2.5.1 de leur CFW.
Beaucoup de correction de bug et d'ajustement on été réaliser ainsi qu'un ajout concernant les XCI
Voici le changelog :
- Correctifs de compatibilité avec LayeredFS
Il semble que nous ayons introduit une régression dans la prise en charge de "LayeredFS" dans la version 2.5.0. Cela a affecté certains mods du jeu, comme les traductions des fans. Cela a été retrouvé et corrigé!- Jeu Internet sans fil local amélioré
De nombreux correctifs de stabilité et améliorations ont été apportés à la fonctionnalité Internet Jeu sans fil local.- Correction du message «corrompu» faux positif pour l'installateur.
Le menu de gestion du logiciel Switch propose une option permettant de vérifier l'intégrité des titres installés. Lorsque vous utilisez cette fonctionnalité avec des titres installés via notre programme d'installation NSP, vous recevez toujours un message indiquant que les données du titre sont corrompues. C'était principalement un faux positif car les titres installés marchaient très bien .. mais nous en avons recherché la cause et corrigé cette lacune esthétique pour toutes les nouvelles installations!- Ajout du support pour l’installation de XCI
Vous avez bien lu, à partir de maintenant, vous pouvez également * installer * les titres au format XCI, comme vous le feriez pour tout contenu au format NSP. Ceci est utile pour les personnes qui souhaitent accéder à tous leurs jeux à partir de l'écran du menu d'accueil au lieu de parcourir notre menu. Bien sûr, vous pouvez toujours lire les titres XCI sans les installer!
Téléchargement: https://sx.xecuter.c...beta_v2.5.1.zip
merci pour cette version SX OS 2.5.1 (je viens de la tester moi-même cette version)
en 6.2.0 & SXOS 2.4.1 Beta mods Fonctionnels
TEST SXOS 2.5.1 Beta:
PS :
inconnux : verifie le dossier de tes mods car tous fonctionne chez moi
en 6.2.0 & Nouveau SXOS 2.5.1 Beta mes mods sont fonctionnels a nouveau alors que sous SXOS 2.5.0 aucuns mod n étaient charger au lancement de ZELDA BOTW
Merci a la Team XECUTER BRAVO !!!!!!!!!!!
Bug layeredFS sous 6.2.0 a bien était corrigé avec SXOS 2.5.1 Beta
J'avais un mod de Pokémon Let's Go Pikachu, il fonctionne pas en SX OS 2.5.1 BETA et SX OS 2.5 BETA mais il fonctionne sur SX OS 2.4 BETA j'ai tester.
Ensuite j'ai tester un PATCH FR (Francais) de Valkyria Chronicles (le jeu est normalement en anglais) mon PATCH fonctionne en SX OS 2.4 BETA mais ne fonctionne pas en SX OS 2.5.1 BETA et SX OS 2.5 BETA
On est bien d'accord pour les PATCH et les MODS sous SX OS : Carte Micro SD:\sx os\titles\ID-DU-JEU\romfs\LES-FICHIERS...
Test tu verras pour ces 2 jeux 
Après pour le Mod du jeu Zelda BOTW j'ai pas tester donc voilà 
Pour moi le bug layeredFS sous 6.2.0 n'a pas était corrigé avec SXOS 2.5.1 Beta pour mes jeux, mais si tu dis que pour ZELDA BOTW sa à été corriger c'est que sa à évoluer.
Donc au final, sa me fais plaisir une nouvelle comme sa, mais ce n'est pas mon cas pour mes jeux (je t'ai cité 2 exemple de mes jeux mais j'ai bien plusieurs jeux qui fonctionne pas...)
A mon avis, il ont corriger mais sa ne fonctionne PAS avec tout les jeux d'après ton commentaire et le mien.
Sur ce profite bien, de mon coté je reste en SX OS 2.4.1 en attendant les nouvelles maj de SX OS
Tu les trouve où ces mods?J'avais un mod de Pokémon Let's Go Pikachu, il fonctionne pas en SX OS 2.5.1 BETA et SX OS 2.5 BETA mais il fonctionne sur SX OS 2.4 BETA j'ai tester. Ensuite j'ai tester un PATCH FR (Francais) de Valkyria Chronicles (le jeu est normalement en anglais) mon PATCH fonctionne en SX OS 2.4 BETA mais ne fonctionne pas en SX OS 2.5.1 BETA et SX OS 2.5 BETA
Les but des .XCI est d’emuler le lecteur cartouche.
Cette nouvelle fonction d’installation .XCI marche elle de la même manière car le but étant de d’etre Clean entre OFW et CFW.
Salut à tous,
Vous avez un site fiable pour commander le SX pro ? Avec un stock européen ?
De préférence un site que vous avez un retour positif
Merci,
Salut,
Ces là version 2.5.1 bêta qui est mis à jour et la version stable toujour rien :/.
(ça choque personne par ici ???)
Personnes ne ce demande elle est ou la 3.0 en stable ou une 2.5 stable (non bêta).????
La 3.0 était pourtant annoncé par la Team xecuteur ????
Vraiment dommage de mettre à jour que les bêta et pas la version stable.
En espérant une mise à jour du sx os en stable dans les semaine ou prochain mois.
Salut,
Ces là version 2.5.1 bêta qui est mis à jour et la version stable toujour rien :/.
(ça choque personne par ici ???)
Personnes ne ce demande elle est ou la 3.0 en stable ou une 2.5 stable (non bêta).????
La 3.0 était pourtant annoncé par la Team xecuteur ????
Vraiment dommage de mettre à jour que les bêta et pas la version stable.
En espérant une mise à jour du sx os en stable dans les semaine ou prochain mois.
Salut,
Ces là version 2.5.1 bêta qui est mis à jour et la version stable toujour rien :/.
(ça choque personne par ici ???)
Personnes ne ce demande elle est ou la 3.0 en stable ou une 2.5 stable (non bêta).????
La 3.0 était pourtant annoncé par la Team xecuteur ????
Vraiment dommage de mettre à jour que les bêta et pas la version stable.
En espérant une mise à jour du sx os en stable dans les semaine ou prochain mois.
si moi ca me choque pourquoi toutes ces beta cela cache quoi des incapables ?
Salut,
Ces là version 2.5.1 bêta qui est mis à jour et la version stable toujour rien :/.
(ça choque personne par ici ???)
Personnes ne ce demande elle est ou la 3.0 en stable ou une 2.5 stable (non bêta).????
La 3.0 était pourtant annoncé par la Team xecuteur ????
Vraiment dommage de mettre à jour que les bêta et pas la version stable.
En espérant une mise à jour du sx os en stable dans les semaine ou prochain mois.
si moi ca me choque pourquoi toutes ces beta cela cache quoi des incapables ?
Les bêtas qui s'enchaînent montre plutôt qu'ils sont consciencieux. Corriger tous les bugs avant de sortir une version stable.
Bonjour quelqun à un tuto pour Ldn_mitm v1.1.2 l instalation et comment s'en servir svp ? Merci à vous
A tous ceux qui se plaignent, faite mieux qu'eux.
A tous ceux qui se plaignent, faite mieux qu'eux.
Je vais le prendre pour moi, et je vais te répondre :
Pourquoi je ferais mieux qu'eux ??? je n'y connais rien, je ne suis pas développeur.
Je suis pleinement satisfait de leur dernière version stable, qui fonctionne très bien.
Mais ça fait un bon moment maintenant qu'on a que des bêtas, j'en ai marre et j'ose le dire, j'ai le droit ou pas ?
Bonjour tout le monde , puis je faire ma mise à jour en 6.2 pour utiliser le sx pro sans problème ? Dsl double post
A tous ceux qui se plaignent, faite mieux qu'eux.
Je vais le prendre pour moi, et je vais te répondre :
Pourquoi je ferais mieux qu'eux ??? je n'y connais rien, je ne suis pas développeur.
Je suis pleinement satisfait de leur dernière version stable, qui fonctionne très bien.
Mais ça fait un bon moment maintenant qu'on a que des bêtas, j'en ai marre et j'ose le dire, j'ai le droit ou pas ?
sa change quoi ? Sa aurais été une version stable vous aurez gueuler toute pareil pour les bugs, au moins ils peuvent ce justifier que c'est une béta.
Certains semblent oublier qu'un version bêta s'adresse aux.... bêta-testeurs.
Et non ce n'est pas vraiment surprenant qu'il y ait plus de versions bêta que de versions stables.
Tu les trouve où ces mods?J'avais un mod de Pokémon Let's Go Pikachu, il fonctionne pas en SX OS 2.5.1 BETA et SX OS 2.5 BETA mais il fonctionne sur SX OS 2.4 BETA j'ai tester. Ensuite j'ai tester un PATCH FR (Francais) de Valkyria Chronicles (le jeu est normalement en anglais) mon PATCH fonctionne en SX OS 2.4 BETA mais ne fonctionne pas en SX OS 2.5.1 BETA et SX OS 2.5 BETA
Si demain pour vos smartphones,
les constructeurs proposer Android pie en maj OTA seulement en ''bêta''je pense que ça vous poserait problème vue les bugs non ???
Parce que bon le prix du smartphone lui est pas en bêta.
(un acheteur a un droit à un produit finis sinon autant ne pas proposer de mise à jour bêta et sortir plus tard une version stable)
La TX propose une bêta publique c'est vrai mais plein de groupe commerciaux propose des bêtas plus au moins accessibles, Microsoft avec Windows en premier
Pour la maj en OTA je savais pas, mais est-ce obligatoire ? Si oui alors c'est pas glop en effet... mais ça m'étonnerait.
A tous ceux qui se plaignent, faite mieux qu'eux.
Je vais le prendre pour moi, et je vais te répondre :
Pourquoi je ferais mieux qu'eux ??? je n'y connais rien, je ne suis pas développeur.
Je suis pleinement satisfait de leur dernière version stable, qui fonctionne très bien.
Mais ça fait un bon moment maintenant qu'on a que des bêtas, j'en ai marre et j'ose le dire, j'ai le droit ou pas ?
Tu recommande un site qui n'est pas sécurisé lors de la saisie de des coordonnées bancaire!!!.
Salut, je recommande 3ds-linker, et j'ai acheté mon sx pro chez eux, commandé lundi reçu jeudiSalut à tous,
Vous avez un site fiable pour commander le SX pro ? Avec un stock européen ?
De préférence un site que vous avez un retour positif
Merci,
c'est mon avis personnel et après les avis sur trustpilot https://fr.trustpilo....3ds-linker.com
Le problème de sx os, c'est que c'est en grande majorité pompé sur d'autres trucs. Comme ce n'est pas eux qui développent la chose, comment voulez-vous avoir un truc stable au bout du compte !
C'est pour cela que maintenant, c'est béta sur béta.....
Le problème de sx os, c'est que c'est en grande majorité pompé sur d'autres trucs. Comme ce n'est pas eux qui développent la chose, comment voulez-vous avoir un truc stable au bout du compte !
C'est pour cela que maintenant, c'est béta sur béta.....
Mais arrête de forcer, dans cette news on parle des nouveauté du CFW pas de ce que SX a volé, sa fait un moment qu'on le sait qu'ils ont volé du code, le répété h24 sa sert a rien mise a pars a polluer la news
Bon j'ai un bug ..
J'essaie d'installer un xci ça installe et quand je veux supprimer le fichier directement via l'explorateur a la fin de l'installation j'ai un code erreur et reboot de la console
Et en gros ça permet d'avoir les xci sur le disque dur et si on se déplace d'avoir la version installé sur la console.. donc oui ça fait doublon in fine..
Je trouve pas ça très utile
A tous ceux qui se plaignent, faite mieux qu'eux.
Je vais le prendre pour moi, et je vais te répondre :
Pourquoi je ferais mieux qu'eux ??? je n'y connais rien, je ne suis pas développeur.
Je suis pleinement satisfait de leur dernière version stable, qui fonctionne très bien.
Mais ça fait un bon moment maintenant qu'on a que des bêtas, j'en ai marre et j'ose le dire, j'ai le droit ou pas ?
Et tu crois qu'ici ça va changer quelque chose?!
Va te plaindre directement à la team
Le problème de sx os, c'est que c'est en grande majorité pompé sur d'autres trucs. Comme ce n'est pas eux qui développent la chose, comment voulez-vous avoir un truc stable au bout du compte !
C'est pour cela que maintenant, c'est béta sur béta.....
Mais arrête de forcer, dans cette news on parle des nouveauté du CFW pas de ce que SX a volé, sa fait un moment qu'on le sait qu'ils ont volé du code, le répété h24 sa sert a rien mise a pars a polluer la news
Ici, je fais le parallèle entre le fait que ce n'est pas eux qui développent la chose, et se retrouve au bout du compte avec un truc avec des bugs.
Si tu n'arrives pas à comprendre une phrase, désolé, mais je peux rien pour toi.
a tous les rageux qui critiquent : garder l'ancienne version (personne vous obligent a upgrader) ou continuer a utiliser les solutions free open source
n'oubliez pas que vous pouvez brancher un disque dur au cul du dock et de lancer les XCI depuis ce dur donc pour un meme xci tu peux choisir entre le laisser soit sur ta SD ou le dur soit de l'installer
NSP : une seule option
XCI : 3 options including celle du NSP
je ne vois plus l'interet du NSP désormais ... pour ma part the choice is made je repasse au full XCI
qui plus est , c'est la porte ouverte a toutes les fenetres et pitetre la voie royale au super XCI ! (a tester l'install provenant d'un super XCI)
Merci la Team TX !
a tous les rageux qui critiquent
Bon à 1er vu l'installation .XCI qui parait pratique est tout simplement un installateur de NSP donc au final vous allez vous faire Bann en OFW suite à l'installation des .XCI (.nca) !!!
Pour rester clean utiliser que la fonction émulation cartouche .XCI
ConsoleX, depuis la version 2.5.0, on peut faire un emuNAND sur la microSD et donc disposer d'une NAND de démarrage "clean" et d'un emuNAND où l'on peut faire n'importe quoi sans que cela remonte aux oreilles de Nintendo (à condition de ne pas paramétrer la console pour qu'elle se connecte aux serveurs de Nintendo en CFW, c'est l'évidence mais je préfère le rajouter).Bon à 1er vu l'installation .XCI qui parait pratique est tout simplement un installateur de NSP donc au final vous allez vous faire Bann en OFW suite à l'installation des .XCI (.nca) !!!
Pour rester clean utiliser que la fonction émulation cartouche .XCI
Le problème de sx os, c'est que c'est en grande majorité pompé sur d'autres trucs. Comme ce n'est pas eux qui développent la chose, comment voulez-vous avoir un truc stable au bout du compte !
C'est pour cela que maintenant, c'est béta sur béta.....
Mais arrête de forcer, dans cette news on parle des nouveauté du CFW pas de ce que SX a volé, sa fait un moment qu'on le sait qu'ils ont volé du code, le répété h24 sa sert a rien mise a pars a polluer la news
Ici, je fais le parallèle entre le fait que ce n'est pas eux qui développent la chose, et se retrouve au bout du compte avec un truc avec des bugs.
Si tu n'arrives pas à comprendre une phrase, désolé, mais je peux rien pour toi.
Tu mélange tout, cette version ne rajoute rien de copier donc stop
Les bugs ne vienne pas forcément de copier collé.
Même AMS / ReiNX on des bugs pourquoi on gueules pas sur c'est CFW quand c'est le cas
Car ils sont gratuit !
Ils ont le droit d'avoir des bugs, grandis un peu quand même, le fait qu'il copie ou pas ne change pas le fait de devoir les corrigé.....
Le problème de sx os, c'est que c'est en grande majorité pompé sur d'autres trucs. Comme ce n'est pas eux qui développent la chose, comment voulez-vous avoir un truc stable au bout du compte !
C'est pour cela que maintenant, c'est béta sur béta.....
Mais arrête de forcer, dans cette news on parle des nouveauté du CFW pas de ce que SX a volé, sa fait un moment qu'on le sait qu'ils ont volé du code, le répété h24 sa sert a rien mise a pars a polluer la news
Ici, je fais le parallèle entre le fait que ce n'est pas eux qui développent la chose, et se retrouve au bout du compte avec un truc avec des bugs.
Si tu n'arrives pas à comprendre une phrase, désolé, mais je peux rien pour toi.
Tu mélange tout, cette version ne rajoute rien de copier donc stop
Les bugs ne vienne pas forcément de copier collé.
Même AMS / ReiNX on des bugs pourquoi on gueules pas sur c'est CFW quand c'est le cas
Car ils sont gratuit !
Ils ont le droit d'avoir des bugs, grandis un peu quand même, le fait qu'il copie ou pas ne change pas le fait de devoir les corrigé.....
Toi, c'est peine perdue !
L'installateur d'xci ne serait qu'un convertisseur de nsp comme dit plus haut. Et lu sur gbatemp, ça serait du pompé sur un soft.
Donc oui, je le dis haut et fort, tant que cette team se servira du travail des autres, ce qu'elle fait depuis le départ, ça n'ira pas !
Les autres qui font du gratuit, c'est pour faire avancer la scène. La tx se sert du boulot des autres pour faire du fric. C'est totalement différent quand même !
Le système de partition cachée créé un partitionnage de la carte mémoire de 30Go pour l'emuNAND et le reste accessible depuis l'explorateur.d'ailleurs a propos d'emunand , vaut mieux l'option fichier ou l'option partition cachée ? je suis en mode fichier pour l'instant car je sais pas comment transferer mes fichiers sur la partition cachée (option non testée ceci etant)
ConsoleX, depuis la version 2.5.0, on peut faire un emuNAND sur la microSD et donc disposer d'une NAND de démarrage "clean" et d'un emuNAND où l'on peut faire n'importe quoi sans que cela remonte aux oreilles de Nintendo (à condition de ne pas paramétrer la console pour qu'elle se connecte aux serveurs de Nintendo en CFW, c'est l'évidence mais je préfère le rajouter).
Donc si on opte pour ce type d'installation (OFW + CFW via emuNAND), on peut installer ce que l'on veut sans risque de bannissement pour la console (configuration que j'utilise actuellement).
Bonjour,
Petite question que je me permet de poser ici : est-ce que tu sais si l'émunand et la nand sont déliées ?
Et donc par extension sur l'émunand vient à être ban par Nintendo, est-ce que la nand est aussi ban ?
Merci ^^
Bonjour,
Petite question que je me permet de poser ici : est-ce que tu sais si l'émunand et la nand sont déliées ?
Et donc par extension sur l'émunand vient à être ban par Nintendo, est-ce que la nand est aussi ban ?
Merci ^^
Oui l'emuNAND et la sysNAND sont isolées l'une de l'autre (c'est tout l'intérêt).
Non, une console bannie est bannie à la fois emuNAND et en sysNAND (c'est le certificat de ta console qui est banni, et c'est le même en sysNAND ou emuNAND)
Heu... du moment qu'on installe quelque fichier nsp (update ou autre) et qu'on se connecte sur les serveurs Nintendo (eShop ou via un jeu xci avec update ajouté d'un fichier nsp), il y aura un problème de signature au niveau de la provenance du nsp donc forcément il y aura un bannissement à la clé.Et même ce convertisseur de nsp, la tx devrait clairement indiqué qu'un grand risque de ban est présent, car c'est le cas.
Heu... du moment qu'on installe quelque fichier nsp (update ou autre) et qu'on se connecte sur les serveurs Nintendo (eShop ou via un jeu xci avec update ajouté d'un fichier nsp), il y aura un problème de signature au niveau de la provenance du nsp donc forcément il y aura un bannissement à la clé.
Pour l'occasion, je rappelle que depuis la version 1.9 du SX OS l'accès aux serveurs Nintendo est bloqué d'origine et donc il est impossible, sauf manipulation de l'utilisateur depuis le menu de configuration, d'être connecté en CFW.
Si la team Xecuter propose cette alternative d'installation de xci c'est qu'en amont elle a déjà apporté tout ce qu'il faut pour se prémunir du ban de la console (emuNAND).
Ce n'est pas le problème d'être connecté online en CFW, c'est qu'installer le XCI va altérer la NAND et donc risque de ban en OFW.
Mais tu as tout à fait raison de dire que l'emuNAND suffit à s'en prémunir, faut simplement que les gens comprennent maintenant que XCI veut pas forcément dire 100% safe. Va falloir faire de la pédagogie ^^ La règle maintenant c'est : jeu installé sur sysNAND = risque de ban, jeu loadé = à priori safe et jeu installé sur emuNAND = à priori safe.
lol est le certificat console tu l'isoles commentConsoleX, depuis la version 2.5.0, on peut faire un emuNAND sur la microSD et donc disposer d'une NAND de démarrage "clean" et d'un emuNAND où l'on peut faire n'importe quoi sans que cela remonte aux oreilles de Nintendo (à condition de ne pas paramétrer la console pour qu'elle se connecte aux serveurs de Nintendo en CFW, c'est l'évidence mais je préfère le rajouter).Bon à 1er vu l'installation .XCI qui parait pratique est tout simplement un installateur de NSP donc au final vous allez vous faire Bann en OFW suite à l'installation des .XCI (.nca) !!!
Pour rester clean utiliser que la fonction émulation cartouche .XCI
Donc si on opte pour ce type d'installation (OFW + CFW via emuNAND), on peut installer ce que l'on veut sans risque de bannissement pour la console (configuration que j'utilise actuellement).
Vivement une 3.0 avec un hack permanent
Vivement une 3.0 avec un hack permanent
Oui l'emuNAND et la sysNAND sont isolées l'une de l'autre (c'est tout l'intérêt).Bonjour,
Petite question que je me permet de poser ici : est-ce que tu sais si l'émunand et la nand sont déliées ?
Et donc par extension sur l'émunand vient à être ban par Nintendo, est-ce que la nand est aussi ban ?
Merci ^^
Non, une console bannie est bannie à la fois emuNAND et en sysNAND (c'est le certificat de ta console qui est banni, et c'est le même en sysNAND ou emuNAND)
Ce qui se passe sur CFW reste sur CFW avec l'emuNAND.lol est le certificat console tu l'isoles commentConsoleX, depuis la version 2.5.0, on peut faire un emuNAND sur la microSD et donc disposer d'une NAND de démarrage "clean" et d'un emuNAND où l'on peut faire n'importe quoi sans que cela remonte aux oreilles de Nintendo (à condition de ne pas paramétrer la console pour qu'elle se connecte aux serveurs de Nintendo en CFW, c'est l'évidence mais je préfère le rajouter).Bon à 1er vu l'installation .XCI qui parait pratique est tout simplement un installateur de NSP donc au final vous allez vous faire Bann en OFW suite à l'installation des .XCI (.nca) !!!
Pour rester clean utiliser que la fonction émulation cartouche .XCI
Donc si on opte pour ce type d'installation (OFW + CFW via emuNAND), on peut installer ce que l'on veut sans risque de bannissement pour la console (configuration que j'utilise actuellement).
Donc emunand oui mais pas encore 100% clean je trouve.
Pour être 100% safe il faudra une emunand (microSD) délié avec certificat différent de l'original et seulement à partir de là ce sera nickel
Le système de partition cachée créé un partitionnage de la carte mémoire de 30Go pour l'emuNAND et le reste accessible depuis l'explorateur.d'ailleurs a propos d'emunand , vaut mieux l'option fichier ou l'option partition cachée ? je suis en mode fichier pour l'instant car je sais pas comment transferer mes fichiers sur la partition cachée (option non testée ceci etant)
Perso je trouve que l'emuNAND sous forme de fichiers visibles est pratique car à tout moment on peut faire un backup de l'emuNAND et/ou recopier une ancienne NAND sans passer par un système d'image disque rébarbatif.
Après, pour répondre à ta question de où copier les fichiers et bien c'est simple, sur la partition visible comme d'habitude.
C'est plutôt tout l'inverse si je suis ta pensée !Le système de partition cachée créé un partitionnage de la carte mémoire de 30Go pour l'emuNAND et le reste accessible depuis l'explorateur.d'ailleurs a propos d'emunand , vaut mieux l'option fichier ou l'option partition cachée ? je suis en mode fichier pour l'instant car je sais pas comment transferer mes fichiers sur la partition cachée (option non testée ceci etant)
Perso je trouve que l'emuNAND sous forme de fichiers visibles est pratique car à tout moment on peut faire un backup de l'emuNAND et/ou recopier une ancienne NAND sans passer par un système d'image disque rébarbatif.
Après, pour répondre à ta question de où copier les fichiers et bien c'est simple, sur la partition visible comme d'habitude.
Merci , j'en conclu donc que l'emunand sous forme de fichier est donc preferable car sous forme de partition cela n'offre pas la sécurité si eventuel scan de la SD de la part de Nintendo.
Je comprends que les fichier xci / nsp restent sur la partition visible donc detectable si on oublie de les effacer when online sous OFW.
Si seulement on pouvait partitionner de telle sorte que toute la sd ou presque est cachée , on pourrait profiter de toute la taille et donc , sous emunand , si on choisit d'installer vers la memoire interne alors ca irait sur cette partition cachée.
Je comprends qu'en mode partition cachée , sous emunand si on choisit d'installer nos xci / nsp vers la sd alors ca ira sur la partition visible donc detectable sous OFW when online.
Du coup , je ne vois vraiment pas le reel nteret de cette partition cachée.
Les dossiers Emutendo, switch, sxos seront toujours présents/visibles depuis la carte mémoire même avec un emuNAND en partition cachée...je voulais dire que l'emunand sous forme de fichier est preferable dans le sens ou y'a moins de contraintes VS hidden partition dans le day to day use en rapport dans l'eventuel scan de la carte SD car oui je vois bien big N bannir une console si presence de fichier suspect
mais comme tu dis , la partition cachée offre une real value si xci / nsp installé sur "la sysnand" mais la taille n'est que de 30 go et ca me chagrine sachant que la mienne est une 200
je considere Nintendo capable de bannir si presence de dossier emutendo , switch , sxos , etc ...
maintenant je comprends la démarche d'enlever la carte SD sous OFW .... au final ok c'est contraignant mais c'est le plus safe qu'il soit a l'heure actuelle IMO
oui donc autant rester en mode emunand fichier ou enlever la carte SD , la partition cachée n'offrant aucune plus value a mes yeux
Question con : Es-tu en partition cachée ou avec fichiers visibles ?Je ne vois pas Nintendo bannir des Switch par simple présence de fichier, tu a le droit d'avoir des nom de fichier sur ta SD, c'est l'utilisation de ce qu'il y a dedans en directe via ta Switch ou rapport de donner qui va faire la différence, mais juste posséder les fichier ou dossier, il devrait pas y avoir de problème.
Bon en tout cas 4eme fois que mon Emunand ne veux plus démarré sous SXOS, je comprend pas d’où ça vient, peut être la SD mais je me dit que si elle arrive a booté sur le menu du SXOS, il devrait pas y avoir de problème. En tout cas la j'ai toujours un black screen après le logo Nintendo, j'ai pas le logo Switch, j'ai toujours régler le problème en ré-créant mon Emunand, mais la j'en ai marre >_<
Le hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....
Mode troll > ON
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF
Bonjour,
Question :
A chaque mise à jour du firmware, je fais une sauvegarde de ma nand.
J'ai déjà installé des NSP sur la carte SD, est-ce-que la nand sauvegardé à une trace de celui-ci ?
Peux-t-on mettre une nand d'une autre console SWITCH qui elle, elle est vierge de tous fichiers NSP/XCI ?
En attente de vos réponses.
PS : C'est bon, j'ai trouvé
Mode troll > ONLe hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....
Mode intelligence désactivé
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF
Mode troll > ONLe hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....
Mode intelligence désactivé
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF
Mode intelligence activé :
Il y à quoi de faux dans ce que je dis ? C'est la pure vérité, que tu le veuilles ou non, ma pauvre roukinette
Mais je suppose que le mode intelligence est désactivé chez toi. Donc, je sais pas si tu sauras comprendre.
Je remarque aussi, que pour certains et certaines, il est interdit de parler en négatif de la tx. C'est grave quand même !
Mode troll > ONLe hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....
Mode intelligence désactivé
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF
Mode intelligence activé :
Il y à quoi de faux dans ce que je dis ? C'est la pure vérité, que tu le veuilles ou non, ma pauvre roukinette
Mais je suppose que le mode intelligence est désactivé chez toi. Donc, je sais pas si tu sauras comprendre.
Je remarque aussi, que pour certains et certaines, il est interdit de parler en négatif de la tx. C'est grave quand même !
Rumeur ON : Ils ont trouvé une faille hardware avec une puce a
soudé s'y jamais mais n'on rien publié a ce sujet pour l'instant
Rumeur OFF
PS : Il n'est pas interdit de parler en négatif de la TX seulement les seuls choses négatif qui sont dit sont des info du genre " wsh ils copient AMS wsh " ce qui est répété a longueur de journée sa sert a rien....
)
Pas de risque de Ban avec un .XCI installé?
Mode troll > ONLe hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....
Mode intelligence désactivé
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF
Mode intelligence activé :
Il y à quoi de faux dans ce que je dis ? C'est la pure vérité, que tu le veuilles ou non, ma pauvre roukinette
Mais je suppose que le mode intelligence est désactivé chez toi. Donc, je sais pas si tu sauras comprendre.
Je remarque aussi, que pour certains et certaines, il est interdit de parler en négatif de la tx. C'est grave quand même !
Rumeur ON : Ils ont trouvé une faille hardware avec une puce a
soudé s'y jamais mais n'on rien publié a ce sujet pour l'instant
Rumeur OFF
PS : Il n'est pas interdit de parler en négatif de la TX seulement les seuls choses négatif qui sont dit sont des info du genre " wsh ils copient AMS wsh " ce qui est répété a longueur de journée sa sert a rien....
Salut,
Je possède actuellement une licence SXOS, dont je suis relativement satisfait.
En effet, l'utilisation est plutôt simple et l'OS relativement stable.
Par contre, cette solution payante offre un service relativement "proche" de ce qui se fait gratuitement.
Il ne paraît donc pas déconnant que les gens soient un peu plus à cheval quant à l'évolution portée par cette scène non?
Et quand on voit les remontées de bug concernant les dernières bêtas...
Donc oui le discours négatif concerne peut-être l'origine du code source, et oui c'est peut-être rébarbatif, mais après est-ce faux?
Et est-ce que les gens n'ont le droit d'attendre quelque chose de mieux? (en râlant pour passer le temps peut-être
Ça fait plaisir un commentaire équilibré et modéré comme le tiens
Perso, je suis à moitié d'accord avec Zoria (edit : Linkynimes sorry) et à moitié d'accord avec The-return, y'a plusieurs problèmes avec la TX, le premier c'est de faire commerce avec le hack, c'est moralement discutable (c'est mon avis perso) mais ça peut être saoulant si à chaque news de la TX on critique SX OS pour cette raison. Après tout c'est une question éthique et chacun peut avoir son avis.
Le second problème c'est le vol de code open source sur la scène libre et là je suis pas loin de rejoindre The-return sur le fait que piquer du code fait pour un autre CFW c'est peut-être ce qui explique les bugs rencontrés sur LayeredFS, et là c'est d'autant plus discutable que la TX n'assume pas le fait qu'elle utilise le code d'autres personnes (alors que ça lui coûterait pas un rond de le dire).
Je te rejoins aussi sur le niveau d'exigence du consommateur qui est forcément plus important pour un produit "payant". Les gens veulent un produit fonctionnel et le moins buggé possible, ça peut se comprendre, mais c'est précisément pourquoi la TX s'est mise à faire des versions stables et bêta.
La question est la suivante : "Maintenant que tu as utilisé le SX OS, changerais-tu pour une solution gratuite ?"Mode troll > ONLe hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....
Mode intelligence désactivé
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF
Mode intelligence activé :
Il y à quoi de faux dans ce que je dis ? C'est la pure vérité, que tu le veuilles ou non, ma pauvre roukinette
Mais je suppose que le mode intelligence est désactivé chez toi. Donc, je sais pas si tu sauras comprendre.
Je remarque aussi, que pour certains et certaines, il est interdit de parler en négatif de la tx. C'est grave quand même !
Rumeur ON : Ils ont trouvé une faille hardware avec une puce a
soudé s'y jamais mais n'on rien publié a ce sujet pour l'instant
Rumeur OFF
PS : Il n'est pas interdit de parler en négatif de la TX seulement les seuls choses négatif qui sont dit sont des info du genre " wsh ils copient AMS wsh " ce qui est répété a longueur de journée sa sert a rien....
Salut,
Je possède actuellement une licence SXOS, dont je suis relativement satisfait.
En effet, l'utilisation est plutôt simple et l'OS relativement stable.
Par contre, cette solution payante offre un service relativement "proche" de ce qui se fait gratuitement.
Il ne paraît donc pas déconnant que les gens soient un peu plus à cheval quant à l'évolution portée par cette scène non?
Et quand on voit les remontées de bug concernant les dernières bêtas...
Donc oui le discours négatif concerne peut-être l'origine du code source, et oui c'est peut-être rébarbatif, mais après est-ce faux?
Et est-ce que les gens n'ont le droit d'attendre quelque chose de mieux? (en râlant pour passer le temps peut-être
Mode troll > ONLe hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....
Mode intelligence désactivé
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF
Mode intelligence activé :
Il y à quoi de faux dans ce que je dis ? C'est la pure vérité, que tu le veuilles ou non, ma pauvre roukinette
Mais je suppose que le mode intelligence est désactivé chez toi. Donc, je sais pas si tu sauras comprendre.
Je remarque aussi, que pour certains et certaines, il est interdit de parler en négatif de la tx. C'est grave quand même !
Rumeur ON : Ils ont trouvé une faille hardware avec une puce a
soudé s'y jamais mais n'on rien publié a ce sujet pour l'instant
Rumeur OFF
PS : Il n'est pas interdit de parler en négatif de la TX seulement les seuls choses négatif qui sont dit sont des info du genre " wsh ils copient AMS wsh " ce qui est répété a longueur de journée sa sert a rien....
Si moi je parle wesh, je ne fais des fautes tous les trois mots.
Tu auras eu l'audace de me faire rire, c'est déjà ça
Ça fait plaisir un commentaire équilibré et modéré comme le tiensSalut,
Je possède actuellement une licence SXOS, dont je suis relativement satisfait.
En effet, l'utilisation est plutôt simple et l'OS relativement stable.
Par contre, cette solution payante offre un service relativement "proche" de ce qui se fait gratuitement.
Il ne paraît donc pas déconnant que les gens soient un peu plus à cheval quant à l'évolution portée par cette scène non?
Et quand on voit les remontées de bug concernant les dernières bêtas...
Donc oui le discours négatif concerne peut-être l'origine du code source, et oui c'est peut-être rébarbatif, mais après est-ce faux?
Et est-ce que les gens n'ont le droit d'attendre quelque chose de mieux? (en râlant pour passer le temps peut-être
Perso, je suis à moitié d'accord avec Zoria (edit : Linkynimes sorry) et à moitié d'accord avec The-return, y'a plusieurs problèmes avec la TX, le premier c'est de faire commerce avec le hack, c'est moralement discutable (c'est mon avis perso) mais ça peut être saoulant si à chaque news de la TX on critique SX OS pour cette raison. Après tout c'est une question éthique et chacun peut avoir son avis.
Le second problème c'est le vol de code open source sur la scène libre et là je suis pas loin de rejoindre The-return sur le fait que piquer du code fait pour un autre CFW c'est peut-être ce qui explique les bugs rencontrés sur LayeredFS, et là c'est d'autant plus discutable que la TX n'assume pas le fait qu'elle utilise le code d'autres personnes (alors que ça lui coûterait pas un rond de le dire).
Je te rejoins aussi sur le niveau d'exigence du consommateur qui est forcément plus important pour un produit "payant". Les gens veulent un produit fonctionnel et le moins buggé possible, ça peut se comprendre, mais c'est précisément pourquoi la TX s'est mise à faire des versions stables et bêta.
The-return, je suis d'accord il faut rendre à César ce qui est à César et l'on sait que la TX utilise et adapte des scripts existants...@linkumines : Tu n'acceptes pas une critique justifiée, car tu es aveuglé par le produit que tu désires. Et cela que tu fasses un paquet de fautes.....ou non !
Bref, je vais stopper pour cette maj de la tx, car c'est un peu fatiguant à la longue. Par contre, j'attends la prochaine béta avec impatience. Je languie de savoir ce qui sera encore pompé dans le futur, et bien sûr, sans oublier les prochains bugs !
Ps : tu t'embrouilles tout seul. De mon côté, ça me fait bien sourire tes réponses.
Bonne soirée à tous.
Question con : Es-tu en partition cachée ou avec fichiers visibles ?Je ne vois pas Nintendo bannir des Switch par simple présence de fichier, tu a le droit d'avoir des nom de fichier sur ta SD, c'est l'utilisation de ce qu'il y a dedans en directe via ta Switch ou rapport de donner qui va faire la différence, mais juste posséder les fichier ou dossier, il devrait pas y avoir de problème.
Bon en tout cas 4eme fois que mon Emunand ne veux plus démarré sous SXOS, je comprend pas d’où ça vient, peut être la SD mais je me dit que si elle arrive a booté sur le menu du SXOS, il devrait pas y avoir de problème. En tout cas la j'ai toujours un black screen après le logo Nintendo, j'ai pas le logo Switch, j'ai toujours régler le problème en ré-créant mon Emunand, mais la j'en ai marre >_<
Si tu es en partition cachée, peut-être serait-il judicieux de passer plutôt en fichiers visibles car ensuite rien de plus simple que de faire un backup de l'emuNAND et de le recopier ensuite en cas de crash/problème.
Pour le moment avec fichiers visibles je n'ai jamais eu de bug.
NB: si ça crashe aussi souvent peut-être la qualité de la microSD est en cause, non ?
Ca pourrait être du à une rapidité d'écriture qui n'est pas suffisante.
@MILERWAN : Pour te répondre, j'ai bien sûr essayé en long et en large ce produit. Mais avec toutes les histoires avec celui-ci, je ne le prendrai jamais.
Pour commencer, merci pour la news de la SX OS 2.5.1 (je viens de la tester moi-même cette version)
Ensuite, je donne mon avis.
--
Mon avis personnel (après chacun est libre de donner son propre avis tous en respectant les avis des autres) :
La version SX OS 2.5.1 BETA viens de sortir, je viens de le tester mes mods qui fonctionnait correctement sous SX OS 2.4.1 BETA qui ne fonctionne plus en SX OS 2.5.1 BETA.
Je m'explique, sous SX OS 2.5.1 BETA, l'OS fais comme si mes mods n'existe pas. Ça lance le jeu normalement hors que j'ai bien mis mes mods sur la carte micro SD. Donc à mon sens, sa n'a pas été corriger...
Ensuite, j'ai tester également SX OS 2.5 BETA avec mes mods mais l'écran du jeu reste noir sa ne fonctionne pas non plus, donc je me dis tant pis autant rester en SX OS 2.4.1 BETA.
Conclusion : Il ont voulu corriger le bug avec layeredFS pour moi c'est échouer !
Alors voici les améliorations selon la Team Xecuter pour la version SX OS 2.5.1 :
Voici mes réponses :
- Correctifs de compatibilité avec LayeredFS "MENTEUR ! Pourquoi sa marche pas pour mes jeux?"
- Il semble que nous ayons introduit une régression dans la prise en charge de "LayeredFS" dans la version 2.5.0. Cela a affecté certains mods du jeu, comme les traductions des fans. Cela a été retrouvé et corrigé! "J'AI BIEN MIS MES MOD SUR MA MICRO SD ET SA ME LANCE LE JEU NORMALEMENT COMME SI LE MOD N'EXISTAIT PAS ! C'EST PAS NORMAL..."
- Jeu Internet sans fil local amélioré "J'AI PAS ENCORE TESTER"
De nombreux correctifs de stabilité et améliorations ont été apportés à la fonctionnalité Internet Jeu sans fil local.
- Correction du message «corrompu» faux positif pour l'installateur. "J'AI PAS COMPRIS CETTE HISTOIRE DE FAUX POSITIF POUR L'INSTALLATEUR"
Le menu de gestion du logiciel Switch propose une option permettant de vérifier l'intégrité des titres installés. Lorsque vous utilisez cette fonctionnalité avec des titres installés via notre programme d'installation NSP, vous recevez toujours un message indiquant que les données du titre sont corrompues. C'était principalement un faux positif car les titres installés marchaient très bien .. mais nous en avons recherché la cause et corrigé cette lacune esthétique pour toutes les nouvelles installations!
- Ajout du support pour l’installation de XCI
Vous avez bien lu, à partir de maintenant, vous pouvez également * installer * les titres au format XCI, comme vous le feriez pour tout contenu au format NSP. Ceci est utile pour les personnes qui souhaitent accéder à tous leurs jeux à partir de l'écran du menu d'accueil au lieu de parcourir notre menu. Bien sûr, vous pouvez toujours lire les titres XCI sans les installer! "WAOUH, SA C'EST VRAIMENT SUPER. NOTRE .XCI PEUT DÉSORMAIT ÊTRE UTILISER COMME UN .NSP SI J'AI BIEN COMPRIS POUR L'INSTALLATION"
Conclusion : Le .XCI est a mon sens le format ultime pour les backups Switch (il peut être utiliser comme un .NSP donc on peut l'installer directement le backup dans notre Switch) et le .XCI peut être lancer sans être installer nous avons les 2 choix. Mouahahah le .XCI triomphera le .NSP (après c'est mon propre avis)
Tout ceci été mon avis personnel, j'utilise moi aussi SX OS après vous libre et avez le droit être d'accord ou pas avec moi
Sur ceux profitez bien sous SX OS 2.5.1 de mon coté je reste en SX OS 2.4.1. Dans l'attente d'une prochaine version de SX OS qui corrigera ce bug pour de vrai.
Hum je dois avoir "du bol" mais en tous cas chez moi les mods layeredFS sur Taiko_no_Tatsujin_Drum_n_Fun fonctionne sur SX OS 2.5.1 (alors qu'il buggais sur 2.5) ....
Je ne cherche pas à relancer le débat mais comment peux-tu dire que tu l'as essayé dans tous les sens sans l'avoir jamais acheté ?!?@MILERWAN : Pour te répondre, j'ai bien sûr essayé en long et en large ce produit. Mais avec toutes les histoires avec celui-ci, je ne le prendrai jamais.
@MILERWAN : Pour te répondre, j'ai bien sûr essayé en long et en large ce produit. Mais avec toutes les histoires avec celui-ci, je ne le prendrai jamais.
Il faut savoir que les backups, ça ne me fait aucunement bander, sinon j'aurais pris un sx os.
J'ai un ami qui possède sx os. Voilà comment je test ce produit. Et comme je converse souvent avec cet ami concernant le hack, je sais me tenir au courant de son utilisation.
Concernant le vol de code, je suis le dev Mike heskin, qui est le premier à avoir cracké sx os. D'ailleurs, il crack toutes les versions et indique ce qui est pompé quand il crack une nouvelle version. C'est très intéressant !
on s'en bat les ... d’où vient le code on veut un OS pratique et rempli de fonction!@markinator : Mon brave, tu es d'un niveau sans limite dans la bêtise, mais bon !
Quand tu viens sur les news d'atmo, je ne te reprends pas quand tu viens nous dire que la tx is the best, sans savoir que la base de ton os, c'est atmosphère mouha ha ha
Bref, si tu veux dire quelque chose de constructif, il faut pas hésiter, je te répondrai avec plaisir
@The-return
on s'en bat les ... d’où vient le code on veut un OS pratique et rempli de fonction!
c'est exactement se que sx fait!
c'est eux qui vole mais c'est eux la solution la plus complète et de loin!!
Aucun autre n'arrive a leurs chevilles!
donc oui tu est jaloux c’est tout..
tu parle d’éthique..comme si tu avait rien d’illégale dans ton pc ou ta switch..
bref en s'en fou.. si les autres codeurs ont un problème avec la team excuter, sa les regardes seulement eux uniquement.
et d’ailleurs qui te dit que la team sx ne verse pas de pot de vin a certain ? et donc que c'est la team sx qui pousse les codeur a codé et a faire avancé le hack?? tout est possible!
ont est pas dans un tribunal ou dans x-file donc je le répète on s'en fou!! on est la pour parlé du produit final en lui même!
6 mois que vous cassé les bonbon a dire la même chose a chaque news! si ta un problème de redondance va voir un psy ou enfile un gilet jaune te foutre sur un rond point et sur facebook.
Tu glorifies une team dont tu dis toi même qu'elle vole et verserait des pots de vins 
, toi aussi finalement tu parles d'éthique mais à ta façon, c'est juste pas la même 
Au passage, bravo pour avoir réussi à caser les gilets jaunes dans ton post...
Vous aller pas vous prendre la tété tous pour telle ou telle chose ! perso je trouve que tous fond du bon boulot chacun des cfw le but c'est que ça plaise a tous !
Oui l'emuNAND et la sysNAND sont isolées l'une de l'autre (c'est tout l'intérêt).Bonjour,
Petite question que je me permet de poser ici : est-ce que tu sais si l'émunand et la nand sont déliées ?
Et donc par extension sur l'émunand vient à être ban par Nintendo, est-ce que la nand est aussi ban ?
Merci ^^
Non, une console bannie est bannie à la fois emuNAND et en sysNAND (c'est le certificat de ta console qui est banni, et c'est le même en sysNAND ou emuNAND)
pour delier l'emunand de la sysnand faut faire un factory settings soit de l'un soit de l'autre
Je pense que l'allusion aux gilets jaunes c'était plus dans le sens de vouloir manifester une protestation.Tu glorifies une team dont tu dis toi même qu'elle vole et verserait des pots de vins@The-return
on s'en bat les ... d’où vient le code on veut un OS pratique et rempli de fonction!
c'est exactement se que sx fait!
c'est eux qui vole mais c'est eux la solution la plus complète et de loin!!
Aucun autre n'arrive a leurs chevilles!
donc oui tu est jaloux c’est tout..
tu parle d’éthique..comme si tu avait rien d’illégale dans ton pc ou ta switch..
bref en s'en fou.. si les autres codeurs ont un problème avec la team excuter, sa les regardes seulement eux uniquement.
et d’ailleurs qui te dit que la team sx ne verse pas de pot de vin a certain ? et donc que c'est la team sx qui pousse les codeur a codé et a faire avancé le hack?? tout est possible!
ont est pas dans un tribunal ou dans x-file donc je le répète on s'en fou!! on est la pour parlé du produit final en lui même!
6 mois que vous cassé les bonbon a dire la même chose a chaque news! si ta un problème de redondance va voir un psy ou enfile un gilet jaune te foutre sur un rond point et sur facebook.
Au passage, bravo pour avoir réussi à caser les gilets jaunes dans ton post...
on parle peut etre pas de la meme sorte de "deliage" , j'ai lu a droite a gauche (y compris dans l'article que je reference plus bas) qu'un factory settings suffisait a delier mais effectivement je ne sais pas ce que ca sous entendait , je suis d'accord avec toi pour le certificaten revanche , d'apres cet article , un factory settings suffit a effacer toute trace de hack (voir section clean up sysnand) https://gbatemp.net/...-online.520471/ le mec detaille meme comment effacer les logs a la mano mais indique que c'est inutile car ils sont effacés lors du factory settings , maintenant ca vaut ce que ca vaut mais ca a l'air convaincantsi vraiment je sais pas quoi faire j'effecturais les "unnecessary steps" mais l'auteur du post insiste bien que c'est inutile sauf a nous faire sentir mieux ....maintenant j'attends les refractaires et les theoristes du complot pour me démonter l'article ....Bah non, avec cette méthode les nands ne seront quand même pas réellement déliées car le certificat de la console sera tout de même identique. Après l'avantage de faire un factory reset de la sysnand ou de l'émunand serait uniquement de rendre une de ces dernières "vierge" de tout contenu précédemment crée, et de plus le formatage de la sysnand ne semble pas effacer les anciennes traces de "hack". Bref en aucun cas le factory reset n'offre une protection supplémentaire contre un potentiel risque de ban.pour delier l'emunand de la sysnand faut faire un factory settings soit de l'un soit de l'autreOui l'emuNAND et la sysNAND sont isolées l'une de l'autre (c'est tout l'intérêt).Non, une console bannie est bannie à la fois emuNAND et en sysNAND (c'est le certificat de ta console qui est banni, et c'est le même en sysNAND ou emuNAND)Bonjour, Petite question que je me permet de poser ici : est-ce que tu sais si l'émunand et la nand sont déliées ? Et donc par extension sur l'émunand vient à être ban par Nintendo, est-ce que la nand est aussi ban ? Merci ^^
Les gars j'ai un soucie de taille ..Je n'arrive pas à faire fonctionner ce fichu d'ongle. Micro sd en exfat avec le boot.dat a la racine , je fait la manip volume +Et power et ma led du dongle s'allume en vert et puis en bleu et c tout ..plus rien ecran noir . Obliger de l'éteindre a l'arrache..aider moi svp je suis en 6.2..Merci biz
Pour commencer, merci pour la news de la SX OS 2.5.1 (je viens de la tester moi-même cette version)
Ensuite, je donne mon avis.
--
Mon avis personnel (après chacun est libre de donner son propre avis tous en respectant les avis des autres) :
La version SX OS 2.5.1 BETA viens de sortir, je viens de le tester mes mods qui fonctionnait correctement sous SX OS 2.4.1 BETA qui ne fonctionne plus en SX OS 2.5.1 BETA.
Je m'explique, sous SX OS 2.5.1 BETA, l'OS fais comme si mes mods n'existe pas. Ça lance le jeu normalement hors que j'ai bien mis mes mods sur la carte micro SD. Donc à mon sens, sa n'a pas été corriger...
Ensuite, j'ai tester également SX OS 2.5 BETA avec mes mods mais l'écran du jeu reste noir sa ne fonctionne pas non plus, donc je me dis tant pis autant rester en SX OS 2.4.1 BETA.
Conclusion : Il ont voulu corriger le bug avec layeredFS pour moi c'est échouer !
Alors voici les améliorations selon la Team Xecuter pour la version SX OS 2.5.1 :
Voici mes réponses :
De nombreux correctifs de stabilité et améliorations ont été apportés à la fonctionnalité Internet Jeu sans fil local.
Le menu de gestion du logiciel Switch propose une option permettant de vérifier l'intégrité des titres installés. Lorsque vous utilisez cette fonctionnalité avec des titres installés via notre programme d'installation NSP, vous recevez toujours un message indiquant que les données du titre sont corrompues. C'était principalement un faux positif car les titres installés marchaient très bien .. mais nous en avons recherché la cause et corrigé cette lacune esthétique pour toutes les nouvelles installations!
Vous avez bien lu, à partir de maintenant, vous pouvez également * installer * les titres au format XCI, comme vous le feriez pour tout contenu au format NSP. Ceci est utile pour les personnes qui souhaitent accéder à tous leurs jeux à partir de l'écran du menu d'accueil au lieu de parcourir notre menu. Bien sûr, vous pouvez toujours lire les titres XCI sans les installer! "WAOUH, SA C'EST VRAIMENT SUPER. NOTRE .XCI PEUT DÉSORMAIT ÊTRE UTILISER COMME UN .NSP SI J'AI BIEN COMPRIS POUR L'INSTALLATION"
Conclusion : Le .XCI est a mon sens le format ultime pour les backups Switch (il peut être utiliser comme un .NSP donc on peut l'installer directement le backup dans notre Switch) et le .XCI peut être lancer sans être installer nous avons les 2 choix. Mouahahah le .XCI triomphera le .NSP (après c'est mon propre avis)
Tout ceci été mon avis personnel, j'utilise moi aussi SX OS après vous libre et avez le droit être d'accord ou pas avec moi
Sur ceux profitez bien sous SX OS 2.5.1 de mon coté je reste en SX OS 2.4.1. Dans l'attente d'une prochaine version de SX OS qui corrigera ce bug pour de vrai.