Hadopi s'attaquerait aux jeux vidéo

602 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Multi Consoles
Hadopi s'attaquerait aux jeux vidéo
Le nouveau gouvernement (et notamment Aurélie Filipetti) a plusieurs fois parlé d'Hadopi en montrant une volonté de faire évoluer cette loi vers moins de répression, aucune information précise n'a été donnée.

Dans un rapport de fin 2011, Hadopi avait déclaré que le secteur du jeu vidéo n'était pas la première victime du piratage et que le secteur avait su évoluer avec de nouvelles offres et nouveaux business model (DLC, free to play etc. etc).

"L’industrie du jeu vidéo - historiquement tournée vers le numérique - a su tirer parti de la rapide transformation des usages en proposant des modèles économiques variés et innovants qui permettent d’élargir les offres en direction du public (en termes de coût d'accès autant que de types de jeux offerts) et les possibilités de financement et de rémunération pour les développeurs et éditeurs."


Image IPB

Malgré cela, un dossier monté par l'industrie du secteur du jeu est en train d'être monté pour proposer à la CNIL de traiter le téléchargement illégal de jeux vidéos. Pour l'instant, personne ne revendique ce dossier et le SELL (syndicat des éditeurs de logiciels de loisirs) et SNJV (syndicat national des jeux vidéo) disent que cela n'émane pas de leur initiative mais que le sujet doit être étudié et qu'ils s'exprimeront en temps voulu.

Espérons que cela pousse les joueurs à acheter de manière plus intelligente et à regarder ce que les développeurs et distributeurs proposent. L'argument "un jeu coûte 70€, c'est trop cher !" n'est plus valable depuis plusieurs années et les exemples des blockbusters à 5€ sur Steam ou du Humble Indie au prix que l'on veut se multiplient depuis longtemps et touchent de nombreux jeux. Même si Hadopi n'est pas la meilleure solution, elle prendra son intérêt quand elle fera changer les habitudes de consommation des consommateurs qui sont trop habitués à tout télécharger.

Jeudi 07 Juin 2012, 20:00 par Tourist
Source : busigames.blogspot.fr
07 juin 2012, 20:04
Approuver ce commentaire (+1)
On aura tout vu au moins avec cette loi -_-
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 20:04
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour l'info,

De toutes maniere il auront le gain de cause...
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 20:10
Approuver ce commentaire (+1)
ça ne m'empêchera pas de .......... ok je sors XD
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 20:14
Approuver ce commentaire (+1)
Toujours le même débat, et oui ils auront toujours gain de cause !!
En même temps si il applique la loi, les prisons vont être blindés et les caisse bien remplies !!
Merci pour l'info !
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 20:22
Approuver ce commentaire (+1)
hadopi ne fonctionne que sur le P2P.
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 20:29
Approuver ce commentaire (+1)
+2
si les jeux de xbox n'etaient pas aussi chere ma console ne serai pas hacké
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 20:38
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour cette news , bon weekend lol
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 20:40
Approuver ce commentaire (+1)
Ont tourne en rond... les éditeurs ne récupère guère d'avantage hadopi n'est pas la solution on le sais bien...regardez nos amis suisse ils sont bien moins C...
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 20:41
Approuver ce commentaire (+1)
Belle news en tout cas ;)
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 20:49
Approuver ce commentaire (+1)
Intéressant ! Merci
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 21:04
Approuver ce commentaire (+1)
Vpn
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 21:12
Approuver ce commentaire (+1)

si les jeux de xbox n'etaient pas aussi chere ma console ne serai pas hacké

des jeux en kit en plus :)
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 21:14
Approuver ce commentaire (+1)
dans ton argumentation finale je ne suis pas du tout d'accord car steam et humble indie sont eclusivement sur pc sur consoles c'est pas du tout la meme... 70e un jeu que tu fini vite 8h et qu'il ne vaut plus rien quand tu le revend... ca te fait un 2e anus..... meme en travaillant tu ne peut qu'acheter un voir 2 jeux par mois... sur 70e on te le reprend 15 parce que l codepass n'y ai plus sur 140e tu en perd 110e...et surtout malgre le code pass tu ne peut plus jouer a tes jeux... donc valable pour le pc... mais pas sur console... car le modele economique ne veut pas etre change car il rapporte trop....
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 21:29
Approuver ce commentaire (+1)
Les jeux les plus piratés sont PC, pas consoles ;)
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 21:30
Approuver ce commentaire (+1)
Au final, ca ne changeras rien de toute façon cette loi :)
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 21:49
Approuver ce commentaire (+1)
Le parti Socialiste est un vrai parti d'hypocrite. Ils avaient voté contre cette loi. La ils veulent la renforcer.
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 21:52
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Ont tourne en rond... les éditeurs ne récupère guère d'avantage hadopi n'est pas la solution on le sais bien...regardez nos amis suisse ils sont bien moins C...

Elle sert à mettre de belle amende pour récupérer un max de fric (je vous laisse deviner à qui), car la prison y en aura jamais, à chaque fois sa fini avec grand max 10 000-20 000€ d'amende !

si les jeux de xbox n'etaient pas aussi chere ma console ne serai pas hacké

t'as les moyens d'acheter et modifier une console avec le matos qui va avec, mais pas d'argent pour les jeux ???? On aura tout lu quand même....
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 21:59
Approuver ce commentaire (+1)
hadopi quand tu nous tiens XD
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 22:32
Approuver ce commentaire (+1)
Quelle blague hadopi ...
Ils ont déjà 10 ans de retard au niveau technique quoi ...
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 22:32
Approuver ce commentaire (+1)

t'as les moyens d'acheter et modifier une console avec le matos qui va avec, mais pas d'argent pour les jeux ???? On aura tout lu quand même....


Donc d'après toi payer 70€ ou plus par mois pour s'acheter des jeux  reviens au meme prix que de payer un tech ou le matos pour hacker sa console UNE seule fois?
Je confirme, on aura tout lu...
Répondre à ce commentaire
07 juin 2012, 23:18
Approuver ce commentaire (+1)
Parce qu'en 2012 des gens payent encore leur jeu 70€ ? Vous ne savez même pas le prix d'un jeu alors ne vous en plaignez pas ...

http://www.fnac.com/
http://www.amazon.fr/
[...]

Quand on voie ça, il ne faut pas s'étonner que des lois comme Hadopi soient adoptées.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 00:19
Approuver ce commentaire (+1)
Si tu veux on va dire 40€ pour un jeu, sa change rien à ce que je disai plus haut...
Puis je te rapelle qu'en 2012, chez certain éditeurs, acheter un jeu seul (même à 40€) ne te donne pas accès au "contenu exclusif",
si tu veux profiter à fond de ton jeu il va falloir acheter les DLC qui vont avec, ou te payer l’édition premium.

Quand on voit le nombre d’éditeur qui se mettent à adopter ce genre de modèle, je pense que Hadopi va avoir beaucoup de boulot parce que aimer les jeux vidéos coûte vraiment de plus en plus cher.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 01:21
Approuver ce commentaire (+1)
+2
- L'argument "un jeu coûte 70€, c'est trop cher !" n'est plus valable depuis plusieurs années et les exemples des blockbusters à 5€ sur Steam ou du Humble Indie au prix que l'on veut...-

C'était marrant ça!! L'argument des jeux qui coûte cher ne marche plus?? Pourquoi? Sommes nous tous riches? (j'entand déjà certain qui dirons si tu n'est pas les moyens joue aux cartes...)
Mais si tu lis ça c'est que tu es sur LS, non? donc ne fait pas le saint!! Tu as surment une console flashé, donc tu fais comme beaucoups de personnes qui on fait l'investissement d'un flash ou d'un glitch, pour ne plus te ruiné en jeux video...

Alors la phrase "L'argument "un jeu coûte 70€, c'est trop cher !" n'est plus valable..." au contraire elle l'est encore pour longtemps, celà était surment tourné pour les jeux PC, mais dans le test aucune précisions n'est faite, donc je généralise aussi.

Un jeu + les dlcs = jeu complet (prix du "kit" complet entre 75 et 100€ (désagrément possible, jeux fini trés vite, bugs récurent, dlc pas fameuses...) ça fait chère la galette de merde quand même!!



L'industrie du disque se porte mieu depuis que les gents graves leurs jeux (humour)
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 02:33
Approuver ce commentaire (+1)
la seule solution pour appliqué cette loi (efficacement) c'est de mettre un flic sur chaque tête
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 06:45
Approuver ce commentaire (+1)
+2
LA solution serait de mettre une taxe de 5€ par exemple sur chaque abonnement internet et ensuite qu'il nous laisse télécharger ce qu'on veut ...

Ca couterai 1000x moins que hadopi et 1000x plus rentable.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 07:16
Approuver ce commentaire (+1)
Amazon.co.uk => 40€ le jeu à sa sortie, 10j après il passe à 25/30€ XD
Amazon.fr => 60 à 70€ le jeu à sa sortie, 3 mois après, il perd 2€.

Faut savoir où acheter les jeunes XD
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 07:46
Approuver ce commentaire (+1)
+1

- L'argument "un jeu coûte 70€, c'est trop cher !" n'est plus valable depuis plusieurs années et les exemples des blockbusters à 5€ sur Steam ou du Humble Indie au prix que l'on veut...-

C'était marrant ça!! L'argument des jeux qui coûte cher ne marche plus?? Pourquoi? Sommes nous tous riches? (j'entand déjà certain qui dirons si tu n'est pas les moyens joue aux cartes...)
Mais si tu lis ça c'est que tu es sur LS, non? donc ne fait pas le saint!! Tu as surment une console flashé, donc tu fais comme beaucoups de personnes qui on fait l'investissement d'un flash ou d'un glitch, pour ne plus te ruiné en jeux video...

Alors la phrase "L'argument "un jeu coûte 70€, c'est trop cher !" n'est plus valable..." au contraire elle l'est encore pour longtemps, celà était surment tourné pour les jeux PC, mais dans le test aucune précisions n'est faite, donc je généralise aussi.

Un jeu + les dlcs = jeu complet (prix du "kit" complet entre 75 et 100€ (désagrément possible, jeux fini trés vite, bugs récurent, dlc pas fameuses...) ça fait chère la galette de merde quand même!!



L'industrie du disque se porte mieu depuis que les gents graves leurs jeux (humour)

Les joueurs se basent sur le fait qu'un jeu coûte 70€ ce qui est faux. L'habitude de télécharger tous ses jeux sans chercher à en acheter un de temps en temps force les politiques à adopter des lois contre Hadopi. Si les joueurs arrêtaient de se voiler la face et d'être hypocrite sur ce point, ils se rendraient compte que les jeux sont nettement moins chers qu'avant (souvenez vous du prix des jeux sur PS1 ou N64 ...) et que la moyenne est plutôt 45-50 plutôt que 70 et ça, même sur console.
Oui les DLC sont chers et normal, c'est une réponse au piratage pour de nombreux éditeurs ... Et s'ils sont trop chers, les joueurs n'ont qu'à acheter intelligents et choisir leurs jeux. Ce n'est pas parce qu'un jeu sort qu'il doit être téléchargé surtout que la plupart des jeux téléchargés ne sont jamais testés par les joueurs alors que les statistiques de téléchargement sont l'argument numéro 1 des éditeurs pour faire passer ce genre de loi. Avant de se mettre à acheter de manière intelligente, il faudrait p-e commencer à télécharger intelligent et ça, c'est à la portée de tout le monde.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 08:07
Approuver ce commentaire (+1)

Amazon.co.uk => 40€ le jeu à sa sortie, 10j après il passe à 25/30€ XD
Amazon.fr => 60 à 70€ le jeu à sa sortie, 3 mois après, il perd 2€.

Faut savoir où acheter les jeunes XD

l info est pas mal, je connaissais pas voila une preuve comme quoi il est dans le vrai:

sur amazone co uk pour le jeux Tom Clancy's Splinter Cell Blacklist:
38£ donc 48€

sur amazone fr pour le meme jeux:
69€

moi je connais sinon play asia qui est pas mal aussi
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 08:57
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour l'info
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 08:57
Approuver ce commentaire (+1)
ça les occupe ! merci pour l'info ;)
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 09:05
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Moi au final ce qui me fout les boules, c'est quand même aux yeux de la loi, si on pirate un jeu,film, musique ou autre chose, on est limite pire que des délinquants sexuels ou des dealeurs...

Tous ces business ont jamais autant rapportés donc qu'ils viennent pas pleurer du piratage car c'est totalement injustifié.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 09:08
Approuver ce commentaire (+1)
Moi, ce que j'en dis, tant que nous pourrons télécharger, profitons en cela ne durera pas éternellement et l'étau se resserre un peu plus chaque fois que l'industrie s'enfonce financièrement (la cause à effet).
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 09:09
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Moi, ce que j'en dis, tant que nous pourrons télécharger, profitons en cela ne durera pas éternellement et l'étau se resserre un peu plus chaque fois que l'industrie s'enfonce financièrement (la cause à effet).

Justement l'industrie s’effondre pas, ils veulent te faire croire ça dans un contexte de crise mais ils ont jamais autant gagné de thunes
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 09:11
Approuver ce commentaire (+1)
Il fallait s'y attendre :) Mais bon ça ne changera pas grand chose je pense et on y est pas encore ;)
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 09:18
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Cette loi est périmée, elle a voulu faire arréter le téléchargement des films, elle a échoué, même quand ils ont fermé megaupload ça continu, internet c'est un réseau de partage et de téléchargement ça a toujours existé le téléchargement et ça existera toujours.
Il faudrait supprimer internet, la chose qui n'est pas possible a faire.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 09:24
Approuver ce commentaire (+1)
Encore une loi inutile qui coute très chère... il me semble impossible d'interdire le téléchargement... à quand la licence global...
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 09:42
Approuver ce commentaire (+1)

toute façon le téléchargement illégal est illégal donc doit être punis! c'est du vol..

il faut développé l'occasion et la location de jeux, genre 2 ou 3 euros pas mois.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 09:44
Approuver ce commentaire (+1)

- L'argument "un jeu coûte 70€, c'est trop cher !" n'est plus valable depuis plusieurs années et les exemples des blockbusters à 5€ sur Steam ou du Humble Indie au prix que l'on veut...-

C'était marrant ça!! L'argument des jeux qui coûte cher ne marche plus?? Pourquoi? Sommes nous tous riches? (j'entand déjà certain qui dirons si tu n'est pas les moyens joue aux cartes...)
Mais si tu lis ça c'est que tu es sur LS, non? donc ne fait pas le saint!! Tu as surment une console flashé, donc tu fais comme beaucoups de personnes qui on fait l'investissement d'un flash ou d'un glitch, pour ne plus te ruiné en jeux video...

Alors la phrase "L'argument "un jeu coûte 70€, c'est trop cher !" n'est plus valable..." au contraire elle l'est encore pour longtemps, celà était surment tourné pour les jeux PC, mais dans le test aucune précisions n'est faite, donc je généralise aussi.

Un jeu + les dlcs = jeu complet (prix du "kit" complet entre 75 et 100€ (désagrément possible, jeux fini trés vite, bugs récurent, dlc pas fameuses...) ça fait chère la galette de merde quand même!!



L'industrie du disque se porte mieu depuis que les gents graves leurs jeux (humour)

Les joueurs se basent sur le fait qu'un jeu coûte 70€ ce qui est faux. L'habitude de télécharger tous ses jeux sans chercher à en acheter un de temps en temps force les politiques à adopter des lois contre Hadopi. Si les joueurs arrêtaient de se voiler la face et d'être hypocrite sur ce point, ils se rendraient compte que les jeux sont nettement moins chers qu'avant (souvenez vous du prix des jeux sur PS1 ou N64 ...) et que la moyenne est plutôt 45-50 plutôt que 70 et ça, même sur console.
Oui les DLC sont chers et normal, c'est une réponse au piratage pour de nombreux éditeurs ... Et s'ils sont trop chers, les joueurs n'ont qu'à acheter intelligents et choisir leurs jeux. Ce n'est pas parce qu'un jeu sort qu'il doit être téléchargé surtout que la plupart des jeux téléchargés ne sont jamais testés par les joueurs alors que les statistiques de téléchargement sont l'argument numéro 1 des éditeurs pour faire passer ce genre de loi. Avant de se mettre à acheter de manière intelligente, il faudrait p-e commencer à télécharger intelligent et ça, c'est à la portée de tout le monde.


J'achète en moyenne 3 jeux par mois, alors le fait de juger sans savoire montre un manque de maturité, je parle de moi, mais si je le fait d'autres le font égallement, et oui, en moyenne un jeux ne coûte pas 70€, c'est plutôt 69,99€, faut arrêter de chipoter!! Tu critique ceux qui télécharge, tu es sur LS dans quel but?? Tu n'as pas de consolle modder?

Je me souviens très bien des prix PS1, non ce n'était pas 45 à 50€ c'était plutôt en francs... (je chippote aussi) les prix généralement constaté pour les consolles de salon actuel sont WII: 45€/50€, PS3: 60€/70€, Xbox 360: 65€/70€.

il faut différencier l'ère pré-Playstation et l'ère post-Playstation, car une des conséquences de l'entrée de Sony sur le marché a été un gros coup de torchon sur les prix. A la sortie de la très populaire Super Nintendo en 1992, Zelda 3 s'affichait sans complexe à 449 Frs (68€), soit 91€ en 2011. Quand au légendaire Street Fighter 2, il arborait fièrement un beau 649 Frs (98€) qui équivaudrait à 131€ de nos jours. Ouch. SEGA n'était pas en reste avec par exemple Streets of Rage (1991), mis en vente à 449 Frs (68€), soit 95€ de 2011. Pas mal. A la sortie de Playstation en 1995, Sony a tiré les prix des jeux console vers le bas: 369 Frs (56€) pour Ridge Racer ou Wipeout, soit... 71€ de 2011 (extrait de : http://www.gamekult....t-vraiment.html )
cela sont évidement les prix les plus fort, sinon c'était plutôt 300/400fr.

Oui avant c'était cher pour les gros hits, mais n'oublions pas qu'avant il y avait les salles d'arcades, ou l'argent de poche y passé presque en totalité. Avant il y avait un budget loisir, le coup de la vie ayant ogmentée, les loisirs se sont vu baisser d'année en année, et même pour certain devenue inexistant, vivre ou jouer? souvent le choix est dur, voir même un choix en suspend.

Je deffend pas le piratage, mais je ne le critique pas non plus, je le comprend, on peut toujours se pleindre, ou dire c'est pas bien, le fait est qu'un avis c'est comme le trou du cul, tous le monde en à un!! Maintenant la loi ne paiera pas les editeurs si elle verbalise, donc il y a aussi du blé à ce faire Messieur les ministres... Argument bidons? ou pas? ça peut marché... mais ça tuerra une autre industrie celle des puces, des flasheurs et pauseurs de puce, celle du dvd-r dl de chez verbatim et la vente de Lite-On (pour les graveurs en extrem burn) et j'en passe...
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 09:47
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour cette news.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 10:06
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour la news...
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 10:22
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Elle sert à mettre de belle amende pour récupérer un max de fric (je vous laisse deviner à qui), car la prison y en aura jamais, à chaque fois sa fini avec grand max 10 000-20 000€ d'amende !


t'as les moyens d'acheter et modifier une console avec le matos qui va avec, mais pas d'argent pour les jeux ???? On aura tout lu quand même....

Ca n'a rien avoir faire flashé sa console par un technicien c'est 20 25 €max et le matériel pour la flasher c'est 70 € le prix d'un jeu, sauf que avec on peut avoir tous les jeux qu'on veut gratuitement, quand on voit qu'un jeu a 70 € se fini en a peine 7 8h c'est du foutage de gueule, l'industrie du jeu vidéo n'a jamais aussi bien marcher, y'a cas voir Mw3 1 milliard d'euros en 10 jours --'
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 10:34
Approuver ce commentaire (+1)

t'as les moyens d'acheter et modifier une console avec le matos qui va avec, mais pas d'argent pour les jeux ???? On aura tout lu quand même....


Donc d'après toi payer 70€ ou plus par mois pour s'acheter des jeux  reviens au meme prix que de payer un tech ou le matos pour hacker sa console UNE seule fois?
Je confirme, on aura tout lu...


mdrr on aura tous lu ^^
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 11:07
Approuver ce commentaire (+1)
Les prix des jeux en France sont tout simplement abusés.

70€ pour un jeu pour moi c'est du vol caractérisé.
Le prix d'un jeu ne devrait pas dépasser les 30€.

Donc à voleur ....voleur ....

Et hadopi ....mouarf la bonne blague quand on voit les techniques de détection qu'ils utilisent il me font bien rire.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 11:57
Approuver ce commentaire (+1)
Si les jeux sortent en neuf à 30€ sur xbox et que leur prix passent à 20€ quelques mois après leur sortie, la plupart des gens les achèteront et tout le monde sera gagnant.
A 70€ pour des jeux parfois terminés en quelques heures, désolé mais pour une fammille au SMIC avec plusieurs enfants c'est tout simplement impossible. Après on peut toujours dire "si t'as pas d'argent tu joues pas !", certes, mais vu comme les éditeurs de jeux se gavent, un peu de raison ne nuierait pas.
Quand à Hadopi, c'est toujours pareil, ça touche principalement les familles qui ont peu de ressources et peu de connaissances en informatique, qui eux se font avoir, alors que pour les autres passent sans souci à travers les mailles du filet.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 12:25
Approuver ce commentaire (+1)
C'est pas parce qu'une personne télécharge un jeu qu'elle l'aurait acheté 70 Euro sous blister, c'est pas aussi simple, loin de la, il existe aussi le marche de l'occasion qui rapporte rien aux éditeurs, donc bon.

Les constructeurs semblent réussir a sécurisés leurs machines, psvita/3ds/et même ps3 dans une moindre mesure sont bien verrouilles.

Avec les prochaines générations de consoles et la place grandissante du tout online, je dis que ça sent le sapin, mais ce n'est que mon avis.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 12:33
Approuver ce commentaire (+1)

Les joueurs se basent sur le fait qu'un jeu coûte 70€ ce qui est faux. L'habitude de télécharger tous ses jeux sans chercher à en acheter un de temps en temps force les politiques à adopter des lois contre Hadopi. Si les joueurs arrêtaient de se voiler la face et d'être hypocrite sur ce point, ils se rendraient compte que les jeux sont nettement moins chers qu'avant (souvenez vous du prix des jeux sur PS1 ou N64 ...) et que la moyenne est plutôt 45-50 plutôt que 70 et ça, même sur console.
Oui les DLC sont chers et normal, c'est une réponse au piratage pour de nombreux éditeurs ... Et s'ils sont trop chers, les joueurs n'ont qu'à acheter intelligents et choisir leurs jeux. Ce n'est pas parce qu'un jeu sort qu'il doit être téléchargé surtout que la plupart des jeux téléchargés ne sont jamais testés par les joueurs alors que les statistiques de téléchargement sont l'argument numéro 1 des éditeurs pour faire passer ce genre de loi. Avant de se mettre à acheter de manière intelligente, il faudrait p-e commencer à télécharger intelligent et ça, c'est à la portée de tout le monde.


+100 ^^


Sinon ouin ouin ouin....

le marché de l'occaz existe, aussi, et l'import marche plus que bien, au hasard zavvi.com, cest pour qui ?

@ Alucard
Sur LS certains sont là, tous simplement pour faire leur taff, d'autres pour les infos qu'on y trouve (jaime tester les avancés dans les différents domaines de hack), et en rien les membres de LS disent posséder des consoles flashés ou télécharger des jeux.(sauf les pas doués dans leur signature, pas très malin en soit)
c'est pas parceque nous sommes sur le site que nous sommes dans l'illégalité par rapport aux consoles et cie.

Pour ma part, mon entreprise fait de la réparations et modifications de consoles, et pourtant je ne possède aucune console flashé et j'achète mes jeux.

Preuve, que.... ca existe des gens sur LS comme ca.

Comme le dis si bien Tourist, a quoi ca sert de télécharger 1000 jeux si on en profite pas, autant en acheter quelques'un par mois et vraiment en profiter.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 13:27
Approuver ce commentaire (+1)
oh les gars,ça s'enflamme là....hadopi est une grosse arnaque dans tout les sens du thermes,on n'est bien d'accord,mais de la a se justifier si c'est bien que kévin télécharge ou pas....on n'est loin du sujet,quantique a raison,chaqu'un fait se qu'il veut tant que cela reste personnel et réfléchie,a lui de voir si cela vaut le cout d'acheter ou pas un jeu,et en toute franchise certaines conception de jeu laisse a désirer mais d'autre comme rokstar ou nauthy dog vallent qu'on les achètent,non!!!!!!!
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 13:44
Approuver ce commentaire (+1)

J'achète en moyenne 3 jeux par mois, alors le fait de juger sans savoire montre un manque de maturité, je parle de moi, mais si je le fait d'autres le font égallement, et oui, en moyenne un jeux ne coûte pas 70€, c'est plutôt 69,99€, faut arrêter de chipoter!! Tu critique ceux qui télécharge, tu es sur LS dans quel but?? Tu n'as pas de consolle modder?

Je me souviens très bien des prix PS1, non ce n'était pas 45 à 50€ c'était plutôt en francs... (je chippote aussi) les prix généralement constaté pour les consolles de salon actuel sont WII: 45€/50€, PS3: 60€/70€, Xbox 360: 65€/70€.

il faut différencier l'ère pré-Playstation et l'ère post-Playstation, car une des conséquences de l'entrée de Sony sur le marché a été un gros coup de torchon sur les prix. A la sortie de la très populaire Super Nintendo en 1992, Zelda 3 s'affichait sans complexe à 449 Frs (68€), soit 91€ en 2011. Quand au légendaire Street Fighter 2, il arborait fièrement un beau 649 Frs (98€) qui équivaudrait à 131€ de nos jours. Ouch. SEGA n'était pas en reste avec par exemple Streets of Rage (1991), mis en vente à 449 Frs (68€), soit 95€ de 2011. Pas mal. A la sortie de Playstation en 1995, Sony a tiré les prix des jeux console vers le bas: 369 Frs (56€) pour Ridge Racer ou Wipeout, soit... 71€ de 2011 (extrait de : http://www.gamekult....t-vraiment.html )
cela sont évidement les prix les plus fort, sinon c'était plutôt 300/400fr.

Oui avant c'était cher pour les gros hits, mais n'oublions pas qu'avant il y avait les salles d'arcades, ou l'argent de poche y passé presque en totalité. Avant il y avait un budget loisir, le coup de la vie ayant ogmentée, les loisirs se sont vu baisser d'année en année, et même pour certain devenue inexistant, vivre ou jouer? souvent le choix est dur, voir même un choix en suspend.

Je deffend pas le piratage, mais je ne le critique pas non plus, je le comprend, on peut toujours se pleindre, ou dire c'est pas bien, le fait est qu'un avis c'est comme le trou du cul, tous le monde en à un!! Maintenant la loi ne paiera pas les editeurs si elle verbalise, donc il y a aussi du blé à ce faire Messieur les ministres... Argument bidons? ou pas? ça peut marché... mais ça tuerra une autre industrie celle des puces, des flasheurs et pauseurs de puce, celle du dvd-r dl de chez verbatim et la vente de Lite-On (pour les graveurs en extrem burn) et j'en passe...

Parce que tu penses qu'on parle de toi ?

http://arstechnica.c...down-with-time/
http://goo.gl/VuWpW : je te laisse regarder par toi même la moyenne du prix des jeux blockbusters

Oui je suis sur LS, j'y suis parce que je voulais flasher ma 360 et je l'ai fait, comme 99% des utilisateurs de ce forum (toutes consoles confondues). Mais c'est pas parce qu'on a une console flashée que l'on doit oublier la réalité et se voiler la face. Rien est gratuit, on a trop tiré sur la corde et on a forcé les politiques à nous pondre des lois comme ça (Hadopi, acta etc etc).

Le but n'est pas de dire que pirater c'est mal ou que Hadopi ne sert à rien mais chaque abus entraîne une réaction et on a ce que l'on mérite dans cette histoire. Le fait que tu insistes sur le fait qu'un jeu coûte 70 montre que le piratage est devenu une habitude et non une réponse à une offre mal pensée vu que le prix est nettement en dessous. Il y a trop d'offres maintenant à prix cassés et légales (et même sur consoles) pour ne plus à avoir à dire "c'est trop cher".

Et encore une fois, c'est aux joueurs de "pirater intelligent" et d'acheter certains jeux quand il y a des offres pas cher. C'est comme ça que les distributeurs vont faire encore plus évoluer leur offre. Ne faire que pirater a l'effet désiré inverse : loi, hausse des prix, DLC obligatoires etc etc
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 13:49
Approuver ce commentaire (+1)
Slt à tous,

Tout le monde a tort et personne n'a raison,
chacun fait son choix par rapport à ses intérêts personnels.

Ce qui est sûr c'est qu'un jour ou l'autre la parade contre les téléchargements sera mise en place,
(trop d'argent raquetté à l'échelle mondiale).

Ainsi aux yeux des majors les consommateurs reviennent à leur place et c'est mieux pour le business.(tant pis pour ceux qui n’ont pas les moyens)

Se poser les questions suivantes :

( Empêcher un téléchargement va t'il obliger un consommateur à l'acheter au prix fort ??? ) [ 1 téléchargement = 1 vente en moins ]

( Que le consommateur profite de la situation actuelle jusqu'au moment où les parades seront difficilement contournables et les risques trop grands : le jeu en vaut-il la chandelle ? )
[Mort/mutation de l'industrie de consomation ??? ]

La liscence globale serait la solution miracle ?

Merci de confronter vos opinions car elle nous font avancer sur ces questions.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 13:54
Approuver ce commentaire (+1)
vous oubliez tous une chose importante.

"Le marché" et ses lois transfrontalières et mondialiste.

un jeu "trop" cher ? 70 € en europe ?

qu'a celka ne tienne!

un marché se developpera 'hors tout controle et toute lois)  ailleurs que ce soit en chine ou en indonésie pour concurrencer ce prix.

les tarifs de livraison n'ont jamais été aussi bas et la douane....fait ce qu'elle peut avec ses pauvres moyens....

HADOPI c'est Avant tout de la REPRESSION UNILATERALE VERS LE CONSOMMATEUR.

LES ENTREPRISES de jeux qui fixent des prix avec des marges exorbitantes ne sont pas inquiétées.

hadopi c'est l'etat qui se substitue aux entreprises et a la justice pour recouvrers leur creances.

un jeu de dupes, et typiquement francais

quelque soit les lois avenir, c'est déjà trop tard la seule reponse pour ramener le piratgae a une mesure raisonnable est une concertation mondiale .

ce qui ne risque pas d'arriver de sitôt

tout le reste ne sont que des gages electoraux donnés par l'actuel ministre en charge à une industrie florissante profitant d'une croissance a deux chiffres

pour le consommateur c'est payes et tais toi !

sauf désormais que le marché est mondial et que le consommateur de jeux video est averti et fais jouer la concurrence mondiale
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 14:04
Approuver ce commentaire (+1)
Amen Mon Frère
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 14:44
Approuver ce commentaire (+1)
a vous me faite tous marrer à vous prendre la tète pour rien XD
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 14:51
Approuver ce commentaire (+1)

a vous me faite tous marrer à vous prendre la tète pour rien XD

Ta vu ça c'est un truc de ouf :O ils s'embrouilles pour rien alors que tout le monde télécharge que ce soit des jeux, des films ou de la musique et soit il y en a qui s'en foutent et ils ont raison, et d'autres stress alors que hadopi c'est dépassé --'
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 15:05
Approuver ce commentaire (+1)
Alors ça est l'art de pisser contre un mur pour le repeindre.

Hadopi est super, je me demande comment les gens font pour recevoir un mail !
Faut surement le réclamer, ou sois même déclarer à hadopi qu'on fait un DL illégale, XD.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 15:07
Approuver ce commentaire (+1)
Perso payer 70 euro pour un bon jeu oui Par contre vue les daubes qui sorte en ce moment niveaux scenario perso je suis perplexe quand t acheter un bon jeu oui aucun soucie meme pour 70 euro ta de bon jeu mais vue qu'il sorte depuis quelque temps faut qu'il arrêter un peux ont prend exemple diablo 3 certes 60 euro je les fini au 3 mode différent perso je suis très déçu
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 15:24
Approuver ce commentaire (+1)
ta ptete finis l'histoire de diablo3, mais ya tant a faire a coté, entre les quetes annexe et les drop d'items ;-) Diablo cest de la valeur sur à acheter
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 15:26
Approuver ce commentaire (+1)
A effacer.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 15:33
Approuver ce commentaire (+1)
A effacer.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 15:45
Approuver ce commentaire (+1)
il ne peuvent pas arrêter le piratage, il on beau sortir toutes les lois qu'ils veulent
si on ne pas plus télécharger via internet et bien on les achètera a des gars qui copie leurs originaux :(
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 15:47
Approuver ce commentaire (+1)
hadopi ne fait pas peur je pense, ce n'est pas le truc que tous le monde craint...
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 16:25
Approuver ce commentaire (+1)
il pourrons juste ralentir hémorragie pas plus
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 17:05
Approuver ce commentaire (+1)

[...]
Et encore une fois, c'est aux joueurs de "pirater intelligent" et d'acheter certains jeux quand il y a des offres pas cher. C'est comme ça que les distributeurs vont faire encore plus évoluer leur offre. Ne faire que pirater a l'effet désiré inverse : loi, hausse des prix, DLC obligatoires etc etc


Là j'avoue tu marque un point...
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 17:27
Approuver ce commentaire (+1)
535,503,600€ ahahahah ^^

c'est tellement rien ca , renseigne toi sur le budget des gros block buster un peu tu verra que ton chiffre fais sourire ^^

après les syteme d'abo existe deja avec le VOD, mais cest mal mise en place, et donc tres peu de film

Cest otut un systeme et des entreprises complete a revoir pour avoir enfin une réponse au piratage
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 18:00
Approuver ce commentaire (+1)


[...]
Et encore une fois, c'est aux joueurs de "pirater intelligent" et d'acheter certains jeux quand il y a des offres pas cher. C'est comme ça que les distributeurs vont faire encore plus évoluer leur offre. Ne faire que pirater a l'effet désiré inverse : loi, hausse des prix, DLC obligatoires etc etc


Là j'avoue tu marque un point...


un peux trop cher les jeux pour les payer a 70€ ! surtout vu les campagnes courtes donc je trouves que les telecharger est justifiable vu le nombre de jeux mal finis ! Quand on vends un jeux video a 70€ pratiquement 500 FR il faut deja qu'il soit complet et ce n'est pas le cas donc les DLC et les extension ca fait un jeux a 100€ donc 100% arnaque , ca sera sans moi tant que ils ne font pas des efforts sur les prix
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 19:26
Approuver ce commentaire (+1)
Franchement, jeux neuf 69.99€ ou payer 20€ ou 30€ le jeux d’occasion (1 an plus tard)+ 10€ onligne pass + la vaseline, je cherche même plus a acheter mes jeux personnellement !

Puis Sérieusement, 1 jeux télécharger n'est pas 1 jeux vendu, je fais 20 jeux à l'année j'en acheter que 2 réellement (voir 1 seul) puis pas forcement neuf ...
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 20:42
Approuver ce commentaire (+1)

Les joueurs se basent sur le fait qu'un jeu coûte 70€ ce qui est faux. L'habitude de télécharger tous ses jeux sans chercher à en acheter un de temps en temps force les politiques à adopter des lois contre Hadopi. Si les joueurs arrêtaient de se voiler la face et d'être hypocrite sur ce point, ils se rendraient compte que les jeux sont nettement moins chers qu'avant (souvenez vous du prix des jeux sur PS1 ou N64 ...) et que la moyenne est plutôt 45-50 plutôt que 70 et ça, même sur console.
Oui les DLC sont chers et normal, c'est une réponse au piratage pour de nombreux éditeurs ... Et s'ils sont trop chers, les joueurs n'ont qu'à acheter intelligents et choisir leurs jeux. Ce n'est pas parce qu'un jeu sort qu'il doit être téléchargé surtout que la plupart des jeux téléchargés ne sont jamais testés par les joueurs alors que les statistiques de téléchargement sont l'argument numéro 1 des éditeurs pour faire passer ce genre de loi. Avant de se mettre à acheter de manière intelligente, il faudrait p-e commencer à télécharger intelligent et ça, c'est à la portée de tout le monde.


+100 ^^


Sinon ouin ouin ouin....

le marché de l'occaz existe, aussi, et l'import marche plus que bien, au hasard zavvi.com, cest pour qui ?

@ Alucard
Sur LS certains sont là, tous simplement pour faire leur taff, d'autres pour les infos qu'on y trouve (jaime tester les avancés dans les différents domaines de hack), et en rien les membres de LS disent posséder des consoles flashés ou télécharger des jeux.(sauf les pas doués dans leur signature, pas très malin en soit)
c'est pas parceque nous sommes sur le site que nous sommes dans l'illégalité par rapport aux consoles et cie.

Pour ma part, mon entreprise fait de la réparations et modifications de consoles, et pourtant je ne possède aucune console flashé et j'achète mes jeux.

Preuve, que.... ca existe des gens sur LS comme ca.

Comme le dis si bien Tourist, a quoi ca sert de télécharger 1000 jeux si on en profite pas, autant en acheter quelques'un par mois et vraiment en profiter.



J'achète en moyenne 3 jeux par mois, alors le fait de juger sans savoire montre un manque de maturité, je parle de moi, mais si je le fait d'autres le font égallement, et oui, en moyenne un jeux ne coûte pas 70€, c'est plutôt 69,99€, faut arrêter de chipoter!! Tu critique ceux qui télécharge, tu es sur LS dans quel but?? Tu n'as pas de consolle modder?

Je me souviens très bien des prix PS1, non ce n'était pas 45 à 50€ c'était plutôt en francs... (je chippote aussi) les prix généralement constaté pour les consolles de salon actuel sont WII: 45€/50€, PS3: 60€/70€, Xbox 360: 65€/70€.

il faut différencier l'ère pré-Playstation et l'ère post-Playstation, car une des conséquences de l'entrée de Sony sur le marché a été un gros coup de torchon sur les prix. A la sortie de la très populaire Super Nintendo en 1992, Zelda 3 s'affichait sans complexe à 449 Frs (68€), soit 91€ en 2011. Quand au légendaire Street Fighter 2, il arborait fièrement un beau 649 Frs (98€) qui équivaudrait à 131€ de nos jours. Ouch. SEGA n'était pas en reste avec par exemple Streets of Rage (1991), mis en vente à 449 Frs (68€), soit 95€ de 2011. Pas mal. A la sortie de Playstation en 1995, Sony a tiré les prix des jeux console vers le bas: 369 Frs (56€) pour Ridge Racer ou Wipeout, soit... 71€ de 2011 (extrait de : http://www.gamekult....t-vraiment.html )
cela sont évidement les prix les plus fort, sinon c'était plutôt 300/400fr.

Oui avant c'était cher pour les gros hits, mais n'oublions pas qu'avant il y avait les salles d'arcades, ou l'argent de poche y passé presque en totalité. Avant il y avait un budget loisir, le coup de la vie ayant ogmentée, les loisirs se sont vu baisser d'année en année, et même pour certain devenue inexistant, vivre ou jouer? souvent le choix est dur, voir même un choix en suspend.

Je deffend pas le piratage, mais je ne le critique pas non plus, je le comprend, on peut toujours se pleindre, ou dire c'est pas bien, le fait est qu'un avis c'est comme le trou du cul, tous le monde en à un!! Maintenant la loi ne paiera pas les editeurs si elle verbalise, donc il y a aussi du blé à ce faire Messieur les ministres... Argument bidons? ou pas? ça peut marché... mais ça tuerra une autre industrie celle des puces, des flasheurs et pauseurs de puce, celle du dvd-r dl de chez verbatim et la vente de Lite-On (pour les graveurs en extrem burn) et j'en passe...

Parce que tu penses qu'on parle de toi ?

http://arstechnica.c...down-with-time/
http://goo.gl/VuWpW : je te laisse regarder par toi même la moyenne du prix des jeux blockbusters

Oui je suis sur LS, j'y suis parce que je voulais flasher ma 360 et je l'ai fait, comme 99% des utilisateurs de ce forum (toutes consoles confondues). Mais c'est pas parce qu'on a une console flashée que l'on doit oublier la réalité et se voiler la face. Rien est gratuit, on a trop tiré sur la corde et on a forcé les politiques à nous pondre des lois comme ça (Hadopi, acta etc etc).

Le but n'est pas de dire que pirater c'est mal ou que Hadopi ne sert à rien mais chaque abus entraîne une réaction et on a ce que l'on mérite dans cette histoire.  Le fait que tu insistes sur le fait qu'un jeu coûte 70 montre que le piratage est devenu une habitude et non une réponse à une offre mal pensée vu que le prix est nettement en dessous. Il y a trop d'offres maintenant à prix cassés et légales (et même sur consoles) pour ne plus à avoir à dire "c'est trop cher".

Et encore une fois, c'est aux joueurs de "pirater intelligent" et d'acheter certains jeux quand il y a des offres pas cher. C'est comme ça que les distributeurs vont faire encore plus évoluer leur offre. Ne faire que pirater a l'effet désiré inverse : loi, hausse des prix, DLC obligatoires etc etc


Je ne me sent pas visé, et ce n'est pas non plus dans ma nature, j'expose juste mon point de vue. j'ai vu et connue les prix des jeux d’antan, bref!!

C'est ce qu'on appelle "cause à effet" les jeux sont nombreux et pas donné, pour certain d'une qualité moindre.

Moi je dirais que si comme tu le dis et répete que les prix on bien chutés, le fait de piraté ne va pas les faires augmentés, la preuve est là, non? Si les prix ont chuté, c'est du à cause du piratage, l'effet c'est la diminution des prix, maintenant du dis que le piratage vas faire augmenté leurs prix, c'est bizard, non?

Ce que je pense c'est que les prix ont peut être chutés, mais pas pour les beaux yeux des gamers, c'est surtous pour évité qu'ils fassent comme 99% des personnes sur ce forum...

Maintenant le piratage existe depuis qu'il est possible, k7 audio, vhs, dvd maintenant blueray, peut importe le suport ou le contenu, quand on veut tuer son chien on dit qu'il est enragé... Donc hadopie, ça par peut être d'un bon sentiement, mais c'est comme les radars fixe, un moyen de rapporté de l'argent à l'état avec une note de pédagogie, je ne vais pas dire que ce n'est pas efficace, mais les 3/4 des radars ne sont pas à des zones dangereuse (zone 30, ect...) mais dans les belles lignes droites, alors les lois tu m'excuseras, mais quand elles seront utiles plutôt que rentable, on en reparlera.

J'ai vu les prix via le lien amazon et oui les jeux ne sont pas trés cher mais à part max patne 3 (qui est un peu moisis) les autres sont pas si récent que ça, sauf ghost racoon, le seul jeux valable c'est encore Skyrim (que j'ai en collector, payer 94€ FPI) mais le prix de départ est 69,99€, ça ne se vend pas, boom y baisse... mais généralement les gens achète au magasin, est c'est 70€
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 21:06
Approuver ce commentaire (+1)
+1
vive Verbatim mouhahaha lol
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 21:36
Approuver ce commentaire (+1)
Hadopi est un gouffre financier, cette instance ne touche rien en argent et c'est d'ailleurs pour ça que ça n'est pas encore appliqué au secteur du jv, bcp trop coûteux à mettre en place.
dixit le président du SELL en 2010 :

"Pour surveiller 100 titres et collecter 25.000 adresses par jour, la facture s'élève à 35.000 euros par mois, soit 420.000 euros par an. C'est beaucoup et on veut être certain que l'Hadopi traitera ensuite toutes les demandes"

Et ça coûte 65 centimes à l'état pour chaque étude d'ip et vu le nombre d'ip à regarder par jour, la somme explose rapidement.

Et je n'ai jamais dit que le piratage fait augmenter les prix, je dis juste que les prix des jeux sont bcp plus faibles que ce que les "pirates" ne le pensent ... Pour l'instant (du moins à ma connaissance), aucun lien n'a été fait entre le piratage et les variations de prix d'un jeu mais uniquement entre le prix d'un DLC et le piratage (tu peux pirater ton jeu, tu ne peux pas ou moins facilement pour le DLC donc les éditeurs se rattrapent la dessus). Et les jeux se vendent dès sa sortie, ils ne baissent pas les prix parce que ça ne se vend pas. 50% des ventes d'un jeu se font dans les 7 premières semaines, le reste des ventes ne se fait que très lentement et via des baisses de prix (cf Xerfi) alors pourquoi dire que c'est trop cher vu que tout le monde les achète ? Tout le monde est pété de tune ? Ou c'est le résultat d'une mauvaise habitude recouvert d'hypocrisie ?
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 21:44
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour la news, Malheureusement rien d'étonnant il fallait bien que cela arrive un jour.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 23:19
Approuver ce commentaire (+1)
mais c'est casse drôlement bien les pied hadopi aujourd'hui les jeux demain sa seras quoi les outil de hack c'est la crise un gars qui ne peut pas se payer le dernier MAX PAYNE va voir qu'il peut le télécharger il vat le faire , et que vont devenir nos dieux hacker hein , qu'allons nous devenir . Mais ce qu'il ne savent pas c'est que le hack permet au jeux et aux dévellopers d'agrandir le expansion de jeux , les jeux comme crysis qui ne pourrons etre plus télécharger ne pourrons etre plus aussi connue qu'avant .

Example j'ai pas d'argent je voit crysis 3 je me dit que c'est mieux de le télécharger car il ne me couteras rien , et la je joue et a ma grands surpprise il est extraodirnaire donc je me l'achète pour jouer en ligne , car j'ai remarquer qu'il étais mortel , hacker contribue a l'agrandissement du jeux video pour riche et pauvre donc si hadopi fais l'erreur de faire sa fini le jeux video ; enfin une grand majorité .
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 23:26
Approuver ce commentaire (+1)

Hadopi est un gouffre financier, cette instance ne touche rien en argent et c'est d'ailleurs pour ça que ça n'est pas encore appliqué au secteur du jv, bcp trop coûteux à mettre en place.
dixit le président du SELL en 2010 :

"Pour surveiller 100 titres et collecter 25.000 adresses par jour, la facture s'élève à 35.000 euros par mois, soit 420.000 euros par an. C'est beaucoup et on veut être certain que l'Hadopi traitera ensuite toutes les demandes"

Et ça coûte 65 centimes à l'état pour chaque étude d'ip et vu le nombre d'ip à regarder par jour, la somme explose rapidement.

Et je n'ai jamais dit que le piratage fait augmenter les prix, je dis juste que les prix des jeux sont bcp plus faibles que ce que les "pirates" ne le pensent ... Pour l'instant (du moins à ma connaissance), aucun lien n'a été fait entre le piratage et les variations de prix d'un jeu mais uniquement entre le prix d'un DLC et le piratage (tu peux pirater ton jeu, tu ne peux pas ou moins facilement pour le DLC donc les éditeurs se rattrapent la dessus). Et les jeux se vendent dès sa sortie, ils ne baissent pas les prix parce que ça ne se vend pas. 50% des ventes d'un jeu se font dans les 7 premières semaines, le reste des ventes ne se fait que très lentement et via des baisses de prix (cf Xerfi) alors pourquoi dire que c'est trop cher vu que tout le monde les achète ? Tout le monde est pété de tune ? Ou c'est le résultat d'une mauvaise habitude recouvert d'hypocrisie ?


Si tu l'à dit : "Ne faire que pirater a l'effet désiré inverse : loi, hausse des prix, DLC obligatoires etc etc"

il y a pas mal de raison d'acheté un jeu, anniversaire noël, une avie... Mais tu peux constaté que l'argument de la baisse des prix est bien valide, car maintenant ils font tous "reservez dès maintenant, et vous obtiendrez du contenue exclusif" c'est déjà pour 1: prendre la T° et 2: être sur de faire mouche à la sortie.

Moi j'ai flash ma consolle pour le dvd 4 de Lost Odyssey qui ne passer pas, c'est la version PAL FR qui est comme ça, du coût c'est injouable, mais quand tu arrive à 120h de jeux est que tu as payé plein pôt sans pouvoir faire quoi que se soit (si un formulaire à remplir , renvoyer à nos frais et 2 mois d'attente, sans résuktat garantie) je ne me base pas sur du peut être, du coup le flash... Bref!
Tu paye un jeux est résultat marche pas??? !!! Quel est l'intéré?
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 23:34
Approuver ce commentaire (+1)
Je parlais des DLC mais c'est mal formulé :P
Répondre à ce commentaire
08 juin 2012, 23:47
Approuver ce commentaire (+1)
La soluce, c'est les dlc gratuites pour ceux qui ont acheté le jeux neuf, et comme d'hab en ocas' ou graver... la y aurais plus de vente.
Et il n'y aurait plus de gamer obése (plus de soue pour manger, sauf salade et pâtes) lol je plaisante mais ce serait pas mal.
Répondre à ce commentaire
09 juin 2012, 08:23
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news
Répondre à ce commentaire
09 juin 2012, 10:53
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news
Répondre à ce commentaire
09 juin 2012, 12:49
Approuver ce commentaire (+1)
Ce débat déchaine toujours les passions, ça fat plaisir à lire!
Il est normal que HADOPI s'émancipe et explore de nouvelles pistes.
De toute façon les éditeurs auront trouver des parades et dématérialiser tous leurs jeux bien avant que cette loi de sensibilisation fasse son effet...
Et on n'arrêtera pas le téléchargement, donc à quand enfin un forfait global avec redistribution des parts à la proportionnelle ???
Répondre à ce commentaire
09 juin 2012, 16:32
Approuver ce commentaire (+1)
Une autre étude avait montré que ceux qui piratent le plus sont également ceux qui consomment le plus donc c'est con de vouloir nous "punir". Perso j'achète encore souvent des jeux surtout s'ils valent le coup ou si la partie jeu en ligne est développée et intéressante
Répondre à ce commentaire
09 juin 2012, 20:33
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour cette news , bon weekend lol
Répondre à ce commentaire
09 juin 2012, 20:39
Approuver ce commentaire (+1)
Pipo jimbo hadopi existe depuis combien de temps ? et ca a touché qui ? à part Kevin de 92 ?
Répondre à ce commentaire
09 juin 2012, 22:47
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Et la mort de planete lolo en plus de tout sa !!
Vraiment dommage :(
Répondre à ce commentaire
10 juin 2012, 11:21
Approuver ce commentaire (+1)

Amazon.co.uk => 40€ le jeu à sa sortie, 10j après il passe à 25/30€ XD
Amazon.fr => 60 à 70€ le jeu à sa sortie, 3 mois après, il perd 2€.

Faut savoir où acheter les jeunes XD

c'est vrai, au moins c'est légal. Mais... ça ne fait pas de biz à la France. Vaudrait mieux que tu pirates un jeu sur 2 et que tu achètes le second en France :D
Répondre à ce commentaire
10 juin 2012, 11:43
Approuver ce commentaire (+1)
Une news qui n'a pas trop sa place ici... bah oui je ne vois pas de section PC, et cette news s'adresse clairement au monde du PC (références à Steam, etc...). Et la phrase de l'argument du jeu à 70€ c'est la cerise sur le gâteau ! Hier encore je me baladais dans ma ville et je suis allé faire un tour au Virgin, juste pour faire du lèche vitrine ^^ Des jeux à 70€ pour PS3 et Xbox360 j'en ai vu plus d'un !!!

Car oui, 60-70€ c'est bel et bien le prix d'un blockbuster sur Xbox360 et PS3 !

De plus Hadopi c'est plus que contestable compte tenu de la manière dont il fonctionne... bref comme beaucoup le savent ça ne changera rien ! :)
Répondre à ce commentaire
10 juin 2012, 13:55
Approuver ce commentaire (+1)
Si j'ai bien compris pour le moment Hadopi ne peut pas s'attaquer aux jeux vidéos ?
Répondre à ce commentaire
11 juin 2012, 01:59
Approuver ce commentaire (+1)
J'ai lu tout le débat et le moins que l'on puisse dire, c'est que les avis divergent ^^....

Sincèrement, rien ne sert de s'égosier , pour quelle raison? Tout simplement car nous n'avons pas tous la même vie, les mêmes envies [hacker pour jouer ou pour le fun [Simplement apprendre de nouvelles choses, eh oui c'est possible ^^)] le même rapport à l'argent... La même haine ou pas contre les grosses industries...

Quoi que l'on dise, chacun campera sur ses positions et ce n'est pas par orgueil ;) ...

Le seul sujet sur lequel on est presque unanime, c'est bien hadopi (cette loi en carton, bâclée et inutile à souhait)...

Merci pour la news, même si elle changera pas grand chose à nos habitudes ;)

Répondre à ce commentaire
24 juin 2012, 07:44
Approuver ce commentaire (+1)

c'est vrai, au moins c'est légal. Mais... ça ne fait pas de biz à la France. Vaudrait mieux que tu pirates un jeu sur 2 et que tu achètes le second en France :D

Je prends le plus avantageux. Tant pis pour la france. Et vu que la langue ne me dérange pas (quoi que des fois ils sont aussi en FR), bah UK quoi.
Pour le téléchargement oui et non. Ma console est ni hackée, ni flashée :P
Y a que les grosses release que je prends en France en édition limité ^^
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer