Panasonic nous l'annonce aujourd'hui : le constructeur sera le premier à commercialiser un téléviseur 3D ! On l'entend déjà depuis plusieurs semaines, la 3D arrive ! Les premiers équipements étaient annoncés pour l'été ou l'automne, mais il semblerait que Panasonic veuille entrer avant tous les autres constructeurs dans la bataille pour l'équipement 3D. En Europe, il n'existe réellement rien de concret pour permettre aux consommateurs de profiter de leur futur équipement: pas encore de chaine TV supportant cette technologie, pas de blu-ray 3D, pas encore de mise à jour de la PS3... Mais sachez que ça n'est pas le cas des USA ! ESPN par exemple effectue actuellement des tests afin de mettre en place à terme une chaine totalement en 3D. L'objectif d'ESPN, et d'autres grandes chaines sportives américaines notamment, est avant tout la retransmission d'une partie de la Coupe du Monde de football 2010 cet été en 3D.
Vous allez me dire que tout cela se presse un petit peu alors qu'une partie limitée de la population ne possède même pas encore de téléviseur ou de platine haute-définition, mais c'est justement un avantage pour une baisse des prix rapide ! Cela a été notamment le cas pour les téléviseurs HD actuels, et pour les platines et disques blu-ray, qui sont aujourd'hui à un prix relativement abordable pour presque tout le monde, du fait que la demande n'est pas aussi haute qu'elle aurait due l'être pour les constructeurs. Imaginez maintenant que très peu de consommateurs se décident à acheter un équipement 3D du fait de son prix. Qu'il s'agisse de ceux qui n'ont pas le porte-feuille, ou d'autres qui viennent à peine de s'équiper en HD, on se retrouve ici avec peu de consommateurs potentiels !
Dans tous les cas, pour les pressés qui veulent tout, tout de suite, sachez que le téléviseur Panasonic sera donc proposé dès le printemps qui arrive, qu'il s'agira d'un 50 pouces (127cm, de quoi avoir un véritable cinéma à la maison), et que celui-ci ne pourra en aucun cas accuser un retard dans sa commercialisation (bonne nouvelle!). Il sera évidemment accompagné des fameuses lunettes 3D, et au choix avec ou sans platine blu-ray 3D pour ceux qui possèderaient une PS3 par exemple.
L'équipement en image :






[minute du geek]LED = LCD avec retroeclairage led
ne pas confondre avec OLED.[/minutedu geek]
il est deja possible de se procurer ce genre d'ecran sur pc
http://www.grosbill....es-22pouceswide
donc 260 un 22"



quel est par contre la technologie utilisé? plasma? lcd? led?




rubin59 panasonic n'est pas une référence lol



En meme temps j'ai prevenu que c'etais pourri .Pas trop compris ta blague n3o ^^

edit : ils disent aussi "Ces écrans offrent un contraste natif de 5,000,000:1,"



Du mito comme toujours. Des stats boostées en laboratoire en plus.

<p class="citation"><a class="snapback" rel="citation" href="http://www.logic-sun...pid=71424"><img src="%7Bstyle_image_url%7D/snapback.png" alt="Voir le message"></a>xtech93, le 02 February 2010 - 17:17, dit :</p><div class="blockquote"><div class="quote">Du mito comme toujours. Des stats boostées en laboratoire en plus.</div></div>
Le dernier syncmaster de Samsung offre bien 5M : 1

Après quelques recherches voici des informations :
Le VT25 de Panasonic sera disponible en avril/mai et décliné en quatre diagonales, le TC-P65VT25 de 65?, le TC-P58VT25 de 58?, le TC-P54VT25de 54" et le TC-P50VT25 de 50?. Ils seront livrés avec une paire de lunettes active, Panasonic 3D Eyewear, annoncé à 100 euros l'unité. Ces dalles seront aussi disponibles sous forme de pack 3D avec un lecteur Blu-ray 3D DMP-BDT350 (sous la référence DMP-BDT300 en Europe). Aucun prix n'a été dévoilé.

Aucun écran n'atteint ce contraste, qu'il soit dynamique ou pas. Ce sont des chiffres annoncés par les fabricants qui sont bien loin de la réalité.
http://www.lesnumeri...40-6521-36.html
Un des meilleurs tape à environ 3000 seulement par rapport aux chiffres annoncés.
http://www.lesnumeri...40-6216-36.html

Colcoy, il y a deux technologies 3D dans les salles de cinéma (elles ont le choix, la différence étant le coût de revient) : une avec lunettes actives (celles qui obstruent alternativement chaque oeil), et celle avec lunettes passives (de simples lunettes avec un filtre).j ai été voir avatar au ciné (avec les lunettes) et j ai vue le film comme au cinéma traditionnel (puisque je ne sais pas regarder avec mes 2 yeux en même temps je pouvais donc voir qu une image à la fois et pas les 2 en superposé pour obtenir l effet 3d)


xtech93, le 03 February 2010 - 12:53, dit :
Aucun écran n'atteint ce contraste, qu'il soit dynamique ou pas. Ce sont des chiffres annoncés par les fabricants qui sont bien loin de la réalité.
http://www.lesnumeri...40-6521-36.html
Un des meilleurs tape à environ 3000 seulement par rapport aux chiffres annoncés.
http://www.lesnumeri...40-6216-36.html
8ms quand même ton dernier, il y a beaucoup mieux sur le marché.

Tu te moques de moi shigure, on parlait contraste, pas temps de réponse ! Mais en tout cas jolie pirouette le changement de sujet (sans vouloir te taquiner) !

moi j'ai bien aimé, tant pis pour ceux qui ont pas comprisEn meme temps j'ai prevenu que c'etais pourri .

Colcoy, il y a deux technologies 3D dans les salles de cinéma (elles ont le choix, la différence étant le coût de revient) : une avec lunettes actives (celles qui obstruent alternativement chaque oeil), et celle avec lunettes passives (de simples lunettes avec un filtre).
Rien n'est sûr, mais peut être que tu devrais essayer les lunettes passives, peut être que ça fonctionnerait... Mais rien n'est moins sûr (les filtres de chaque oeil doivent différer). D'ailleurs tout le monde essaye de jeter un oeil à Avatar sans les lunettes, mais personne n'a du essayer avec un seul oeil
Sinon, c'est franchement triste pour toi ! Peut être qu'ils trouveront un moyen plus tard pour les gens dans ton cas ! C'est tout le mal que je te souhaite.

LOL, pourquoi choisir quand on peut avoir les deux ^^
