Squirt BGA 2.0 100Mhz : les premiers tests sont exemplaires

541 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Xbox 360 / One
Squirt BGA 2.0 100Mhz : les premiers tests sont exemplaires
Voilà un réel apport par rapport à tout ce qui se fait sur le marché. Alors que la team Squirt annonçait il y a quelques jours sa nouvelle puce la Squirt BGA 2.0 100Mhz, voilà que des premiers tests voient le jour. C'est donc XortroK, membre des forums d'EOL, qui s'y colle. Et les résultats sont sans équivoque : temps de boot 5s, 10s, 5s, 5s, 5s, 5s, 10s, 5s, 5s, 10s... Une vidéo est même là pour nous montrer le résultat de la team.
 
Certain vont parler de la Xrun, mais rappelons que cette puce à bas coût utilise des composants de mauvaise qualité, ne peut pas se mettre à jour mais est surtout uniquement compatible avec les Slim. La team Squirt prouve encore une fois sa maîtrise dans le domaine.
 
La Squirt BGA 2.0 100Mhz sera disponible sur le LSstore dans quelques jours. Merci à Casca pour ses photos et sa vidéo. Nouvelle vidéo console fermée :
 


Samedi 11 Janvier 2014, 19:52 par artik
Source : www.elotrolado.net
11 janvier 2014, 19:57
Approuver ce commentaire (+1)
+1

J'attend de voir ce que sa donne sur fat. 

Répondre à ce commentaire
11 janvier 2014, 19:57
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Merci pour la news jai hate de voir se que sa donne sur FAT en RGH2.
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2014, 20:04
Approuver ce commentaire (+1)
Vraiment Ultra Rapide cette puce :)
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2014, 20:09
Approuver ce commentaire (+1)
+3
Trés bon !! hâte de voir le résultat console remontée déja ;) car ces temps de boot console ouverte sont devenu "courant" non?
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2014, 20:13
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news.
Hate qu elle soit dispo, mais avant tout de voir son prix....
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2014, 20:40
Approuver ce commentaire (+1)
Il faut voir le résultat console totalement fermé...
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2014, 20:46
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour les retours de tests comparables ou mieux que la XRun :) Maintenant qu'en est-il des FAT-rgh2 et du juste prix ^^ svp ?
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2014, 21:23
Approuver ce commentaire (+1)

Trés bon !! hâte de voir le résultat console remontée déja ;) car ces temps de boot console ouverte sont devenu "courant" non?


Très juste. J'ai une fat avec une coolrunner qui fermé et à froid, parfois boot en 5 minutes ou moins et parfois pas du tout. Je l'éteins et là elle boot de façon très correcte.
Va comprendre Charles ^^'
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2014, 21:41
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour l'info. Perso, je pense qu'en ce moment l'actu glitch a besoin des améliorations en matière de rgh 2.0 sur phat.
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2014, 23:27
Approuver ce commentaire (+1)
Elle est bien bonne cela la, il faut rabaisser une puce car elle est moche Mdr. En fait la run a tellement pas de composante et utilise aussi pas de capaciteur smd voilà le pourquoi du faible coût sans oublier qu elle est conçu et fabriquée par des chinois donc coût moindre.

Après les temps que l on voit son console ouverte, même avec une Coolrunner, squirt et un peu d optimisation on peut avoir presque la même chose lol.

Après faut voir pour le rgh2 fat mais bon acheter une puce que pour le rgh2 je sais pas trop. Sachant qu avec une revD et le montage de kaiser j obtiens de bons résultat sinon vous vous avez le montage de Mad avec Gc qui fonctionne bien.

Allez montré nous ça sur rgh2 et avec console refermé svp !!
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2014, 23:33
Approuver ce commentaire (+1)
je sais pas comment vous faite pour avoir des boot pourris
moi avec une simple rgh le boot etait toujours direct
comme si quil ny avait pas de puce
juste pour finir une puce reste une puce une fois la console fermer
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2014, 23:37
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Merci pour l'info.
 
Mais sérieusement, rien de bien nouveau pour la Slim.
De plus c'est un test hors cage métallique.
Et on sait très bien qu'une fois le tout refermé. ;)
 
Tout comme les camarades, j'attend un test sur Fat RGH2.
Afin de voir vraiment ce qu'elle a dans le ventre. :) 
 
Sur slim je me ferais ma propre idée dès que je l'aurai en main.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 00:41
Approuver ce commentaire (+1)
Tout comme Mad le dit carcasse dessus je demande à voir et un en reparle après les interférences se barrent en vitesse sans carcasse.
Carcasse dessus le boot devient plus long et aléatoire c'est là le plus réaliste
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 00:41
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Tout comme Mad le dit carcasse dessus je demande à voir et un en reparle après les interférences se barrent en vitesse sans carcasse.
Carcasse dessus le boot devient plus long et aléatoire c'est là le plus réaliste
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 01:18
Approuver ce commentaire (+1)
Console ouverte on rale, console fermée on ralerai quand même en disant que rien prouve que c'est pas leur puce ou avec d'autres optimisation :)
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 07:51
Approuver ce commentaire (+1)
Même si la run est fait avec les composants de mauvaise qualité mais elle joue son rôle et pour ma part, elle est déjà au bon endroit.

J'attend juste le prix de celle-la et ce qu'il va valoir sur une FAT en RGH2 ;)
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 09:16
Approuver ce commentaire (+1)
Comme beaucoup lol un petit test sur fat
et surtout voir le prix ? 35 40€ non merci

Merci pour l'info
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 10:36
Approuver ce commentaire (+1)
Salut.Ce serait bien que quelqu’un essaye une coolrunner rev D avec un quartz de 100mhz
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 11:32
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Console ouverte on rale, console fermée on ralerai quand même en disant que rien prouve que c'est pas leur puce ou avec d'autres optimisation :)


Je suppose que venant de la team Squirt (qui n'a rien a prouver) un test console fermée n'aurait fait "raler" personne. Aprés je pense qu'on aimerait tous la même chose non? des temps de boot immédiat à chaque démarrage, sur chaque consoles fermées biensûr! Mais ça il y a que @biquet33700 qui a trouvé la recette (5 ligne plus haut sans la partager biensûr!) Wait and See!
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 11:46
Approuver ce commentaire (+1)
+2
Salut.....
Pourquoi se casser les couilles a optimisé une puce
sur phat quand on sait que ca fait 4 ans que la fabrication des phat est éteinte. Je sais qu'il y en a encore sur le marché, mais pour combien de temps encore ?? Vive les puces qui te donnes un bon temps de boot console fermé et regardons vers le futur pour la ONE avec un bon hack.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 15:01
Approuver ce commentaire (+1)
c sur je veut voir le resultat sur plusieur falcon en rgh 2 console refermé.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 16:08
Approuver ce commentaire (+1)

je sais pas comment vous faite pour avoir des boot pourris
moi avec une simple rgh le boot etait toujours direct
comme si quil ny avait pas de puce
juste pour finir une puce reste une puce une fois la console fermer

Oui moi aussi une fat rgh1 boot instantanément ^^

Comme tout le monde j'attend des test plus poussé sur fat rgh2
Merci pour l'info !
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 16:24
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour info :D
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 18:06
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour la news, j'attend son prix si supérieur à 20 € je passerai mon chemin.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 19:48
Approuver ce commentaire (+1)
Perso avec mes glitchip j'ai le même resultat
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 20:38
Approuver ce commentaire (+1)
Pas mal le résultat!!
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 21:15
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour la news
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 21:24
Approuver ce commentaire (+1)
Whouah,

Là, je vais me tâter avant de reprendre mes puces habituelles...

Merci pour le test
;)
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2014, 21:58
Approuver ce commentaire (+1)
Mouais de la copie sur Xrun la mienne fait les même boot voir mieux j'utilise que des xRun et même si elle reste lowcost elle fait largement ces preuves tout mes clients je met cette puce et aucun retour negatif !! donc squirt...
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 00:26
Approuver ce commentaire (+1)
+1
x360run sans hésiter... 2,50 euro la puce fdpc, c'est imbattable...
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 09:52
Approuver ce commentaire (+1)

Franchement faut pas abuser, que tu attendes 5 sec ou 30 sec pour que ta console s'allument c'est pas la fin du monde non plus.

 

Moi je veux bien qu'ils bossent sur une puce optimiser RGH2 sur Phat, là y'as du boulot pour rechercher des meilleurs temps.

 

Mais en toute honnêteté, les glitchip donnent des résultats fabuleux sur Trinity. Et les X360RUN sont justes épatantes sur Corona.

Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 12:52
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour l'info
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 13:09
Approuver ce commentaire (+1)
on verra ce que sa donne à froid.
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 13:33
Approuver ce commentaire (+1)

x360run sans hésiter... 2,50 euro la puce fdpc, c'est imbattable...


Tiens, tu n'as pas le même fournisseur que Ramzi90
;)
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 13:55
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Nouvelle vidéo pour ceux qui veulent, chassis fermé ;)

Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 15:28
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news

un peu de rapidité du boot ne fait pas de mal ^^
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 16:56
Approuver ce commentaire (+1)

Nouvelle vidéo pour ceux qui veulent, chassis fermé ;)

Merci voila une chose qui me parle plus ;) a voir lors de la dispo :)
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 17:46
Approuver ce commentaire (+1)
Bon sympa tout ça s'ils ont optimisé les temps avec plus de facilité pour nous :)

Nous manque plus que de voir sur la FAT pour se décider...

Merci !
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 18:41
Approuver ce commentaire (+1)
+2
Falcon Rgh2 with Squirt 2.0

Amazing it boots allways as retail !!!



;)
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 19:52
Approuver ce commentaire (+1)
Good ça, on dirait que la puce reset en même temps que le boot ???
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 19:54
Approuver ce commentaire (+1)
J'y crois pas. J'attends le tuto après bien sure je la commande cette puce.
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 20:56
Approuver ce commentaire (+1)

Good ça, on dirait que la puce reset en même temps que le boot ???

 

 

C'est comme sur R-Jtag, led au moment du reset (très rapide) et ensuite led de confirmation de boot.

 

Là ça commence à devenir intéressant. :)

 

 

Pour ceux que ça intéresse,

Le manuel d'installation est dispo à cette adresse : http://www.360squirt...rt2_0manual.zip

Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 22:05
Approuver ce commentaire (+1)
intéressant. Plus qu'à tester
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 22:07
Approuver ce commentaire (+1)

More videos:

This One booting 6 times blaKCat Xell (instant boots)


 

Booting Fsd

Répondre à ce commentaire
13 janvier 2014, 22:12
Approuver ce commentaire (+1)

Hello,

 

Quel SPI utiliser pour programer la puce ?

 

++

PtitPopey

Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 01:41
Approuver ce commentaire (+1)
Normalement même un câble lpt pourra suffir comme les autre puces.
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 04:00
Approuver ce commentaire (+1)
vraiment de tres bon resulta si j'en commande je pense enfin reussir un RGH2.0 sur falcon mdr
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 09:06
Approuver ce commentaire (+1)
Ah ouais là ça commence à rendre les temps de boot intéressants :P
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 12:05
Approuver ce commentaire (+1)
Je sais pas si vous avez remarqué mais n y le post out ou le cpu reset est utilisé, enfin ce qu on en voit, es-ce que ça serait du rjtag comme la Tx complètement ?
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 13:31
Approuver ce commentaire (+1)
Pas mal le boot sur la Falcon, cela sent très bon !!
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 13:48
Approuver ce commentaire (+1)
+2
merci pour la news.
mais un peu de critique, sur quoi se base l'auteur pour dire que les composants de x360run sont de mauvaise qualité ?
ça ressemble a de la critique facile pour dénigrer un concurrent. un article sur les fait et sur le sujet ( nouvelle puce avec un très bon boot aurait été plus sérieux)
sur ce , la puce me semble vraiment bien. mais comme toujours il faut attendre les premiers retour au près de la communauté pour en juger ^^.
concernant le rgh2, ça semble bon.
j'ai aussi remarqué le cpu reset est pris sur la resistance r8c2.
est ce que juste l'utilisation de ce point ne permettrait pas d'améliorer le boot avec d'autres puces ?

ps: on attend tous la glitchip avec ce quartz à 100mhz ^^
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 14:14
Approuver ce commentaire (+1)
Un tout simplement un clone à une fraction du prix mdr.
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 14:51
Approuver ce commentaire (+1)
Intéressant ce choix de souder le RST sur la r8c2 : ca aiderait encore plus à la stabilité des impulsions ?!? ^^
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 15:07
Approuver ce commentaire (+1)
C'est surement que la R8C2 (1k) devait bien atténuer le signal des nouvelles puces.
Avec une puce standard, je ne m'amuserai pas à bypasser cette résistance.

 

 

 

More videos:

This One booting 6 times blaKCat Xell (instant boots)

 

 

Well played XorTroK ! same performance than R-JTAG   :)

Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 15:19
Approuver ce commentaire (+1)
+1
peut etre que ça marcherait avec la x360run XD
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 16:28
Approuver ce commentaire (+1)

Je sais pas si vous avez remarqué mais n y le post out ou le cpu reset est utilisé, enfin ce qu on en voit, es-ce que ça serait du rjtag comme la Tx complètement ?

Regardes le zip que M@d a posté ;-)
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2014, 19:35
Approuver ce commentaire (+1)
Perso j ai les deux puces de dispo et j ai de meilleur resultat avec la x360run que la squirt même si c est vrai qu elle boot quand même mieux que l ancien model mais par rapport a quand la console était ouverte on voit bien qu elle met plus de temps a booter :D

PS: je dit stop au critique sur les composant de la x360run a ceux qui critique faite une puce qui fonctionne déjà et après vous pourrez vous permettre de critiquer en attendent elle fonctionne tres bien et niveaux prix je crois qu il n y a pas mieux même si une puce en générale ne coûte pas si chère que ça .
Répondre à ce commentaire
15 janvier 2014, 10:04
Approuver ce commentaire (+1)
Vraiment de très bonnes nouvelles mais maintenant que je sais d’où viens (ou de qui est réellement à l'origine de) l'idée lumineuse de blaKCat, ça me fait ch....

@++ et Longue Vie au Glitch !
Répondre à ce commentaire
17 janvier 2014, 07:45
Approuver ce commentaire (+1)
Bonjour,
vous avez de bon site pour acheter les puce Squirt V2.0 et x360run ?
Merci
Répondre à ce commentaire
17 janvier 2014, 22:34
Approuver ce commentaire (+1)

Hola,
TIENES UN comprar site buen párrafo el chip de allí x360run V2.0 Squirt?
Gracias

http://store.logic-s...-speed-spi.html

many users reporting the best cpurst on rgh2 is

http://imageshack.us...eviewrjtagd.jpg
Répondre à ce commentaire
13 février 2014, 14:08
Approuver ce commentaire (+1)
Moi j'utilise une glitchip 2.2 sur une jasper rgh2 et mes temps de boot sont entre 5s et 20s donc il y y a déjà de la bonne puce sur le marché
Répondre à ce commentaire
16 avril 2014, 22:26
Approuver ce commentaire (+1)
je ne pose que celle ci c'est juste la meilleure puce du marché actuellement
Répondre à ce commentaire
17 avril 2014, 12:58
Approuver ce commentaire (+1)
La meilleur puce actuel, ça dépend pour qui mdr !!
Moi une puce a plus de 20$ n est pas une puce parfaite sachant qu avec une x360run coûte le quart du prix et nous donne de bon résultats.
Répondre à ce commentaire
17 avril 2014, 22:58
Approuver ce commentaire (+1)
Je ne dénigre aucune autre puce, si je dis ça c'est parce que j'en ai essayé pas mal (la stinger 4.0 est vraiment bien également), et franchement c'est celle qui m'a donné les meilleurs résultats du 1er coup, sans "optimisation".
Répondre à ce commentaire
18 avril 2014, 02:10
Approuver ce commentaire (+1)
A chacun ses affinités et ses habitudes avec les puces, mais perso je rejoins acide, pour les slims la 360run a très peu de concurrence pour ne pas dire aucune.
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer