La PS4 lira bien des films 4K, à 100Gb par fichier

1690 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Playstation 3 / 4
La PS4 lira bien des films 4K, à 100Gb par fichier

Suite à une interview accordée par theverge.com, Phil Molyneux annonce officiellement que la PS4 lira bien les films au format 4K, disponibles via leur future plate-forme de téléchargement. Pour information, la PS4 sera équipée d'HDMI 1.4b, qui permet la diffusion de contenu d'une telle résolution (4096px par 2160px), mais avec certaines limites. Il est par exemple impossible avec cette version d'HDMI de monter au dessus de 30 images seconde dans cette résolution. C'est pourquoi la lecture est possible pour des films, mais pas pour les jeux ou la 3D. Les consoles même next next gen ne seront de toute façon pas assez puissantes pour une telle puissance de calcul.

 

L'autre annonce vient de la taille des fichiers. Toujours selon Phil, les films pourraient atteindre 100Gb en poids, ce qui peut représenter une semaine de téléchargement pour une connection ADSL classique. Le soucis du 4K est visiblement son avance sur le temps, les téléviseurs n'étant même pas encore équipés de norme correcte HDMI, et son remplaçant (l'HDMI 2 ?) n'est pas encore annoncé.

 

Samedi 02 Mars 2013, 13:25 par artik
Source : theverge.com
02 mars 2013, 13:36
Approuver ce commentaire (+1)
Déjà vu sur JDG mais merci quand même :P
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 13:47
Approuver ce commentaire (+1)
C'est vrai ça j'avais oublié, la norme hdmi prend du 1920x1080 max si je me rappelle bien ce qui fait que les fameux films FullHD blu-ray 3d sont au mieux une frame de 2 images soit selon le format par image 1920x540 ou 960*1080.
Mais le plus souvent à cause de la norme hdmi les films 3D sotn au mieux en 1920*540 donc on est bien loin de garder la même qualité d'image.

Ce serait aussi parce qu'ils ne savent pas encore quoi mettre comme connectique pour la ps4 qu'ils ne l'ont pas montré peut-être ?
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 13:54
Approuver ce commentaire (+1)
Restera "juste" à ce procurer la tv qui va avec ^^ MDR quoi
Merci pour l'info
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 14:26
Approuver ce commentaire (+1)
Sachant que je DL à 1.5 mo/s, il me faudrait 18 heures pour un film en 4K pesant 100 GB, on est loin de la semaine non ?
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 14:37
Approuver ce commentaire (+1)
En campagne, on est déjà content d'etre en ADSL1 (512kb soit 64ko/s), ce qui représenterait un peu plus de 2 semaines de download.

Mais comme Freemancalais l'a indiqué, j'en connais peu qui sont équipés en 4K, et qui souhaitent surtout passer à une TV 4K alors qu'ils ont investit il y a peu de temps avant sur un LCD3D Full HD
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 14:49
Approuver ce commentaire (+1)

Ca explique, entres autres, pourquoi le bluray de bilbo ne sera pas HFR.

Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 14:49
Approuver ce commentaire (+1)
La ps2 avait le lecteur DVD, la PS3 le lecteur bluray, la ps4 n'a rien d'innovant du coup, la 4k sera démocratisé dans 5 ans mini.... Sans intérêt.
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 14:58
Approuver ce commentaire (+1)

Déjà vu sur JDG mais merci quand même :P


Comme on ce retrouve dis donc ^^
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 15:08
Approuver ce commentaire (+1)
Nintendo avait économisé en fabriquant la wii qui n'est pas une console HD car d'après eux la hd n'est pas démoncratisé (la phrase de l'époque) , mais peu de temps après et très rapidement les écrans HD sont sortis et même diminuer de prix et entre temps ceux qui avaient la ps3 et la 360 profitaient de la Hd et rien pour ceux qui avaient la wii et on était pas mal a chercher des solutions comme des câble YUV et VGA voir même des adaptateurs avec une sortie hdmi qui coûtait cher.
Au contraire ce n'est pas parce que une norme n'est pas encore démocratisé qu'il ne faudrait pas perfectionner les consoles puisque ces dernières ont une longueur de vie de 10ans et d'ici bien avant pas mal de personnes seront équipés des tv 4K.
Il est juste possible que Sony économise, il faut aussi payer des droits sur les jeux en 4K,des droits aussi sur le hdmi version 2, et tant d'autres , car n'oubliez pas que la ps3 à sa sortie avait coûté très cher à sony, d'après eux ils avaient vendus la consoles même à 600€ à perte.

Moi maintenant jme demande , comme les amplis HD se sont démocratisés avec les DTS HD etc... pourquoi les fabricants de consoles n'intègrent pas ces normes pour profiter d'un meilleur son ? et pourtant ces normes sont incluses même dans les lecteurs blu ray bas de gamme ;)
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 15:10
Approuver ce commentaire (+1)
mais qu'elle connerie quand on voit la lenteur de telechargement du psn on ce demande ce que ca sera pour un fichier de 100go je met 10 min pour telecharger un jeux de 8go
sur xbox live alors ue sur le psn je met bien plus de temps alors 100go n'en parlons pas pfff
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 15:17
Approuver ce commentaire (+1)
+1

En campagne, on est déjà content d'etre en ADSL1 (512kb soit 64ko/s), ce qui représenterait un peu plus de 2 semaines de download.


Je suis en pleine campagne, j'ai un meilleur débit que certains en ville, cherche l'erreur :P
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 15:37
Approuver ce commentaire (+1)

En campagne, on est déjà content d'etre en ADSL1 (512kb soit 64ko/s), ce qui représenterait un peu plus de 2 semaines de download.


Je suis en pleine campagne, j'ai un meilleur débit que certains en ville, cherche l'erreur :P


Hormi ça il faut voir que les serveurs du psn sont abominablement lent compare le débit de la Xbox et de la PS3 il y'a déjà une grande différence sans compter le débit de chez soit
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 15:48
Approuver ce commentaire (+1)
+1


Hormi ça il faut voir que les serveurs du psn sont abominablement lent compare le débit de la Xbox et de la PS3 il y'a déjà une grande différence sans compter le débit de chez soit


J'ai testé avec la démo de FIFA 13 (1.5go) et la version PS3 c'est fini quasiment en même temps que la version 360, j'ai après testé avec avec les DLC BF3 (8go) et la par contre y a eu 10min de différence, mais la taille sur ps3 était de 200mo de plus.

 

Y a même un site (google écris débit PSS vs XLIVE) qui a fait des tests plus appronfondi et le résultat est le même, donc ce que tu dis est faux .

 

------------------

 

Perso je suis preneur de la 4k, même si peu de chance que ça me serve vu que je regarde quasiment pas de films sauf au ciné, cela reste une option en plus et on connait pas l'avenir :)

Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 16:02
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Salut,

moi je suis encore avec ma TV cathodique 70cm , Wii - PS3 - Wii U !!! lool

Pour ma part la Wii U était la dernière CONSOLE de jeu vidéo que j'achète de ma vie , je garde mon PC à jour régulièrement pour toujours être "au top".

Les consoles qui vont venir sont tout simplement des PC x86 condensés ! (seul les exclusivités les différencieront).


ps: chez moi dans une grande ville je DL à 750 Ko/s max .... :( (ça fait 37 heures à débit constant pour DL 100Go)
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 16:16
Approuver ce commentaire (+1)

En campagne, on est déjà content d'etre en ADSL1 (512kb soit 64ko/s), ce qui représenterait un peu plus de 2 semaines de download.


Je suis en pleine campagne, j'ai un meilleur débit que certains en ville, cherche l'erreur :P


Un bon maire qui fait tout pour le developpement technologique de sa commune et des enjeux qui en découlent? ^^ Fin du HS
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 16:32
Approuver ce commentaire (+1)
laissons déjà le temps aux télés de se mettre à la page :P
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 17:19
Approuver ce commentaire (+1)
Moi qui n'est pas encore d'écran hd mise a par mon écran de pc je vais être vraiment en retard lol
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 17:21
Approuver ce commentaire (+1)
Donc si on veut profiter pleinement de la ps4, il faut, une ps4, une putain de nouvelle télé etc, soit un petit total de 4000/5000€ quoi ^^
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 18:09
Approuver ce commentaire (+1)
perso je suis plus pour la Xbox 3 donc c est elle que j'ai choisie fidel toujour a ms , ensuite bha j'ai un bon pc !
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 18:15
Approuver ce commentaire (+1)

Donc si on veut profiter pleinement de la ps4, il faut, une ps4, une putain de nouvelle télé etc, soit un petit total de 4000/5000€ quoi ^^


rajoute a sa une bonne centaine de disque dur lol
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 18:41
Approuver ce commentaire (+1)
La 4k pas avant 5 ans, comme il est dit pas de vod 4k sans fibre optique.
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 19:00
Approuver ce commentaire (+1)

En campagne, on est déjà content d'etre en ADSL1 (512kb soit 64ko/s), ce qui représenterait un peu plus de 2 semaines de download.


Je suis en pleine campagne, j'ai un meilleur débit que certains en ville, cherche l'erreur :P


Un bon maire qui fait tout pour le developpement technologique de sa commune et des enjeux qui en découlent? ^^ Fin du HS


Non, le maire de ma commune est un vrai con. J'ai de la chance je pense. Mais le débit du PSN est une catastrophe donc ça change pas grand chose.
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 19:03
Approuver ce commentaire (+1)

C'est vrai ça j'avais oublié, la norme hdmi prend du 1920x1080 max si je me rappelle bien ce qui fait que les fameux films FullHD blu-ray 3d sont au mieux une frame de 2 images soit selon le format par image 1920x540 ou 960*1080.
Mais le plus souvent à cause de la norme hdmi les films 3D sotn au mieux en 1920*540 donc on est bien loin de garder la même qualité d'image.

Ce serait aussi parce qu'ils ne savent pas encore quoi mettre comme connectique pour la ps4 qu'ils ne l'ont pas montré peut-être ?


Non la norme HDMI restera pour la 4K et sont déjà compatible 4K sans soucis particuliers à ce jour...
C'est surtout que pour avoir de la 4K à la maison il faudra obligatoirement avoir une connexion fibre sous peine de devoir prendre plusieurs jours pour télécharger ne serai ce qu'un film....
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 19:21
Approuver ce commentaire (+1)
c'est pas pour demain la 4k.on a encore le temps!
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 19:31
Approuver ce commentaire (+1)
salut! il n'y a plus qu'a attendre 5 ans pour que ça évolue, et là, je penserai peut être a la PS4, si je n'ai pas acquis la prochaine xbox.
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 20:21
Approuver ce commentaire (+1)
Et puis pour faire plus simple tu imagines combien de temps il faudra pour télécharger 100go ?
Ces tout simplement une horreur ce truc après on verras bien il procéderont peut être a des maj de leur service
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 20:32
Approuver ce commentaire (+1)


Hormi ça il faut voir que les serveurs du psn sont abominablement lent compare le débit de la Xbox et de la PS3 il y'a déjà une grande différence sans compter le débit de chez soit

J'ai testé avec la démo de FIFA 13 (1.5go) et la version PS3 c'est fini quasiment en même temps que la version 360, j'ai après testé avec avec les DLC BF3 (8go) et la par contre y a eu 10min de différence, mais la taille sur ps3 était de 200mo de plus.
 
Y a même un site (google écris débit PSS vs XLIVE) qui a fait des tests plus appronfondi et le résultat est le même, donc ce que tu dis est faux .
 
------------------
 
Perso je suis preneur de la 4k, même si peu de chance que ça me serve vu que je regarde quasiment pas de films sauf au ciné, cela reste une option en plus et on connait pas l'avenir :)


Tout simplement chez moi les dlc de bf3 40 min de dl sur PS3 j'ai laisser de 17h a 20h je suis en freebox dégrouper a 300mettre du nra j'ai une connexion optimal donc les chiffres parle d'eux même je pense nous verrons bien par la suite
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 20:39
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Donc j'imagine pour mon voisin en ADSL par satellite avec une limite sur la quantité d donné télécharger et moi en 512 ... heureusement que mes voisin d'a coté n'ont pas de consôle eux ils ont même pas droit au haut débit :D
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 21:45
Approuver ce commentaire (+1)
Moi je veux bien changer ma TV 1080i les premier model HD.... je suis du pour changer!
Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 22:15
Approuver ce commentaire (+1)
+2

Merci mais osef de leurs films 4k ... Nous ce qu'on veut c'est des consoles qui exploitent comme il se doit le matos qu'on leurs fout dans le bide !!! Des proc mieux exploité, Des Cartes graphique mieux gérer !!! C'est bien beau tout ça mais suffit pas de se mettre une plume au cul pour avoir l'ère d'un coq ;)

Répondre à ce commentaire
02 mars 2013, 22:50
Approuver ce commentaire (+1)

Une belle avancée je trouve :)

Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 00:49
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour l'info
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 10:42
Approuver ce commentaire (+1)
Avant de penser à la 4k, faudrait déjà penser à avoir le 100mbps dans un peu plus de blèdes, ensuite on pourra pencher pour des débits supérieurs et ensuite songer à la 4k.
 
Sinon inutile vu le nombre de personnes qui ont une TV 4k. Et encore plus dans 5 ans, quand la PS5 sortira...
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 10:46
Approuver ce commentaire (+1)
On devait s'en douter quand même !
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 11:36
Approuver ce commentaire (+1)
C'est vrai que tout le monde dispose actuellement d'un Téléviseur 4K et possède également la fibre optique 200 Méga.
Même dans 4 ans, ce que je viens de dire ne sera pas vrai donc pourquoi s'entêter à incorporer des choses alors que personne ne pourra l'exploiter à 100% ??

Moi personnellement ma console me sert à JOUER. Si je veux regarder un Film, je le mets sur mon PC ou mon Lecteur de Salon.

Ils devraient donc essayer de réaliser des jeux qui exploitent intégralement les ressources de la Console, plutôt que de développer des choses qui ne pourront être utile que dans 5 ou 10 ans.

Dans tous les cas, Merci pour la News ;)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 12:13
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news!
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 13:20
Approuver ce commentaire (+1)
1 film 100go ouffff, je Dl ça et j ai la moitier de ma bande passante de prit, j ose a peine a Dl des film en 720p et 1080p mdr.

Par contre si ils veulent mettre la console compatible tv 4k je dit allez y ce n est que du plis pour les consommateurs qui pourront en profiter.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 15:09
Approuver ce commentaire (+1)
Hâte de voir les annonces de Microsoft :)
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 15:17
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour la news, mais bien trop tôt pour cette technologie.
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 15:51
Approuver ce commentaire (+1)

mais qu'elle connerie quand on voit la lenteur de telechargement du psn on ce demande ce que ca sera pour un fichier de 100go je met 10 min pour telecharger un jeux de 8go
sur xbox live alors ue sur le psn je met bien plus de temps alors 100go n'en parlons pas pfff

17Mo/s ?!?
Répondre à ce commentaire
03 mars 2013, 20:02
Approuver ce commentaire (+1)
je suis a 600ko/s en region parisienne
et si je télécharge, je peut plus jouer Online
alors ce sera pas pour moi tant que les FAI boosteront pas les lignes
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 10:52
Approuver ce commentaire (+1)
je n'ai qu'un mot à la bouche : H265 !
Répondre à ce commentaire
04 mars 2013, 18:00
Approuver ce commentaire (+1)
Ce n'est pas, parce qu'en france la 4K nous semble loin, et dl 100gb trop long, que c'est forcement le cas d'autres pays (japon, coree ou usa).

Moi, je trouve deja les films en 1080p, et je n'ai pas besoin de plus. Apparement, je ne suis pas le seul.

Je n'ai pas envie de changer de tv non plus.

Par contre, si les jeux seraient en 4k, ben la... je ne dirais pas, mais la non, pour de la VOD...

Pour ceux qui auront la 4k, ca sera peut etre coool.
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 08:38
Approuver ce commentaire (+1)

je n'ai qu'un mot à la bouche : H265 !


H.264 plutôt ^^
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 09:26
Approuver ce commentaire (+1)


H.264 plutôt ^^

Non je pense qu'il parle bien du H265 qui pointe le bout de son nez .
http://fr.m.wikipedi...iki/H.265/HEVC#
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 11:45
Approuver ce commentaire (+1)

mais qu'elle connerie quand on voit la lenteur de telechargement du psn on ce demande ce que ca sera pour un fichier de 100go je met 10 min pour telecharger un jeux de 8go
sur xbox live alors ue sur le psn je met bien plus de temps alors 100go n'en parlons pas pfff


La ponctuation c'est bien, tu sais ...
Répondre à ce commentaire
05 mars 2013, 19:14
Approuver ce commentaire (+1)
100go c'est sans prendre en compts le h265
hors, le temp que les tv 4k arrive dans les foyer, le h265 aura eu le temp d'arriver
Répondre à ce commentaire
06 mars 2013, 21:39
Approuver ce commentaire (+1)

Non je pense qu'il parle bien du H265 qui pointe le bout de son nez .
http://fr.m.wikipedi...iki/H.265/HEVC#

 

Eh bien je viens de l'apprendre, au temps pour moi.

Répondre à ce commentaire
08 mars 2013, 08:59
Approuver ce commentaire (+1)

mais qu'elle connerie quand on voit la lenteur de telechargement du psn on ce demande ce que ca sera pour un fichier de 100go je met 10 min pour telecharger un jeux de 8go
sur xbox live alors ue sur le psn je met bien plus de temps alors 100go n'en parlons pas pfff


La ponctuation c'est bien, tu sais ...


On peut facilement ce passer de ce genre de commentaire inutile Stp .
Utilise ton commentaire et même ton temps pour parler du vif du sujet ...
Répondre à ce commentaire
08 mars 2013, 09:59
Approuver ce commentaire (+1)
passez au cable si vous habitez en ville l'adsl c'est fini niveau évolution.
pour le 4k le problème n'est pas le lecteur vu les caractéristiques pas exceptionnel (mis a part la vitesse de la ram) mais plutôt l'écran.
quel taille d'écran faudra il pour qu'une telle résolution soit justifié 60-70" ?
Répondre à ce commentaire
09 mars 2013, 02:47
Approuver ce commentaire (+1)
Dans mon salon j ai le maximum de la capacité soit 47po donc ça ne donne absolument rien poir moi.
Répondre à ce commentaire
15 mars 2013, 16:56
Approuver ce commentaire (+1)
Pour ceux qui pestes en parlant d'utiliser un max les capacités du cpu/gpu sur les jeux, ou que ce n'est pas encore au gout du jour... cette new nous informe juste que les PS4/XBOX7 seront capable de lire le H.265, ce qui n'est pas un exploit en soit, juste dans l'air du temps et du CES2013. Sony/Microsoft ne vont pas perdre du temps à développer ca, ils intègrent simplement ce nouveau standard de compression sur leur machines. Vue que c'est dispo, pourquoi s'en priver
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer