Pachter voit un autre coupable à la baisse de vente des jeux

573 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Multi Consoles
Pachter voit un autre coupable à la baisse de vente des jeux

Michael Pachter, le malgré lui célèbre analyste, surtout connu pour ses analyses loufoques, sans fondement et une certaine manie à enfoncé des portes ouvertes, a trouvé un nouveau coupable à la baisse des ventes de jeux de ces dernières années... Et pour une fois, il a des arguments et une analyse assez convaincante.

 

La piratage est souvent incriminé par les éditeurs comme étant la raison du déclin de la vente des jeux, mais d'après Pachter la raison est tout autres, selon lui des blockbusters multijoueur tels que CoD: Modern Warfare 2, Gears of War ou encore FIFA 10 en serait la cause première. En effet toujours il avance chiffre à l'appui que plus de 25 Millions de personnes seraient sur ce type blockbusters mutlijoueurs, et y passeraient de nombreuse heures, limitant ainsi la vente d'autres titres qu'on pourrait qualifié de mineur.

 

Ces arguments vous paraissent-ils juste ?

Mardi 07 Septembre 2010, 19:32 par cheap1
Source : www.maxconsole.net
07 septembre 2010, 19:35
Approuver ce commentaire (+1)
oui au moins avec une jtag bannie, et une ps3 hack, c'est pas moi qui vais squater le live!
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 19:36
Approuver ce commentaire (+1)
+4
Tout à fait, tous des drogués de cod, ils sortent plus acheter de jeux tout s'explique maintenant ^^
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 19:37
Approuver ce commentaire (+1)
oui et non mais d'un coté acheter une valeur pour passer des jour voir des mois oui qu'une merde pour le meme prix et jouer 2 minutes
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 19:41
Approuver ce commentaire (+1)
tout a fait d'accord !!! mais en meme temp c'est pour sa qu'ils se vendent si bien!! lol
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 19:45
Approuver ce commentaire (+1)
Ce crétin dit vrai .....
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 19:47
Approuver ce commentaire (+1)
Juste je ne sais pas, mais il y a sans doute une part de vrai dans son analyse.
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 19:54
Approuver ce commentaire (+1)
Ca me fait un peu penser aux gens qui disent "oui, je sais que l'iphone est le meilleur téléphone, mais j'ai un autre modèle pour ne pas faire comme tout le monde".
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 19:57
Approuver ce commentaire (+1)
C un idiot ce mec,il parle pour ne rien dire .
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:03
Approuver ce commentaire (+1)
+4
hello je pense qu'il dit vrai, perso.....

tout mes potes sont rivé a ces jeux Oo ...... BOUUUUUUUU LA GUERRE, tuer MMD (meurtre, mort ,détruire...)
c'est pathétique lool
me lyncher pas hein les gars mdr

++
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:04
Approuver ce commentaire (+1)
Plusieurs études de l'afjv montrent que les jeux solos (même longs) n'ont que peu de chance face aux jeux multijoueurs (durée de vie illimités) et les études avancent ce que dit Pachter et ça se tient ...
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:05
Approuver ce commentaire (+1)
+3
Hey, i may be wrong, but i hope developers just take their time, release less games, but better ones and give the consumer time to enjoy them, before rushing off to the next big thing. :-)
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:10
Approuver ce commentaire (+1)
1ère news non PS3!

Il me semble que cette analyse n'est pas nouvelle... Mais c'est vrai qu'un jeu avec une grosse durée de vie, à cause du multijoueur ou autre, prend du temps et n'incite pas à acheter un nouveau jeu.

Il y a aussi le prix des jeux neufs, 50€ (ou 70 si vous allez chez Micormania), qui peut dissuader le porte monnaie de certains.

@ RoccoAndFratelli: welcome! (le début d'une gloire internationale pour LS, ou un mec qui s'est perdu?)
Répondre à ce commentaire
Utilisateur en ligne
07 septembre 2010, 20:12
Approuver ce commentaire (+1)
+1

MMD (meurtre, mort ,détruire...)

Tu viens de me faire revivre le film Demolition Man ... Enorme lol
CODE 187 meurtre, mort ,détruire XD
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:17
Approuver ce commentaire (+1)

Citation

MMD (meurtre, mort ,détruire...)
Tu viens de me faire revivre le film Demolition Man ... Enorme lol
CODE 187 meurtre, mort ,détruire XD

LOL j'ai regardé ce film une fois ....3 heurs après la maison de mes voisin c'est fais pété (et bien sur c'est moi le coupable) ;)
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:22
Approuver ce commentaire (+1)
 Message edité : Message non constructif ou hors sujet 
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:23
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Tout ceci bien sur si les cheaters ne rentrent pas en ligne de compte, car perso j'ai stoppé COD en ligne (avec mon trés cher Raz compagnon de guerre a la vie a la mort) car trop marre des lobbie et autres merdes de gamins.
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:25
Approuver ce commentaire (+1)
carrement qu'ils dit vrai, a présent tous les editeurs vont sortir des jeux avec une durée de vie d' 1 Heure, sans live comme ça pas de risque que l'on squatte le jeu longtemps et bien sûr pour la modique somme de ..... 70

moi aussi je veux etre analyste comme ça et pondre de la bouze pour du pognon
Répondre à ce commentaire
Utilisateur en ligne
07 septembre 2010, 20:27
Approuver ce commentaire (+1)
king-of-pop

Merci d'être plus respectueux, sur LS on est très ouvert et moi ca me pose aucun problème si quelqu'un souhaite parler dans sa langue native.D'ailleurs ca me fait d'autant plus plaisir de voir que LS s'ouvrir à l'international, je te prierai donc de changer de comportement et de t'ouvrir un peu toi aussi ;) 

Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:29
Approuver ce commentaire (+1)
il vient de découvrir cela !?!
un bon multi assure les ventes face à la concurrence mais il multi est une plaie pour l'industrie.
C'est pourquoi ils veulent le faire payer tous les mois avec un droit d'entrée si tu achètes d'occaz.
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:34
Approuver ce commentaire (+1)
si les jeux couteraient entre 30 et 40€, qu'ils seraient de bonnes factures, avec un bon scenarios, un bon gameplay, original, long et avec de bons graphismes, avec de belles versions collector et du contenu exclusif certainement que le nombre de jeux vendus augmenteraient considerablement, enrayerait en partie le marché de l'occasion, et eviterait que l'on achete des jeux en U.K car ils sont a 40€ alors que nous a 70€ (30€ de difference qui vont ou ? certainement pas dans les poches de l'editeur)

arretons de prendre les joueurs pour des dindes ça irait mieux
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:37
Approuver ce commentaire (+1)

Hey, i may be wrong, but i hope developers just take their time, release less games, but better ones and give the consumer time to enjoy them, before rushing off to the next big thing. :-)

Totally agree !
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:39
Approuver ce commentaire (+1)
Combien coutent a produire un film ?
-10x plus(au pif ,hein) qu'un jeux

Combien coutent un jeu en magasin?
-3x plus

Logique, nan ?
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:47
Approuver ce commentaire (+1)
Oui mais sa touche 5x moins de personnes que le ciné :/ (chiffre fictif)
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:50
Approuver ce commentaire (+1)
C'est pas trop idiot pour une fois,
c'est que j'ai acheté 4 jeux dans ma vie, Starcraft, Warcraft3, SF4 et starcraft2 pour le multi quasi illimité, du coup je n'achète pas les autres jeux dite solo ou locaux, comme du dm4 ou justcause, en fait je joue que aux jeux multi, jy met le prix mais cela dure des années, plus de 10 ans pour certains.
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 20:54
Approuver ce commentaire (+1)
effectivement, mon MW2 est dans ma 360 depuis sa sortie.
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 21:21
Approuver ce commentaire (+1)
un film est rentabilisé avec les entrées en salle puis les dvd puis la television
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 22:00
Approuver ce commentaire (+1)
Eh bien pour une fois je trouve qu'il dit pas n'importe quoi... J'en suis même la preuve! Possesseur d'une JTAG, les seuls jeux que j'achète c'est pour jouer sur le live et sur le live, je joue à 100% à... Fifa... Et j'ai même tendance à délaisser ma JTAG... Fifa 11 déjà préréservé, ma JTAG va se sentir abandonnée :P
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 22:45
Approuver ce commentaire (+1)
Etonnant, pour une fois que l'on ne nous accuse pas de tous les maux de la terre. Cela se fête.
Il n'y pas si longtemps, certains lobby voulaient nous faire avaler que nous, méchant, pas beaux pirates, téléchargions trop de voitures ce qui expliquaient une baisse des ventes... N'est ce pas! :surrender:

MDR! :happy-time:
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 23:03
Approuver ce commentaire (+1)
c'est clair qu'il a pas tord, je connais aussi des accros FIFA et PES qui lache pas leur jeux

l'analyse me semble correcte
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 23:20
Approuver ce commentaire (+1)
effectivement je suit d'accord avec ça mais je pense que wow fait bien partis de la liste.
Répondre à ce commentaire
07 septembre 2010, 23:37
Approuver ce commentaire (+1)
Ce qui detruit l'industrie du jeux video, et je parle au nom des editeurs et des studio c'est le jeux d'occassion et le fait qu'une licence (jeux sur produit final) peut faire 5 ou 6 mains sans prendre de l'argent sur les transacrions. En gros micromania, games, internet , ebay etc...
Un jour il y aura des licence nominative avec obligation d'enregistrement meme pour le jeux en local. On va le voir sur les prochaine EA et l'obligation de repayer pour l'ocassion
Répondre à ce commentaire
08 septembre 2010, 06:47
Approuver ce commentaire (+1)
Dans mon entourage , je connais quelques personnes qui on une jtag + une xbox pour le live , vous me croyez ou pas la jtag prends la poussière lol . Car ils sont tjs sur fifa ou CoD: Modern Warfare 2 ..... donc je pense que ces arguments sont bon .
Répondre à ce commentaire
08 septembre 2010, 08:20
Approuver ce commentaire (+1)
Comme dirais Barbiche, ce Pachter enfonce une porte ouverte une fois de plus.

Mais bon piratage + hausse des prix = ventes en baisse = les développeurs doivent revoir leurs jeux en tout public ( ou plutôt en ne prenant aucun risque ) pour assurer les ventes.
Répondre à ce commentaire
08 septembre 2010, 09:11
Approuver ce commentaire (+1)

Ce qui detruit l'industrie du jeux video, et je parle au nom des editeurs et des studio c'est le jeux d'occassion et le fait qu'une licence (jeux sur produit final) peut faire 5 ou 6 mains sans prendre de l'argent sur les transacrions. En gros micromania, games, internet , ebay etc...

Un jour il y aura des licence nominative avec obligation d'enregistrement meme pour le jeux en local. On va le voir sur les prochaine EA et l'obligation de repayer pour l'ocassion


Oui, obligation de repayer pour l'occasion mais celui qui va payer n'est pas celui qui achètera le jeu d'occaz. Mais le premier propriétaire. Comment? C'est simple, le magasin rachètera moins cher. Ce n'est pas une théorie, je travaille dans une enseigne qui fait du jeu d'occaz et l'annonce a déjà été faite. Cela va permettre à ceux qui ne jouent pas en live de se payer plus de jeu d'occaz, mais pour ceux qui revendent leurs jeux pour se reprendre du neuf d'en acheter moins.
Quid de savoir ce qui sera le plus bénéfique pour les éditeurs. Mon avis? Ils vont y laisser des plumes. Car sauf qq exceptions, imaginons un jeu comme smackdown, ou il faudra repayer 10€ pour jouer en ligne avec une occaz, qui ira payer pour jouer sur un live 6, 8 ou 10 mois plus tard alors que le live commence à se dépeupler et/ou qu'un nouveau titre arrive? Les joueurs d'occaz de the saboteur se sont ils rués sur le pack nuit parisienne?
Répondre à ce commentaire
08 septembre 2010, 09:44
Approuver ce commentaire (+1)
cela me semble correcte comme analyse, d'un autre côté on ne peut pas en vouloir aux producteurs si ces jeux attirent les joueurs. Pour ma part je ne lache pas les Mass Effect et les Bioshock et n'achèpe pas d'autres jeux.
Répondre à ce commentaire
08 septembre 2010, 11:30
Approuver ce commentaire (+1)
+111111111
très très juste mais ce n'est qu'une confirmation ce qui pense tout le monde
Répondre à ce commentaire
08 septembre 2010, 15:12
Approuver ce commentaire (+1)
Son analyse est pertinente, le online rallongeant la durée de vie du jeu, ça laisse moins vite la place à un nouvel achat.
Et puis entre les PES/Fifa, les COD et autre WOW, la majorité des joueurs ne touchent à aucun autre jeu.
Il était bon le je temps du offline pour les éditeurs finalement.
Répondre à ce commentaire
08 septembre 2010, 17:11
Approuver ce commentaire (+1)
Les joueurs WOW ne touchent à rien d'autre tout court ^^
Répondre à ce commentaire
08 septembre 2010, 23:42
Approuver ce commentaire (+1)
Lol pour une fois il a raison le bougre ! :D moi je me reconnait la dedans je ne joue qu'en multi a des vieux jeux (cs, dod, bf2, fifa09, gow2) en 5ans je n'ai acheté que tres peu de jeux (moins de 10) le reste en occaz. Et le pire c'est que meme les "backup" gratis sur pc ne m'interessent pas lol. Je suis pas un nolife hein je joue aussi a des jeux solos mais j'y consacre moins de temps j'ai meme pas encore fini ME2 acheté le jour J pour vous dire..
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer