Pas de cross Platform PC/360

Xbox 360 / One

Microsoft a toujours été réfractaire à l'ouverture de son Live et la connexion des joueurs PS3/PC avec les joueurs de 360 du même jeu. Le magasine Voodoo PC vient de dévoiler que Microsoft était contre le fait que des joueurs PC puissent jouer avec/contre des joueurs de 360.

La raison de ce refus est que les joueurs PC auraient battu sans difficulté les joueurs consoles non pas parce que leur niveau est supérieur mais grâce à la précision ridicule d'une manette contre celle d'une souris. Microsoft est donc conscient que les FPS ne sont pas faits pour être pleinement exploités sur une console mais il est dommage de bloquer totalement le Cross Platform aux autres types de jeu.

Jeudi 22 Juillet 2010, 13:37 par Tourista

Source : www.techwatch.co.uk

Reper38

22 juillet 2010, 13:43

Ouai normal pour les FPS c'est clair. Maintenant un MMORPG, ou un TDU avec des joueurs PC pourquoi pas...

djromx

22 juillet 2010, 13:50

A moins de connecter son duo clavier/souris sur la bobox

Reper38

22 juillet 2010, 13:53

euh je sais pas toi mais moi ma console elle est a côté de mon grand écran dans le salon.... j'suis pas sur un bureau, jles mettrais où le clavier et la souris ? la table basse ? pour attraper un mal de dos et un torticolli ? non merci lol

Ninjabox

22 juillet 2010, 13:55

c'était certain

matilas

22 juillet 2010, 13:57

Normal, c'est pourquoi, j'arrive pas à me mettre à un fps sur console... Mais c'est clair qu'il y a pleins d'autres jeux auxquels PC et 360 peuvent s'affronter

Seb117

22 juillet 2010, 14:03

Et leur histoire de live Anywhere promis en 2007 ??

Reper38

22 juillet 2010, 14:11

Et leur histoire de live Anywhere promis en 2007 ??

et moi Orange m'a promis internet everywhere avec sa clé 3G+... en 3 jours je me suis fait une raison...

Et toi au bout de 3 ans ça donne quoi ?

Seb117

22 juillet 2010, 14:17

Citation
Et leur histoire de live Anywhere promis en 2007 ??

et moi Orange m'a promis internet everywhere avec sa clé 3G+... en 3 jours je me suis fait une raison...

Excellent

C'est sur que coté promesse (qui a dit kinect ?)
Et toi au bout de 3 ans ça donne quoi ?

Tourista

22 juillet 2010, 14:37

Un mmo sur console ? Ca doit être horrible rien que pour target lol

itachi59

22 juillet 2010, 14:38

rha sa c'est le truc qui me deg le plus chez MS!

même si sa leur donne un avantage cela ne veut pas dire qu'il gagnerait a chaque fois!

j'ai des potes qui mettent tout les jours des branlé a des team américain sur MW2 sur pc, et qui joue avec une manette 360.

peuvent connaitre le FW des lecteur flashé,

mais peuvent pas faire un équilibre entre les souris et manette 360?

LOL

milhouse08

22 juillet 2010, 14:43

en gros ils n'ont pensé qu'aux FPS ...

car bon certain jeux PC ce jouent aussi à la manette ...

Moi j'aurai vraiment aimé que les joueurs du live puissent jouer avec ceux du PSN ... mais bon c'est impossible je pense mais cela aurait vraiment TRES bon!

Manethon

22 juillet 2010, 14:47

rha sa c'est le truc qui me deg le plus chez MS!

même si sa leur donne un avantage cela ne veut pas dire qu'il gagnerait a chaque fois!

j'ai des potes qui mettent tout les jours des branlé a des team américain sur MW2 sur pc, et qui joue avec une manette 360.

peuvent connaitre le FW des lecteur flashé,

mais peuvent pas faire un équilibre entre les souris et manette 360?

LOL

+1
c'est une question d'habitude, même si la souris garde un avantage de précision rapide, la manette est plus maniable coté mouvement des bonne-hommes

nuage83

22 juillet 2010, 14:48

C'est clair, il n'y a pas que des FPS sur PC, il y a aussi des jeux de foot, des jeux de combats et autres jeux d'aventure à la troisiéme personne.

Moi je crois surtout que Microsoft ne gagne rien sur le live PC c'est pour ça qu'ils n'autorisent pas les joueurs PC et console a se rencontrer.

Néanmoins, ça devrait leur donner des idées, pourquoi pas un live payant PC?????

Tourista

22 juillet 2010, 15:50

Les joueurs PC ne sont pas habitués à payer (mis à part les MMO), ça ne marchera pas. le free to play est légion sur PC.

Landelle

22 juillet 2010, 18:16

euh je sais pas toi mais moi ma console elle est a côté de mon grand écran dans le salon.... j'suis pas sur un bureau, jles mettrais où le clavier et la souris ? la table basse ? pour attraper un mal de dos et un torticolli ? non merci lol

On est pas tous dans ton cas ^^

Manethon

22 juillet 2010, 18:22

Les joueurs PC ne sont pas habitués à payer (mis à part les MMO), ça ne marchera pas. le free to play est légion sur PC.

+1 c'est pour xbox live sur pc

est oublié depuis sa sortie mdr

kojiro

22 juillet 2010, 19:24

moi ce qui me fait surtout rire c'est que sega faisait deja s'affronter des joueurs pc et des joueurs dreamcast sur quake3 ou unreal tournament il y a une dizaine d'années et que ca ne pauser de problemes a personnes

shigure_parker

22 juillet 2010, 21:35

Un mmo sur console ? Ca doit être horrible rien que pour target lol

Détrompe-toi, FFXI tourne magnifiquement bien sur Xbox360, et vu son succès je pense que c'est la même chose sur PS2.

plophop

23 juillet 2010, 09:22

en gros ils n'ont pensé qu'aux FPS ...

Si ce que raconte Activision est vrai, c'est normal de penser qu'au FPS si CoC represente vraiment 50% des raisons d'achat du live, il doit aussi representer 50% des parties du live à lui tout seul.

En suite pensé au MMO n'a pas grand interet quand on sais qu'il n'y en a pratiquement qu'un FFXI et contrairement a ce que dit shigure il me semblais avoir lu quelque part que ses résultats étaient très mitigé.
Après il reste les fifa et pes + autre jeux plus exotique, mais comme MS ne touche pas un centime sur les parties PC ( les jeux MS games il n'y en a plus beaucoup) , ça ne serais qu'assumer un cout suplémentaire sans tirer aucun bénéfice (faut payer les machines). Donc économiquement ça se comprend, et en terme de game play la raison avancer n'est pas fausse.
Et puis c'est bien connu, MS n'est pas du genre à faire des cadeaux à ses joueurs alors en faire aux joueurs des autres...

Dgellow

23 juillet 2010, 11:10

Néanmoins, ça devrait leur donner des idées, pourquoi pas un live payant PC?????

Ou pas.

sion_hunter

24 juillet 2010, 21:11

mdr ce qui faut pas lire "les joueurs PC auraient battu sans difficulté les joueurs consoles ", pour un rts mal réalisée je peut piger, mes depuis shadowrun ont a vue que les joueurs pc n'ete pas les meilleurs dans les parties, ce sont les joueurs console jouant sur une mannette qui trustée dans les premiers, alors je pige pas pq il y en a qui croie encore que les fps sont injouable aux pads???

shigure_parker

25 juillet 2010, 10:49

Même si je n'y connais strictement rien aux FPS : un clavier/souris avec une sensibilité assez haute n'est pas mieux qu'un pad ?

Reper38

25 juillet 2010, 21:47

largement. tu peux être beaucoup plus précis avec une souris qu'avec les joystics d'un pad.

Manethon

25 juillet 2010, 23:18

largement. tu peux être beaucoup plus précis avec une souris qu'avec les joystics d'un pad.

pour la visée oui mais pour les déplacement c'est plus facile avec un pad je trouve les boutons claviers rigides

Cliquer ici pour continuer sur le forum