La plainte de Sony à l'encontre de Geohot jugée recevable !

1519 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Playstation 3 / 4
La plainte de Sony à l'encontre de Geohot jugée recevable !

C'est un coup de massue qui nous arrive tout droit de Californie du Nord. En effet le procès qui oppose Sony à Geohot vient de prendre un tournant pour le moins inattendu. La cour (Susan Illston) de San Francisco vient de juger recevable la plainte du contructeur japonais, mettant ainsi à mal la défense de Geohot qui se basait sur le Digital Millenium Copyright Act. On se souvient il y a quelques jours que Geohot était confiant dans l'avenir, et surtout dans le procès qui l'avait opposé à Apple pour le jailbreak de l'Iphone. A l'époque, la plainte de la marque à la pomme avait été jugée irrecevable. Les avocats du jeune prodige du hack espéraient que cette affaire aurait fait jurisprudence, mais c'était sans compter sur la pugnacité des avocats de la partie plaignante.

 

Concrètement, Geohot s'est vu notifier un silence absolu sur le procès en cours, et il doit fournir tous supports qui pourraient contenir du code Sony (sous 10 jours) pour mise sous scellé. Il semble donc que Sony ait renforcé ses attaques envers Geohot à grands coups de dollars; le constructeur semble donc prêt à tout pour faire de ce hacker le bouc émissaire du hack PS3. Comment Sony a-t-il réussi à contourner la loi anti-trust en vigueur aux Etas-Unis ? La suite du procès s'annonce plutôt mal...

Vendredi 28 Janvier 2011, 14:06 par Mardhor
Source : Dukio, Ps3news, Ps3hax, IRC, Twitter
28 janvier 2011, 14:10
Approuver ce commentaire (+1)
Il fallait se douter que Sony allait arriver avec des billes sérieuses auprès des juges.
Je l'avais déjà dit, je ne suis pas devin pourtant, mais il me paraissait évident que Sony n'allait pas se casser les dents aussi bêtement
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:11
Approuver ce commentaire (+1)
Quand sa tombe sa tombe , et c'est pas fini....
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:13
Approuver ce commentaire (+1)
pfff sony me met de plus en plus les nerf si sa contine jachete la xbox pour le live et la ps3 pour les backup
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:14
Approuver ce commentaire (+1)
Pour moi le hack PS3 vien de mètre un pied dans la tombe
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:14
Approuver ce commentaire (+1)
Et pour la team failflow ?
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:16
Approuver ce commentaire (+1)
Attendez, pleinte recevable ne veut pas dire coupable.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:20
Approuver ce commentaire (+1)
Dans la news il y a écrit : "On se souvient il y quelques jours que Geohot"
Oubli de "a" lol
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:21
Approuver ce commentaire (+1)
@OFFiSHAL, merci j'ai corrigé ;)
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:33
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Oui faut pas l'enterrer trop vite geohot, c'est loin d'etre gagné pour Sony : faut qu'ils prouvent qu'il a tenté de hacker le PSN (alors que c'est pas le cas puisqu'il ne s'y est jamais connecté), qu'il a dérobé et divulgué du code sous propriété intellectuelle de Sony (est ce qu'une clef de chiffrement peut etre considérée comme tel, alors meme qu'il ne s'agit que d'une chiffre de caractères qu'il n'a pas "dérobé" mais calculé à l'aide d'une formule mathématique), etc. Le problème c'est surtout que sa défense va lui couter cher, j'espere juste que Sony ne va pas le contraintre à se plier à un accord amiable dans lequel il s'engagerait à ne pas continuer son hack / rendre d'autres infos essentielles publiques..
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:35
Approuver ce commentaire (+1)
cela ne veut pas dire grand chose, recevable soit !

Condamnable Hum c'est autre chose !
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:38
Approuver ce commentaire (+1)
Ils lui en veulent car à cause de lui ils ont dû supprimer Linux n'oubliez pas ;)
Tout a commencé avec lui donc ils veulent le faire taire, logique.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:45
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Pourtant il y une façon si facile aujourd'hui de Frapper fort pour la communauté des joueurs.

Un Gros meeting Facebook international , une grosse pétition à Panam ne ferait pas de tords !
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:47
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Oui faut pas l'enterrer trop vite geohot, c'est loin d'etre gagné pour Sony : faut qu'ils prouvent qu'il a tenté de hacker le PSN (alors que c'est pas le cas puisqu'il ne s'y est jamais connecté), qu'il a dérobé et divulgué du code sous propriété intellectuelle de Sony (est ce qu'une clef de chiffrement peut etre considérée comme tel, alors meme qu'il ne s'agit que d'une chiffre de caractères qu'il n'a pas "dérobé" mais calculé à l'aide d'une formule mathématique), etc. Le problème c'est surtout que sa défense va lui couter cher, j'espere juste que Sony ne va pas le contraintre à se plier à un accord amiable dans lequel il s'engagerait à ne pas continuer son hack / rendre d'autres infos essentielles publiques..


+1 tout à fait d'accord avec toi l'ami, mais sa sent pas bon pour l'avenir.
Donc moi c'est sur et certain backup pour ps3 et live avec 360 car c'est bon acheter 600€ cet ps3 pour que 1 ans apres elle soit a 300 et qu'es que j'ai eu comme cadeaux? rien du tous appart qu'ils m'ont retiré linux, si j'oublié il m'ont donné un BD de casino royal énorme le cadeau. J'ai attendu après le super GT5 de la mord qui tue pendant x années pour meme pas pouvoir y jouer en ligne car sa bug total et il est nul a chié.
Donc moi c'est bon fini de donner des a sony.
Tchao
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:47
Approuver ce commentaire (+1)
+1
C'est vrai que les joueurs devraient un peu donner d ela voix : demain on sera dans une société où tout sera tellement controlé et la moindre tentative de sortir du "droit" chemin que l'on nous aura autorisé à prendre (en payant qui plus est!) sera punie.
Il en va de notre LIBERTE de disposer des choses que l'on achète et qui nous APPARTIENNENT !!
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:49
Approuver ce commentaire (+1)
la vache ... je n'aurais pas cru qu'il tomberait ... incroyable ...
ils sont cons chez sony au lieu de l'attaquer j'aurai tout fait pour m'attacher ses services ...
ils vont avoir un autre retour de baton cest obligé :)
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:51
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Comment Sony a-t-il réussi à contourner la loi anti-trust en vigueur aux Etas-Unis ? La suite du procès s'annonce plutôt mal...

franchement bien fait pour sa gueule...à avoir un ego si sur-dimensionné il n'a que ce qu'il mérite...

attention je parle bien de son ego pas de son travail et son savoir est extraordinaire, je respecte son travail. mais n'oublions pas qu'il garde des informations essentielles pour lui alors qu'il s'appuie sur le travail des autres...je les voir venir ceux qui vont me dire fais en autant ce qu'il a fait bla bla bla...notons qu'il à hacké la PS3 dans le but de travailler chez sony, il va à contrario de l'état d'esprit du hacker et tape trop de poses à mon gout...j'espere que ca lui servira de leçon,car comme icare, à vouloir trop approcher le soleil, on se brule les ailes,et on retombe bien bas...
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:55
Approuver ce commentaire (+1)
C'est quoi cette histoire d'anti trust ? je comprends pas la.

il me semblait qu'une loi anti-trust servait à empêcher une situation de monopole, et donc, de favoriser la concurrence...

C'est quoi le rapport avec Sony qui essaie de défendre son gagne pain ?
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:55
Approuver ce commentaire (+1)
En l'attaquant, ils récupèrent tous les travaux de Géohot. Pourquoi avoir une personne prétentieuse quand on peux avoir ses travaux :P

Merci pour la News en tout cas ;)
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 14:58
Approuver ce commentaire (+1)
+1

ils sont cons chez sony au lieu de l'attaquer j'aurai tout fait pour m'attacher ses services ...

non mais ça faut arrêter, qui te dit qu'ils ont besoin d'un GeoHot ? les gars de là-bas sont peut-être largement meilleurs. Surtout que s'ils savent contrer chaque CFW par un OFW qui met plusieurs mois à être cracké, c'est bon, ils sont tranquilles.

J'ai rien pro Sony, j'ai rien anti Georges, mais faut arrêter de le voir comme le messie du hack :)

J'espère en revanche qu'il ne lui arrivera rien de mal avec ce procès, effectivement;
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:00
Approuver ce commentaire (+1)
@Arcadia94, tu as raison quand tu parles de situation de monopole, mais Apple a perdu en raison de cette loi. En effet il semble que posséder un système informatique ou autre qui n'accepte que ce qui est développé par cette marque ou autorisé par celle-ci soit illégale. Genre Apple avec toutes ses applications made in Apple. Donc Sony ayant enlevé Linux est déjà une violation de la loi anti-trust. Imagine Microsoft refuser l'installation de Linux ?
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:02
Approuver ce commentaire (+1)
Si j'étais Microsoft je sortirais une XBOX 720 avec otherOs gros coup de marketing LoOlll XD
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:03
Approuver ce commentaire (+1)
Je suis pas sur Mardhor, car Apple a perdu POUR SON IPHONE, et pas pour le reste.
Or il me semble que les applications tiers sur MAC de manière générale ne sont pas tolérées non plus sans l'accord d'Apple.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:06
Approuver ce commentaire (+1)
ah non quand meme, sur MAC tu peux faire les applis que tu veux..
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:07
Approuver ce commentaire (+1)
Alors je vais essayer d'être plus clair. Apple paye de lourdes amendes pour ne pas se plier à la loi. Il est reproché à Sony de ne pas mettre ses consoles en multi-plateformes (loi anti-trust). Ce qui est abusé dans ce cas là, c'est que la plainte de Sony ait été jugée recevable alors que Sony ne respecte lui-même pas la loi en vigueur sur le monopole.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:11
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Le gros problème c'est justement qu'il est garder les sources pour lui, et qu'il n'est n'à pas fait offre open, sinon, il n'y aurais pas eu ce type de procés, j'entend par là que si il aurait partager, il n'y avait plus exclu, hors là SONY voit son seul coup pour évité l'éfondrement PS3. C'est un pseudo tuer dans l'oeuf...
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:16
Approuver ce commentaire (+1)

Le gros problème c'est justement qu'il est garder les sources pour lui, et qu'il n'est n'à pas fait offre open, sinon, il n'y aurais pas eu ce type de procés, j'entend par là que si il aurait partager, il n'y avait plus exclu, hors là SONY voit son seul coup pour évité l'éfondrement PS3. C'est un pseudo tuer dans l'oeuf...


+1 Même si j ai rien compris ^^
Un juriste spécialisé dans la legislation américaine est appelé d'urgence sur LS
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:19
Approuver ce commentaire (+1)
ouais mais dans ce cas Mardhor, je comprend pas un autre truc : pourquoi TOUS les constructeurs de consoles ne tombent pas sous le coup de la loi antitrust ?

La console de MS n'est pas ouverte, celles de Nintendo non plus, ni aucune autre console émanant d'un constructeur (ATARI, PANASONIC etc...)
Du coup, je ne comprends pas pourquoi ça tombe sur Sony ?

Désolé pour le débordement du sujet principal, mais ça m’intéresse vraiment :)
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:32
Approuver ce commentaire (+1)
bizarre cette acharnement des grands groupe du monde des jeux vidéo , surtout depuis environ deux ans , la crise quand tu nous tiens !!!!
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:32
Approuver ce commentaire (+1)
@Arcadia94, c'est un sujet complexe, et pour une fois qu'il y a des choses intéressantes dans les comms, on va pas se gêner ;)

1- Pour ce qui est de Sony, ce qui est gênant c'est que des homebrews créés avec leurs outils se retrouvent interdits sous prétexte qu'ils n'ont pas été tacitement autorisés. Pourquoi empêcher la lecture des backups ? En France, la copie privée est légale. Certes elle ne l'est pas aux Etats-Unis, alors on prendra comme exemple les émulateurs. Pourquoi ne pas les autoriser ? Aucun tort à Sony, mais plutôt aux marques détentrices qui ne bronchent même pas.

2 - Sony a vendu ses premières consoles avec Linux. L'avoir enlevé est considéré comme illégal, car les acquéreurs des premières générations se sentent lésés. Beaucoup avaient acheté la PS3 car Linux était livré avec. De ce fait, Sony est sous le coup de la loi anti-trust (on ne parle plus de monopole mais de libre concurrence).

3 - Concernant Microsoft et sa Xbox, ce n'est pas le même combat. Seul le lecteur est en cause, et à ma connaissance (à part sur les jtag) tu ne peux rien lancer d'autre à part des backups. (qu'on me reprenne si j'ai tort)

4 - Concernant Nintendo, il ne fait pas grand chose pour contrer le hack de ses consoles, et se complait de voir des homebrews fleurir sur ses consoles. Je suis épaté du laisser-aller sur la DS et que dire de la Wii.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:37
Approuver ce commentaire (+1)
C'est magique.
Imaginez quelque chose 5 minutes.

Vous ouvrez un magasin, dans lequel vous vendez quelques chose que vous avez fabriqué.

Quelqu'un vous vide votre magasin, et copie votre idée.

Vous ne vendez plus rien.

Donc vous protegez votre magasin, vous trouvez de nouvelles idées, pour pouvoir recommencer a gagner un peu d'argent.

Et les gens qui vous avaient cambriolés se plaignent de ces protections.

Blague?

De plus en plus de gens se plaignent de ne pas avoir un crack, un jeu ou un hack rapidement, et efficacement.

Le piratage à tout prix, c'est mal.
Sauf qu'ici, apparement, le piratage c'est légitime, normal, voire ça devrait être légal.

Bientot quoi? Voler une voiture, normal?

Vous êtes mignons ^^
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:40
Approuver ce commentaire (+1)
C'est bien malheureux ce qui arrive à Geohot et je le soutiens, cependant comme le souligne shadow, n'oublions pas qu'il est en tort.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:41
Approuver ce commentaire (+1)
Bah la plainte et recevable pour 'linstant et pas coupable il et pas jugé rien n'est gagné pour sony !!

Le seul truc faut voir ce que donne le proces pour l'instant c'est juste la plainte qui et recevable !!

Dans ce cas la MS va faire pareille pour C4eva lol
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:51
Approuver ce commentaire (+1)
+1
shadow_project11

Tu t'emballe un peut non?
tu vas nous dirent aussi que tu a pas un divx ou un mp3 chez toi?
résultat on est tous des délinquant.

De toute façon ce n'est pas parcequ'une plainte est recevable, qu'il vas finir en prison.
Le jugement auras lieu, mais quand à l'issue du procés?
Je pense juste que sony vas s'attirer les foudres de toute une communautés de hackers, qui dorénavant traivaillerons dans l'ombre comme c'etait le cas avant.

Merci pour la news j'espére que LS nous tiendras informés de l'avancé des choses.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:56
Approuver ce commentaire (+1)
Good luck Geohot =p
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 15:59
Approuver ce commentaire (+1)

C'est magique.
Imaginez quelque chose 5 minutes.

Vous ouvrez un magasin, dans lequel vous vendez quelques chose que vous avez fabriqué.

Quelqu'un vous vide votre magasin, et copie votre idée.

Vous ne vendez plus rien.

Donc vous protegez votre magasin, vous trouvez de nouvelles idées, pour pouvoir recommencer a gagner un peu d'argent.

Et les gens qui vous avaient cambriolés se plaignent de ces protections.

Blague?

De plus en plus de gens se plaignent de ne pas avoir un crack, un jeu ou un hack rapidement, et efficacement.

Le piratage à tout prix, c'est mal.
Sauf qu'ici, apparement, le piratage c'est légitime, normal, voire ça devrait être légal.

Bientot quoi? Voler une voiture, normal?

Vous êtes mignons ^^



Malheureusement toi tu mets tout le monde dans le même sac. :(

Développer sur une machine n'est rien d'illégal !
Donner des applications supplémentaires sur un système n'est en rien illégal !

Le Libre choix,la liberté apparemment tu as oublié :)

Et bien moi je dis à 70 € le jeux je veut 2 Supports dans ce cas histoire d'avoir un Backup ?

Tout à fait d'accord avec tribale76: MP3 , DIVX , !!
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 16:03
Approuver ce commentaire (+1)

C'est magique.
Imaginez quelque chose 5 minutes.

Vous ouvrez un magasin, dans lequel vous vendez quelques chose que vous avez fabriqué.

Quelqu'un vous vide votre magasin, et copie votre idée.

Vous ne vendez plus rien.

Donc vous protegez votre magasin, vous trouvez de nouvelles idées, pour pouvoir recommencer a gagner un peu d'argent.

Et les gens qui vous avaient cambriolés se plaignent de ces protections.

Blague?

De plus en plus de gens se plaignent de ne pas avoir un crack, un jeu ou un hack rapidement, et efficacement.

Le piratage à tout prix, c'est mal.
Sauf qu'ici, apparement, le piratage c'est légitime, normal, voire ça devrait être légal.

Bientot quoi? Voler une voiture, normal?

Vous êtes mignons ^^


Oui voler une voiture c est normal si ta vie ou celle d'un proche est en péril et qu'il te faut un moyen de locomotion pour te ou le ou la sauver donc oui tout est justifiable cela dépend du contexte dans lequel cela se passe...
Sony retire linux et le paye cher mais ne se laisse pas faire;
Je vois rien d'anormal à tout ca.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 16:08
Approuver ce commentaire (+1)
juste une juge qui y pige que dalle et qui cherche a se faire mousser, c'est classique surtout aux usa. pfff c'est con pour geohot mais bon c'etais previsible, en tout cas sony sont toujours plus ridicules de semaines en semaines.
Vais revendre ma ps3 pour la peine, de toute maniere elle me sert absolument a rien.
Seul ceux qui goutent aux joies du jtag peuvent me comprendre :D
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 16:12
Approuver ce commentaire (+1)

Malheureusement toi tu mets tout le monde dans le même sac. :(


Développer sur une machine n'est rien d'illégal !

Donner des applications supplémentaires sur un système n'est en rien illégal !


Le Libre choix,la liberté apparemment tu as oublié :)


Et bien moi je dis à 70 € le jeux je veut 2 Supports dans ce cas histoire d'avoir un Backup ?


Tout à fait d'accord avec tribale76: MP3 , DIVX , !!


Et surtout que, pour la millième fois : le PIRATAGE n'est pas du VOL !! Alors arretez vos comparaisons avec les magasins, pirater (qui est certes illégal, personne ne remet ça en cause), n'est pas comparable de PRIVER un commerçant ou autre d'un bien.

Oui la copie privée est autorisée en France (d'ailleurs on paie des taxes sur les supports de stockage pour cette "exception"), et ce n'est pas parce que ça ne plait pas à Sony qu'ils peuvent appliquer leur propres règles et propres lois.

Ce n'est pas à Sony de fixer les lois : imaginons un pays qui ne respecte pas le droit d'auteur, les propriétés intellectuelles, etc.: si Sony décide de commercialiser un produit dans ce pays, alors cela signifie qu'il "accepte" ces lois (de la meme maniere que nous "acceptons" les contrats de licences à l'achat), et qu'il est d'accord pour que ses protections soient contournées si les lois du pays l'autorise. Si Sony n'etait pas d'accord au départ, libre à l'entreprise de ne pas vendre sur le territoire concerné. Il ne suffit pas de dire dans les conditions d'utilisation que l'on n'a pas le droit de faire quelque chose pour que cela devienne légitime : dans ce cas, ils ont qu'à écrire que "tout bien appartenant à la personne qui accepte ces conditions d'utilisation deviennent la propriété intégrale de Sony" !! Bref, des CLUF, ou EULA illégaux devant la loi, ça existe aussi..
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 16:35
Approuver ce commentaire (+1)

Et bien moi je dis à 70 € le jeux je veut 2 Supports dans ce cas histoire d'avoir un Backup ?

sais-tu que certains éditeurs te renvoient un exemplaire fonctionnel de ton jeu si tu leur envoie celui qui ne fonctionne plus ? c'est entre autres le cas de EA, de mémoire, qui en tous cas à l'époque de la PS2, te retournait un jeu contre 10€ et l'original dysfonctionnel (histoire de payer le support, mais pas l'ensemble des droits d'auteurs).

Et surtout que, pour la millième fois : le PIRATAGE n'est pas du VOL !! Alors arretez vos comparaisons avec les magasins, pirater (qui est certes illégal, personne ne remet ça en cause), n'est pas comparable de PRIVER un commerçant ou autre d'un bien.

+1, sauf que je ne parlerais pas de vol. Je dirais que le piratage n'est pas systématiquement un manque à gagner pour ceux qui produisent le produit piraté. Ca aide pas, c'est sûr, mais la plupart des jeux piratés n'auraient de toutes façons pas été achetés, car le budget des gens n'est pas extensibles. Ils achèteraient peut-être quelques jeux de plus tous les ans, certes. Mais moins de consoles ou accessoires, en contrepartie, et plus de jeux sur le marché de l'occasion, qui fait lui aussi mal aux producteurs (sens large de éditeur/distributeur/développeur etc).

C'est pareil pour les divx, si c'était techniquement impossible y'aurait plus de gens qui regardent la télé, mais vraissemblablement pas plus de monde au cinéma (qui en France bat chaque année ses records d'entrées, malgré des records de prix des places, ouaaaaaais).

Personnellement je pense à peu près la même chose d'un gars qui chaque mois achète 1 jeu et en pirate 50 vs un gars qui en achète 2 d'occase.
Le seul hic c'est que beaucoup de consoles n'acceptent pas à la fois les originaux et les copies :)
Ce serait par exemple assez intelligent de la part de Sony de "garantir" le libre-accès au store, pour ceux qui veulent acheter du contenu, et couper uniquement l'accès aux serveurs de jeu.
Enfin bref, c'est un vieux débat et c'est aps le sujet de ce thread, désolé ;)
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 16:36
Approuver ce commentaire (+1)
+1
En tout cas bien que je n'ai rien contre lui, c'est bien fait pour ça petite gueule, ne respectant pas les règles coutumières du hack avec son égoïsme arrogant, en l'occurrence le partage, c'est l'effet boule de neige qui primera; et c'est parce que la vitesse de la lumière et supérieur à celle du son que tant de gens paraissent brillant avant d'avoir l'air Con.

Le cuistre est un pédant homme qui ne ferra jamais avancer le schmilblick.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 16:37
Approuver ce commentaire (+1)

un gars qui chaque mois achète 1 jeu

comprendre un jeu *neuf*
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 16:41
Approuver ce commentaire (+1)
qui ne fera===> je sors!
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 16:48
Approuver ce commentaire (+1)
Cool, la justice a tranché. Même si cela partait d'un bon sentiment, cela laisse trop de possibilités au piratage ce que je déplore grandement.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 17:00
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Cool, la justice a tranché. Même si cela partait d'un bon sentiment, cela laisse trop de possibilités au piratage ce que je déplore grandement.


"La justice a tranché" ?? Whaouh, jsuis pas sur que ça valait la peine de venir t'inscrire sur le forum pour dire de telles idioties..
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 17:04
Approuver ce commentaire (+1)
Ca ce passe ne californie en même temps... ^^
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 17:11
Approuver ce commentaire (+1)
Il a sûrement chercher a faire des sous... Et ça du coup c pas légal après on verra
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 17:43
Approuver ce commentaire (+1)
A force de fleurter avec la légalité et quand on s'attaque à un géant comme Sony, on finit toujours par récolter une jolie vendetta... Je soutiens et remercie geohot pour son travail.

Tel Moïse qui ouvra la mer en deux, il a ouvert la voie à tous les autres sur le hack PS3, et au passage il reçoit la fureur de pharaon. C'est comme ça que naissent les mythes & légendes.
La bataille s'annonce rude, on attend la suite du procès.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 17:55
Approuver ce commentaire (+1)

"La justice a tranché" ?? Whaouh, jsuis pas sur que ça valait la peine de venir t'inscrire sur le forum pour dire de telles idioties..


Merci, ca confirme mon impression que 95% des intervenants de ce forum sont des pirates ou des intolérants .
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 18:24
Approuver ce commentaire (+1)
bjr a tous
concernant le dossir visé plus haut

il n'y a pasde quoi s'alarmer

meme en common law

il y a une différence entre "la recevabilité" d''une action et son "bien fondé"

ainsi une action peut etre "recevable" cad en l'espèce que sony à le droit d'attraire Mr HOTZ en justice sanspour autant être "bien fondée" dans cette même action.

Ce sera tout l'objet du procès.

en résumé la recevabilité d'une action ne saurait préjuger son bien fondé et donc pratiquement voir ladite Cour entreren voi de condamnation à l'encontre de M.HOTZ

si j'osais une simplification a l'extreme (pardon pour mes confreres) je dirais que c'est semblable a une personne qui serait autoriser à jouer à un jeu 'elle est aors recevable a y jouer' mais cela n'impliqe pas qu'elle va automatiquement "gagner ledit jeu" ce serait alors l'équivalent du bien fondé'

je recccccccapitule ou tous l mone a xompris ?
donc pas de panique

le seul motifs qui puisse contrairier Mr HOTZ est d'avoir fourni "sciemment ou non" des "outils" logiciels permettant une atteinte aux droits de sony

(et la desus c'est tangent car il y a uune volonté affichée de Mr HOTZ)

à suivre
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 19:29
Approuver ce commentaire (+1)
j'espère que tu plaides (ou autre...) mieux que tu n'écris...

Et j'espère que GeoHotz sortira de cette affaire sans trop de soucis....
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 20:03
Approuver ce commentaire (+1)
C'est etonnant tout de meme. Je suis depuis 2-3 mois a San Francisco, et je n'ai pas eu un seul echos de cette histoire...

Etrange !

Surtout quand on connait la mentalite de San Francisco, qui est tres OPEN MINDED !
Il va certainement y avoir un bon coup de pression sur Geohot mais au dela de ca, il fait avancer non seulement le hack PS3 mais egalement l'industrie de l'informatique et des systemes !
Depuis quand les mises a jour de jeux, de consoles tombent comme ca ?! Parce qu'une simple personne flingue le boulot de plusieurs centaines d'inge !
Si des gens comme Geohot n'existait pas.. Je suis pas sur que l'on se serait trouve un jour avec le genre d'avance technologique que nous utilisons maintenant...

En tout cas, Courage a Geohot
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 20:32
Approuver ce commentaire (+1)
En bref la recevabilité de l'action concerne la forme de l'action(l'intérêt, la capacité, la qualité, aussi l'autorisation) ces conditions sont d'ordre public, le défaut de ces conditions entraîne l'irrecevabilité et donc, rien n'avoir avec le fond de l'action, quand celui-ci est vicié on parle, de rejet de l'action en justice.

différence entre les deux (lorsqu'il y a irrecevabilité "forme"on a le droit de reprendre l'action à chaque fois, alors que le rejet il faut faire appel devant la juridiction supérieur) , (sony "forme", apple"fond")

rien n'est encore gagné.
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 20:34
Approuver ce commentaire (+1)
C'etait obliger ... sony a les moyens de payer les juges
pour que ca sois comme ils veulent ...
Donc un peu normal .

Sinon bonne chance Geohot .
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 21:05
Approuver ce commentaire (+1)
J'avoue x)
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 21:24
Approuver ce commentaire (+1)

C'etait obliger ... sony a les moyens de payer les juges
pour que ca sois comme ils veulent ...
Donc un peu normal .

Sinon bonne chance Geohot .


N'importe nawak
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 22:09
Approuver ce commentaire (+1)
C'est qd meme pas uen surprise!!!!
Répondre à ce commentaire
28 janvier 2011, 22:47
Approuver ce commentaire (+1)

Voir le messagew4termelon, le , dit :


"La justice a tranché" ?? Whaouh, jsuis pas sur que ça valait la peine de venir t'inscrire sur le forum pour dire de telles idioties..

Merci, ca confirme mon impression que 95% des intervenants de ce forum sont des pirates ou des intolérants .


Rien a voir il me semble qu'il faisais allusion au fait que Géohot sera certes poursuivi mais n'est pour l'heure pas condamné , en ce sens tu ne peut pas affirmer que la justice as tranché puisqu'elle ne s'est pas prononcer ,Sony peut quand même se casser les dents , après tes conclusions sur les gens sur ce forums n'engage que toi mais regarde le site il s'adresse quand même a un certain public donc fais pas non plus l'étonner ,c'est comme allez sur un site de cuisine et s'étonner d'y trouver des recettes.

Et le piratage n'est pas une fatalité mais un choix qui ne peut nuire a celui qui le refuse donc ton commentaires n'est finalement pas plus tolérants !
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 00:20
Approuver ce commentaire (+1)
Tout à fait d'accord avec toi w4termelon il ne faut pas enterrer trop vite GeoHot... La multiplité des teams et leur avancée quotidienne font du hack Ps3 une machine de guerre.
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 00:46
Approuver ce commentaire (+1)

c'est parce que la vitesse de la lumière et supérieur à celle du son que tant de gens paraissent brillant avant d'avoir l'air Con.

mais waouw je demande que cette phrase soit affichée en gros dans un pop up à l'actualisation du site!! je m'en rappellerai de celle là ^^
@ Kalyste : tu as écrit ça à l'aveugle sans te relire et en 10 secondes non? ce genre de commentaires devraient vraiment être modérés... c'est illisible et ça pique les yeux!
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 01:38
Approuver ce commentaire (+1)

C'est magique.
Imaginez quelque chose 5 minutes.

Vous ouvrez un magasin, dans lequel vous vendez quelques chose que vous avez fabriqué.

Quelqu'un vous vide votre magasin, et copie votre idée.

Vous ne vendez plus rien.

Donc vous protegez votre magasin, vous trouvez de nouvelles idées, pour pouvoir recommencer a gagner un peu d'argent.

Et les gens qui vous avaient cambriolés se plaignent de ces protections.

Blague?

De plus en plus de gens se plaignent de ne pas avoir un crack, un jeu ou un hack rapidement, et efficacement.

Le piratage à tout prix, c'est mal.
Sauf qu'ici, apparement, le piratage c'est légitime, normal, voire ça devrait être légal.

Bientot quoi? Voler une voiture, normal?

Vous êtes mignons ^^




Personnellement, quand c'est quelqu'un de prétentieux et aussi véreux que Sony ou Apple ou tout majors ou conneries du genre qui se font du blé à tour de bras, je trouve ça normal, ça rétablit un certain "équilibre"...
Sony a pris les gens pour des cons il faut l'avouer c'est tout.
Puis faut pas croire, le hack ça leur faire de la pub, car les gens doivent bien acheter les consoles si ils veulent les hacker...
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 01:48
Approuver ce commentaire (+1)
Geohot doit passer un sale quart d'heure...En même temps c'est normal il aurait dû agir de façon anonyme et pas se la péter...dommage pour lui...
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 02:08
Approuver ce commentaire (+1)
Geohot représente la médiatisation du hack et sony veut aller taper un coup fort pour d'un coup faire peur à tous les méchants pirates qui désirent arrêter de payer ses jeux, et aussi pour rassurer les éditeurs, car cette affaire ne concerne pas seulement la ps3 mais aussi la prochaine console de sony, vue que la rétrocompatibilité est confirmée
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 02:32
Approuver ce commentaire (+1)
aller courage geohot on est tous avec toi,soutien by cutkiller30.
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 02:38
Approuver ce commentaire (+1)

Voir le messagew4termelon, le , dit :


"La justice a tranché" ?? Whaouh, jsuis pas sur que ça valait la peine de venir t'inscrire sur le forum pour dire de telles idioties..

Merci, ca confirme mon impression que 95% des intervenants de ce forum sont des pirates ou des intolérants .


95% des membres se demande pourquoi tu consulte se forum? OOOO Toi qui n'est autres que la lumière qui nous guide dans le bon chemin...amen
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 04:33
Approuver ce commentaire (+1)

Geohot représente la médiatisation du hack et sony veut aller taper un coup fort pour d'un coup faire peur à tous les méchants pirates qui désirent arrêter de payer ses jeux, et aussi pour rassurer les éditeurs, car cette affaire ne concerne pas seulement la ps3 mais aussi la prochaine console de sony, vue que la rétrocompatibilité est confirmée



Comme pour la Ps3 avec les jeux Ps2 et regarde ou nous en sommes aujourd'hui :)
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 07:45
Approuver ce commentaire (+1)
en tous cas il a prouver qui rien ne pouvais lui résister ,bon courage a lui
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 11:58
Approuver ce commentaire (+1)
En effet bon courage à notre hacker préféré.
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 12:41
Approuver ce commentaire (+1)
Ce mec est un dieux, il est immortel personne ne peut l'arrêter (surtout pas SONY) alors je suis avec lui de tout coeur.
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 12:59
Approuver ce commentaire (+1)
et si on creait une mega partie civile pour porter plainte contre sony a notre tour?
il n avais pas le droit de retirer linux, c'est du vol !
C'est comme si on achetai une voiture avec la clim et qu 'apres une mise a jour concesionaire, pouf pu de clim.
Donc voila, je suis webmaster specialisé reseaux sociaux, et je songe vraiment a trouver un moyen de rassembler du monde pour soutenir cette cause, je pense qu'on est carrement tous en droit de reclamerle remboursement de notre ps3
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 21:02
Approuver ce commentaire (+1)
Tous avec geohot ! il aide la communauté, maintenant c'est a la communauté de l'aider !

Ne vous demandez pas ce que Geohot peut faire pour vous, mais ce que VOUS pouvez faire pour Geohot !!!!!!
Répondre à ce commentaire
29 janvier 2011, 21:06
Approuver ce commentaire (+1)
Je sens qui vont rire Jaune chez Sony, recevable mon oeil deja il a hacké quelle version de PS3 Geohot "la leur" ou "la sienne" ? Deja qu'ils réponde a cette question ? J'aimerai bien avoir la reponse.

Serieusement si je veut acheter une ps3 pour m'éclater a la batte de baseball dessus est balancer la video sur le net c'est mon droit le plus absolu !
Si je veut transformer ma ps3 en grille pain c'est egalement mon droit est Sony na rien a dire
Par contre si Sony transforme ma ps3 en sapin de noel suite a une de leur mise a jour foireuse la on est tous en droit de les poursuivre en justice !
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer