[Switch] Hexkyz analyse SX OS 2.9.2

Oula cette News va encore partir en cacahouètes
Merci pour la News

Encore de la copie du code de atmosphere c’est pitoyable.

Ca m'énerve ls maintenant.
C'est une vraie machine à fric aucune motivation pour faire un vrai article.
C'est juste les tweets traduit avec Google et copié collé avec une petite intro

Je te comprend je pense que ls devrait passer de 2€ à 1€ et que pour repasser à 2€ il faudrai faire de meilleur et pas du copié collé et du Google translate

Inutile de toute façon on ce fait pas rémunéré pour notre taff
J'ai 40€ j'attend toujours qu'on me fasse la transaction même si je sais que je l'est aurais jamais..

Quand tu fait des News sur LS c'est que tu est d'accord de travail complètement bénévolement

Sinon pour la News mais j'ai rien a dire de plus
On été au courant hier mais cela reste incroyable de voir a quelle point SXOS vole le contenue d'atmosphère même si SXOS reste n°1 dans le piratage...

Le pire dans c'est vole de contenus est cette partie je pense

"CREP (CREPBIN + CREPMETA) : Atmosphère's creport ;
- ECL (ECLBIN + ECLMETA) : Atmosphère's eclct.stub ;
- FTL (FTLBIN + FTLMETA) : Atmosphère's fatal ;
- HBL (HBLBIN + HBLMETA) : nx-hbloader ;
- ML (MLBIN + MLMETA) : "Mercury Loader".

M'enfin bon on ne peu pas faire grand chose a notre niveau.
Éviter de trop polluer cette News sa serais cool pour une fois de pas trop insulter SXOS qui vole peut-être du contenue a atmosphère mais qui gère bien mieux le piratage on ne peu pas le nier

PS : je rappel que je me sert de SXOS comme CFW principale et d'AMS comme CFW de secours ou pour du pure modding

Les homebrow fonctionne bien avec cette version? Retroarch ?les ports de jeu Comme duke ou quake 3 sont tjs fonctionnenel sur ce firmware? Merci

Les homebrow fonctionne bien avec cette version? Retroarch ?les ports de jeu Comme duke ou quake 3 sont tjs fonctionnenel sur ce firmware? Merci

Ca m'énerve ls maintenant.
C'est une vraie machine à fric aucune motivation pour faire un vrai article.
C'est juste les tweets traduit avec Google et copié collé avec une petite intro

Hey !! Mais si tu n'es pas content, dégage de là !! On ne te retient pas !! Zouuu !

Merci pour la news, c'est intéressant.
Histoire de prévoir et sans aucune animosité:

Pour ceux qui ragent contre SX, gardez à l'esprit que c'est un service, ils utilisent les sources de Atmosphere et pas très jojo, certes, mais ce n'est pas ça qu'ils font payer, c'est le service.
Alors concrètement voilà ce qu'ils vendent :
- Le développement d'une interface graphique.
L'entretien des serveurs pour que chaque mise à jour arrive toute cuite dans le bec des utilisateurs.
Développement de "facilitées" pour l'utilisateur tel que chargements de NSP, XCI et roms.
Maintient de la compatibilité
La facilité d'installation sans faire appel à un technicien.
Etc...
Ils n'obligent personnes à acheter leurs produits.
Faites la parts des choses avant de poster.

Et histoire de faire un peu de hors sujet, il est vrai que ce n'est pas très agréable d'essayer de lire un article qui n'est pas soigné, avec ou sans rémunération... Ce qui est encore plus dommage, lorsqu'on essaie de pointer du doigt les erreurs, coquilles et autres fautes de frappe ou de syntaxe, qui nuisent à la qualité et la compréhension de l'article, on se fait au mieux lyncher dans les commentaires, au pire snober en mode "TG g pa lu"!
Pour l'image du site, c'est pas bon, certains sites se sont sabotés pour moins que ça.
Ça me ferait ch*er si un jour je donne une info en disant "va sur LS pour lire l'article", on me réponde :" t'as vu la gueule des articles ? Tu as vu le nombre de personnes qui attendent leurs rémunération ? Non, ils ne sont pas sérieux, je vais sur xyz moi."
Après, ce n'est qu'un constat et je pense que c'est aux principaux concernés à réagir... ou pas.

Encore de la copie du code de atmosphere c’est pitoyable.

Dites l'open source çà vous parle ?

TX ne vole rien à personne.....Atmosphère est open source et c'est le principe de l'open source.

Tx n'est pas le seul editeur de logiciel payant à utiliser du code Open source.

Sortez un peu de chez vous...

Merci pour la news,

Pour mon cas voler ou pas peut importe, le but est de faire avancé la scène Switch.
L'idéale serai de créer le CFW parfait et idéale pour la Nintendo Switch il y a une grosse partie que j'apprécie chez SX OS et l'autre partie sur Atmosphère

Ce qu'il faudrait faire un mélange des 2

Donc si il rassemble tout en un, sa m'arrangerai énormément

Après j'ai donné mon propre avis vous êtes libre du votre


Encore merci pour la news Tralala

j'aime les news qui n'en sont pas comme celle la ou tu sais que ça va partir en sucette je vais ressortir mes pop-corn pour la nouvelle saison du SX

Dites l'open source çà vous parle ?

TX ne vole rien à personne.....Atmosphère est open source et c'est le principe de l'open source.

Tx n'est pas le seul editeur de logiciel payant à utiliser du code Open source.

Sortez un peu de chez vous...

 

Je crois que les haters reprochent à la team SX de ne pas créditer d'où vient une partie du code.

Si la team Atmo voulait ne pas se faire "prendre" son code, y'a juste à ne pas partager.

 

Et comme dit plus haut, on ne paye pas pour le "vol" du code mais pour tout le reste...

 

Perso j'ai même un autre dongle (NS) à la place de celui de la team SX alors...

 

Le jour où les autres teams comme Atmo ajouteront le support XCI, ça sera rigolo...

Merci pour la news, c'est intéressant.
Histoire de prévoir et sans aucune animosité:

Pour ceux qui ragent contre SX, gardez à l'esprit que c'est un service, ils utilisent les sources de Atmosphere et pas très jojo, certes, mais ce n'est pas ça qu'ils font payer, c'est le service.
Alors concrètement voilà ce qu'ils vendent :
- Le développement d'une interface graphique.
L'entretien des serveurs pour que chaque mise à jour arrive toute cuite dans le bec des utilisateurs.
Développement de "facilitées" pour l'utilisateur tel que chargements de NSP, XCI et roms.
Maintient de la compatibilité
La facilité d'installation sans faire appel à un technicien.
Etc...
Ils n'obligent personnes à acheter leurs produits.
Faites la parts des choses avant de poster.

Et histoire de faire un peu de hors sujet, il est vrai que ce n'est pas très agréable d'essayer de lire un article qui n'est pas soigné, avec ou sans rémunération... Ce qui est encore plus dommage, lorsqu'on essaie de pointer du doigt les erreurs, coquilles et autres fautes de frappe ou de syntaxe, qui nuisent à la qualité et la compréhension de l'article, on se fait au mieux lyncher dans les commentaires, au pire snober en mode "TG g pa lu"!
Pour l'image du site, c'est pas bon, certains sites se sont sabotés pour moins que ça.
Ça me ferait ch*er si un jour je donne une info en disant "va sur LS pour lire l'article", on me réponde :" t'as vu la gueule des articles ? Tu as vu le nombre de personnes qui attendent leurs rémunération ? Non, ils ne sont pas sérieux, je vais sur xyz moi."
Après, ce n'est qu'un constat et je pense que c'est aux principaux concernés à réagir... ou pas.

"Ils utilisent les sources d'Atmosphère et c'est pas très jojo certes" Pardon ? Ils utilisent du code sous licence GPL sans donner une SEULE référence aux auteurs mais c'est pas "jojo" ?
C'est complètement immoral en fait, et leur travail ne fait que ralentir celui des équipes qui cherchent à faire profiter à tous des possibilités de la Switch.

Que vous utilisez SXOS pour les avantages que cela propose, c'est une chose que je respecte totalement et qui est compréhensible. En revanche, arrêtez d'être de mauvaise foi, cette équipe est un cancer et malheureusement beaucoup d'utilisateurs en ont payé le prix dernièrement.

J'ajouterais que votre argument à deux ronds "rager de la TX" n'a vraiment aucun sens. Une licence SXOS c'est 30 balles, 25 avec un code promo sur les sites marchands, et on peut l'utiliser en alternance avec AMS. On est pas en train de rejouer la guéguérre iPhone/Samsung là.

Encore de la copie du code de atmosphere c’est pitoyable.

Dites l'open source çà vous parle ?

TX ne vole rien à personne.....Atmosphère est open source et c'est le principe de l'open source.

Tx n'est pas le seul editeur de logiciel payant à utiliser du code Open source.

Sortez un peu de chez vous...

C'est pas parce qu'un produit est gratuit et libre qu'il n'est pas pour autant protégé par des droits. Le code d'AMS est sous licence Open Source, et l'usage veut que lorsque l'on utilise tout ou partie d'un code sous licence OS, l'auteur de ce code soit crédité et que ce code reste libre. Encore une fois, stop la mauvaise foi sérieusement.

Encore de la copie du code de atmosphere c’est pitoyable.

Dites l'open source çà vous parle ?

TX ne vole rien à personne.....Atmosphère est open source et c'est le principe de l'open source.

Tx n'est pas le seul editeur de logiciel payant à utiliser du code Open source.

Sortez un peu de chez vous...

Atmosphère est sous licence GPL3 la TX devrais mentionner les développeurs d'atmosphère et surtout il ne devrais pas faire payer le CFW (cela dit la TX est loin d'être les seuls dans le monde de l'Open Source de ne pas respecté la licence GPL3 ect...)

Ça hurle car une team volé le travail d'une autre team mais quand il s'agit de télécharger des jeux et donc voler le travail des développeurs la ça râle pus....

Merci pour la news, c'est intéressant.
Histoire de prévoir et sans aucune animosité:

Pour ceux qui ragent contre SX, gardez à l'esprit que c'est un service, ils utilisent les sources de Atmosphere et pas très jojo, certes, mais ce n'est pas ça qu'ils font payer, c'est le service.
Alors concrètement voilà ce qu'ils vendent :
- Le développement d'une interface graphique.
L'entretien des serveurs pour que chaque mise à jour arrive toute cuite dans le bec des utilisateurs.
Développement de "facilitées" pour l'utilisateur tel que chargements de NSP, XCI et roms.
Maintient de la compatibilité
La facilité d'installation sans faire appel à un technicien.
Etc...
Ils n'obligent personnes à acheter leurs produits.
Faites la parts des choses avant de poster.

Et histoire de faire un peu de hors sujet, il est vrai que ce n'est pas très agréable d'essayer de lire un article qui n'est pas soigné, avec ou sans rémunération... Ce qui est encore plus dommage, lorsqu'on essaie de pointer du doigt les erreurs, coquilles et autres fautes de frappe ou de syntaxe, qui nuisent à la qualité et la compréhension de l'article, on se fait au mieux lyncher dans les commentaires, au pire snober en mode "TG g pa lu"!
Pour l'image du site, c'est pas bon, certains sites se sont sabotés pour moins que ça.
Ça me ferait ch*er si un jour je donne une info en disant "va sur LS pour lire l'article", on me réponde :" t'as vu la gueule des articles ? Tu as vu le nombre de personnes qui attendent leurs rémunération ? Non, ils ne sont pas sérieux, je vais sur xyz moi."
Après, ce n'est qu'un constat et je pense que c'est aux principaux concernés à réagir... ou pas.

"Ils utilisent les sources d'Atmosphère et c'est pas très jojo certes" Pardon ? Ils utilisent du code sous licence GPL sans donner une SEULE référence aux auteurs mais c'est pas "jojo" ?
C'est complètement immoral en fait, et leur travail ne fait que ralentir celui des équipes qui cherchent à faire profiter à tous des possibilités de la Switch.

Que vous utilisez SXOS pour les avantages que cela propose, c'est une chose que je respecte totalement et qui est compréhensible. En revanche, arrêtez d'être de mauvaise foi, cette équipe est un cancer et malheureusement beaucoup d'utilisateurs en ont payé le prix dernièrement.

J'ajouterais que votre argument à deux ronds "rager de la TX" n'a vraiment aucun sens. Une licence SXOS c'est 30 balles, 25 avec un code promo sur les sites marchands, et on peut l'utiliser en alternance avec AMS. On est pas en train de rejouer la guéguérre iPhone/Samsung là.

Encore de la copie du code de atmosphere c’est pitoyable.

Dites l'open source çà vous parle ?

TX ne vole rien à personne.....Atmosphère est open source et c'est le principe de l'open source.

Tx n'est pas le seul editeur de logiciel payant à utiliser du code Open source.

Sortez un peu de chez vous...

C'est pas parce qu'un produit est gratuit et libre qu'il n'est pas pour autant protégé par des droits. Le code d'AMS est sous licence Open Source, et l'usage veut que lorsque l'on utilise tout ou partie d'un code sous licence OS, l'auteur de ce code soit crédité et que ce code reste libre. Encore une fois, stop la mauvaise foi sérieusement.

On parle effectivement de la même chose, je me contente juste de survoler le sujet afin que tout le monde puisse comprendre et le fait de dire que c'est pas "joli", c'est juste du sarcasme.
Bien évidemment c'est immoral, tout comme le fait de ne pas citer les sources et tout ce qui va avec...
Et justement tu pointe le truc qui revient plutôt souvent, juste une guéguerre de fonctionnalités. un peu comme Android vs Apple; Windows vs Linux etc...
Si le commerce était quelque chose de moral, il n'y aurait pas des gamins de 10/12 ans payé a 10% du salaire minimum local pour fabriquer des baskets ou trier du plastique avec un briquet.
Je voulais juste faire remarquer que ce n'est pas la même offre.

Après, oui on peut leur reprocher certaines incompétences techniques comme le brick des consoles par ex.
Mais il ne sont là que pour du commerce dans l'objectif de vendre un produit simple.
Si les meilleures personnes au monde était récompensé, Steve Wozniak serait PDG d'Apple et les Idevices serait à bas prix et Leon Bouly ne serait pas mort Fauché !
La vérité est que Steve Job, Bill Gates et les frères Lumière ont été plus malins commercialement parlant mais complètement immoraux.

Ça hurle car une team volé le travail d'une autre team mais quand il s'agit de télécharger des jeux et donc voler le travail des développeurs la ça râle pus....

Pas moi! Je ne télécharge pas!
J'achète surtout d'occasion (en neuf quand j'ai les moyens) et l'original termine en vitrine !

Le bon côté des choses, en reprenant creport et fatal d'AMS, c'est qu'au moins on est assuré que le télémétrie sera bien limitée sur SX OS ^^

Le mauvais côté c'est que ce n'était pas le cas jusqu'ici...

 

Pas moi! Je ne télécharge pas!
J'achète surtout d'occasion (en neuf quand j'ai les moyens) et l'original termine en vitrine !

Certaines personnes qui utilisent SX OS, et qui ne font que du piratage, ont la fâcheuse tendance de croire que tout le monde fait comme eux. Difficile pour eux d'imaginer qu'on peut utiliser un CFW et acheter ses jeux 

Heu ça s'énerve c'est rigolo.

Pour les haters qui hurlent à l'immoralité/illégalité/etc. je rappelle que PERSONNE n'a l'autorisation de modifier le software de Nintendo.

C'est illégal de contourner les protections.

C'est illégale de lancer du code non signé.

Etc.

 

Donc comme disait Papin : camembert

Encore de la copie du code de atmosphere c’est pitoyable.

Dites l'open source çà vous parle ?

TX ne vole rien à personne.....Atmosphère est open source et c'est le principe de l'open source.

Tx n'est pas le seul editeur de logiciel payant à utiliser du code Open source.

Sortez un peu de chez vous...

Atmosphère est sous licence GPL3 la TX devrais mentionner les développeurs d'atmosphère et surtout il ne devrais pas faire payer le CFW (cela dit la TX est loin d'être les seuls dans le monde de l'Open Source de ne pas respecté la licence GPL3 ect...)

Atmosphere-NX/Atmosphere is licensed under the
GNU General Public License v2.0



Commercial use
Modification
Distribution
Private use



License GPLv2 : commercialisation, modification, distribution et utilisation privée : autorisées !

Le bon côté des choses, en reprenant creport et fatal d'AMS, c'est qu'au moins on est assuré que le télémétrie sera bien limitée sur SX OS ^^
Le mauvais côté c'est que ce n'était pas le cas jusqu'ici...
 

Pas moi! Je ne télécharge pas!
J'achète surtout d'occasion (en neuf quand j'ai les moyens) et l'original termine en vitrine !

Certaines personnes qui utilisent SX OS, et qui ne font que du piratage, ont la fâcheuse tendance de croire que tout le monde fait comme eux. Difficile pour eux d'imaginer qu'on peut utiliser un CFW et acheter ses jeux 

Dans un sens utiliser Un CFW et acheter les jeux voila quoi c'est juste stupide tu hackes pas ta Switch pour acheter les jeux et prendre plaisir à te faire Ban du Live si tu achètes tes jeux autant rester sur FW...

Et vue des prix exorbitant des jeux de Nintendo c'est encore plus stupide d'acheter leur jeux en CFW (Coucou Doom à 33 euros sur Switch et 12 euros sur PS4) ...

"Mais j’achète des jeux ou il faut le Live" des que tu utilises un CFW tu peux être Ban même si tu repasses en FW officiel donc cela reste stupide quand même.

Heu ça s'énerve c'est rigolo.

Pour les haters qui hurlent à l'immoralité/illégalité/etc. je rappelle que PERSONNE n'a l'autorisation de modifier le software de Nintendo.

C'est illégal de contourner les protections.

C'est illégale de lancer du code non signé.

Etc.

 

Donc comme disait Papin : camembert

En quoi Atmosphère modifie du code propriétaire Nintendo ? Je vois pas bien...

Y'a rien d'illégal dans Atmosphère je pense, ni d'immoral d'ailleurs (même si chacun peut avoir son avis sur ce point).

Quand à l'injection de code non signé, ça fait sauter les CGU je pense mais je doute que ça soit illégal dans la plupart des pays.

 

Dans un sens utiliser Un CFW et acheter les jeux voila quoi c'est juste stupide tu hackes pas ta Switch pour acheter les jeux et prendre plaisir à te faire Ban du Live si tu achètes tes jeux autant rester sur FW...

Et vue des prix exorbitant des jeux de Nintendo c'est encore plus stupide d'acheter leur jeux en CFW (Coucou Doom à 33 euros sur Switch et 12 euros sur PS4) ...

"Mais j’achète des jeux ou il faut le Live" des que tu utilises un CFW tu peux être Ban même si tu repasses en FW officiel donc cela reste stupide quand même.

Sans vouloir être méchant tu es la parfaite illustration d'un certain type de personne que je décris dans mon précédent message...

Il faut juste essayer de comprendre qu'un CFW n'est pas forcément utilisé pour pirater des jeux. Tu as les homebrews, les saves, les mods, les cheats, sans parler du hack et de la bidouille.

Perso j'ai SX OS et AMS et 90% du temps que je passe sur ces CFW n'est pas pour du piratage...

Heu ça s'énerve c'est rigolo.
Pour les haters qui hurlent à l'immoralité/illégalité/etc. je rappelle que PERSONNE n'a l'autorisation de modifier le software de Nintendo.
C'est illégal de contourner les protections.
C'est illégale de lancer du code non signé.
Etc.
 
Donc comme disait Papin : camembert

Faux la modification software est légal tant qu'on respecte les droit d'auteur de Nintendo a savoir installer des jeux pirater

En revanche tu perd la garantie

Encore de la copie du code de atmosphere c’est pitoyable.

Dites l'open source çà vous parle ?

TX ne vole rien à personne.....Atmosphère est open source et c'est le principe de l'open source.

Tx n'est pas le seul editeur de logiciel payant à utiliser du code Open source.

Sortez un peu de chez vous...

Atmosphère est sous licence GPL3 la TX devrais mentionner les développeurs d'atmosphère et surtout il ne devrais pas faire payer le CFW (cela dit la TX est loin d'être les seuls dans le monde de l'Open Source de ne pas respecté la licence GPL3 ect...)

Atmosphere-NX/Atmosphere is licensed under the
GNU General Public License v2.0



Commercial use
Modification
Distribution
Private use



License GPLv2 : commercialisation, modification, distribution et utilisation privée : autorisées !

J'ai effectivement mal lue j'était persuader que c'était sous licence GPL3
N'empêche que le CFW reste tout même immorale comme la cité Rickey (et le fait que les devs de atmosphère ne soit pas cité / remercier)

Personnellement le hack me permet de tester les jeux qui m'intéresse que je vais par la suite acheter si il me plais je ne suis pas un haxor qui pollue l'industrie du JV et je bidouille plus que je ne joue avec le CFW donc bon...

C'est pénible cette généralité de penser que tout le monde hack juste pour les jeux pirater.

Le bon côté des choses, en reprenant creport et fatal d'AMS, c'est qu'au moins on est assuré que le télémétrie sera bien limitée sur SX OS ^^
Le mauvais côté c'est que ce n'était pas le cas jusqu'ici...
 

Pas moi! Je ne télécharge pas!
J'achète surtout d'occasion (en neuf quand j'ai les moyens) et l'original termine en vitrine !

Certaines personnes qui utilisent SX OS, et qui ne font que du piratage, ont la fâcheuse tendance de croire que tout le monde fait comme eux. Difficile pour eux d'imaginer qu'on peut utiliser un CFW et acheter ses jeux 

Dans un sens utiliser Un CFW et acheter les jeux voila quoi c'est juste stupide tu hackes pas ta Switch pour acheter les jeux et prendre plaisir à te faire Ban du Live si tu achètes tes jeux autant rester sur FW...

Et vue des prix exorbitant des jeux de Nintendo c'est encore plus stupide d'acheter leur jeux en CFW (Coucou Doom à 33 euros sur Switch et 12 euros sur PS4) ...

"Mais j’achète des jeux ou il faut le Live" des que tu utilises un CFW tu peux être Ban même si tu repasses en FW officiel donc cela reste stupide quand même.

C'est stupide selon toi.
Perso, j'utilise android, linux et je joue offline.
StoryTime:
Le fils de mon ex me bassinnais, à l'époque, pour acheter le jeux intervilles sur wii, donc je l'ai téléchargé et il à testé...
Ce jeu était tellement merdique qu'il à écouter mes conseils et nous avons acheté un pack lego wii.
Le fait d'acheter des jeux ou des accessoires permettent de faire perdurer un peu la longévité de la console.
Cela permet également de faire vivre les petites enseignes indé sur le marché de l'occasion.
Bref si tu trouves stupide de faire vivre des choses que tu aimes, prends une tronçonneuse et tus tes parents!

À la base il suffit qu'on télécharge une rom snes,nes,gb etc. pour le faire tourner via retroarch,psnes,pnes,vba next etc.....pour être dans l'illégalité(qu'on est ou pas l'original de la rom.....vu que ce blabla n'est qu'un mythe et ne tient pas du tout juridiquement).
On sait bien que si tu ne tournes pas vers les jeux switch.....tu te taperas les roms(enfin je me comprend pour"taperas les roms"lol)

Heu ça s'énerve c'est rigolo.
Pour les haters qui hurlent à l'immoralité/illégalité/etc. je rappelle que PERSONNE n'a l'autorisation de modifier le software de Nintendo.
C'est illégal de contourner les protections.
C'est illégale de lancer du code non signé.
Etc.
 
Donc comme disait Papin : camembert

Permettre le lancement de code non signé sur un appareil dont on est propriétaire n'a rien d'illégal. Il y a eu jurisprudence là dessus (pour le cas du Jailbreak des iPhones) au Etats-Unis.
Par ailleurs, AMS est publié nu, sans aucun outil permettant d'installer des nsp non signés. Si les gens veulent obtenir les sigpatchs, c'est leur problème.
En revanche, puisque tu veux jouer la mauvaise foi, on peut parler de SXOS dont l'objectif assumé et de permettre le piratage : sigpatchs intégrés, prise en charge des XCI, quasiment aucun support pour les homebrews (suffit de voir l'affaire ChoiDuJour).
Bref stop de vouloir remixer la loi quand ça vous convient, la scène homebrew existe depuis la nuit des temps et elle a toujours permis de faire des choses merveilleuses sur nos consoles. C'est encore plus le cas avec la Switch donc ne mélange pas tout merci.

Bonjour,
Je trouve ça fou de voir les gens s’indigner que l'on pique du code à atmosphère ! Alors que les devs d'atmosphère ne disent absolument rien contre la Team Xecuter.Arrêté cette guerre stérile !

-Les pros atmosphère restés dans les news lier à atmosphère.
-Les pros team Xecuter resté dans les news Sxos.

Bonne journée.

Heu ça s'énerve c'est rigolo.
Pour les haters qui hurlent à l'immoralité/illégalité/etc. je rappelle que PERSONNE n'a l'autorisation de modifier le software de Nintendo.
C'est illégal de contourner les protections.
C'est illégale de lancer du code non signé.
Etc.
 
Donc comme disait Papin : camembert

En quoi Atmosphère modifie du code propriétaire Nintendo ? Je vois pas bien...
Y'a rien d'illégal dans Atmosphère je pense, ni d'immoral d'ailleurs (même si chacun peut avoir son avis sur ce point).
Quand à l'injection de code non signé, ça fait sauter les CGU je pense mais je doute que ça soit illégal dans la plupart des pays.
 

Dans un sens utiliser Un CFW et acheter les jeux voila quoi c'est juste stupide tu hackes pas ta Switch pour acheter les jeux et prendre plaisir à te faire Ban du Live si tu achètes tes jeux autant rester sur FW...
Et vue des prix exorbitant des jeux de Nintendo c'est encore plus stupide d'acheter leur jeux en CFW (Coucou Doom à 33 euros sur Switch et 12 euros sur PS4) ...
"Mais j’achète des jeux ou il faut le Live" des que tu utilises un CFW tu peux être Ban même si tu repasses en FW officiel donc cela reste stupide quand même.

Sans vouloir être méchant tu es la parfaite illustration d'un certain type de personne que je décris dans mon précédent message...
Il faut juste essayer de comprendre qu'un CFW n'est pas forcément utilisé pour pirater des jeux. Tu as les homebrews, les saves, les mods, les cheats, sans parler du hack et de la bidouille.
Perso j'ai SX OS et AMS et 90% du temps que je passe sur ces CFW n'est pas pour du piratage...

Salut, moi perso j'utilise SXOS, rogero, JTAG ... pour tester certains jeux avant de les acheter ou pas, il y aurait des jeux finis ou des DEMOS jouable déjà la donne serait différente et pour finir vive l'import car entre 1 jeux à 70 euros à genre escromania et 40-45 en import il n'y a pas photo le choix est vite fait, après il faut vivre avec son temps car on a tout les outils pour "pirater" alors comment ne pas en profiter, et avec 1 VPN bien configuré c'est encore plus simple

Bonjour,
Je trouve ça fou de voir les gens s’indigner que l'on pique du code à atmosphère ! Alors que les devs d'atmosphère ne disent absolument rien contre la Team Xecuter.Arrêté cette guerre stérile !

-Les pros atmosphère restés dans les news lier à atmosphère.
-Les pros team Xecuter resté dans les news Sxos.

Bonne journée.

J'utilise les deux je l'ai déjà indiquer plus ainsi que d'en d'autre news, je ne protège ni l'un ni l'autre je reste neutre et quand une affaire touche l'un des deux je donne mon avis ^^

Je suis donc pro de rien moi normalement

Décidément ce débat n'arrêtera jamais (et avec ce post j'y contribue lol)

J'utilise AMS et SX OS, si les deux ont des avantages, on ne peut pas être de mauvaise foi, sans SciresM que je considère comme un véritable génie, SX OS n'aurait probablement jamais vu le jour, et je dis pas ça méchamment car je suis l'un des premiers utilisateurs de SX OS, même si sur une base de travail ils ont pu améliorer des petites choses de leur côté. Après légal ou pas légal, je suis pas un spécialiste du droit informatique, mais dans tous les cas le fait de prendre son travail (et ça c'est un fait avéré, pas une rumeur) sans le citer ou ne serait-ce que lui proposer un pourcentage (même s'il ne demande rien, on sait comme il est) est tout bonnement immoral. Alors oui "ça télécharge, ça installe des jeux, t'es mal placé pour parler de moralité !" ça n'empêche pas que même entre hackeur il puisse y avoir de l'entente, du partage, même de l'entraide. C'est ce qui se passe tous les jours et c'est ce qui fait qu'aujourd'hui vous avez tous les outils nécessaires pour retourner votre console, et c'est même ce qui fait que vous ayez un CFW comme SX OS. Alors chacun fait comme il veut, mais plus de mauvaise foi

on ne peut pas être de mauvaise foi, sans SciresM que je considère comme un véritable génie, SX OS n'aurait probablement jamais vu le jour, et je dis pas ça méchamment car je suis l'un des premiers utilisateurs de SX OS

Mec tu oublie que SXos est sorti 4 mois avant atmosphère !

atmosphère 17 Oct 2018
SXos 18 juin 2018

Et de souvenir la version 0.7 d'atmosphère était une horreur alors que sxos 1.0 tourné deja très bien.

Vous avez la memoir courte je trouve !

c'est limite de la part d'un modo ^^

a force de dire ca il va plus reste grand monde tu me dira c'est deja le cas il y a juste a voir le nombres de "membres" qui se co par jour ^^




il sont oblige de faire des articles putaclic juste pour etre reference dans google ^^ sans ca Ls descendrait dans les meandre de google ^^ c'est bien dommage Ls n'est plus ce qu'il etait ....

merci quand meme pour la news ^^

Ou alors on est devenu vieux... ah l’époque metagames, xu (mode lèche cul) ls et gx il y a qq années.

Bonjour,
Je trouve ça fou de voir les gens s’indigner que l'on pique du code à atmosphère ! Alors que les devs d'atmosphère ne disent absolument rien contre la Team Xecuter.Arrêté cette guerre stérile !

-Les pros atmosphère restés dans les news lier à atmosphère.
-Les pros team Xecuter resté dans les news Sxos.

Bonne journée.

Va sur GBATemp et tu verras ce que SciresM et les autres en pensent. Il ne s'agit pas uniquement d'AMS, tous les devs de Homebrews font des disclaimers pour indiquer qu'il n'y a pas de support pour SXOS parce que ça leur pose problème. Qu'un CFW soit payant c'est en rien un soucis, qu'il permette le piratage c'est un choix comme un autre, en revanche, il y a certains principes à respecter, ne serait-ce que pour permettre à tous de travailler ensemble.

merci team xecuteur

Je trouve ça fou de voir les gens s’indigner que l'on pique du code à atmosphère ! Alors que les devs d'atmosphère ne disent absolument rien contre la Team Xecuter.Arrêté cette guerre stérile !

hexkyz est un des dev d'Atmosphère...

@eliboa Alors ils attendent quoi pour protéger leur code ? Moi quand je veux pas me faire voler ma voiture j’évite de laisser les clés dessus !

Pourquoi ne pas rendre leur travaux public que une fois fini ? Atmosphère 1.0

Puisque de toute façon c’est juste pour du modding et de la bidouille ! Les gens peuvent attendre.

@Feaze Ils peuvent très bien réprouver le comportement de la TX sans forcément vouloir pénaliser tous ceux qui profitent de ce projet en open source.
Je pense que la liste des devqui ont contribué à Atmsophère serait beaucoup plus restreinte si le repo était privé.
Et puis je vois pas pourquoi ils devraient changer leur façon de fonctionner car SX OS réutilise leur code. C'est un peu le jeu quand tu fais de l'open source.

Le problème c'est pas que la TX réutilise du code d'AMS, le problème est la façon dont ils le font. Si on avait pas le script de hexkyz on saurait même pas que la TX reprend du code AMS, ils cachent tout. Ça coûterait quoi à la TX dans ses annonces officielles de dire "on a repris tel module d'Atmosphère" et de créditer ainsi le travail de SciresM, Hexkyz, TuxSH et autres ? C'est juste une question de respect en fait.

PS : Ta dernière phrase montre le mépris que tu peux avoir pour des activités qui ne t'intéressent pas toi (modding et bidouille). Donc ceux qui veulent faire du modding pourraient attendre des mois voire des années qu'une version 1.0 sorte alors que ceux qui piratent les jeux non ?

Les gens n'ont de valeur seulement quand ça ne va pas contre leurs intérêts. A partir du moment où il y a conflit entre leurs intérêts et valeurs, on se rend compte qu'en fait, ils n'ont jamais eu de valeur
sx os pourrait être une équipe de meurtriers, de violeurs, ils en auraient rien à faire tant que le hack leur convient. Inutile de débattre avec ces gens là, c'est du temps et de l'énergie perdue ...

Heu ça s'énerve c'est rigolo.
Pour les haters qui hurlent à l'immoralité/illégalité/etc. je rappelle que PERSONNE n'a l'autorisation de modifier le software de Nintendo.
C'est illégal de contourner les protections.
C'est illégale de lancer du code non signé.
Etc.
 
Donc comme disait Papin : camembert

Permettre le lancement de code non signé sur un appareil dont on est propriétaire n'a rien d'illégal.

a mon avis tu es propriétaire de l'appareil mais en aucun cas tu es propriétaire du code qui ce trouve dans l'appareil.

a mon avis tu es propriétaire de l'appareil mais en aucun cas tu es propriétaire du code qui ce trouve dans l'appareil.

Ben du code non signé n'est pas forcément du code propriétaire, c'est justement l'inverse la plupart du temps.

Atmosphère n'utilise aucun code source propriétaire (pas SX OS par contre). Tout à été codé à la main par SciresM and co. après reverse engineering du firmware de la Switch.

Il n'y a rien d'illégal dans le fait de décompiler un exécutable. Encore moins dans le fait de ré-implémenter (re-coder) tout ou partie du firmware pour créer un CFW.

Faut bien comprendre que l'OS qui se lance sur la Switch (Horizon OS) quand tu utilises Atmosphère est le vrai code de l'OS (ou du kernel) de Nintendo. Personne n'a été le recopié ou le recompilé. Soit Atmosphère remplace un module original (avec du code custom donc), soit il utilise le module original. 

Ce qui est illégal par contre c'est d'utiliser du code source protégé (là dessus Nintendo/NVIDIA ont des droits). SX OS à très certainement modifié du code propriétaire pour son loader XCI, du moins c'est ce que j'ai cru comprendre.

Les gens n'ont de valeur seulement quand ça ne va pas contre leurs intérêts. A partir du moment où il y a conflit entre leurs intérêts et valeurs, on se rend compte qu'en fait, ils n'ont jamais eu de valeur
sx os pourrait être une équipe de meurtriers, de violeurs, ils en auraient rien à faire tant que le hack leur convient. Inutile de débattre avec ces gens là, c'est du temps et de l'énergie perdue ...

Sa va un peu loin non ? des gens défendent une team qui aurait pris du code a une autre. Je sais même comment on peut comparer a ce point

Qui s'en fout qu'ils aient volé du code ou pas ? Si c'était si simple, Atmosphere pourrait peut-être avoir un loader XCI et le support USB alors. Perso c'est le gros avantage de SX.

Qui s'en fout qu'ils aient volé du code ou pas ? Si c'était si simple, Atmosphere pourrait peut-être avoir un loader XCI et le support USB alors. Perso c'est le gros avantage de SX.

Les devs d atmosphère ne cautionne pas le piratage, voilà pourquoi il n y a pas de loader d' xci, il n intégre même pas les signpatchs...

Les devs d atmosphère pourraient largement le faire...

Qui s'en fout qu'ils aient volé du code ou pas ? Si c'était si simple, Atmosphere pourrait peut-être avoir un loader XCI et le support USB alors. Perso c'est le gros avantage de SX.

 

Je vais prétendre que tu ne connais pas du tout la scène Switch, parce que sinon, dire un truc pareil...

1) Le mec (sciresM) qui a développé Atmosphère est anti-piratage. Donc il va pas implémenter un loader XCI

2) Le gars est assez doué pour avoir ré implémenté le bootloader, le firmware, le secure monitor, beaucoup de sysmodules, etc. Donc un module USB, easy!

3) Ce gars, ça fait bientôt deux ans qu'il nous gratifie de son travail acharné. Plus de 1000 commits et 350 000 lignes de code.

4) Tout les autres CFW (ReiNX et SX OS) utilisent en partie du code d'Atmosphère. Atmosphère lui utilise zéro code d'un autre CFW.

Qui s'en fout qu'ils aient volé du code ou pas ? Si c'était si simple, Atmosphere pourrait peut-être avoir un loader XCI et le support USB alors. Perso c'est le gros avantage de SX.

 
Je vais prétendre que tu ne connais pas du tout la scène Switch, parce que sinon, dire un truc pareil...
1) Le mec (sciresM) qui a développé Atmosphère est anti-piratage. Donc il va pas implémenter un loader XCI

C'est surtout un faux cul de première...
Avec tout le respect que j'ai pour son travail, qui est de qualité, il se doute bien que cela allait être à l'origine du piratage de la console. Que derrière cela allait forcément être repris pour une utilisation commerciale.
Le gars il est pas con, il en avait totalement conscience.
Je ne vais pas dire que TX utilise ztmo avec sa bénédiction, mais il n'a rien fait pour les empêcher, les dissuader ou même leur compliquer la tâche.

on ne peut pas être de mauvaise foi, sans SciresM que je considère comme un véritable génie, SX OS n'aurait probablement jamais vu le jour, et je dis pas ça méchamment car je suis l'un des premiers utilisateurs de SX OS

Mec tu oublie que SXos est sorti 4 mois avant atmosphère !

atmosphère 17 Oct 2018
SXos 18 juin 2018

Et de souvenir la version 0.7 d'atmosphère était une horreur alors que sxos 1.0 tourné deja très bien.

Vous avez la memoir courte je trouve !

Moi j’utilise les deux (meme si j’au une préférence) mais dire « moi je l’ai eu avant toi » arrêter limite les commentaires ls vont être fermé si sa continu

Question comme ça, est-ce qu'il y a seulement SX OS qui dispose d'un installateur de XCI et de SUPER XCI ? car perso je trouve cela bien pratique, tu n'est plus limiter au NSP si tu veut installer ton jeux ^^

Ca m'énerve ls maintenant.
C'est une vraie machine à fric aucune motivation pour faire un vrai article.
C'est juste les tweets traduit avec Google et copié collé avec une petite intro

Si t’es pas content du site et des news, fait ton propre site et publie tes propres news, jeune padawan...

Qui s'en fout qu'ils aient volé du code ou pas ? Si c'était si simple, Atmosphere pourrait peut-être avoir un loader XCI et le support USB alors. Perso c'est le gros avantage de SX.

 
Je vais prétendre que tu ne connais pas du tout la scène Switch, parce que sinon, dire un truc pareil...
1) Le mec (sciresM) qui a développé Atmosphère est anti-piratage. Donc il va pas implémenter un loader XCI

C'est surtout un faux cul de première...
Avec tout le respect que j'ai pour son travail, qui est de qualité, il se doute bien que cela allait être à l'origine du piratage de la console. Que derrière cela allait forcément être repris pour une utilisation commerciale.
Le gars il est pas con, il en avait totalement conscience.
Je ne vais pas dire que TX utilise ztmo avec sa bénédiction, mais il n'a rien fait pour les empêcher, les dissuader ou même leur compliquer la tâche.

Faut, la faille sept a compliqué la tâche a la TX car ils peuvent pas l'utilisé, sinon il y aura un beau splashscreen Atmosphère au démarrage de SXOS :kappakeep:

j'arrête de répondre a chacun d'entre vous parce j'en est des choses a dire mais j'en est marre de faire des pavé inutile que je doit refaire a chaque pour expliqué le pourquoi du comment entre SX et AMS

Vous faite ce que vous voulez vous prenez le CFW que vous voulez au final la fin justifie les moyens et la praticité et l'utilité des deux CFW diffère juste de l'utilisateur final

Bonne nuit et a demain pour me délecter des commentaires qui sont mise a pars certain comme eliboa, tous aussi débile et infondé les un des autres, une certain désinformations enfin bon...

C'est surtout un faux cul de première...
Avec tout le respect que j'ai pour son travail, qui est de qualité, il se doute bien que cela allait être à l'origine du piratage de la console. Que derrière cela allait forcément être repris pour une utilisation commerciale.
Le gars il est pas con, il en avait totalement conscience.
Je ne vais pas dire que TX utilise ztmo avec sa bénédiction, mais il n'a rien fait pour les empêcher, les dissuader ou même leur compliquer la tâche.

Je suis consterné...

moi personnellement , je m'en fiche qu'il pompe le travail des autres, autant que sa fonctionne bien, que sa reste simple d'utilisation et qu'ils réparent leur erreur...(sx os 2.9) . C'est un peu déplaisant ceux qui crétique Logic sunrise,dans ce post,

La vache on a du grand n'importe quoi là dans les commentaires, c'est affligeant. Je ne vais pas tout reprendre car la plupart des choses ont été expliquées, par moi ou par d'autres lors de précédentes news et depuis le début du hack Switch donc bon je ne vais pas trop détailler mais il y a eu quelques points qui m'ont un peu agacés.

Alors déjà Atmosphere est sortie avant SX OS sauf qu'il fallait compiler le projet sois-même, c'est tout mais les bases c'est Atmosphere et la TX le réutilise depuis le début. D'ailleurs c'est sur Atmosphere qu'on a pu au départ lancer des backups grâce à Layeredfs, c'était pas prévu pour çà à la base mais ça a été détourné pour être utilisé ainsi.

Heureusement qu'il existe des gens qui publient en open-sources leur travail, ça encourage la synergie dans le développement et si Atmosphere n'était pas open-sources il y a beaucoup de choses qui n'existeraient pas sur la scène Switch, je parle de payloads/homebrews/modules et pas de CFWs là. Après quand on réutilise du code on se doit d'avoir la décence de créditer le travail de ceux sur lequel le travail est basé (et encore plus lorsqu'on propose une solution payante), c'est une question de respect mais bon vu certains commentaires la notion de respect et d'objectivité je pense qu'on peut oublier, c'est passé de mode il faut croire. Moi j'ai rien contre une solution payante car développer prend du temps et compter sur les donations, surtout dans la scène francophone bah ça ne rempli pas le frigo malheureusement donc je conçois qu'on puisse se tourner vers une proposition payante même si perso mon travail est et sera toujours de l'open-sources car c'est le modèle auquel je crois le plus et de très loin. Et puis sur les commentaires du genre (Atmosphere n'a rien fait pour protégé son travail" je répondrai que si, le travail est publié sous licence GPL V2 donc les règles sont définies pour la réutilisation du code, ce genre de commentaires montre juste à quel point nous sommes dans une société individualiste et fier de l'être en plus, putin que c'est déprimant.

Soyons clair, je pense que les devs d'Atmosphere pourraient implémenter le support de l'USB et des XCI sans trop de soucis vu leurs niveaux mais voilà, comme ils réécrivent tous les modules qu'ils cré pour n'utiliser aucun code propriétaire NVIDIA ou Nintendo ça complique tout de suite grandement les choses. De plus ils ne supportent pas le piratage (supporte au sens n'apporte pas de support pour), oui ils savaient bien que ça allait arriver mais eux ne s'en occupe pas, pour faire une analogie très simpliste un couteau peut servir à beaucoup de choses, c'est la façon de s'en servir qui détermine son utilité plus que l'inverse et son créateur ne peut pas tout contrôlé de son utilisation (CF l'utilisation de Layeredfs évoquée un peu plus haut).

Et pour finir ça m'énerve tellement de voir qu'on a je ne sais combien de commentaires sur ce genre de news alors que sur les news mettant en avant le travail de certains membres de ce site on a même pas dix commentaires qui se battent en duel ça fait vraiment se poser des questions sur le fait de vouloir continuer à distribuer du travail à la scène.

Voilà, pour info j'utilise Atmosphere et SX OS (SX OS je l'avais pris pour tester se que je développe à la base mais ça n'empêche que j'aime bien certaines fonctionnalités de ce CFW), après j'essaie juste de rester le plus objectif possible.

Qui s'en fout qu'ils aient volé du code ou pas ? Si c'était si simple, Atmosphere pourrait peut-être avoir un loader XCI et le support USB alors. Perso c'est le gros avantage de SX.

 
Je vais prétendre que tu ne connais pas du tout la scène Switch, parce que sinon, dire un truc pareil...
1) Le mec (sciresM) qui a développé Atmosphère est anti-piratage. Donc il va pas implémenter un loader XCI
2) Le gars est assez doué pour avoir ré implémenté le bootloader, le firmware, le secure monitor, beaucoup de sysmodules, etc. Donc un module USB, easy!
3) Ce gars, ça fait bientôt deux ans qu'il nous gratifie de son travail acharné. Plus de 1000 commits et 350 000 lignes de code.
4) Tout les autres CFW (ReiNX et SX OS) utilisent en partie du code d'Atmosphère. Atmosphère lui utilise zéro code d'un autre CFW.

Je ne remets pas en cause son travail, bien au contraire. C'est juste que ceux qui crachent sur SX OS ont des oeillères et ne reconnaissent pas le fait qu'ils ont fait eux-mêmes le loader XCI et le support USB. Pourquoi personne d'autre ne le fait pour atmo si c'est si simple ? Mais merci SciresM, ce mec est un pur génie c'est clair, commer Dark_Alex en son temps et TheFlow dernièrement. Merci à eux.

Qui s'en fout qu'ils aient volé du code ou pas ? Si c'était si simple, Atmosphere pourrait peut-être avoir un loader XCI et le support USB alors. Perso c'est le gros avantage de SX.

 
Je vais prétendre que tu ne connais pas du tout la scène Switch, parce que sinon, dire un truc pareil...
1) Le mec (sciresM) qui a développé Atmosphère est anti-piratage. Donc il va pas implémenter un loader XCI
2) Le gars est assez doué pour avoir ré implémenté le bootloader, le firmware, le secure monitor, beaucoup de sysmodules, etc. Donc un module USB, easy!
3) Ce gars, ça fait bientôt deux ans qu'il nous gratifie de son travail acharné. Plus de 1000 commits et 350 000 lignes de code.
4) Tout les autres CFW (ReiNX et SX OS) utilisent en partie du code d'Atmosphère. Atmosphère lui utilise zéro code d'un autre CFW.

Je ne remets pas en cause son travail, bien au contraire. C'est juste que ceux qui crachent sur SX OS ont des oeillères et ne reconnaissent pas le fait qu'ils ont fait eux-mêmes le loader XCI et le support USB. Pourquoi personne d'autre ne le fait pour atmo si c'est si simple ? Mais merci SciresM, ce mec est un pur génie c'est clair, commer Dark_Alex en son temps et TheFlow dernièrement. Merci à eux.

cela demande une connaissance plutôt complète de la console pour réintégré un module permettant la lecture USB / XCI
Les devs de Atmosphère ne le ferons sûrement jamais car ils sont contre le piratage et je ne vois pas d'autre développeurs qui aurais le niveau pour faire ce type de module

@shadow256 tu soulève une information intéressante sur le support XCI Dans atmosphère  : Est-il possible d'implémenté cette fonctionne sans utiliser aucun code propriétaire .

Autres question  le code de SXOS n'a pas été justement  eut une  ingénierie inverse pour voir comment est supporté cedit support  ..

Au moins ça fait un peu d'animation ce genre de news et c'est toujours drôle/divertissant/intéressant de lire certains commentaires.

Un peu en mode "nfo wars" *pop-corn*

Ben du code non signé n'est pas forcément du code propriétaire, c'est justement l'inverse la plupart du temps.

Atmosphère n'utilise aucun code source propriétaire (pas SX OS par contre). Tout à été codé à la main par SciresM and co. après reverse engineering du firmware de la Switch.

Il n'y a rien d'illégal dans le fait de décompiler un exécutable. Encore moins dans le fait de ré-implémenter (re-coder) tout ou partie du firmware pour créer un CFW.

Faut bien comprendre que l'OS qui se lance sur la Switch (Horizon OS) quand tu utilises Atmosphère est le vrai code de l'OS (ou du kernel) de Nintendo. Personne n'a été le recopié ou le recompilé. Soit Atmosphère remplace un module original (avec du code custom donc), soit il utilise le module original. 

Ce qui est illégal par contre c'est d'utiliser du code source protégé (là dessus Nintendo/NVIDIA ont des droits). SX OS à très certainement modifié du code propriétaire pour son loader XCI, du moins c'est ce que j'ai cru comprendre.

 

Best answer.

Modifier les CGU est illégal, qu'on le veuille ou non, en tout cas en Europe et aux USA

 

Je n'excuse rien ou ne me justifie en rien.

Faut juste être conscient de ce qu'on fait.

Lancer du soft non voulu/signé par Nintendo, c'est modifier les CGU.

 

Lancer des homebrews est illégal car c'est contraire aux CGU.

 

Voilà.

@shadow256 tu soulève une information intéressante sur le support XCI Dans atmosphère  : Est-il possible d'implémenté cette fonctionne sans utiliser aucun code propriétaire .
Autres question  le code de SXOS n'a pas été justement  eut une  ingénierie inverse pour voir comment est supporté cedit support  ..

Pour répondre je pense que c'est possible, il faudrait écrire un module qui se chargerait d'émuler le port cartouche pour monter les XCI, celui-ci basé sur un module réécrivant le driver du port cartouche (c'est probablement le plus difficile si on veut réécrire intégralement le code) et enfin il faudrait un homebrew pour la gestion que je qualifierais de visible (choisir le fichier à monter, trier les fichiers, appeler les fonctions des modules concernés...). En gros faudrait avoir un sacré niveau pour coder un truc pareil depuis le début.

C'est beau la censure :/

T