Microsoft : La Xbox 360 n'a pas besoin de Blu-ray

Moi je dis qu'il ne faut pas qu'il y est le blu-ray, mais que le dvd double couche ne doit pas rester. M$ devrait essayer de créer un nouveau support de 16 go ou plus. Comme sony la fait avec sont blu-ray qui ne cesse d'augmenter en capacité.

Ben il l'avais déja fait pour le lecteur HD DVD mais ça n'a pas tenue le coup. Pour rappel le HD DVD avait deux couches de 15 GO chacune, soit un total de 30 G0!
Mais face à la popularité du blu ray, le format a été abandonnée et c'est bien dommage!

message supprimé 

ouais mais vue la taille des jeux qui ne cesse de progresser microsoft n'aura pas le choix tôt ou tard.

ça ne pose pas de problème d'avoir des jeux en plusieurs DVD-DL (2,3,4 ou plus) vu que le jeux sera installé sur le disque dur et en plus de ça le prix des jeux vidéos soit 70 euros n'est pas le prix des disques(DVD ou Blueray ou autre) mais c'est celui du travail mis en œuvre pour nous donner de beaux jeux du développement et l'édition et la pub et autres choses.
donc je crois qu'ils ont raison et surtout avec le progrès de l'internet haut-débit dans le monde qui pousse le monde vers la dématérialisation des contenus multimédias.
bain pour moi la xbox 360 restera la plus belle console du moment mieux que la ps3 ou la wii surtout qu'on attend la fameuse NATAL Project fin d'année, acceptez toutes mes salutations et merci pour l'info.

le streaming c'est bien sympa mais il n'y a pas de multilingue , dts HD et de bonus.
Sur du stream la compression est plus forte et donc la qualité est forcement moin bonne qu'un BRvideo.
le problème d'une éventuel utilisation d'une rom de memoire flash est le prix.

allez dire aux constructeurs de remplacer leurs disques de plastoc à moin d'un 1€ a l'unité par une memoire à 5€-10€ et donc de se faire moin d'argent...

C'est plutôt osé de jouer sur la dématérialisation...
Certes les petits jeux passent sans soucis à la vente.
Mais un jeu complet ??? C'est plus un disque de 120Go qu'il faudra mais beaucoup plus et au vue des prix d'un 120Go ils sont pas prêt d'y gagner quoi que se soit !!
Sony la tenté avec ça PSPGO et on voit ce qu'il arrive....
Le streaming c'est bien mais il faut prendre en compte le débit de chacun, ceux qui sont en 2M max auront bien du mal pour voir un film HD.
De plus pour moi et pas mal de personnes, rien ne vaut le dur que le virtuel...

La dématerialisation c est vraiment un truc qui rapporte un max en reduisant les couts de fabrication.Pour ma part je prefere de loin une version boite.Et autre chose,comment fait on pour revendre ses jeux ?

La dématerialisation c est vraiment un truc qui rapporte un max en reduisant les couts de fabrication.Pour ma part je prefere de loin une version boite.Et autre chose,comment fait on pour revendre ses jeux ?

Ah bah c'est le but ! les Ms et autre Sony détestent l'occaz ! donc c'est un moyen de faire acheter le jeu à tout le monde.

c'est sur que l'on y viendras un jour... et a mon avis assez vite d'ailleurs au TOUT TÉLÉCHARGEABLE !!

c'est sur que l'on y viendras un jour... et a mon avis assez vite d'ailleurs au TOUT TÉLÉCHARGEABLE !!

non je ne pense pas que ca serra pour demain, le streaming HD nécessite de très bonne connexion, hors en ADSL seuls ceux qui sont collés au DSLM qui peuvent avoir le max de débit, à part un déploiement général de la fibre optique (qui est une chose impossible aujourd'hui à cause des couts élevés pour les FAI) on ai encore prêt de voir disparaitre les supports physiques.

mdr on tour a 56 k dans mon coin ^^

non Manethon, je suis à 2200m du DSLM et je peux avoir du streaming en HD sans problème.
Microsoft veut le faire via ça 360 soit, mais Sony le fait également via ça PS3...

C'est pas 70M de consoles à travers le monde qui fera exploser le streaming sachant que nous sommes des milliards sur terre.

Le français aime le support et je pense qu'au vu des dernières technologies HD DVD avec 15Go et le BR avec 50Go et les futurs supports à sortir, la taille des films et jeux vidéos demanderont un minimum de la fibre...
Le DVD reste un marché lucratif pour le moment, mais depuis quelques mois les lecteurs BR sont beaucoup moins cher et les gens commence à ce fournir en TV LCD + lecteur BR.

Perso, quand je vois FFXIII, je me dis que le Blu-ray lui aurait peut-être fait du bien au jeu

Perso, quand je vois FFXIII, je me dis que le Blu-ray lui aurait peut-être fait du bien au jeu

Il est juste en 3cd, apres c'est normal qu'il soit mieux fait sur ps3 vu qu'a l'origine c'est une exclu playstation.
Apres si tu compare assassin's creed sur xbox 360 et ps3, il est mieux fait sur 360, pareil pour bayonetta, moin de bug.

Plus de place pour mettre encore plus de cut-scènes en image de synthèse à la con, ca ne me gêne pas qu'on reste sur le DVD DL moi...

(Le Duc veut jouer, pas regarder un film...)

Ben il l'avais déja fait pour le lecteur HD DVD mais ça n'a pas tenue le coup. Pour rappel le HD DVD avait deux couches de 15 GO chacune, soit un total de 30 G0!
Mais face à la popularité du blu ray, le format a été abandonnée et c'est bien dommage!

Le blu-ray propose 50go en double couche (presque le double du HD-DVD), elle est là aussi l'explication.

Ah bah c'est le but ! les Ms et autre Sony détestent l'occaz ! donc c'est un moyen de faire acheter le jeu à tout le monde.

Mettre le piratage à l'index pour imposer la dématérialisation des supports, c'est l'excuse à 2 balles et l'arbre qui cache la forêt !

Le but est bien la suppression du marché de l'occaz pour rentabiliser à mort via le téléchargement direct.
Merci pour la confirmation.

Et je préfère aussi largement une belle version boîte ou collector "palpable"

microsoft a clairement besoin d'un autre support,sauf que que le support a la mode c'est son principal concurrent qui en détient les droit,normal qu'il n'en veulent pas.

En même temps j'ai envie de dire temps mieux, la gravure de double couche est tellement plus simple

non Manethon, je suis à 2200m du DSLM et je peux avoir du streaming en HD sans problème.

Microsoft veut le faire via ça 360 soit, mais Sony le fait également via ça PS3...


C'est pas 70M de consoles à travers le monde qui fera exploser le streaming sachant que nous sommes des milliards sur terre.


Le français aime le support et je pense qu'au vu des dernières technologies HD DVD avec 15Go et le BR avec 50Go et les futurs supports à sortir, la taille des films et jeux vidéos demanderont un minimum de la fibre...

Le DVD reste un marché lucratif pour le moment, mais depuis quelques mois les lecteurs BR sont beaucoup moins cher et les gens commence à ce fournir en TV LCD + lecteur BR.

à 2200 tu es à coté lol
car un DSLM peut pas couvrir plus qu'un diamètre de 4km après ca devient du 56k

mdr on tour a 56 k dans mon coin ^^

Merci d'ajouter des commentaires un minimum constructifs...

oui la xbox360 n'a peut etre pas besoin de blu-ray mais alors elle a besoin d'un nouveau support, je sais qu'elle essayé le HD-DVD mais je pensse qu'il faudrai qu'il trouve un format specifique a la xbox360

Le minimum à ce jour pour de la HD simple il faut du 4M minimum, pour le full HD vaut mieux pas avec nos pauvres réseaux cuivrés.

A noter que ce graphique n'est vraiment plus d'actualité, dernière FREE à modifier son réseau et on obtient bien 2 à 5M supplémentaire, pour une distance de 2200M je tourne vers les 16Mb sans problème...à noter que c'est en zone dégroupée...

Si on tend vers la dématérialisation pourquoi pas mais dans ce cas que les prix suivent aussi.
Avoir un jeu 25% moins cher sans boite perso je suis pour.
Suffit de jeter un oeil sur steam, avec les offres de fin de semaine on peut avoir de très bons jeux à -75%.
Dernier exemple en date (bien que le jeu ne soit pas folichon) : opération flashpoint dragon rising qui était à 7€ ce week end.

Sans vouloir relancer la guerre des formats, le HD DVD avait pour lui l'avantage des coûts de production moindres, de meilleurs temps d'accès et d'une meilleure durabilité physique... M'enfin bon, au lieu d'approfondir cette technologie, on a choisit simplement celle qui avait le plus de capacité. C'est un epic fail, pour moi.

Bah la capacité c'est ce qui doit primer sur le format d'un espace de stockage, non ? Enfin c'est comme ca que je le concoit ^^

c est vrai que si sa continu comme sa un jeux tiendra sur 5 dvd dl (sa me rappelle l époque des jeux sur disquettes il fallait au moin 5 parfois 8 disquettes d installation sur mon amstrade cpc 464)

Dans tous les cas barbiche0 le HD DVD était déjà limité par lui même, pour preuve avec l'arrivé de la 3D sur support, il se pourrai qu'il fasse plus de 15Go pour un film, et je pense pas que les cinéphiles aimeraient retourner leur galette lorsqu'ils visionnent leur film...
Rappel toi le laser disque, cela fonctionnait sur deux côtés et ça à fait flop, d'ailleurs la taille aussi à aidé...
Le BR est surtout passé parce que les grands du Cinéma l'ont suivit après ils ont prit en compte le BR. Après il y a des choses que nous ne connaissons pas, ca revenait plus cher en licence pour le HD DVD que le BR ??? On ne sais pas !!
Sony à peut être proposé assez de ristourne sur l'achat en gros ???
Sur ce coup Sony à bien joué et à gagner point, le HD DVD est mort tout bonnement...

Ms s'entete et c'est dommage pour l'utilusateur.
Comme dit pourtant l'adage "y a que les cons qui changent pas d'avis" !
Ils devront y passer un jour ou l'autre pourtant car avec la démocratisation de la 3D au grand public c'est Sony qui va vendre sa box.
- support bluray et du coup 3d
- live gratuit (qualité quand tu paye pas tu t'en fout un peu)
- jeu plus riche en contenu car stockage plus important

surtout quandary t'as la 360 (raisin de plus si Deja bannie) et pas de lecteur br.

j'aimerais savoir la taille des jeux dans 2ans

Quelqu'un peut dire ici s'il connaît le taux de remplissage d'un blu-ray pour un eu de PS3 svp ?

les Blu-ray comme les dvd-dl sont en général mal rempli(présence de fichiers dummy, fichiers non compressé...)

par exemple resident evil 5 sur Xboite a une taille réel de 6,70 Go.


le problème de place est en general dut aux full motion videos HD(lost odyssey 4dvd)

D'ailleur en passant, sur final fantasy 13 il reste 1 giga de libre sur les 2 premier dvd.

Edit: on peux voter pour sois même ?! voilà que je me suis mis -1

Citation

La dématerialisation c est vraiment un truc qui rapporte un max en reduisant les couts de fabrication.Pour ma part je prefere de loin une version boite.Et autre chose,comment fait on pour revendre ses jeux ?

Ah bah c'est le but ! les Ms et autre Sony détestent l'occaz ! donc c'est un moyen de faire acheter le jeu à tout le monde.

D'un autre côté même plus besoin de chercher comment flasher une console et extraire les données d'un média optique ! Pour le piratage, si la protection est cassée c'est une balade.

Insomnia -> T'as gagné ton +1 sur ce post-là. C'est vrai qu'on est loin de connaître les tenants et les aboutissants.

C'est vrai que l'utilisateur côté 360 est pénalisé et risque de l'être sur la génération suivante si Microsoft n'accepte pas d'ajouter un leteur BRD. Tout ce que j'espère, c'est qu'ils ne mettront pas les jeux sur ce support - et qu'il ne servira que pour ceux qui veulent lire des films.

Je ne pourrais pas supporter de savoir que chaque fois que j'achète un jeu sur 720, de l'argent est reversé à la concurrence.

""Je ne pourrais pas supporter de savoir que chaque fois que j'achète un jeu sur 720, de l'argent est reversé à la concurrence

Étrange comme raisonnement. A ce rythme là tu n'as pas fini !
Quand tu achete un vaio, il est vendu avec Windows et c'est pas pour autant que l'achat de ton Vaio qui va financer la ps3...

Quand tu matte un film masterisé par sony picture"" tu penses financer là branche entertainment de sony ?
Idem si tu achète un apn de la marque ?
A ce rythme là tu ne va plus supporter grand chose !

C'est pas la vente du support qui va faire couler la xbox... c'est plutôt actuellement un problème d'orgueil qui fait qu'on en est là. Sony et Matsushita (panasonic) ont développés ensemble (au début) ce support...et pourtant ils sont concurrent !

Avis perso: Puisque le hd-dvd est mort, je ne vois pas l'intérêt de ne pas choisir ce support pour les développeurs de jeux et donc pour les utilisateurs finaux.

maniak : je croit que barbiche voulait dire cela que si il etait the big boss of microsoft

enfin je croit lol

Sous cet angle je comprendrais

Maniak, je suis tout à fait d'accord avec ton raisonnement. C'est juste que je boycotte Sony parce qu'ils m'ont roulé dans le passé. Donc aucune chance que j'achète un de leurs produits (s'ils produisent un film, je ne l'achète pas - d'ailleurs j'ai failli m'étrangler quand j'ai vu que mon beau coffret The Shield fraichement acquis était produit par Sony ) - je ne passerai même pas à la technologie BRD ^_- Mais c'est pas du pro-MSisme, hein, j'ai mes raisons !

Sony et Matsushita (panasonic) ont développés ensemble (au début) ce support...et pourtant ils sont concurrent !

C'est ce qu'on appelle une alliance (coopération entre deux entreprises concurrentes). C'est commun dans de nombreux secteurs, et celà présente autant de risques que d'intérêts.

Puisque le hd-dvd est mort, je ne vois pas l'intérêt de ne pas choisir ce support pour les développeurs de jeux et donc pour les utilisateurs finaux.

Donc, tu es pour !?   De manière plus générale, c'est quand même mauvais pour une boîte de renflouer les caisses de son principal concurrent en écoulant ses propres produits Je vois plus le HD-DVD comme une sortie de secours pour éviter le BRD comme support de jeux que comme une réelle stratégie (quoique ça renflouera toujours un peu les caisses).

Pas de PS3, pas de platine BR, tu va en rater des choses . . . mais comme tu dis, tu as tes raisons ^^ . . . n'empêche que tu va en rater des choses ^^

 Peut être qu'un jour, il sera temps pour moi d'arrêter. Mais je continue ce genre d'actions, par exemple, un magasin près de chez moi n'a pas voulu rester ouvert cinq minutes de plus alors que j'ai appelé en disant que c'était très important (un samedi - fermeture à 18h45 -> réponse : "non, désolé, ça aurait été possible un soir de semaine, mais pas un samedi. Mais essayez quand même de venir...").

Il ont joué un client au poker, et ça m'a pas plu. J'ai commandé le matos direct sur Rue du commerce (au même prix), et malgré que ce soit pratique qu'ils soient à dix minutes de chez moi, dorénavant, je les boycotte. Je préfère attendre plutôt que de donner des sous à une entreprise individuelle qui a oublié que le client était roi. Quand tu montes ton commerce, tu sais que tu vas bosser plus que de raison ; si t'es pas prêt à faire ça, tu vas en usine ou en grande surface.

Juste pour dire que je réagis pas comme ça par anti-Sonyisme. Je suis juste anti-foutage de gueule du client. Et j'assure que si tous les clients fonctionnaient comme moi, les boîtes arrêteraient de se foutre de nos figures à longueur d'année et feraient un vrai suivi client.

Sur une moindre échelle je peut comprendre, enfin je peut le tolérer disons, mais bloquer une console et toutes ses exclues me parait quand même sévère.

 Bizarrement, les exclues PS3 ne me bottent pas plus que ça. Mais j'ai la chance de toujours pouvoir essayer les grands jeux chez des potes, de toutes façons ^_- 

Mais j'ai la chance de toujours pouvoir essayer les grands jeux chez des potes, de toutes façons ^_- 

Prévois un après midi chez ton pote le 17 Mars prochain ^^, quoi qu'il aura certainement un truc à faire

Ayant bossé dans une boite indé de jv, je peux vous dire qu'énormément de boîtes misent sur la dématérialisation (digital distribution ds le jargon). Les plateformes comme Steam permettent de ne pas avoir à passer par un distributeur qui impose des timings, des idées et qui est assez frileux à tout ce qui est trop innovant. Il n'y a qu'à regarder le succès de la section "indi" de Steam, il y a plein de jeux et leur progression est croissante. C'est la même (mais en bcp plus contrôlé) pour les Live des consoles, c'est une opportunité pour les petits.


Perso, je pense que le support physique n'a de l'avenir qu'avec les éditions collector de qualité (donc pas besoin de lunettes kikoolol de MW2), le reste passera en digital.
Et dites vous aussi que même les PC et consoles sont menacés par la dématérialisation car avec la technologie Onlive, plus besoin de calculs, vous jouez en streaming et de grosses boites comme EA et Ubi bossent sur cette techno.

Merci pour les infos Tourista, ton expérience professionnelle est une bonne plus-value pour notre culture générale et nous mets tous au parfum (stream, onlive, digital distrib...)


Ton précédent post apporte beaucoup (sans vouloir faire lèche-c*l) et éclaire ma lanterne.
Je trouve ce genre de commentaire à forte valeur ajoutée bien constructif.
Xtech devrait être content ^^

Thanks.

je peux vous dire qu'énormément de boîtes misent sur la dématérialisation (digital distribution ds le jargon).

Elles mises d'elles mêmes ou elles sont contrains de ne plus passer passer par des support physiques pour des raisons " évidentes " ^^ ?

La raison du piratage n'a jamais été énoncée ou alors que rarement (je parle pour les dev PC, pas les dev consoles car la logique des DLC est bien différente je pense). Le plus gros avantages du numérique est que les développeurs ont une plus grande liberté car ils n'ont pas un éditeur qui leur impose soit des éléments du gameplay/design, soit une équipe de travail. Il y a aussi le fait que le jeu sort quand le développeur en décide. Le site de vente devient l'éditeur dans ce cas.
Peu de boites ont assez de recul pour savoir si c'est vraiment le bon plan pour l'avenir ou non mais il y a pas mal de côté positifs pour l'instant ^^

Le hic est financier, un éditeur même contraignant apporte de l'argent donc de quoi payer des salaires ou prestations de services ...

Ok avec tourista et merci du recadrage sur le piratage PC / Consoles.

Que ce soit dans le JV, le cinéma ou la musique, une bonne grosse production ne pourra jamais se passer de bons gros producteurs. Il faudra donc toujours un gros label "major" pour avancer de grande quantité d'argent.

Tant mieux si les développeurs ont le champ libre ou l'esprit tranquille, la créativité n'en se portera que mieux (côté positif).
Mais en revanche, sans enveloppe conséquente (salaires et prestations) les jeux DLC se cantonneront vite à de petits "wiiware" sans prétentions, sans promotions et sans marge de manœuvre !

Effectivement pas assez de recul dans ce domaine pour miser avec sérénité sur le cheval de la dématérialisation, mais la course est en route.

J'espere juste que ca prendra pas le monopole, mais plus une alternative.

Moi aussi je préfère largement les boites collectors et le support physique en général.

Un Zelda Ocarina of Time sans galette dorée ou un Shenmue sans son gros boitier avec 4GD n'auraient pas eu le même gout...

Donc d'accord avec toi shigure (t'es vraiment le pro des posts à 5 plombes du mat' ^^)

Une heure n'est pas négligeable, donc 6 heures ^^

C'est clair que les jeux sans boite n'ont pas la même saveur, tout comme les copies de jeux sans l'original, mais bon si les gens se tourneront de plus en plus vers ce type de consommation, c'est surtout que ça arrange leur porte monnaie!

Le jeux dématérialiser est moins chére!
Le jeux pirater sans l'original l'est tout autant!

C'est clair que les jeux sans boite n'ont pas la même saveur.

Ils en ont même pas du tout, je n'accorde pas du tout, voir très peu, de valeur à quelque chose que je peux pas toucher.