Sony vend sa PS3 slim à perte

Playstation 3 / 4

D’âpres une enquête de Isupli Sony vendrais sa PS3 à perte. A chaque machine vendu, Sony perdrait 37$, la machine coute donc 336$ à produire.

Cependant le chiffre est moins élevé que l’année dernière ou sony perdait environ 200$ par console !
Sachons ensuite que Isupli déclare que la PS3 deviendra rentable en 2010. La question est de savoir de combien…

Voici les détails :

Lundi 14 Décembre 2009, 18:57 par ddj2

Source : www.ps3gen.fr

triiad

14 décembre 2009, 19:18

dur dur

Misson

14 décembre 2009, 19:18

Au moins ils peuvent se rattraper sur la vente des jeux ^^^

Alma

14 décembre 2009, 19:49

Perdre de l'argent sur les ventes de consoles ils ont l'habitude... Maintenant il est vrai qu'avec l'arrivée de la slim on aurait pu penser que la balance serait positive comme pour les deux premières Playstation.

Sinon, effectivement avec les soft qui arrivent sur play dans les mois à venir, je m'inquiète pas pour eux. Le meilleur reste à venir

mattes

14 décembre 2009, 19:55

Et vous croyez que la main d'oeuvre, et le transport ca coute rien?

ddj2

14 décembre 2009, 19:57

Et vous croyez que la main d'oeuvre, et le transport ca coute rien?

exact !

XB360

14 décembre 2009, 20:03

Je croyais qu'il était interdit de vendre à perte, selon la loi? Étrange non?

Alma

14 décembre 2009, 20:04

Pour un revendeur oui, pas pour un fabricant

Insomnia

14 décembre 2009, 20:12

Perdre de l'argent sur les ventes de consoles ils ont l'habitude... Maintenant il est vrai qu'avec l'arrivée de la slim on aurait pu penser que la balance serait positive comme pour les deux premières Playstation.

C'est tou à fait normal qu'ils ne se fasse pas de bénéfice avec la slim, car qui dit nouvelle console dit nouvelle chaine, donc il faut une fois de plus dépenser quelques millions afin de modifier la chaine et une fois de plus la rentabilisé...
Mais ça n'empêche pas que Sony à prit un risque et la gagné ^^
SI 2010 la slim passe dans le vert, SOny devrait répercuter cette baisse et on pourrai voir la PS3 à 250 mais pas sur à cause de la PSP Go

Nbz360

14 décembre 2009, 20:12

mouais...

le hdd 120Go à 38$ vous y croyez vous ?

Mister Hood

14 décembre 2009, 20:20

J aimerais bien avoir des dtails sur les "others components" a 79 dollars.....

Tolb

14 décembre 2009, 20:31

@Mister Hood Coque, manette?, packaging, marketing, cordons, développement (XMB) et bien d'autres choses encore.

@Nbz360 38$ le hdd 120Go, oui rien d'étonnant. Pas de taxes, tarif de gros et d'autres choses surement ^^

tatouss

14 décembre 2009, 20:36

Sony vendrais sa PS3 à perte.

Vente à perte aux USA peut-être mais pas en EUROPE en tout cas!!! Vous ne pensez pas?

PS3 USA = 299$

PS3 EUR = 299 -> 437$ environ selon le taux d'aujourd'hui (1=1.46$)

Alors qu'ils le fassent croire aux autre ok..Mais pas à moi........!

A chaque machine vendu, Sony perdrait 37$, la machine coute donc 336$ à produire.

Manque à gagner de 37$ je ne pense pas. Le calcul 336 - 299 = 37$ est trop simple. Les magasins achèteraient la PS3 299$ pour la revendre aux même prix? La perte serait donc + élevée..

Je veux pas jouer à l'intellectuel, finalement je n'en sais rien ce ne sont que des suppositions lol :skeptical:

benschumi

14 décembre 2009, 20:48

Ca fait toujours mieux de dire que tu vends a perte

nuage83

14 décembre 2009, 20:52

C'est clair qu'avec le taux de change Euro Dollar, ils doivent perdre moins coté europe qu'USA.
En même temps, rien ne permet de vérifier qu'ils perdent vraiment quelque chose!

Dark Geek

14 décembre 2009, 20:57

Un PSN PAYANT !Un PSN PAYANT !Un PSN PAYANT !Un PSN PAYANT !

xDDDD Rohhh Je lol N'empeche c'est leur seule issue ^^Si il vendent vraiment à perte (Sérieux c'est pas possible faut etre mazo)

Si Le PSN devient payant je pense que tt le monde va se rabattre sur la 360 ^^

NakedBoss

14 décembre 2009, 21:11

Je croyais qu'il était interdit de vendre à perte, selon la loi? Étrange non?

Je pense que l'auteur de la news voulait dire que Sony rentabilisait pas la console, mais pas qu'il l'a vend à perte parce qu'en effet c'est interdit (tout du moins en France)

Nbz360

14 décembre 2009, 21:40

@Nbz360 38$ le hdd 120Go, oui rien d'étonnant. Pas de taxes, tarif de gros et d'autres choses surement ^^

bah moi je trouve ça super cher !!!

38$ le 120Go quand tu en achètes des millions, soit c'est une connerie, soit sony se fait ***.

kristouf62

14 décembre 2009, 21:49

Tu m'étonnes, moi aussi 38$ le 120, c'est super cher, même 66$ le lecteur blueray, j'y crois pas une seule seconde, ou alors c'est des gros beubeu chez Sony d'acheter leurs fournitures de gros aussi cher !

SinConnery

14 décembre 2009, 22:26

4$ le wifi et le bluetooth... et M$ qui veut nous arnaquer avec son wifi à 70, c'est une honte!

nounours59330

14 décembre 2009, 22:31

Je pense que l'auteur de la news voulait dire que Sony rentabilisait pas la console, mais pas qu'il l'a vend à perte parce qu'en effet c'est interdit (tout du moins en France)

c'est faux !

alma raison, il est interdit de vendre a perte pour le vendeur mais pas pour le fabriquant

sdekaar

14 décembre 2009, 23:20

vente a perte au usa et japon .
mais avec le change -$-Yen, sony gagne de l'argent en europe.

shigure_parker

15 décembre 2009, 00:24

Pauvre PS3, je ne comte même plus les news ou elle devait être bénéficiaire sur plusieurs date . . .

presario

15 décembre 2009, 06:44

salut, moais le mieux, c de l'hacker avant noel!!!!!!

Insomnia

15 décembre 2009, 08:16

<p class="citation"><a class="snapback" rel="citation" href="http://www.logic-sun...pid=58538"><img src="%7Bstyle_image_url%7D/snapback.png" alt="Voir le message"></a>NakedBoss, le 14 December 2009 - 21:11, dit :</p><div class="blockquote"><div class="quote">Je pense que l'auteur de la news voulait dire que Sony rentabilisait pas la console, mais pas qu'il l'a vend à perte parce qu'en effet c'est interdit (tout du moins en France)</div></div>

c'est faux !

alma raison, il est interdit de vendre a perte pour le vendeur mais pas pour le fabriquant

Tout à fait daccord avec toi !!

Il faut pas oublier une chose en France par exemple 50 de la PS3 passe pour la TVA à 19.6, donc la perte reste pratiquement la même si on fait les calculs !

299 - TVA 19.6 (50 environ) = 249 = 312.8436 $ pour une PS3 donc une perte de : 336.27-312.84 = 23.43 $ = 18.648 uro de perte...pour sony...

benschumi

15 décembre 2009, 14:02

La loi pose le principe de linterdiction faite à tout commerçant, industriel ou artisan doffrir en vente ou de vendre au consommateur un bien ou une prestation de services à perte. La même interdiction sapplique au grossiste toutes les fois où le commerçant-détaillant se trouve sous la dépendance juridique ou économique du commerçant-grossiste.

xtech93

15 décembre 2009, 14:41

Là où la news est super intéressante c'est sur son tableau ! Ca c'est cool ! Bref, quand je vois la qualité de leur console, j'ai de la peine pour Sony quand même. Mais bon, ça reste à eux de gérer leurs coûts de production ! Parce que à 300, la console est vraiment LA référence qualité/prix en matière de platine Blu-ray/console !

wesley

15 décembre 2009, 15:21

Je ne sais pas ou "Isupli" prend le tarif des composants, car vu la quantité, je ne pense pas que Sony l'ai paie aussi chère... je me trompe peut être !!!

Ninjabox

15 décembre 2009, 17:48

je peux vous garantir que ces chiffres sont complètement faux

fragator

16 décembre 2009, 09:18

ue console qui ce vend a perte.... mes bien sur, on aura tous entendu.
le tableau fait simplement montrer le manque a gagner de la console.
la vente a perte autant pour les fabricant que les revendeur reste interdite.
sony ce fait des c...... en or sur notre dos comme microsoft et nintendo.

xtech93

16 décembre 2009, 14:46

La vente à perte est totalement autorisée les amis ! Sauf que la perte ne doit pas dépasser 50% des coûts de production du produit.

florent243

16 décembre 2009, 20:19

Citation
<p class="citation"><a class="snapback" rel="citation" href="http://www.logic-sunrise.com/forums/news.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=58538"><img src="%7Bstyle_image_url%7D/snapback.png" alt="Voir le message"></a>NakedBoss, le 14 December 2009 - 21:11, dit :</p><div class="blockquote"><div class="quote">Je pense que l'auteur de la news voulait dire que Sony rentabilisait pas la console, mais pas qu'il l'a vend à perte parce qu'en effet c'est interdit (tout du moins en France)</div></div>

c'est faux !

alma raison, il est interdit de vendre a perte pour le vendeur mais pas pour le fabriquant

Tout à fait daccord avec toi !!

Il faut pas oublier une chose en France par exemple 50 de la PS3 passe pour la TVA à 19.6, donc la perte reste pratiquement la même si on fait les calculs !

299 - TVA 19.6 (50 environ) = 249 = 312.8436 $ pour une PS3 donc une perte de : 336.27-312.84 = 23.43 $ = 18.648 uro de perte...pour sony...

Pas d'accord sony vend forcment moin cher ces consoles au magasin pour que ceux ci se fassent de la marge, il perdent donc encore plus

Cliquer ici pour continuer sur le forum