SS V2 et ABGX360 en question

Xbox 360 / One

Histoire d'en rajouter une couche avec les divers problèmes rencontrés en ce moment sur la scène hack, il semblerait que les firmwares Kreon et ABGX posent un nouveau problème :

D'après une discussion sur le forum Afterdawn, il semble que les vérifications réalisées par ABGX ne soit pas 100% fiables. Ainsi, les derniers jeux intègrent des SS v2 (Secteurs de Sécurité), mais les lecteurs utilisés pour faire les backups doivent absolument être à jour pour pouvoir détecter et extraire ces SS v2. Or, ce n'est pas le cas.

Du coup, les backups de jeux récents effectués avec des lecteurs Kreon ou avec des iXtreme (sauf le 0800) semblent incorrects. Le pire est qu'ABGX ne voit que des SS v1 qui apparaissent valides lors des tests, ce qui suffit à indiquer q'un backup est parfait (si évidemment les autres analyses sont validées). Le problème est donc que si le jeu contient des SS v2, ABGX ne les prend pas en compte et valide donc le backup.

Un exemple (0800 d'un côté, kreon de l'autre):

Une mise à jour d'ABGX semble donc obligatoire et rapide ! Faudra t-il refaire tous nos backups ? Bonne question, puisque les SS v2, évolution des SS v1 sont extractibles de jeux même anciens ! Sauf que la présence de ceux-ci est supposée seulement pour les jeux récents.

Vendredi 04 Décembre 2009, 15:45 par xtech93

Source : www.gx-mod.com

nuage83

04 décembre 2009, 17:03

Donc d'où la grosse vague de bannissement de ce novembre! Alors en ce cas les firmwares ne sont pas en cause mais bien les fichiers ss!

cedric1127

04 décembre 2009, 17:06

c'est un tout, les SS ne sont qu'une partie de l'iceberg

xtech93

04 décembre 2009, 17:24

Donc d'où la grosse vague de bannissement de ce novembre! Alors en ce cas les firmwares ne sont pas en cause mais bien les fichiers ss!

Tu vas vite en besogne, on peut être sûr de rien. cedric1127 a raison, ça fait parti d'un tout. Mais ça fait surtout horriblement chier...

nuage83

04 décembre 2009, 17:39

Tu vas vite en besogne, on peut être sûr de rien. cedric1127 a raison, ça fait parti d'un tout. Mais ça fait surtout horriblement chier...

C'est vrai que j'en ai tiré une conclusion rapide mais en même temps, les vagues de bannissement se sont produites que sur des jeux récents donc cela me parait totalement plausible.

xtech93

04 décembre 2009, 17:43

Comment ça "que sur des jeux récents" ?

nounours59330

04 décembre 2009, 17:44

rien de nouveau dans cette news j'ai deja ripper plusieurs jeu avec mon benq en 1.6 0800 et j'ai toujours des ssv2

nuage83

04 décembre 2009, 17:51

Comment ça "que sur des jeux récents" ?

Ben si tu prends la section des bannies et tu as pas besoin que de cela, tu regarde autour de toi les gars bannie, la plupart avait joué a des forza motorsport 3, borderlands, call of duty 6, halo odst etc...Aprés peut-être que le firmware modifié doit être aussi détecté, mais comment tu m'expliques ceci:

J'ai 2 consoles flasher:

Une bannie sur laquel je jouais qu'à des copies
Et l'autre non bannie sur laquel je jouais qu'a des originaux!

Quelque part j'en viens a penser vraiment que ces les jeux qui sont la source du ban!

flash360_dans70

04 décembre 2009, 18:16

Le début du mois s'annonçait bien et la que des mauvaises nouvelles sa fait chier,de tte façon moi je pense que s'est les jeux et les firmwares qui sont la cause du ban.

xtech93

04 décembre 2009, 18:27

xtech93, le 04 December 2009 - 17:43, dit :
Comment ça "que sur des jeux récents" ?
J'ai vu des gens qui se sont fait bannir en ne jouant à aucun backup, juste des originaux avec une console flashée. Mais de toutes façons on ne peut pas savoir avec quel jeu on s'est fait bannir. Enfin bref, c'est un beau bordel rien de plus. Mais avec le LT et des jeux avec des SS v2, on est sécurisé au maximum possible au moins.

Ben si tu prends la section des bannies et tu as pas besoin que de cela, tu regarde autour de toi les gars bannie, la plupart avait joué a des forza motorsport 3, borderlands, call of duty 6, halo odst etc...Aprés peut-être que le firmware modifié doit être aussi détecté, mais comment tu m'expliques ceci:

J'ai 2 consoles flasher:

Une bannie sur laquel je jouais qu'à des copies
Et l'autre non bannie sur laquel je jouais qu'a des originaux!

Quelque part j'en viens a penser vraiment que ces les jeux qui sont la source du ban!

zuifon

04 décembre 2009, 19:25

100% des jeux peuvent avoir des SSV2 à condition d'être rippés avec un lecteur compatible. Il faut également un lecteur compatible pour les relire c'est à dire firmware 1.6 minimum.
En théorie il faudrait reripper et regraver tous les jeux pour être en SSV2

darkgodalex

04 décembre 2009, 20:18

Je voudrais pas mettre en cause l'équipe d'abgx qui fait néanmoins du bon taf mais rappelez-vous les enfants qu'à l'époque de la sortie de red alert 2 je crois un truc dans le genre il y avait des soucis de ss ou xex un truc comme ça. Maintenant si ces ss v2 concernent les anciens jeux, on n'est pas dans la merde... Y'aurait un paquet de titres à remettre en cause. Mais je crois me souvenir aussi que des consoles flashées sans pour autant avoir des jeux gravés avaient été flashées. Je dis que c'est 50/50, problèmes eventuels d'abgx mais aussi la lecture des firmwares puis que les lecteurs envoient des infos chez MS.
Je suis pas si certain que ça que les SSV2 soient en cause.

nounours59330

04 décembre 2009, 22:51

c'est pas certain jeu

les v2 sont juste une nouvelle façon de les extraire

vous pouvez essayé avec l'un des 1ers jeu dispo sur 360, exemple king kong et vous aurez des ss v2

Starcky

05 décembre 2009, 00:55

Il faut donc une mise a jour de Abgx, et qu'il met sur leur serveur les SS v2 des jeux qui faut, et que quand on vérifira avec abgx ca met a jour directement nos backup, car si on doit tout retélécharger ^^

myself

05 décembre 2009, 01:53

myself

05 décembre 2009, 01:55

Mister Hood

05 décembre 2009, 13:22

Si c est a cause d abgx que je me suis fait ban je suis deg.......

Insomnia

05 décembre 2009, 16:37

Si c est a cause d abgx que je me suis fait ban je suis deg.......

Bah SI tu ne l'avais pas flashé tu n'aurai pas été banni non, alors cesse de raler tu as pris le risque et ta perdu point !!!

Mister Hood

05 décembre 2009, 22:59

Citation
Si c est a cause d abgx que je me suis fait ban je suis deg.......

Bah SI tu ne l'avais pas flashé tu n'aurai pas été banni non, alors cesse de raler tu as pris le risque et ta perdu point !!!

Oui ca je sais et je le renie en rien j en flashe 15 par semaines je connais les risques mon cher...C est juste que je pensais vraiment qu ABGX etait fiable à 100 pour 100 je ne renie en rien mon ban qui est amplement mérité lol.

Steve M.

06 décembre 2009, 00:13

Donc on pourrait même être bannis avec le Lite Touch et abgx360?

myself

06 décembre 2009, 00:59

shigure_parker

06 décembre 2009, 03:36

C'est la fête au triple post aujourd'hui.

myself

06 décembre 2009, 15:19

message efface j'espère de vous avoir rendre heureux

Merci

Gandaruuvu

06 décembre 2009, 15:39

ça n'est pas un triple post

1er je ne savais pas comment poster une image sur le site

sur 2eme post les images sont pas assez bonnes tu peut bien le supprimer si tu veux

3eme regarde les images que c'est pour ça que on été postes pour prouver que les images en haut sont pas fiables a 100%

Merci

Si c'en est un tu pouvais simplement éditer ton message en remplaçant les mauvaises images par les bonnes donc Shigure +1

milerwan

06 décembre 2009, 15:45

Certains clients se sont fait bannir sans le moindre disque dans le lecteur...
Le flash du lecteur suffit a être détecté.

nounours59330

06 décembre 2009, 15:57

ça n'est pas un triple post

nan ? c'est quoi alors ?

tu aurais pu éditer rien que le 1er message

myself

06 décembre 2009, 23:34

c'est efface reste vous avec vos idées

Djamblade

11 décembre 2009, 11:45

Ce que je constate dans tout ca, c est qu'il a fallu un tsunami de ban pour qu'ils se rendent compte que leur softs/firmware etaient pas si transparent que ca!

Entre les grosses differences du firmware et l'incapacité des softs a detecter les SSv2 non valides, ca fait un paquet de possibilité pour se faire cramer.

Ceci explique surement cela!

En attendant, ca nous aura permis de profiter largement de notre console maintenant je me dis que le plus simple est d'avoir une console flashée offline et une console pas flashée pour le online!

So-mods

12 décembre 2009, 14:49

De toute façon toutes les infos sont stockés dans la Nand que vous soyez connectés ou non.

Donc le simple fait de flasher le lecteur introduit cette info dans la nand et meme si vous ne vous êtes jamais connectez au live, le jour ou ce sera le cas, la Nand crachera le morceaux et ce ne sera plus qu'une question de temps pour vous faire bannir

Les SSV2 ne sont qu'une partie de l'iceberg et font partie d'un ensemble de chose qui conduisent surement au bannissement.

J'ai eu le cas d'un ami a qui j'avais flashé la console il y a 1 an et demie. Il vient de décider de se mettre sur le live il ya 2 mois et viens d'être bannie il ya quelques jours....

xtech93

18 décembre 2009, 15:50

On attend toujours la réaction de Kreon et ABGX...

Cliquer ici pour continuer sur le forum