Nouveau lecteur 360, le lite-on 93450C

427 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Xbox 360 / One
Nouveau lecteur 360, le lite-on 93450C

bonjour, depuis plusieurs jours un membre de xboxscene Affirme avoir un nouveau lecteur dans sa XBOX360 :

un lite-on de septembre 2009 avec comme version de firmware 93450C. pour l'instant aucune info pour savoir si ce lecteur est dumpable, ni même si cette rumeur est vraie.

 

Reste à patienter, savoir si d'autre 93450c vont voir ou le jour, mais rappellons que les lecteurs 83850c de juillet et Aout ne sont toujours pas faisables.

 

 

 

Samedi 17 Octobre 2009, 14:41 par nounours59330
Source : xboxscene
17 octobre 2009, 16:33
Approuver ce commentaire (+1)
j'espere qu'ils seront flashable
Répondre à ce commentaire
17 octobre 2009, 16:45
Approuver ce commentaire (+1)
Eh ben, cette année on aura 3 liteon différents, rien que ça.
MS à l'air d'avoir confiance au constructeur pour les laisser sortir 3 modèles différents.
Répondre à ce commentaire
17 octobre 2009, 16:51
Approuver ce commentaire (+1)
plus qu'a trouver une soluce pour les flasher.
Répondre à ce commentaire
17 octobre 2009, 16:55
Approuver ce commentaire (+1)
Ouais il va falloir qu'on se dépêche de trouver la soluce car les fêtes approche à grand pas.
Répondre à ce commentaire
17 octobre 2009, 18:06
Approuver ce commentaire (+1)
Bah les hitachis y en avait un sacré nombre quand meme
Répondre à ce commentaire
17 octobre 2009, 18:17
Approuver ce commentaire (+1)
et on et pas encore arrivé en fin d'année d'ici a ce quil sorte le 100883c lol brefffff a vos pc les technicien ya du boulot ;-)
Répondre à ce commentaire
17 octobre 2009, 21:06
Approuver ce commentaire (+1)
Ouais mais les hitachis sont presque tous arrivés en même temps, là dès qu'il y en a un hackable, ils en sorte un autre d'un niveau supérieur.
Répondre à ce commentaire
17 octobre 2009, 21:12
Approuver ce commentaire (+1)
+1
dites y'a que moi qui a l'impression que la photo du lecteur a etai retoucher(au niveau du fw ver)????
sa me sote au yeux je c'est pas pouquoi!
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 00:25
Approuver ce commentaire (+1)
ALORS QUI EST CE QUI AVEZ RAISON? hein monsieur soulheaven? j'avais mes sources :)
donc j'etais le premier sur ce coup là, il y a donc 2 jours les poulets
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 07:48
Approuver ce commentaire (+1)
Je sais pas si c'est ce que tu as fait, mais au prochain coup dès que t'a l'exclu, propose la en news, c'est ce genre de news qui augmente la réputation du site.
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 08:55
Approuver ce commentaire (+1)

dites y'a que moi qui a l'impression que la photo du lecteur a etai retoucher(au niveau du fw ver)????

sa me sote au yeux je c'est pas pouquoi!



NON NON je crois bien que ce lecteur existe vraiment, regarde bien au dessus à droite, la ligne MS Part NO.

Voici les différentes numéro qu'on retrouve sur les lecteurs, le 74850c: X800474-008
le 83850C: X800474-009
le 93450c: X800474-010

De plus le Model No était jusqu'à présent uniquement DG-16D2S, sur le modéle 93450C, le modéle est maintenant le DG-16D2S-09C

Je crois qu'on a vraiment à faire à un lecteur totalement existant.
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 12:00
Approuver ce commentaire (+1)

Voir le messageitachi59, le 17 October 2009 - 21:12, dit :

dites y'a que moi qui a l'impression que la photo du lecteur a etai retoucher(au niveau du fw ver)????

sa me sote au yeux je c'est pas pouquoi!


NON NON je crois bien que ce lecteur existe vraiment, regarde bien au dessus à droite, la ligne MS Part NO.

Voici les différentes numéro qu'on retrouve sur les lecteurs, le 74850c: X800474-008
le 83850C: X800474-009
le 93450c: X800474-010

De plus le Model No était jusqu'à présent uniquement DG-16D2S, sur le modéle 93450C, le modéle est maintenant le DG-16D2S-09C

Je crois qu'on a vraiment à faire à un lecteur totalement existant.


oui tu as surement raison,de toute façon on vera bien par la suite!
je me demande si ce lecteur a 1 meilleur vitesse de lecture ou autre?
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 12:17
Approuver ce commentaire (+1)

oui tu as surement raison,de toute façon on vera bien par la suite!

je me demande si ce lecteur a 1 meilleur vitesse de lecture ou autre?



Moi je pense que le lecteur doit surtout avoir une plus grosse protection contre le piratage.
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 12:25
Approuver ce commentaire (+1)
Ca me semble logique aussi.
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 13:10
Approuver ce commentaire (+1)
Microsoft en aurait il marre des pirates ? propablement
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 13:27
Approuver ce commentaire (+1)
Moi je dirais plutôt que Microsoft en à marre des éditeurs de jeux vidéos qui lui mettent la pression pour lutter contre le piratage.
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 14:33
Approuver ce commentaire (+1)
itachi j'suis assez d'accord, la première fois que j'ai vu la photo ça m'a vraiment paru fake à mort, maintenant c'est ptet un appareil de merde qui a prit la photo donc wait & see

mais quand même, je vois pas l'utilité de produire un nouveau lecteur alors que la dernière révision du 83 est a priori non dumpable pour le moment !

C'est complètement débile de sortir les deux, surtout si la faille est trouvée aussi rapidement que pour le premier 83...
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 16:00
Approuver ce commentaire (+1)
Ça m'a fait le même effet. On dirait que la photo a été retouché. Après ce n'est que mon avis perso.
Il n'y a plus qu'à attendre d'avoir d'autres confirmations pour être sûr que ce lecteur existe bel et bien.
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 18:03
Approuver ce commentaire (+1)
Je pense pas qu'elle ait été retouchée, il n'y a pas de raisons.
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 18:42
Approuver ce commentaire (+1)

Je pense pas qu'elle ait été retouchée, il n'y a pas de raisons.


Il peut y avoir une raison, celle de faire un gros fake!
Mais je pense pas ou sinon c'est super bien retoucher. Au détails prés.
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 21:52
Approuver ce commentaire (+1)
ah je suis content de ne pas être le seul!

mais je doute quand meme que ce soit 1 fake!en tout cas si s'en ait 1,y'en a qu'on vraiment rien a faire de leur vie!
Répondre à ce commentaire
19 octobre 2009, 07:02
Approuver ce commentaire (+1)
Je sais que vous avez pas envie de le voire arriver ce pauvre lecteur, mais de la à espérer un fake.
Répondre à ce commentaire
19 octobre 2009, 08:09
Approuver ce commentaire (+1)
Ah mais même si il devait arriver sur nos consoles, je pense qu'il serait rapidement flashable. Aprés tout ça reste le même constructeur.
Répondre à ce commentaire
19 octobre 2009, 08:46
Approuver ce commentaire (+1)

Ah mais même si il devait arriver sur nos consoles, je pense qu'il serait rapidement flashable. Aprés tout ça reste le même constructeur.


C'est bien ça qui m'inquiète, d'habitude ils passe à un autre.
Répondre à ce commentaire
19 octobre 2009, 08:51
Approuver ce commentaire (+1)
Oui mais même, il y aura toujours une faille, aprés tout c'est ça le but du jeux, ils complique la manoeuvre, mais au final on arrive toujours à pirater.
Répondre à ce commentaire
19 octobre 2009, 12:07
Approuver ce commentaire (+1)
ils ont été vite dites donc, bizard !
Répondre à ce commentaire
20 octobre 2009, 14:25
Approuver ce commentaire (+1)
Pourquoi d'après le screen de JF le F/W est marqué 9345 alors qu'il devrait être marqué 93450?
D'autre part pourquoi la ligne reserved est caché par du blanc?
Moi je dit que ca sent le fake à plein nez
C'est dommage que je n'ai pas fait de photo mais j'ai eu la semaine dernière une console toute neuve avec MFR du 10.01.2009 c'est à dire du 1 octobre avec un lecteur 83850c de septembre
Je crois que ca sent le toshop à plein nez
Répondre à ce commentaire
08 février 2010, 19:59
Approuver ce commentaire (+1)
Je cherche a flasher 1 lite on DG-16d2s-09c c'est possible ou pas??par dosflash ou jungle, sans soudure?
Répondre à ce commentaire
08 février 2010, 20:08
Approuver ce commentaire (+1)
tous le slite-on sont des DG-16d2s

a savoir maintenant si t'as un 74850 83850 ou 93450, (FWver :)

83v2 et 93 soudures obligatoire!,

suis bien les tutos
Répondre à ce commentaire
08 février 2010, 20:09
Approuver ce commentaire (+1)
Tous les liteon sont flashables, ceux des consoles achetées a partir d'Aout 2009 peuvent nécessiter une soudure ( liteon 83v2 et 93 )
Répondre à ce commentaire
08 février 2010, 20:19
Approuver ce commentaire (+1)
c un 93450c..
Répondre à ce commentaire
08 février 2010, 22:56
Approuver ce commentaire (+1)
Dans ce cas la soudure obligatoire ^^
Répondre à ce commentaire
09 février 2010, 11:03
Approuver ce commentaire (+1)
Arf tant pis, trop risqué la soudure. Ca sera possible bientot sous dos ou windows?
Répondre à ce commentaire
09 février 2010, 11:14
Approuver ce commentaire (+1)
la n'est pas la question toujours Bien sur qu'il te faut un pc pour flasher LOL

Mais la soudure (et coupure de piste) est obligatoire pour que le soft puisse extraire et ecrire le firmware !!

rapproche toi d'un technicien si tu ne te sent pas !!!
Répondre à ce commentaire
09 février 2010, 11:39
Approuver ce commentaire (+1)
on peux pas prevoir si une version entièrement software sera de la partie, et encore moins dire si ce sera bientot ou pas

sachant que c'est une methode rester secrète, depuis le hack du lite-on, et qu'il n'y a tjrs pas d'alternative, je pense pas qu'on voit cela apparaitre de si tot
Répondre à ce commentaire
09 février 2010, 11:49
Approuver ce commentaire (+1)
Oui et c'est tant mieux, un vrai flasheur sait souder, un vrai flasheur sait flasher forcément les derniers liteons!
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer