Les Gamer’s Points facileraient la vente des jeux de 40.000 unités supplémentaires

491 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Xbox 360 / One
Les Gamer’s Points facileraient la vente des jeux de 40.000 unités supplémentaires

Randy Pitchford, le PDG de Gearbox, a déclaré que l’achèvement facile de mission pour avoir les Gamer’s Points facilement peuvent augmenter les ventes d'un jeu de près de 40.000 unités.

"Le chasseur de Gp, qui va prendre sa décision d’achat sur le nombre de Gp par minute – et qui achète probablement dix à vingt titres par an, ou au moins en y jouant autant" à déclarer Pitchford au site OXM (http://www.oxm.co.uk...le.php?id=14388). "Il joue beaucoup. C'est donc un client très fréquent, et vous voulez faire partie de ce groupe. C'est juste les affaires."

 

"The achievement hunter, who's going to make purchase decisions around the achievements per minute to ratio - he's probably buying ten to twenty titles a year, or at least playing that many," Pitchford told OXM. "He's playing a lot. So he's a very frequent customer, and you want to be in that pile. That's just business.”

 

Conseils de Pitchford pour les développeurs : faites en sorte que la chasse de Gp soit un processus simple.

"Le temps nécessaire est minime, car vous concevez ces réalisations de toute façon, et vous aurez probablement une incidence sur votre chiffre d'affaires de quelque chose allant de 10 à 40 mille unités supplémentaires. Si vous parlez d'une majore de vente de jeux, cela peut aller de 1 à 2,5 millions d'unités, vous parlez des dizaines de milliers d'unités d'impact là. ! Malheureusement, la plupart des gens dans l'industrie ne pense pas comme ça. Tu as des designers qui conçoivent ces réalisations, et ce sont les pires. "

 

"The time it takes is minimal because you're designing Achievements anyway, and you can probably affect your sales by something like 10 and 40 thousand units. If you're talking about a triple-A game selling between 1 and 2.5 million units, you're talking tens of thousands of units of impact there. Unfortunately most people in the industry don't think through it that much. You have designers designing achievements, and they're the worst."

 

Pitchford n'est pas seule à penser cela. Stephen Toulouse, qui dirige la politique du Xbox Live au Microsoft's Live Services Group, a déclaré en Mai que les réalisations aidaient à augmenter les ventes de jeux. «Cela a été statistiquement démontré que les jeux qui ont acquis ce mode, se vendent bien mieux » a t-il noté.

Une étude (http://www.eedar.com...ticle.aspx?id=9) réalisée en 2007 par l'Electronic Entertainment Design and Research confirme les déclarations de Mr Toulouse. Mettre l'accent sur les Gp de la Xbox 360 et l'impact qu'il a sur les notes des test, les ventes et la rentabilité : « les résultats ont montré une forte corrélation entre la diversité des types de Gp à débloquer dans un jeu avec sa rentabilité - pointant sur l'idée que plus diversifié sont les Gp à débloquer par le joueur et plus agréable sera le jeu, avec des scores de test plus élevés, et enfin plus d'unités vendues. "

 

“the results showed a strong connection between a game title’s diversity of accomplishment types with that game’s profitability – pointing to the idea that the more diverse the accomplishments available to the user, the more enjoyable the game, higher review scores, more units sold.”

Jeudi 08 Octobre 2009, 14:52 par rctm
Source : www.next-gen.biz
08 octobre 2009, 16:16
Approuver ce commentaire (+1)
Sa dépend des personnes moi entant que chasseur de G lol, j aime encore bien faire de temps en temps un jeu avec des G facile style AVATAR.Après je regarde plus la qualité du jeu que la facilite des succès.
Répondre à ce commentaire
08 octobre 2009, 18:45
Approuver ce commentaire (+1)
Hahahaha, ça ne se voit pas trop, mais c'est clair que MS à joué un bon coup ( encore une fois ) avec ces G-Score.
Répondre à ce commentaire
08 octobre 2009, 20:39
Approuver ce commentaire (+1)
houla traduction google ... :|
Répondre à ce commentaire
08 octobre 2009, 21:49
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Perso j'ai tenté avec Batman Arkham Asylum (je l'ai acheté attention lol) et Resident Evil 5(ouhh pas bien je l'ai down et gravé) et c'est balèze de compléter le Gamescore. Enfin avec RE5 il me manque le succes de coups à mains nues en équipe et les succès avec les jeux en équipes dur dur.
Répondre à ce commentaire
08 octobre 2009, 23:02
Approuver ce commentaire (+1)
Perso, je trouve assez just (sans E, lire "jeust") que ce gars demande aux développeurs rendent le déblocage des succès plus rapide et facile, c'est justement ça qui donne leur valeur au G's, certains basiques et assez facile allant de 100 à 300 par jeu, puis le reste qu'il faut aller chercher !

Après, bien que j'aime beaucoup ce système, je suis pas un G hunter, j'apprécie justement que mon gamerscore reflète ma façon intuitive de jouer, sans lire la liste des succès pour les provoquer (en particulier pour les succès secrets qu'on peut avoir par abgx360...) mais bon après chacun son truc...
Répondre à ce commentaire
09 octobre 2009, 00:20
Approuver ce commentaire (+1)
sdekaar, un peu de respect pour le travail fournis
je ne suis pas bilingue à 100% et un traducteur c'est vrai que ça aide bien.
au lieu de critiquer, fais en des news.
Répondre à ce commentaire
09 octobre 2009, 12:17
Approuver ce commentaire (+1)
Je suis d'accord sur le fait que l'obtention des G doit demander un certain temps et une certaine compétence, mais des fois, ce sont des achievements exagérés.
Genre récupérer tous les objets ou drapeaux dans assassin's creed, jouer 50h dans fifa, finir le mode carrière sans simuler un match dans fifa encore...
Il y a des jeux où les succès sont faisables (pas simples mais faisables) et finalement ça donne une motivation à les réaliser (je pense à GRID ou forza2 où même si avoir les 1000pts est quasi inacessible, en jouant bien, on peut avoir ses 700-800 pts).
Maintenant, je ne suis pas fan des succès en ligne, puisque finalement, avec l'abonnement, on les paie, et ça pousse des gens à se déconnecter en pleine partie ou aures (ou alors c'est vraiment une plaie à réaliser avec un online à chier comme dans soul calibur).

Au final, je pense que notre homme a raison, il faut un peu mieux faire les succès, de manière à donner envie au gamer de revenir sur le jeu pour finir ces satanés succès (d'ailleurs, on devrait interdire ces fameux succès "secret"), rien de plus démotivant pour moi qu'un succès de fou, ou de débloquer seulement 100G après avoir terminé un jeu (je pense notamment à Gears of War, PGR3, les guitar hero et rock band).
Répondre à ce commentaire
09 octobre 2009, 12:44
Approuver ce commentaire (+1)
Il ne faut pas toucher aux succès ! :badplayer:

Il y en a éffectivement qui sont vraiment durs a réaliser...mais mettez vous a la place du mec qui le fait...quelle fierté !

je trouve que le système est bien comme il est...en revanche je trouve nul qu'on ne débloque rien avec (genre tu fais 100G...tu as une image de joueur en rapport avec le jeu...tu dépasse les 500 tu as un thème...etc etc)

Pour les succès en live je trouve ça nul...et les joueurs qui n'ont pas de haut débit (il y en a ! (moi :ninja2: ) )
impossible de finir les jeux a 100% ! alors quand on voit des jeux comme UFC2009 qui a 500G a faire en live je trouve ca innadmissible ! c'est pousser les gens a payer un abonnement au live et tout le monde n'en a pas les moyens ! :shrug:

Je pense que quelque succès en live genre 100G max par jeu serait un bon compromis !
Répondre à ce commentaire
09 octobre 2009, 16:16
Approuver ce commentaire (+1)
Les G sont une très bonne chose, mais la vue du gros GScore à coté du GT monte à la tête de trop de personne, certains mecs en allant au magasin n'achètent plus un jeu mais achète 1000G, ils devrait enlever le total des Gscore pour ne laisser que le détail de chaque jeu.
Répondre à ce commentaire
09 octobre 2009, 18:14
Approuver ce commentaire (+1)

Il ne faut pas toucher aux succès ! :badplayer:

Il y en a éffectivement qui sont vraiment durs a réaliser...mais mettez vous a la place du mec qui le fait...quelle fierté !

je trouve que le système est bien comme il est...en revanche je trouve nul qu'on ne débloque rien avec (genre tu fais 100G...tu as une image de joueur en rapport avec le jeu...tu dépasse les 500 tu as un thème...etc etc)

Pour les succès en live je trouve ça nul...et les joueurs qui n'ont pas de haut débit (il y en a ! (moi :ninja2: ) )
impossible de finir les jeux a 100% ! alors quand on voit des jeux comme UFC2009 qui a 500G a faire en live je trouve ca innadmissible ! c'est pousser les gens a payer un abonnement au live et tout le monde n'en a pas les moyens ! :shrug:

Je pense que quelque succès en live genre 100G max par jeu serait un bon compromis !


sans parler que si tu as personne avec qui jouer, c'est pas avec les crevettes que tu vas trouvés sur le live que tu vas réussir à débloquer les succès coop par exemple
Répondre à ce commentaire
09 octobre 2009, 19:46
Approuver ce commentaire (+1)
+1
@rctm
je ne pense pas avoir été méchant.

le minimum de travail aurait été au moin de rendre cette traduction lisible
et là ce n'est pas le cas.
Répondre à ce commentaire
11 octobre 2009, 07:34
Approuver ce commentaire (+1)
C'est vrai que les traducteurs internet traduisent au mot à mot, ca peut facilement devenir illisible, un minimum parfaitement traduit aurait été une bonne chose.
Répondre à ce commentaire
12 octobre 2009, 08:42
Approuver ce commentaire (+1)
J'aime les succès, ça permet de voir le niveau du joueur comme dans Call of 4, mais perso on se tire la bourre entre pote ça s'arrette là. Malheureusement certains débloque les succès en trichant se qui retire l'intérêt de ce système, sans parler des succès live qui pourrissent certaines parti notamenent sur Halo 3 ou Gears Of War 2
Répondre à ce commentaire
12 octobre 2009, 09:44
Approuver ce commentaire (+1)
A la limite pour les tricheurs perso je m'en fout, ils jouent avec le feu c'est leurs problème, mais pour ceux qui est des mecs qui pourrissent le live pour une histoire de succès ca commence à devenir notre problème, d'où l'existence des parties privées.
Répondre à ce commentaire
12 octobre 2009, 10:00
Approuver ce commentaire (+1)
Moi j'aime bien le principe des succès, mais sérieux y en a c'est mission impossible.
Répondre à ce commentaire
12 octobre 2009, 10:29
Approuver ce commentaire (+1)
Comme Trough the Fire and Flames en Expert . . .c'est pas humain . . .
Répondre à ce commentaire
12 octobre 2009, 12:31
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Moi perso je ne regarde pas les succes, pour l'achat d'un jeu. Finalement ca ne veut pas dire grand chose quand tu vois le nombre de mecs qui cheatent en débloquant les succes via l'acces a leur dd, tu peux juste te la raconter mais bon je pense que dans la vie il y a des choses beaucoup plus importantes que le nombre de Gpoints que tu as sur ton profil xboxlive ...
Répondre à ce commentaire
12 octobre 2009, 18:05
Approuver ce commentaire (+1)

[...]dans la vie il y a des choses beaucoup plus importantes que le nombre de Gpoints que tu as sur ton profil xboxlive ...

@goldorman -> Pas pour tout le monde. Des gens créent même des topics sur les forums pour se conseiller les jeux dans lesquels on fait le moins d'efforts pour avoir un max de succès débloqués.  :bother: 
Répondre à ce commentaire
12 octobre 2009, 18:18
Approuver ce commentaire (+1)

@goldorman -> Pas pour tout le monde. Des gens créent même des topics sur les forums pour se conseiller les jeux dans lesquels on fait le moins d'efforts pour avoir un max de succès débloqués.  :bother: 


Hhmm, et ces gens la bien sûr, n'ont rien à voir avec nous :D

GET A LIFE !!! :D
Répondre à ce commentaire
13 octobre 2009, 03:16
Approuver ce commentaire (+1)
Autant cheater tant qu'a faire, ca va plus vite.
Répondre à ce commentaire
18 octobre 2009, 22:07
Approuver ce commentaire (+1)
moi c'est se qui ma le plus charmer sur la xbox360 j'ador voir 1000g a 1 jeu comme cod 4 ou autre!sa me rappellent les galère pour les avoir,puis finalement c'était des bon moment!
par contre je déteste les succès impossible sa sa me fou la haine!
Répondre à ce commentaire
19 octobre 2009, 11:24
Approuver ce commentaire (+1)
Ouais, pareil. C'est désagréable de savoir que certains succès sont quasi irréalisables. En même temps, c'est le but, faut les mériter. Le pire, c'est quand même les succès en ligne pour ceux qui n'y jouent pas. C'est juste rageant.
Répondre à ce commentaire
19 octobre 2009, 11:33
Approuver ce commentaire (+1)

Ouais, pareil. C'est désagréable de savoir que certains succès sont quasi irréalisables. En même temps, c'est le but, faut les mériter. Le pire, c'est quand même les succès en ligne pour ceux qui n'y jouent pas. C'est juste rageant.



Ouais mais en même temps c'est pour insiter les joueurs à rejoindre le live! Ils sont pas cons chez crosoft.
Répondre à ce commentaire
01 juillet 2010, 02:46
Approuver ce commentaire (+1)
salut

yen a des pour et y en qui sont contre le cheat,c est un debat sans fin,moi je joue juste pour le plaisir,les succes je m en fous.
A bientot,les amis sunriseurs
Répondre à ce commentaire
01 juillet 2010, 08:45
Approuver ce commentaire (+1)
Des succès durs à obtenir, je trouve ça sympa. Mais certains de ces succès peuvent être obtenus qu'à un moment précis du jeu, je trouve ça con ...
Répondre à ce commentaire
01 juillet 2010, 09:00
Approuver ce commentaire (+1)
Dur de debloquer " finir le jeu en hard " si tu n'atteint pas précisément la fin du jeu en hard ^^
Répondre à ce commentaire
01 juillet 2010, 09:07
Approuver ce commentaire (+1)
lol j'ai jamais accordé une importance aux points, mais ça fait toujours durer le jeu un succé difficile à obtenir pour UN BON JEU, mais d'aprés ce que j'ai compris ça plait pas trop au businessman de l'industrie de jeu
Répondre à ce commentaire
01 juillet 2010, 15:15
Approuver ce commentaire (+1)
La mode des succès a tendance à donner de la légitimité aux "collectibles" (tous ces objets inutiles à trouver un peu partout dans les jeux). Avant, collecter des objets donnait des bonus, maintenant, on gagne 20 ou 50GP  :speechless:
Répondre à ce commentaire
01 juillet 2010, 17:41
Approuver ce commentaire (+1)
Les " collectibles " ne sont pas nouveaux, déjà dans Gears of war et Assassin's creed on devait en trouver. ^^
Répondre à ce commentaire
01 juillet 2010, 21:38
Approuver ce commentaire (+1)
Et les succès existaient déjà... CQFD.
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer