Crysis 2 utilisera la Playstation 3 au max de ses perfomances

594 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Multi Consoles
Crysis 2 utilisera la Playstation 3 au max de ses perfomances

Aucune différence ne sera faites entre Xbox 360 et Ps3 annonce le CEO de Crytek. Pari difficile à tenir. Toutefois l'annonce est toutefois claire :

 

Les deux consoles seront exploitées au maximum, mais la version PC permettra d'aller encore plus loin dans les performances.

 

Avant de savoir si cela est vrai, il faudra attendre les différentes versions et espéré que la promesse sera tenue, il est vrai que bien souvent la Ps3 dont les perfomances sont plus élèvées que la Xbox est souvent mises de côté. Pour la version PC, il faudra s'attendre à repousser l'exploit du premier Crysis.

 

Image IPB

 

Image IPB

 

Image IPB

Jeudi 04 Juin 2009, 15:58 par Yunie
04 juin 2009, 16:24
Approuver ce commentaire (+1)
"il est vrai que bien souvent la Ps3 dont les performances sont plus élevées que la Xbox est souvent mises de côté"

c'est dingue de lire ça !

sa sent la news copié sur un site de fanboy tenu par des enfants de 10 ans
Répondre à ce commentaire
04 juin 2009, 18:09
Approuver ce commentaire (+1)

"il est vrai que bien souvent la Ps3 dont les performances sont plus élevées que la Xbox est souvent mises de côté"

c'est dingue de lire ça !

sa sent la news copié sur un site de fanboy tenu par des enfants de 10 ans


Bah nounours !? faut laisser Yunie newser ! lol
Un peu de calme, parce que la tu me parais remonté ! (t'as raté un exam' ? ;))
Répondre à ce commentaire
04 juin 2009, 18:56
Approuver ce commentaire (+1)
oh les exams c'était le bon vieux temps
Répondre à ce commentaire
04 juin 2009, 20:22
Approuver ce commentaire (+1)
Moi je sors de ma première journée d'examens et je plussoie nounours ! La PS3 n'a encore jamais prouvé sa supériorité : entre framerate douteux et fausse Full HD, dire que ses performances sont plus élevées me paraît exagéré.
Répondre à ce commentaire
04 juin 2009, 21:06
Approuver ce commentaire (+1)

oh les exams c'était le bon vieux temps

Ah oui non c'est vrai, c'était barbiche qui était en exam =)
Répondre à ce commentaire
04 juin 2009, 21:28
Approuver ce commentaire (+1)
Mes commentaires sont rares, mais là j'avoue que la PS3 rien que sur le papier n'est pas si supérieure que ça. Notamment les propriétés du GPU qui ne sont pas affolantes... C'est seulement l'architecture qui est différente, et le fameux Cell, qui jusqu'ici n'a pas marqué la distance par rapport à la Xbox.
Ensuite en pratique comme dit, la supériorité n'a pas été démontrée, je pense que c'est un gros mythe cette puissance cachée de la PS3, la 360 tient très bien la route, parfois mieux que sa cousine de chez Sony.
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 07:15
Approuver ce commentaire (+1)
Oulà il y a que des pros 360 ici, la PS3 est bien plus puissante que la 360 c'est inéluctable XD
Mais personne n'a encore osé travailler sur son potentiel car cela multiplie le temps de travail et aussi l'argent à dépenser ;) Si l'équipe de Crysis dit qu'ils utiliseront toute les possibilités de la PS3 alors attendons de voir ça !!
Si je me rappel bien l'un des FF ne peut pas être retranscrit sur 360 pour la simple et bonne raison qu'elle ne pourrai pas prendre le jeu sur un DVD pourquoi ?? Surement parce qu'il y a trop de texte ?? Non tout simplement que la 360 ne pourra prendre autant de gameplay tant travaillé...
J'ai les 2 consoles et je peux certifier que la PS3 est bien au dessus de la 360 et que l'année 2010 sera l'année toute puissante de la PS3 avec des jeux à la hauteur des espérances de Sony !!
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 08:15
Approuver ce commentaire (+1)

Oulà il y a que des pros 360 ici, la PS3 est bien plus puissante que la 360 c'est inéluctable XD
Mais personne n'a encore osé travailler sur son potentiel car cela multiplie le temps de travail et aussi l'argent à dépenser ;) Si l'équipe de Crysis dit qu'ils utiliseront toute les possibilités de la PS3 alors attendons de voir ça !!
Si je me rappel bien l'un des FF ne peut pas être retranscrit sur 360 pour la simple et bonne raison qu'elle ne pourrai pas prendre le jeu sur un DVD pourquoi ?? Surement parce qu'il y a trop de texte ?? Non tout simplement que la 360 ne pourra prendre autant de gameplay tant travaillé...
J'ai les 2 consoles et je peux certifier que la PS3 est bien au dessus de la 360 et que l'année 2010 sera l'année toute puissante de la PS3 avec des jeux à la hauteur des espérances de Sony !!

Ta PS3 est bien au dessus de ta 360 !!! tu t'en es rendu compte sur quel jeu? parceque moi j'ai rien vu
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 08:38
Approuver ce commentaire (+1)
"pour la simple et bonne raison qu'elle ne pourrai pas prendre le jeu sur un DVD pourquoi ??"

mode dr house on

parceque vous êtes un idiot !

que vient faire la puissance dans tout ça, au temps de la ps1 sa ne déranger personne d'avoir des jeux sur 4cd, mgs, final fantasy, fear effect et j'en passe

et sa traite les autres de fanboy ...

c'est inéluctable ? forcement en étant sortit 1 ans en retard par rapport à la 360 ils ne vont pas dire qu'il sont a égalité en terme de puissance ...

comme le dev la dit et c'est pas le 1er elles ont toutes deux des inconvénients et des qualités mais en terme de puissance elles sont quasi égal

pour un dev qui développe un jeu en exclu le seul moyen et de tourner la concurrence en dérision, c'est marrant, MGS4 était si parfait qu'il ne pouvait pas tourner sur 360, aujourd'hui le 5 va sortir dessus :yuck:
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 09:41
Approuver ce commentaire (+1)
Mouaaaaa parce que pour le moment personne n'a oser travailler que sur la puissance de la PS3 tout les jeux sortie à ce jour n'utilisent pas le potentiel de la PS3 ;)

Attendons 2010 et tu verra le vrai potentiel de la PS3 ;) la 360 devra évoluer et Microsoft ne travail pas sur ça prochaine console pour rien ;)

Certe les joueurs ne serai pas déranger par 4 cd pour un jeu du temps de la PS1 mais du temps des consoles next gen j'ai des doutes puis par exemple FF tiendrai sur plus de 4 DVD et j'ai un doute que les joueurs aimeraient se taper autant de DVD à insérer dans la 360.....
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 10:46
Approuver ce commentaire (+1)
Moi je dit VIVE LA 360 car deja la ps3 on peut rien faire dessus donc pour le moment c'est X 360 ^^
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 11:26
Approuver ce commentaire (+1)
Beaucoup de commentaires ici ;) en fait, je vais rajouter mon grain de sel... j'en ai envie. Pour ma part, la PS3 peut effectivement être plus puissante que la 360. Pour le moment son potentiel n'est pas encore assez bien exploité, et cette génération de CELL est bien plus complexe que les précédentes. Du coup, quand c'est une exclusivité, les mecs peuvent se lâcher... Mais ça coute de l'argent, beaucoup d'argent à cause du temps. Gran turismo par exemple, va à mon avis retourné tout sur son passage, et Forza sera à mon avis, moins beau techniquement, et ce pour une raison : c'est que GTest non seulement une exclu (donc optimisé ps3 / cell) mais aussi parce qu'il est en developpement depuis 4 ans, et c'est malheureusement ce qu'il faut pour que les devs fassent une merveille sur PS3. Si mes souvenirs sont bons, la PS2 a aussi mit un bon packet de temps à avoir des jeux sublimes, et ces "merveilles" (pour une ps2) étaient sur les dernières années bien superieures à la Xbox 1ère du nom. Et ça sera le cas pour la ps3.

Alors forcément pour avoir un marché plus porteur, il faut aller vite, coder vite, et sortir multi plates formes. C'est le cas d'assassin's creed 2, qui pour bon exemple est nikel sur 360, et hyper buggé sur ps3. Oui, mais derrière, il y a la pression des investisseurs, et des capitalistes de la multinationnale montrealaise, donc, pas de retard sur le délais, faut faire du fric, quitte à mettre la finition du jeu version ps3 de côté, car trop dur à developper, donc trop de perte d'argent.

Ensuite, il y a malheureusement le versant "actuel" des choses : Les grosses merveilles ps3 attendues vont arriver tard : 2010 voir 2011 et plus, et la Xbox 360 a pour moi déjà atteind ses limites. Faut pas non plus se leurrer, mais un GT5 en 1080P est tout simplement incalculable par la 360, c'est totalement impossible en terme de puissance. Mais les défauts majeur de Sony c'est :

- Une console chère
- Une console non piratable
- Une console qui ne baisse pas ses prix

Alors même si les 3 leds rouges font que quasiment tout le monde à déjà eu ca sur son xbox 360 (et c'est totalement honteux) bah pour 150€, à la fnac t'en rachète une neuve. Sony se sont pour moi financièrement planté en beauté, avec une console qui n'est pas accéssible aux développeurs (les nouveau devkits sont arriver l'année dernière pour faciliter le développement des jeux ps3, les jeux plus optimisés, codés avec ce nouveau devkit arriveront donc qu'en 2010 / 2011 ...).

Reste que ma constatation actuelle est telle : ma ps3 est pleine de poussière, et ma xbox 360 tournent de temps à autre, avec des jeux qui me divertissent, mais qui me plaisent pas au point de vite vouloir rentrer chez moi pour finir mon jeu, contrairement à ce que pourra me procurer GT5 par exemple, ou d'autres Trico.

Cependant, jamais je ne vais revendre ma ps3. La meilleure cuvée, sera en sa fin de vie.
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 11:43
Approuver ce commentaire (+1)
vous parlez de GT5 c'est bien beau mais quand il sera sorti moi je jouerai sur forza 4 car oui la PS3 c'est une chieuse en terme de dev

les autotamponeuse c'est pas pour moi
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 14:18
Approuver ce commentaire (+1)

vous parlez de GT5 c'est bien beau mais quand il sera sorti moi je jouerai sur forza 4 car oui la PS3 c'est une chieuse en terme de devles autotamponeuse c'est pas pour moi

Mais la gestion des dégats sera présente ... ca sera plus auto tamponeuses ... ;)
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 14:28
Approuver ce commentaire (+1)

Oulà il y a que des pros 360 ici,[...]

Ou des gens réalistes... XD

Si l'équipe de Crysis dit qu'ils utiliseront toute les possibilités de la PS3 alors attendons de voir ça !!

Ils disent tous ça. XD

Certe les joueurs ne serai pas déranger par 4 cd pour un jeu du temps de la PS1 mais du temps des consoles next gen j'ai des doutes puis par exemple FF tiendrai sur plus de 4 DVD et j'ai un doute que les joueurs aimeraient se taper autant de DVD à insérer dans la 360.....

PFFF ridicule ! On peut me sortir un jeu sur 10 DVDs, ça me dérange pas s'il est bon. Au contraire même, je serai super content d'acheter la vraie version pour avoir un packaging plus évolué qu'une boite de DVD bleue nuit ou verte fluo avec une galette et trois pages dedans.

-> Artik (je quote pas, ça prendrai une page complète)
Je suis d'accord avec ton analyse. Il est clair que la PS3 va s'affirmer dans les deux ans qui viennent. Mais dans ce cas, ça confirme ce que je pense depuis le début : tout ces fans qui ont couru acheter la console sans savoir quand viendraient les jeux sont des vrais moutons (pardon si certains me lisent O_O' ).
Ils auraient largement pu faire autre chose de leur argent au lieu de le laisser dormir dans leur meuble TV. Parce qu'à 500€ (ou 600€ je sais plus) le truc qui prend la poussière, ça fait mal quand même... Et qu'on me parle pas de blu-ray, on est sur un site de hack quand même... L'argument ne tient pas sur les forums de LS. ^_^
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 14:46
Approuver ce commentaire (+1)
alors pour moi elle ce tienne, sauf que la ps3 est plus prévu pour le 1080P du au Blu-ray !!
D'ailleurs la 360 n'est pas plus vieille car elles fut présentées à la même période mai 2005

Moi ça me derange pas un jeu sur plusieurs dvds que 1 blu-ray et 5 Go de chargement sur mon Hdd
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 19:06
Approuver ce commentaire (+1)
Artik tu es bien plus doué que moi pour expliquer les chose XD

Barbiche0 si tu suivais l'actualité des jeux vidéos tu sera que l'équipe de Crysis nous à sortie une version PC avec un énorme potentiel sauf que les configs pour l'utiliser étaient assez cher donc avant de supposer quelque chose renseigne toi ;)
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 20:42
Approuver ce commentaire (+1)

Barbiche0 si tu suivais l'actualité des jeux vidéos tu sera que l'équipe de Crysis nous à sortie une version PC avec un énorme potentiel sauf que les configs pour l'utiliser étaient assez cher


pas forcement, même avec une grosse config le jeu était mal optimisé

donc avant de supposer quelque chose renseigne toi ;)
Répondre à ce commentaire
05 juin 2009, 23:39
Approuver ce commentaire (+1)
Merci Nounours O_O
Je connais Crysis, et je connais aussi le bide qu'il a fait auprès du public... A mon humble avis d'inculte en hardware, la PS3 est encore loin des capacités nécessaires à faire tourner Crysis premier du nom au maximum de son potentiel... Quelqu'un pourrait confirmer ?

Enfin bon, Insomnia, tu es libre de croire ce que tu veux. Mais quand on voit que Sony, en interne, n'arrive pas à empêcher GT5 Prologue (qui est en 1080p, il me semble...) d'aliaser, moi je me marre. La full HD PS3 n'est qu'une vaste fumisterie (à part pour les jeux du PS Store aux graphismes limités), et c'est pour ça que Crysis 2 ne sera pas aussi beau qu'on te le fais croire. Crytek saura faire un jeu magnifique c'est clair. Mais l'histoire des 100%, c'est un mythe.

Et comme dirait Cedric1127, point final agnagnigne.
Répondre à ce commentaire
06 juin 2009, 12:09
Approuver ce commentaire (+1)
Attention je n'ai jamais dis qu'il utiliserai à 100% les capacités de la PS3 car c'est impossible à ce jour et je pense qu'en 2010 ikl ne le sera toujours pas mais les développeurs avancerons encore plus loin...
Le soucis d'alliasing nous verrons bien si cela le fait quand GT5 sortira puis personnellement j'ai GT 5 Prologue et aucun soucis d'alliasing sur mon écran de 102 cm...
Répondre à ce commentaire
06 juin 2009, 15:12
Approuver ce commentaire (+1)
C'est quand même impressionnant que cette guéguerre déchaine autant encore aujourd'hui.

Je suis intervenu plus haut, mais je suis pas du tout un 360 Fanboy, d'ailleurs à l'inverse à l'époque j'étais fanboy sony, et j'ai acheté la PS3 en 2007, et je n'avais PAS de 360, je la haïssais même... Et j'étais CONVAINCU de la supériorité technique de la PS3.

Après pendant environ un an, j'ai vu des annonces sans cesse reportées, des jeux me passer sous le nez, des bugs inadmissibles (PES 2008, Assassin's Creed), Sony qui se foutait complètement de la communauté, des patches qui attendaient perpet avant de sortir (COD4, 1er patch pour le online), et pendant que moi je me prenais la tête comme un délégué syndical pour revendiquer le droit à un bon service et de bons jeux sur une console chère, ben mes petits voisins s'éclataient sur 360 (avec un ROD de temps en temps, mais rien de méchant).

Donc j'ai pris là 360 et là c'était magnifique, ludothèque immense, jeux de qualité, live, service client microsoft proche du client et assez compétent, SAV bien organisé (qui a parlé de Sony avec des PS3 qui restent 2 mois ?).

---> RETOUR A LA REALITé

Après ça ma PS3 me servait de lecteur divx de salon, ça fait un peu cher quand même.

Donc je l'ai revendue, et on verra bien plus tard, si Sony décide de se bouger un peu !

Parallèlement ça fait 3 ans que j'entends la même chose, 2008 sera l'année PS3, 2009 sera l'année PS3, 2010 sera l'année PS3... Eh ben dis donc, c'est un vrai diesel cette console ! (mets du temps à démarrer...)
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 08:00
Approuver ce commentaire (+1)
bah sony nous a refait le coup de la console dur a programmer.
mais reste a voir si les compagnie vont s'investir autant que la ps2 pour tirer de ce surplu de puissancedont je commence a douter. la console n'a pas le même succes que la ps2 donc...

Deplus la ps3 c'est aussi :
negatif:
- un gpu rajouté a l'arrache (basé sur une nvidia 7800gtx) appelé pompeusement RSX avec (que) 256mo de vram qui plompe completement la machine
- un lecteur Blue Ray oui . mais un lecteur super lent heureusement le hdd est là pour palier a ça.
- une console qui reste (trop) cher
- un taille de brontausaure (mon dieu ou dont passé le savoir faire de sony qui s'explime via les portable de la gamme vaio)
- des exclu qui se font rare et qui peuvent etre decevante (haze, mgs4)
...

positif:

-le lecteur Blue ray.un vrai pari sur l'avenir on commence enfin a entrevoir l'interet avec certain presence de doublage different absent la version dvd sur xbox ( ffxI vo jap sur la version ps3 :P)
domage que les film reste cher.
-certaines exclu non multi sont d'un qualité non discutable telle que uncharted (et surtout le 2 :crazy: ), wipeout hd et killzone2.
-un online gratuit
- console est nettement plus ouverte que la console de Cro et là je ne parle même pas de la possiblité d'installer linux.
rien qu'au niveau hardware il est possible de changer légalement le hdd, on peux utiliser du materiel Third Party moin cher, pas besoin de suicider un pad officiel pluto cher pour se faire sont stick arcade sanwa maison.
-le wifi est integré (bordel cro ça coute même pas 5€ a integrer...)
...
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 14:36
Approuver ce commentaire (+1)
Oui tout à fait la 360 n'a rien à envier puisque je l'ai et je l'utilise aussi souvant que ma PS3.
Sony tarde c'est manifeste mais j'utilise la console aussi pour le blu-ray, fan de films donc....je double l'utilité.
Pour ce qui est de la PS3 de ça taille et tu prix attendons si les rumeurs sont exact une nouvelle PS3 slim et moins cher devrait arriver d'ici peu donc cela permettra à Sony de vendre beaucoup plus de console !!!

Comme tu le dis Microsoft abuse de ça position pour vendre cher son matériel le wifi à 80 € c'est excessif mais les joueurs achètent donc M$ continuera à laisser des prix exorbitant ^^
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 14:45
Approuver ce commentaire (+1)
une manette chez sony c'est 60€ c'est pas excessif ça ?
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 16:20
Approuver ce commentaire (+1)
justement rien ne t'empeche d'acheter autre chose que de l'officiel du hori ou du madcats.
http://cgi.ebay.fr/2...:1|293:1|294:50
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 18:47
Approuver ce commentaire (+1)
Ok tu veux jouer alors :

Manette Sony : 60 € batterie incluse.

Manette 360 : 43 € la manette + batterie 18 € = 61 € pour l'équivalent.

Compare ce qui est comparable ;)

Après si tu veux jouer la PS3 gère très bien 4 manettes sans fil, ce qui n'est pas le cas de la 360 ;)
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 19:01
Approuver ce commentaire (+1)

Ok tu veux jouer alors :
Manette Sony : 60 € batterie incluse.
Manette 360 : 43 € la manette + batterie 18 € = 61 € pour l'équivalent.
Compare ce qui est comparable ;)
Après si tu veux jouer la PS3 gère très bien 4 manettes sans fil, ce qui n'est pas le cas de la 360 ;)


@ sdekaar : parceque c'est de la merde

insomnia tu vois tu peux mettre des piles ... rechargeable qui plus est :ninja-speed:

depuis quand la 360 ne peut pas gerer 4 manettes sans fil ??

et sa sera la ma dernière intervention sur ce poste parceque tu me gonfle sévère
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 19:05
Approuver ce commentaire (+1)
il a peut être pas réussi à réunir 4 amis pour essayer :surrender:
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 19:08
Approuver ce commentaire (+1)
Non les 2 autres ma 360 ne veux pas les prendre en compte ;)
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 19:10
Approuver ce commentaire (+1)
nounours59330 c'est surement par ce que tu as eu tort sur le prix des manettes tout simplement, par contre tu viens de me faire remarquer un soucis sur ma 360 et je t'en remercie, je vais de ce pas voir le problème ^^
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 19:29
Approuver ce commentaire (+1)
Hé mollo les mecs ! Vous allez pas vous taper dessus ! Ce serait une première sur le forum O_O'

C'est vrai que Crosoft se gave sur les accessoires. Le plus honteux : les disques durs non standards pour se garantir le monopole et vendus à 1€ le Go. Alors qu'on en est presque à 10 cents le Go sur PC.
Pareil pour le wifi, j'ai du me le payer 79€ ! C'est ultra cher, surtout quand on sait combien çà couterait à incorporer en interne.

Mais bon, c'est la stratégie de Crosoft : on vend la console bien moins chère que la concurrence pour installer un bon parc et intérésser les dévs, et on se sucre sur les accessoires. Les joueurs n'ont pas à se plaindre, c'est optionnel.

Très malin quand on y pense. Et ça marche.
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 19:36
Approuver ce commentaire (+1)
Dans tous les cas que ce soit Microsoft ou Sony ils perdent de l'argent sur leurs chiffres d'affaire malgré des prix toujours aussi haut :(
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 20:40
Approuver ce commentaire (+1)
Oui, mais il me semble que Microsoft à déjà commencé à être rentable sur ses ventes. En même temps, c'est normal, la console est sortie plus tôt. Et ils ont minimisé le coût de revient en enlevant tout matériel dispensable (wifi, bluetooth, lecteur HD, lecteur de cartes mémoires, norme HDMI...).En définitive, ils se font peut être plus de marge encore aujourd'hui sur une console premium que Sony sur une PS3 (dont le prix n'a pas baissé). Ce qui a enfoncé leur chiffre d'affaire du département consoles, c'est je pense le coût du SAV pour les RODs, sans compter les coûts de R&D pour corriger le problème. Mais au moins, eux, ils ont été réglo (suivez mon regard...).

D'ailleurs, ça doit encore leur coûter vu que le problème n'est pas résolu.

[EDIT : C'est hors sujet mais si un admin du forum me lit : celà fait depuis que le site est passé à la nouvelle version que les images et smileys ne s'affichent plus chez moi sur le forum... Alros qu'ils sont visibles sur le site. Si on pouvait me dire si ça vient de mon PC ou du forum... O_O' ]
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 22:28
Approuver ce commentaire (+1)
Pour moi Barbiche0 les smileys fonctionnent sans soucis !! Vide le cache de ton navigateur et il devrait apparaitre ;)

En effet M$ commence à êter rentable au niveau des consoles mais pas au niveau développement jeux malheureusement pour eux, les exclus coutent cher à M$....
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 22:56
Approuver ce commentaire (+1)

Hé mollo les mecs ! Vous allez pas vous taper dessus ! Ce serait une première sur le forum O_o'

Et dieux sait comme je tiens à garder cet esprit. Nounours, ça fait 2 fois que tes messages gênent les gens (Avec Yunie déjà, elle me regarde en disant : "Bah, il est méchant nounours!". Essayons de retrouver le nounours d'avant s'il te plait.

[EDIT : C'est hors sujet mais si un admin du forum me lit : celà fait depuis que le site est passé à la nouvelle version que les images et smileys ne s'affichent plus chez moi sur le forum... Alros qu'ils sont visibles sur le site. Si on pouvait me dire si ça vient de mon PC ou du forum... O_o' ]


C'est un bug. Il est listé dans la section bugs à corriger, on s'en occupe très vite Barbiche ;) PS : une nouvelle version du site arrive (enfin je dis version dans le sens ou ça évolue encore dans quelques jours ;) )
Répondre à ce commentaire
07 juin 2009, 23:28
Approuver ce commentaire (+1)
Youpi, merci Artik (j'ai tendance à oublier qu'il existe d'autres parties du forum pour s'exprimer... Je connais que les news) !

Et comme le sujet a gravement dérivé, je déclare le sujet clos ! Non mais c'est qui le patron !
Moi, Nounours, je l'imagine avec un visage tout doux et des pétales de fleurs de cerisier qui tombent à l'infini autour de lui. J'arrive pas à l'imaginer méchant. Et ça n'a rien à voir avec son avatar. Ni avec son pseudo. Et le premier qui dit qu'il m'imagine avec une tête de singe débile avec une barbiche... J'éclate de rire.
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer