Activision confirme sa volonté d'augmenter le prix des jeux
Alors que certains développeurs commencent à se plaindre du prix trop élevé des jeux pratiqué par les éditeurs, Activision poursuit sa lutte acharnée pour le profit et s'attaque maintenant aux joueurs PC.
Habitués à jouer gratuitement ou à avoir des prix massacrés sur les plateformes de digital distribution et à boycotter les jeux trop chers (ce qui a bien marché au lancement de MW2), la communauté des joueurs PC vient de subir la politique d'Activision avec la sortie de la suite du mythique Starcraft. Les premières estimations de prix montraient une hausse d'à peu près 5€, comme cela a été le cas pour MW2. Mais c'était sous-estimer Activision : la hausse a été de 20€ !
Le prix passe donc de 40€ (prix d'un jeu normal récent) à 60€ (sans parler du livre servant de manuel qui coute 20€ et l'édition collector 90). Steam ne propose pas ce jeu donc le prix ne risque pas de baisser rapidement, tout passe par Battle.net, la plateforme de ladder dirigé par ... Blizzard, la société qui possède Activision.
Activision applique donc sa volonté de monter les prix et de mettre en place son propre réseau Online en laissant de côté ceux déjà existant (la prochaine victime sera surement le Xbox Live).
$$ $$
pas la patience d'attendre ma paye pour l'acheter et a 60, je ne l'aurais pas pris ...
plus le temps passe, plus il faut allonger pour jouer dans de bonnes conditions 
,
je serait M. tous le monde je commencerai à me faire du soucis
M$ avec son kinect
Sony avec les tele 3D et le move, plus la hausse des prix des nouveaux jeux
nintendo avec sa 3DS et ses jeux qui augmenterons aussi
j'ai l'impression qu'ils veulent rattraper l'argent perdu dû au piratage en faisant payer ceux qui sont "honnête" ...
mais ça risque de faire accroitre l'envie de se soustraire à ces dépenses par une solution "piratage"
on est peu être au debut d'un cercle vicieux là quand meme
affaire a suivre
je veux pas critiquer c'est pas méchant, mais c'est ce type de raisonnement qui fait que les prix grimpent, que les jeux se vendent quand même, et que les éditeurs se frottent les mains ....
Blizzard, la société qui possède Activision.
Ça m'étonne pas! Je sais pas si les joueurs PC sont aussi idiots que ceux de 360 mais si c'est le cas, ils ont raison d'augmenter les prix. Regardez, sur 360, l'augmentation des DLC (pack de cartes) n'a pas stoppé leur ventes! Pour un ajout de deux cartes qui ont subit un simple lifting par rapport à Modern Warfare, on va rajoute 5 et les gens achètent! Pourquoi s'arrêteraient-ils alors que les gens achètent toujours plus ?
Et bon, on a beau critiqué le fait que c'est honteux de voir des choses pareil pour nous pauvres consommateur, mais si j'étais à leur place chez Activision, je ferais certainement la même chose! Nous vivons dans un monde où l'argent est roi que voulez-vous.
As tu la moindre idée de ce que coûte le dev et publication de la moindre petite application, 3D ou non ?mais quand on voit que les jeux-vidéos ont tendance à se ressembler de plus en plus les uns les autres, et qu'ils sont de plus en plus courts, qu'on nous y implante de la pub, et que les investissements hors-marketing ne sont pas si importants, ça a de quoi énerver pour un jeu à 70.
Vu comme ça, un flash devrait couter au minimum le prix d'un jeu et ce prix serait justifié :]pour la peine je pensse que nous flasheurs, officiel, logic-sunrise membres aguéries de la team des joueurs "non riches" devrions en profiter pour augmenter le prix de nos flashs LOL!
Nan mais c'est quand meme dingue cette histoires que les jeux sont hors de prix, mais bon tant qu'a faire on en rajoute encore !
As tu la moindre idée de ce que coûte le dev et publication de la moindre petite application, 3D ou non ?
Pour info starcraft2 est à 45 sur amazon ^^ et puis starcraft sans online c'est pas utile.
Pas grave pour la montée des prix, meme si star2 serait a 100 je laurais acheté, comme quoi activision a encore du chemin. Quoi que avec leurs episodes et leur suite prévu avec addon etc, star2 vs ns couter 200 bientot cumulé, pour un jeux qui va avoir une duree d'au moins 10 ans, c'est un bon investissement.
xXTechnoLoverXx, le , dit :
Vu comme ça, un flash devrait couter au minimum le prix d'un jeu et ce prix serait justifié :]
pour la peine je pensse que nous flasheurs, officiel, logic-sunrise membres aguéries de la team des joueurs "non riches" devrions en profiter pour augmenter le prix de nos flashs LOL!
Nan mais c'est quand meme dingue cette histoires que les jeux sont hors de prix, mais bon tant qu'a faire on en rajoute encore !
Vivendi (Blizzard est leur filiale jeu vidéo) possède plus de 50% du capital d'ActivisionEn fait il y a une erreur dans la news, c'est Activision qui possède Blizzard et pas l'inverse. Merci à eux, ils ont transformés blizzard en véritable pompe a fric !
Et avec la série des Warcraft (mmo compris), c'est depuis longtemps une pompe à fric mais leur jeu ont une certaine qualité :]
Et si on faisait d'un truc semi-illégal et non déclaré quelque chose de luxueux aussi ?! Bonne idée non ?! Non mais je rêve...
comme l'histoire du banissement sur xbox 360, ils auraient pue briquer la console aprés la détéction d'une console modifié, mais ce n'est pas légale donc le max qu'ils peuvent faie c'est bannir la console d'un acces à un service soumis à des conditions au départEt comme Geohot l'a prouvé avec l'iPhone : je l'ai acheté, c'est à moi, j'en fais ce que je veux !
Je sais pas si vous êtes au courant mais le Jailbreak a été légalisé. Et vous savez pourquoi ? Tout simplement parce que les consctructeurs n'ont pas le droit de limiter les produits comme il les limite !
Quand on achète un produit, on a le droit de l'utiliser pour toutes les possibilités qu'il offre ! (Je ne dis pas qu'on a le droit pour autant de copier du contenu protégé par des drotis d'auteur !)
Apple en limitant l'iPhone a simplement perdu son procès ! Jailbreaker est légal puisqu'il en fait, il ne fait que rendre les possibilités à l'utilisateur (et dans ce sens remettre OtherOS sur PS3 ne serait pas illégal ...)
Tout ce qu'ils peuvent faire maintenant : refuser les garanties ! Etant donné que lorsqu'on achète un article on se plie à la garantie constructeur, ne pas respecter les conditions de la grantie c'est ne pas profiter de la garantie tout simplement ^^
Bref c'est là qu'on voit que les garanties sont abusives ... Et que les contructeurs manipulent les consommateurs, visant à faire croire que les actes sont illégaux alors qu'en fait ils ne le sont pas ! (Voir aussi l'autre procès sur les DRM ...)
Bref c'est là qu'on voit que les garanties sont abusives ...
Et si on faisait d'un truc semi-illégal et non déclaré quelque chose de luxueux aussi ?! Bonne idée non ?! Non mais je rêve...
Semi illégal n'existe malheureusement pas, soit tu es d'un coté de la ligne, soit de l'autre mais pas les deux en même temps.
Au pir, tu as un flou juridique et en cas de procès, le juge devient créateur de loi mais en France c'est très rare ... le toléré n'est pas une notion juridique, c'est légal ou illégal et c'est pour ça qu'il y a une cours de cassation.J'ai aussi souvent entendu parler de " toléré ", c'est du n'importe quoi surtout venant d'un système qui se veut strict et carré.
[1].jpg "FIFA 19")
[1].jpg){kind=link}