[Switch] SciresM annonce que Nintendo a fait de nombreux changements
Si seulement nintendo pourrait consacré l'énergie et le temps qu'ils donnent à toutes ces mises à jour inutile, pour nous faire une prochaine console parfaite.
ça serait plus judicieux je pense.
Temps de perdu pour rien...
ont le sait tous que scires M en quelques heures ils contournent toutes leurs sécurité de pacotille.....
Chez pas passer à autres chose, y'a un moment concentrer vous sur de vraies choses .
(en gros), c'est pour ça je pense Nintendo espère qu'un jour SciresM n'y arrive pas
Si seulement nintendo pourrait consacré l'énergie et le temps qu'ils donnent à toutes ces mises à jour inutile, pour nous faire une prochaine console parfaite.
ça serait plus judicieux je pense.
Temps de perdu pour rien...
ont le sait tous que scires M en quelques heures ils contournent toutes leurs sécurité de pacotille.....
Chez pas passer à autres chose, y'a un moment concentrer vous sur de vraies choses .
C'est loin d'être du temps perdu pour Nintendo, la Switch est tombée à cause de NVIDIA et pas à cause de Nintendo, faut pas tout mélanger. De plus les sécurités misent en place aujourd'hui serviront pour les consoles de demain. Réfléchis avec le prisme de l'entreprise et pas de l'utilisateur, c'est normal d'améliorer la sécurité de ses produits.
Si je ne dis pas de bêtise , même si N essaye de sécurisé le prochain Zelda , on a la possibilité de downgrade la MK du jeu alors on peut bypass sans problème .
Non, on ne peut pas bypass la version du SDK du jeu et il est très probable que TOTK utilisera la dernière version de celui-ci à sa sortie. La seule chose qu'on peut bypass est la clé de chiffrement car on peut downgrader celle-ci mais ça coince ensuite avec le SDK, si tel n'était pas le cas il ne serait pas nécessaire de passer de SXOS à Atmosphere pour pouvoir lancer les derniers jeux.
Et oui pas étonnant, vu que Nintendo n'avait pas sorti un OS majeur depuis très longtemps. Peut-être pour essayer de freiner le hack avant tears of the kingdom.
Mais bon c'est peine perdue, SciresM fournira une nouvelle version d'atmo d'ici qques jours, si c'est pas qques heures... Et encore une fois, merci à lui pour ce suivi en temps réel
Je ne pense pas que se soit la raison, s'ils avaient vraiment voulu ralentir un peu le hack ils auraient sortie ce firmware un peu plus tard, là c'est un peu tôt et il est très probable que quelque chose sortira bien avant la sortie du jeu. Après le jeu doit passer en phase de production bientôt je pense, vu les problèmes de production du moment peut-être que Nintendo n'a pas le choix et doit sortir ce firmware maintenant mais selon moi ils n'étaient pas obligé et pouvaient largement attendre le début de la distribution du jeu.
En fait je pense surtout qu'il ne faut pas surinterpréter, déjà depuis le firmware 14.0.0 on voit que Nintendo prépare des modifications majeures au niveau firmware donc pas vraiment étonnant qu'on ait aujourd'hui un firmware un peu plus complexe que d'habitude à hacker, pas grand chose à voir avec TOTK je pense qui de toutes façons se vendra comme des petits pains, hack ou pas.
Bonjour,
Nintendo essai de contrer le hack, c'est le jeu, imagine il faut "juste" qu'il arrive a contrer un gars
Ils espèrent qu'il abandonnera peut-être mais bon comme il s'amuse en faisant ce travail faut pas trop y compter je pense, par contre vu le niveau de hack de la Switch je pense qu'ils n'espèrent même pas qu'il n'y arrive pas, Nintendo est coincé à cause des failles du processeur de NVIDIA qui ne peuvent être patchées et ils le savent très bien. Et faut pas oublier qu'il y a de nombreux autres devs talentueux, s'il arrête demain d'autres prendront probablement la relève.
Bref souhaitons un bon jeu à SciresM avec ce firmware.
Si seulement nintendo pourrait consacré l'énergie et le temps qu'ils donnent à toutes ces mises à jour inutile, pour nous faire une prochaine console parfaite.
ça serait plus judicieux je pense.
Temps de perdu pour rien...
ont le sait tous que scires M en quelques heures ils contournent toutes leurs sécurité de pacotille.....
Chez pas passer à autres chose, y'a un moment concentrer vous sur de vraies choses .
C'est loin d'être du temps perdu pour Nintendo, la Switch est tombée à cause de NVIDIA et pas à cause de Nintendo, faut pas tout mélanger. De plus les sécurités misent en place aujourd'hui serviront pour les consoles de demain. Réfléchis avec le prisme de l'entreprise et pas de l'utilisateur, c'est normal d'améliorer la sécurité de ses produits.
Si je ne dis pas de bêtise , même si N essaye de sécurisé le prochain Zelda , on a la possibilité de downgrade la MK du jeu alors on peut bypass sans problème .
Non, on ne peut pas bypass la version du SDK du jeu et il est très probable que TOTK utilisera la dernière version de celui-ci à sa sortie. La seule chose qu'on peut bypass est la clé de chiffrement car on peut downgrader celle-ci mais ça coince ensuite avec le SDK, si tel n'était pas le cas il ne serait pas nécessaire de passer de SXOS à Atmosphere pour pouvoir lancer les derniers jeux.
Et oui pas étonnant, vu que Nintendo n'avait pas sorti un OS majeur depuis très longtemps. Peut-être pour essayer de freiner le hack avant tears of the kingdom.
Mais bon c'est peine perdue, SciresM fournira une nouvelle version d'atmo d'ici qques jours, si c'est pas qques heures... Et encore une fois, merci à lui pour ce suivi en temps réel
Je ne pense pas que se soit la raison, s'ils avaient vraiment voulu ralentir un peu le hack ils auraient sortie ce firmware un peu plus tard, là c'est un peu tôt et il est très probable que quelque chose sortira bien avant la sortie du jeu. Après le jeu doit passer en phase de production bientôt je pense, vu les problèmes de production du moment peut-être que Nintendo n'a pas le choix et doit sortir ce firmware maintenant mais selon moi ils n'étaient pas obligé et pouvaient largement attendre le début de la distribution du jeu.
En fait je pense surtout qu'il ne faut pas surinterpréter, déjà depuis le firmware 14.0.0 on voit que Nintendo prépare des modifications majeures au niveau firmware donc pas vraiment étonnant qu'on ait aujourd'hui un firmware un peu plus complexe que d'habitude à hacker, pas grand chose à voir avec TOTK je pense qui de toutes façons se vendra comme des petits pains, hack ou pas.
Bonjour,
Nintendo essai de contrer le hack, c'est le jeu, imagine il faut "juste" qu'il arrive a contrer un gars
Ils espèrent qu'il abandonnera peut-être mais bon comme il s'amuse en faisant ce travail faut pas trop y compter je pense, par contre vu le niveau de hack de la Switch je pense qu'ils n'espèrent même pas qu'il n'y arrive pas, Nintendo est coincé à cause des failles du processeur de NVIDIA qui ne peuvent être patchées et ils le savent très bien. Et faut pas oublier qu'il y a de nombreux autres devs talentueux, s'il arrête demain d'autres prendront probablement la relève.
Bref souhaitons un bon jeu à SciresM avec ce firmware.
Mais dans tout les cas le hack en lui même que sa soit soft ou hard c'est fini pour N , a part essayé de contrer avec un update mais j'y crois pas car dans tout les cas il y a une phase hardware qui a une faille donc incorrigible de quelconque façon .
EDIT : Ha d'accord merci pour l'info Shadow
Si la porte de la maison peut s’ouvrir aisément , il ne sert a rien de vouloir renforcer la sécurité des fenêtres c'est au mieux une perte de temps ou pire ,de l'idiotie .
Si la porte de la maison peut s’ouvrir aisément , il sert a rien de vouloir renforcer la sécurité les fenêtres c'est une au mieux une perte de temps ou au pire de idiotie .
Comme je l'ai expliqué de toutes façons ça sert pour les futures consoles et puis ça ralenti, certes de façon minimale, le hack Switch donc se n'est ni idiot ni une perte de temps, si c'était si inutile Nintendo ne ferait pas car ça coûte aussi pas mal d'argent le développement de nouvelles sécurités.
sympa! Toujours aussi motive SciresM !
Est ce que vous auriez un lien vers une présentation de sa manière de reverse engineringer? j'y connais rien mais c'est fascinant!
nintendo est la sécurité c'est vraiment faiblard
Shadow bien-sûr que oui cela est de la perte de temps.
cette faille est hardware, c'est carrement inutile.
je pense que tu es plus qualifié que nous,pour savoir que nintendo est la sécurité c'est vraiment faiblard.
Il ne vont rien améliorer que se soit pour maintenant où bien l'avenir.
Si ils veulent vraiment une vraie sécurité, il faut répartir à zéro.
après attention tout n'est pas à jeter dans leur système de sécurité.
le système d'efuse déjà c'est peut-être une bonne chose en terme de sécurité pour eux par exemple.
Mais reprendre les mêmes base OS, etc .... pour l'avenir,c'est pas une très bonne idée.
Si tu prends l'exemple de Sony, ils ont revu totalement leur système de sécurité pour la ps4.
la preuve c'est qu'aujourd'hui leur système et encore efficace et y'a une next gen derrière donc y'a eux un vrai taf de leur part et au passage Microsoft d'autant mieux.
La Switch est plutôt balaise niveau sécurité, là c'est NVIDIA le vrai problème. Oui Nintendo ça n'a jamais été fou niveau sécurité, sur ce point je ne te contredirai pas mais avec la Switch ils ont vraiment fait un bon de géant dans ce domaine et ils continuent à peaufiner leur système à ce niveau.
Oui ils ne reprendront probablement tout l'OS mais le travail effectué leur servira c'est une certitude, il n'est pas nécessaire de reprendre tout un OS pour appliquer des techniques de sécurité. Après seul Nintendo connaît la vérité, je ne fais que partager mon point de vu en tant que développeur.
Et oui clairement Microsoft a tout compris en permettant aux développeurs de publier des homebrews pour leurs consoles, je pense que c'est une des raisons qui fait qu'aucun hack n'est sortie depuis la 360. Par contre Sony selon moi c'est pas fou non plus niveau sécurité surtout que les failles chez eux viennent du système contrairement à la Switch de Nintendo.
Avec toute la daubes qui sort je pense qu'il vaudrait mieux abandonner cette console
Pas très objectif comme commentaire, ils ne vont pas abandonner une console avec un parc de plus de 115000000 d'exemplaires tellement cette console est mauvaise... Bien que la Switch soit loin d'être parfaite (et les jeux dessus ne le sont pas forcément non plus, par exemple le dernier Pokémon est un scandale graphiquement et techniquement) ça n'empêche qu'il faut reconnaître que c'est un coup de génie de Nintendo et avec son hack elle est encore plus intéressante (Android, Linux, nombreux émulateurs performants et homebrews intéressant comme des lecteurs multimédia, lecteurs d'Ebooks, etc..., le tout dans une console à une bonne taille pour exploiter assez correctement tout cela en mode portable et pas trop chiante à mettre en mode TV). Après oui le Steam Deck est aujourd'hui une sacré alternative, certes un peu plus cher mais niveau puissance c'est loin devant la Switch et son vieux processeur limité (mais pas cher) et son manque de ram et en plus il est très personnalisable niveau système, je ne l'ai jamais testé car trop cher mais il a l'air vraiment intéressant. De toutes façons la Switch entame clairement sa dernière phase de vie, je pense qu'il lui reste 2 années d'exploitation avant qu'on voit la prochaine génération de console Nintendo lui succéder.
Avec toute la daubes qui sort je pense qu'il vaudrait mieux abandonner cette console
.
Shadow bien-sûr que oui cela est de la perte de temps.
cette faille est hardware, c'est carrement inutile.
je pense que tu es plus qualifié que nous,pour savoir que nintendo est la sécurité c'est vraiment faiblard.
Il ne vont rien améliorer que se soit pour maintenant où bien l'avenir.
Si ils veulent vraiment une vraie sécurité, il faut répartir à zéro.
Ils ont déja changé les composants problématiques sur les modèles récents mais bon 
.
je pense qu'il lui reste 2 années d'exploitation avant qu'on voit la prochaine génération de console Nintendo lui succéder.
On en reparle dans 5 ans. Le nom "Switch" va faire vendre encore pas mal de temps. Vu le succès de la console Nintendo ne va pas prendre le risque de faire migrer ses joueurs sur un nouveau support trop tôt.
Sinon le Steam Deck c'est du 720P/30 FPS.
Paye ton Halo Infinite au pad .
On en reparle dans 5 ans. Le nom "Switch" va faire vendre encore pas mal de temps. Vu le succès de la console Nintendo ne va pas prendre le risque de faire migrer ses joueurs sur un nouveau support trop tôt.
Sinon le Steam Deck c'est du 720P/30 FPS.
Paye ton Halo Infinite au pad
Dans 5 ans on sera en 2028, 11 ans d'exploitation de la console ça me parait trop, seul la Gameboy a connu cela; après Nintendo ils sont capable de tout. Après il est certain que l'éventuelle nouvelle console de Nintendo aura la rétrocompatibilité avec les jeux de la Switch première génération, se serait se tirer une balle dans le pied de ne pas le faire vu l'énorme marché que représente la Switch, perso un renouveau de console dans 2 ou 3 ans ça ne me parait pas déconnant et ça mettrait en plus fin au problème du hack de la Switch pour lequel il n'y a pas de vrai solution pour eux tout en donnant un dernier coup de boost aux ventes de la console pour ceux qui voudront encore une Switch hackée pour pas trop cher. Perso si j'étais à la place de Nintendo c'est se que je ferais si bien sûr le matériel suivant était prêt, ça ne présenterait que des avantages de faire ainsi; bon après à la place de Nintendo je n'aurais pas sortie une Switch Lite complètement inutile et j'aurais fait une vrai Switch Pro à la place de la OLED, la Switch Pro au moment de la sortie de la OLED aurait été top.
Comme toute console portable le Steam Deck a ses limites, soit on fait une console avec un 1080P 60 FPS mais on a un truc qui fait le bruit d'un avion de chasse dans les mains (sans un bon refroidissement les composants cuiraient je pense), qui pèse trois tonnes car faut la batterie pour que ça tienne un minimum le bazar et qui coûterai extrêmement cher de fait ou soit on limite la puissance et surtout l'affichage pour avoir quelque chose de moins bruyant et moins lourd à un prix plus accessible. Perso le Steam Deck me semble être un bon compromis, c'est finalement une Switch+++ mais après il est certain qu'il ne faut pas le comparer à une PS5 ou à une Xbox Series ou encore à un PC gamer en terme de puissance, là on est plus proche d'une PS4 je pense se qui est déjà pas mal pour une console/pc portable à €700 pour la version la plus haut de gamme.
Moi je pense même que la succession arrivera même avant, je serai pas étonné de voir la prochaine console de nintendo dans les cartons dans 1 an.
Sinon à vous entendre on a l'impression que près de la moitié du parc est crackable alors que bon, j'ai pas les chiffres certain comme Shadow doit en avoir une meilleure approximation mais y a quoi?
10, 15% des NS qui doivent supporter atmo sans modif hardware, non?
Et d'expérience je peux dire que toutes ne le sont pas, loin de là, la plèbe n'en a généralement même pas connaissance et/ou ne souhaite pas s'emmerder avec ça...
Franchement ça va, en terme de hack, on est loin du carnage de celles qui l'ont précédées 
Mais bon c'est peine perdue, SciresM fournira une nouvelle version d'atmo d'ici qques jours, si c'est pas qques heures... Et encore une fois, merci à lui pour ce suivi en temps réel