Ce matin le développeur hexkyz en collaboration avec naehrwert à publié un script phyton permettant de décrypter et d'extraire tout les fichiers du SX OS 1.3.
Une fois les fichiers contenus dans le boot.dat extraient, les plus curieux d'entre nous pourront avoir accès aux fichiers qu'il contient et (Peut-être ?) pouvoir accéder au Roms Loader en supprimant le License Check, mais cela nécessite beaucoup de travail notamment en ce qui concerne le Reverse Engineering.
Pour ceux qui veulent jeter un coup d'oeil au code qui compose l'extracteur/décrypteur:
https://gist.github....1350c7c42199983
naehrwert a une dent contre la tx lol.
Si sa fait avancer les cfw de manière significative (car pour le moment, il n'y a pas tellement de nouvelle, aussi bien d'atmo que de reinx), c'est temps mieux.
Bof je ne pense pas, si c'était vraiment le cas ils publieraient un crack. Pour eux c'est juste un jeu de faire çà et puis ça permet aussi de vérifier le code (pour les connaisseurs) et la véracité des dires de la team Xecuter (retrait du code qui brickait l'EMMC par exemple).naehrwert a une dent contre la tx lol.
Il suffit de surveiller le github d'atmosphère pour voir qu'il y a du progrès, et puis en attendant Atmoshpère il y a Hekate qui fait du très bon boulot, si le code du backup loader peut être ré-utilisé il pourra surement se lancer comme homebrews via Hekate...
je demande a voir je ne pense pas que se soit aussi simple
Comme il est dit dans l'article, il va maintenant y avoir un énorme travaille de reverse engineering, ce n'est pas forcément le plus long, mais c'est loin d'être le moins compliqué.je demande a voir je ne pense pas que se soit aussi simple
Heuuu, pour info, le "piratage", tous le font déjà. C'est launcher de backup (ce que tu voulais dire, mais je préfère vraiment spécifier les choses)qui serai intéressant (car oui, injecter et utiliser du code non autorisé, c'est déjà du piratage, ce n'est pas juste la partir "lancer des jeux commerciaux".Comme il est dit dans l'article, il va maintenant y avoir un énorme travaille de reverse engineering, ce n'est pas forcément le plus long, mais c'est loin d'être le moins compliqué.je demande a voir je ne pense pas que se soit aussi simple
Tout dépend de ce qu'ils veulent en faire, si c'est faire un crack complet du SX OS, oui ça peut prendre du temps mais en vrai la seul chose dont on a besoin que la TX fait et que la scène ne fait pas, c'est le piratage, donc c'est plus simple de juste s'occuper de reverser cette partie la et de l’implémenter sous forme de homebrew pour les solutions communautaires existantes...
Heuuu, pour info, le "piratage", tous le font déjà. C'est launcher de backup (ce que tu voulais dire, mais je préfère vraiment spécifier les choses)qui serai intéressant (car oui, injecter et utiliser du code non autorisé, c'est déjà du piratage, ce n'est pas juste la partir "lancer des jeux commerciaux".Comme il est dit dans l'article, il va maintenant y avoir un énorme travaille de reverse engineering, ce n'est pas forcément le plus long, mais c'est loin d'être le moins compliqué.je demande a voir je ne pense pas que se soit aussi simple
Tout dépend de ce qu'ils veulent en faire, si c'est faire un crack complet du SX OS, oui ça peut prendre du temps mais en vrai la seul chose dont on a besoin que la TX fait et que la scène ne fait pas, c'est le piratage, donc c'est plus simple de juste s'occuper de reverser cette partie la et de l’implémenter sous forme de homebrew pour les solutions communautaires existantes...
Ouai, bon, deux semaines pour décrypter leurs fichiers contre combien de mois avant le tout premier hack switch?En tout cas les teams bossent d'arrache pieds pour hacker le boot de la Team Executer. Ça a toujours été un défi. Il faut avouer qu'ils sont vraiment balèses chez Executer, ils arrivent à protéger leur programme pour qu'il puisse pas se faire hacker ou alors dans un maximum de temps. Vu qu'ils sont eux mêmes hackers. On se doute bien que leur système va être copié et distribué gratuitement mais en attendant, depuis 2 semaines on peut profiter de leur produit.
En ce qui est des jeux, on peut trouver des merdes, beaucoup de daubes mais ça c'est autre chose
En ce qui est des jeux, on peut trouver des merdes, beaucoup de daubes mais ça c'est autre chose
Non effectivement, c'est pour ça que j'ai spécifié que c'est ce que tu voulais dire, mais si des gens qui n'y connaissent rien arrivent ici et lisent ça, pour eux, le piratage ne sera alors que la partie backup launcher alors que c'est bien plus que çaHeuuu, pour info, le "piratage", tous le font déjà. C'est launcher de backup (ce que tu voulais dire, mais je préfère vraiment spécifier les choses)qui serai intéressant (car oui, injecter et utiliser du code non autorisé, c'est déjà du piratage, ce n'est pas juste la partir "lancer des jeux commerciaux".Comme il est dit dans l'article, il va maintenant y avoir un énorme travaille de reverse engineering, ce n'est pas forcément le plus long, mais c'est loin d'être le moins compliqué.je demande a voir je ne pense pas que se soit aussi simple
Tout dépend de ce qu'ils veulent en faire, si c'est faire un crack complet du SX OS, oui ça peut prendre du temps mais en vrai la seul chose dont on a besoin que la TX fait et que la scène ne fait pas, c'est le piratage, donc c'est plus simple de juste s'occuper de reverser cette partie la et de l’implémenter sous forme de homebrew pour les solutions communautaires existantes...
Quand je dis piratage, je parle en fait de backup-loader en effet, pour parler de ce dont toi tu parles quand tu dis piratage, je parle de hack, après bon, c'est juste des mots, pas vraiment le coeur du débat
Juste une petite question au passage concernant le SX OS : il permet le lancement de backups sur tout les firmware (ex : 3.0.0) ou il est réservé seulement au dernier firmware actuel ?
Tous les firmwares si je dis pas de conneries...
Tout les firmwares effectivement, mais plus le firmware de la consoles est haut, plus de jeux seront dispo (car il faut la compatibilité firmware)
Tout les firmwares effectivement, mais plus le firmware de la consoles est haut, plus de jeux seront dispo (car il faut la compatibilité firmware)
Ok, merci. Les jeux les plus intéressants sont en 3.0.1 ou en dessous. Et je me dit qu'une rednand si elle existe par le suite permettra de garder un vieux firmware d'origine par exemple pour lancer un hack en coldboot (automatiquement au démarrage de la console) et mettre le dernier firmware en rednand avec un hack style sx os pour lancer tous les backups.
Ok, merci. Les jeux les plus intéressants sont en 3.0.1
C'est une question de point de vue n perso j'adore inside , crash bandicot , mario tennis, ....
j'ai recu mon SX PRO , ca marche du tonnerre , je profites de mes backups tranquillou , je profite de ma souitche quoi et je me prends pas la tete mais je suis l'avancement car des qu'alternatively un truc open source sort et soit au moins aussi user friendly sinon mieux que le SX alors je vends ca au premier kikoo sur the good corner et zou
Moué ... je suis sen 3.0.2 et il va avoir octopath traveler qui va sortir , je suis DEG ! mais je ne MAJ pas ^^Ok, merci. Les jeux les plus intéressants sont en 3.0.1
C'est une question de point de vue n perso j'adore inside , crash bandicot , mario tennis, ....
Merci de vous connecter pour poster un commentaire
Moué ... je suis sen 3.0.2 et il va avoir octopath traveler qui va sortir , je suis DEG ! mais je ne MAJ pas ^^Ok, merci. Les jeux les plus intéressants sont en 3.0.1
C'est une question de point de vue n perso j'adore inside , crash bandicot , mario tennis, ....
Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.
C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...
C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.
Dans le code décrypté on vas s’apercevoir qu'au final ben rien n'à été volé et que hexkyz avait en fait raconté de grosses salades
(tout comme son post avec l’éditeur hexa , je n'ai jamais trouvé son résultat dans les boot.dat de la team tx ...)
Les mecs ferait mieux de se concentrer sur un loader libre et hop on entendrais plus parler de sx os de la team TX ....
Dans le code décrypté on vas s’apercevoir qu'au final ben rien n'à été volé et que hexkyz avait en fait raconté de grosses salades
(tout comme son post avec l’éditeur hexa , je n'ai jamais trouvé son résultat dans les boot.dat de la team tx ...)
Les mecs ferait mieux de se concentrer sur un loader libre et hop on entendrais plus parler de sx os de la team TX ....
Juste une question : si effectivement TX a "volé" du code d'athmosphère (ou à je ne sais qui), ça veut dire que ces derniers *ont* le code non ? Du coup, pourquoi est-ce qu'ils n'arrivent pas à faire autant bien que TX ? Serait-il possible qu'ils aient écris eux-même du code et que les autres sont jaloux de ne pas savoir comment ils ont fait ?
ça parait quand même incroyable que certains crient "tu m'as volé ma méthode" pour ensuite chercher à savoir quelle est cette même méthode ! Sauf si bien sûr ils ne l'ont jamais eu....
Juste une question : si effectivement TX a "volé" du code d'athmosphère (ou à je ne sais qui), ça veut dire que ces derniers *ont* le code non ? Du coup, pourquoi est-ce qu'ils n'arrivent pas à faire autant bien que TX ? Serait-il possible qu'ils aient écris eux-même du code et que les autres sont jaloux de ne pas savoir comment ils ont fait ?
ça parait quand même incroyable que certains crient "tu m'as volé ma méthode" pour ensuite chercher à savoir quelle est cette même méthode ! Sauf si bien sûr ils ne l'ont jamais eu....
Non c'est du vol parce que la license d'Atmosphere oblige la distribution du code source.Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source. Dommage qu'ils n'ont pas inclus un hbl sa serais utile à des personne comme moi qui utilise pas mal les homebrews.
C'est pas mal ce décryptage sa pourrait faire voir le jours à des cfw sxos modifiés avec des fonction en plus
Autant bien quoi? Le backup loader? Il ne font absolument rien de nouveau.Dans le code décrypté on vas s’apercevoir qu'au final ben rien n'à été volé et que hexkyz avait en fait raconté de grosses salades
(tout comme son post avec l’éditeur hexa , je n'ai jamais trouvé son résultat dans les boot.dat de la team tx ...)
Les mecs ferait mieux de se concentrer sur un loader libre et hop on entendrais plus parler de sx os de la team TX ....
Juste une question : si effectivement TX a "volé" du code d'athmosphère (ou à je ne sais qui), ça veut dire que ces derniers *ont* le code non ? Du coup, pourquoi est-ce qu'ils n'arrivent pas à faire autant bien que TX ? Serait-il possible qu'ils aient écris eux-même du code et que les autres sont jaloux de ne pas savoir comment ils ont fait ?
ça parait quand même incroyable que certains crient "tu m'as volé ma méthode" pour ensuite chercher à savoir quelle est cette même méthode ! Sauf si bien sûr ils ne l'ont jamais eu....
T'oublie qu'il faut decrypter et blabla, en gros pas pour moi et toi .Dans le code décrypté on vas s’apercevoir qu'au final ben rien n'à été volé et que hexkyz avait en fait raconté de grosses salades
(tout comme son post avec l’éditeur hexa , je n'ai jamais trouvé son résultat dans les boot.dat de la team tx ...)
Les mecs ferait mieux de se concentrer sur un loader libre et hop on entendrais plus parler de sx os de la team TX ....
En esperant que le code du backup loader soit volé et ré-utilisé gratuitement, comme le code du layeredFS a été volé d'atmosphère...
Loi du talion dans la scène
Si sa fait avancer les cfw de manière significative (car pour le moment, il n'y a pas tellement de nouvelle, aussi bien d'atmo que de reinx), c'est temps mieux.
Il suffit de surveiller le github d'atmosphère pour voir qu'il y a du progrès, et puis en attendant Atmoshpère il y a Hekate qui fait du très bon boulot, si le code du backup loader peut être ré-utilisé il pourra surement se lancer comme homebrews via Hekate...
Bof je ne pense pas, si c'était vraiment le cas ils publieraient un crack. Pour eux c'est juste un jeu de faire çà et puis ça permet aussi de vérifier le code (pour les connaisseurs) et la véracité des dires de la team Xecuter (retrait du code qui brickait l'EMMC par exemple).naehrwert a une dent contre la tx lol.
A mon avis la scene a un problème avec la TX car la TX leur a volé du code pour faire avancer un CFW qu'ils vendent, c'est une petite vendetta gentille, décrypter c'est la première étape du crack, ça prend déjà assez de temps comme ça, a mon avis ils pensent simplement et a raison j'espère que d'autres s'occuperont de faire le crack...
(et si ils font pas de crack c'est aussi je pense pour ne pas être responsable du piratage accru que ça va engendrer)
C'est quoi cette com de rageux.
En quoi la TX à voler le code de layeredFS.
layeredFS est un code libre https://github.com/4...dFS/wiki/manual
Donc libre a ceux qui le souhaite, de l’intégrer à un autre code.
ScrireM l'a implanté dans le code d’atmosphère et TX dans leur OS.
C'est quoi cette com de rageux.
En quoi la TX à voler le code de layeredFS.
layeredFS est un code libre https://github.com/4...dFS/wiki/manual
Donc libre a ceux qui le souhaite, de l’intégrer à un autre code.
ScrireM l'a implanté dans le code d’atmosphère et TX dans leur OS.
TX sont juste de bons opportunistes, il suivent la scène et s'adapte.
C'est leur propre implémentation sous gpl V2 et c'est pas la même chose qu'ntr, donc toujours du vol.C'est quoi cette com de rageux.
En quoi la TX à voler le code de layeredFS.
layeredFS est un code libre https://github.com/4...dFS/wiki/manual
Donc libre a ceux qui le souhaite, de l’intégrer à un autre code.
ScrireM l'a implanté dans le code d’atmosphère et TX dans leur OS.
TX sont juste de bons opportunistes, il suivent la scène et s'adapte.
C'est leur propre implémentation sous gpl V2 et c'est pas la même chose qu'ntr, donc toujours du vol.
Pour moi c'est un faux débat, car je suis persuadé que si cela avait été la TX qui aurait trouvé en premier le code de corruption de mémoire de la galerie, les autres auraient quand même tout fait pour pour decrypter le code et s'en "inspirer".
Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.
Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ?
Merci.
Pour moi c'est un faux débat, car je suis persuadé que si cela avait été la TX qui aurait trouvé en premier le code de corruption de mémoire de la galerie, les autres auraient quand même tout fait pour pour decrypter le code et s'en "inspirer".
Salut à t’il un liens pour découper l’es fichier xci ?
Attention : on peut profiter du format exFat à partir du firmware 2.x (un tuto existe) et le dowgrade bloque pour le moment le port cartouche qui devient inutilisable. Donc de mon coté, je déconseille de passer en 5.1 à ceux qui sont en 2.x et plus.Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.
Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ?
Merci.
Pour moi c'est un faux débat, car je suis persuadé que si cela avait été la TX qui aurait trouvé en premier le code de corruption de mémoire de la galerie, les autres auraient quand même tout fait pour pour decrypter le code et s'en "inspirer".
Oui mais on a l'habitude que des que c'est payant, cela ce fait insulté ect...
La TX n'aurait volé qu'une partie du code d'Atmosphère, la partie homebrew loader (peut-être aussi la partie Layered FS) mais le loader de backup vient d'eux par contre, il n'y a rien à redire là-dessus et comme le dit très justement @Linkynimes, la team en charge d'Atmosphère ne cautionne pas le piratage donc ils ne développent pas de backup loader mais je pense que s'ils l'avaient voulu ils auraient pu le faire également.En tous cas c'est très agréable de voir un bon débat sur le sujet, sans jugement ni prise de tête.
T'oublie qu'il faut decrypter et blabla, en gros pas pour moi et toi
Donc le titre putaclic de cette news est une fois de plus mensongé ,)
Et la news comme quoi leur os était pratiquement hacké aussi
En tout cas pour le moment toujours aucun preuve concrète de vol ...
Donc le titre putaclic de cette news est une fois de plus mensongé ,)T'oublie qu'il faut decrypter et blabla, en gros pas pour moi et toi
Et la news comme quoi leur os était pratiquement hacké aussi
En tout cas pour le moment toujours aucun preuve concrète de vol ...
c'est une très mauvaise nouvelle , la team xecuter sont clairement les meilleurs , les gars sont ingénieurs etc, savent faire fabriquer un produit de qualité, et pk c'est aussi bien fini , parce que tout simplement ils vendent un produit !! , sauf que si leur os se fait pirater , vous pouvez faire une croix sur l'avenir , ils ne vont pas faire ça pour la gloire , et vous allez vous récupe par la suite des trucs foireux fait par des boutonneux
le code est open.C'est leur propre implémentation sous gpl V2 et c'est pas la même chose qu'ntr, donc toujours du vol.C'est quoi cette com de rageux.En quoi la TX à voler le code de layeredFS.layeredFS est un code libre https://github.com/4...dFS/wiki/manualDonc libre a ceux qui le souhaite, de l’intégrer à un autre code.ScrireM l'a implanté dans le code d’atmosphère et TX dans leur OS. TX sont juste de bons opportunistes, il suivent la scène et s'adapte.
quelle dommage je pleure je suis triste
Attention : on peut profiter du format exFat à partir du firmware 2.x (un tuto existe) et le dowgrade bloque pour le moment le port cartouche qui devient inutilisable. Donc de mon coté, je déconseille de passer en 5.1 à ceux qui sont en 2.x et plus.Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.
Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ?
Merci.
JE VIENS DE DIRE GPL V2le code est open.Ce n'est pas du vol,Par contre si le code n’était pas open SciresM et serait en droit de demander de retirer le code.Exemple : Nintendont avait une parti du code de tuedj (Devolution)Fix & crediar(surtout) ont été obliger de réécrire le code pour l'audio streaming (si mes souvenir sont bon)Le google code de Nintendont avait comme été fermer suite a ça !!!C'est leur propre implémentation sous gpl V2 et c'est pas la même chose qu'ntr, donc toujours du vol.C'est quoi cette com de rageux.En quoi la TX à voler le code de layeredFS.layeredFS est un code libre https://github.com/4...dFS/wiki/manualDonc libre a ceux qui le souhaite, de l’intégrer à un autre code.ScrireM l'a implanté dans le code d’atmosphère et TX dans leur OS. TX sont juste de bons opportunistes, il suivent la scène et s'adapte.
Il y a des chances que hexkyz/retour le face (d'ailleur Rei a trouvé une méthode, mais on sait pas pour la release.Perso, j'espère (que j'ai ou pas l'os sx)que l'os sx soit retourné dans tous les sens et distribué à toute la communauté (aucun lien avec eux,ce n'est pas eux qui me donnent à becter donc rien à cirer,c'est entre hackeur donc ce sont les règles du jeu)
T'en fait pas ils vont probablement faire de quoi avec l'exploit tz quand il sortira (le copier? Qui sait ) (CA va prendre du temps pour les révisions Mariko par contre)Nintendo est en train de bloquer fusée gelée, les nouvelles Switch (avec le T210) sont patchés, les suivantes auront un nouveau processeur T214 donc l'avenir de TX est limité au parc de consoles déjà vendues ça laisse de la marge mais quand ils ne vendront plus leur logiciel et/ou le dongle j'espère qu'ils n'arrêterons pas le suivi de leur os pour ceux qui on fait l'investissement.c'est une très mauvaise nouvelle , la team xecuter sont clairement les meilleurs , les gars sont ingénieurs etc, savent faire fabriquer un produit de qualité, et pk c'est aussi bien fini , parce que tout simplement ils vendent un produit !! , sauf que si leur os se fait pirater , vous pouvez faire une croix sur l'avenir , ils ne vont pas faire ça pour la gloire , et vous allez vous récupe par la suite des trucs foireux fait par des boutonneux
Bien sûr que si qu'ils offrent la possibilité d'un hbl sur le SX OS, mais ils ne fournissent pas directement les fichiers pour le faire , c'est à toi de les récupérer. Tout est expliqué sur leur site internet...Dommage qu'ils n'ont pas inclus un hbl sa serais utile à des personne comme moi qui utilise pas mal les homebrews.
C'est pas mal ce décryptage sa pourrait faire voir le jours à des cfw sxos modifiés avec des fonction en plus
A ma connaissance aucun jeu ne requiert 5.1 , voir ici https://gbatemp.net/...version.485959/Mais du coup, quel est l'intérêt de rester en 4.1 quand on a le SX Pro surtout qu'en 5.1 on peut jouer aux derniers jeux Switch qui requiert la 5.1 (Octopath Traveler ?) et profiter des jeux en .nsp tout en profitant des DLC et des updates ? Je me tâte depuis une journée pour savoir si je la mets à jour ou pas. Merci pour les retours.Attention : on peut profiter du format exFat à partir du firmware 2.x (un tuto existe) et le dowgrade bloque pour le moment le port cartouche qui devient inutilisable. Donc de mon coté, je déconseille de passer en 5.1 à ceux qui sont en 2.x et plus.Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ? Merci.
Attention : on peut profiter du format exFat à partir du firmware 2.x (un tuto existe) et le dowgrade bloque pour le moment le port cartouche qui devient inutilisable. Donc de mon coté, je déconseille de passer en 5.1 à ceux qui sont en 2.x et plus.Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.
Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ?
Merci.
Salut pour ma part je suis en 3.00 ,j'ai fait la manip pour que la console lise le format exfat tout a bien marché jusqu'a ......
la commande de mon sx os pro ,le dossiers de licence bien crée je les mis dans la sd rien a faire impossible de lancer .... du coup j ai demandez des conseilles au vendeur sur ls ,il ma dit de essayé avec une sd 32 go en fat 32 tout et passer nikel .... du coup a part découper les jeux pour ma part et mieux car sa fait depuis la 1 er sortie de la console acheter en 1.00 je les passer en 3.00 pour hbl ,sa serait vraiment mal de pas attendre le cfw .... (dsl pour les fautes)
T'oublie la faille rcm, il pourrait même au contraire y avoir plus de truc (Feature des nouveaux firm)A ma connaissance aucun jeu ne requiert 5.1 , voir ici https://gbatemp.net/...version.485959/Pour ma part , j'ai un SX PRO et je suis en 3.01 et je viens de prendre la décision de MAJ en 4.1.0 (j'attends que ma souitche se charge en batterie) car 3.01 <--> 4.1.0 = meme combat , ainsi je pourrais profiter de crash , mario tennis et wolfenstein pendant mes congésPerso je déconseille de MAJ en 5.x pour la bonne raison qu'aucun jeu ne le demande et qu'a priori au niveau des possibilités de homebrou etre en 5.x offre moins de chance que 3.01 <--> 4.1.0Mais du coup, quel est l'intérêt de rester en 4.1 quand on a le SX Pro surtout qu'en 5.1 on peut jouer aux derniers jeux Switch qui requiert la 5.1 (Octopath Traveler ?) et profiter des jeux en .nsp tout en profitant des DLC et des updates ? Je me tâte depuis une journée pour savoir si je la mets à jour ou pas. Merci pour les retours.Attention : on peut profiter du format exFat à partir du firmware 2.x (un tuto existe) et le dowgrade bloque pour le moment le port cartouche qui devient inutilisable. Donc de mon coté, je déconseille de passer en 5.1 à ceux qui sont en 2.x et plus.Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ? Merci.
A ma connaissance aucun jeu ne requiert 5.1 , voir ici https://gbatemp.net/...version.485959/
Pour ma part , j'ai un SX PRO et je suis en 3.01 et je viens de prendre la décision de MAJ en 4.1.0 (j'attends que ma souitche se charge en batterie) car 3.01 <--> 4.1.0 = meme combat , ainsi je pourrais profiter de crash , mario tennis et wolfenstein pendant mes congés
Perso je déconseille de MAJ en 5.x pour la bonne raison qu'aucun jeu ne le demande et qu'a priori au niveau des possibilités de homebrou etre en 5.x offre moins de chance que 3.01 <--> 4.1.0
ha bon :
Jeux Min FW 5.x.x
OCTOPATH TRAVELER
Fallen Legion: Rise To Glory
MotoGP 18
Fushigi no Gensokyo TOD -RELOADED-
The Mahjong
LEGO The Incredibles
C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.
C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.
Comment tu sais que c'est du vol de code ? tu as audité le code source de la TX ?
C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.
Comment tu sais que c'est du vol de code ? tu as audité le code source de la TX ?
Des bout de atmosphère y sont, ne serais-ce que le HBL
qui est je le drapelle en GPLV2.
Quand on défend, il faut des argument, c'est chiant c'est pro TX incapable d'écouter la vérité et protégé le fait d'avoir payer.
Vous etez encore sur un débat des pro machin chose franchement deviens lassant !
que ceux qui on les moyens l' achète et laisse les pauvres dans leur misère
C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.
Comment tu sais que c'est du vol de code ? tu as audité le code source de la TX ?
Des bout de atmosphère y sont, ne serais-ce que le HBL
qui est je le drapelle en GPLV2.
Quand on défend, il faut des argument, c'est chiant c'est pro TX incapable d'écouter la vérité et protégé le fait d'avoir payer.
On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif, inutile de discuter avec des têtes de pioches de ce genre, les preuves sont la, si ils refusent de les voir pour je ne sais quelle raison d'affiliation a leur team favorite, c'est bien dommage...
C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.
Comment tu sais que c'est du vol de code ? tu as audité le code source de la TX ?
Des bout de atmosphère y sont, ne serais-ce que le HBL
qui est je le rapelle en GPLV2.
Quand on défend, il faut des argument, c'est chiant c'est pro TX incapable d'écouter la vérité et protégé le fait d'avoir payer.
Ça c'est la mentalité juste d'un mec qu'a un pète dans sa tête et qui pense qu'à sa gueule.que ceux qui on les moyens l' achète et laisse les pauvres dans leur misère
J'ai besoins de quels arguments au juste ? TU avances quelque chose, tu as la charge de la preuve, non ?
c'est difficile de faire une recherche sur google? un développeur qui ne sait pas se servir d'un moteur de recherche c'est cocasse!(c'est fou y a même un topic sur le sujet sur ce forum.)
ils ont volés du code d’atmosphère sans même prendre la peine d'enlever l'easter egg.
En développement (et, pour la petite histoire je suis développeur...) on peut voir du code, s'en inspirer, recoder etc sans pour autant "voler" du code. De plus ce n'est pas parce-que l'on utilise la même faille / technique que quelqu'un que l'on a fauché son code. Il y a des outils pour checker ça hein...
En développement (et, pour la petite histoire je suis développeur...) on peut voir du code, s'en inspirer, recoder etc sans pour autant "voler" du code. De plus ce n'est pas parce-que l'on utilise la même faille / technique que quelqu'un que l'on a fauché son code. Il y a des outils pour checker ça hein...
Exactement ! J'ajouterai même que si vraiment atmosphère connaissait déjà cette méthode (ce qui parait logique s'ils ont effectivement développé eux-même le code en question), ils n'auraient pas besoin de décrypter le boot de TX pour savoir comment ils ont fait.
Si quelqu'un vous pique une méthode pour la vendre, la meilleure façon de le faire chier est de sortir exactement la même méthode dans son propre programme et de le filer gratuitement à tout le monde. Si 2 programmes qui font la même chose sont dispos et que un est payant alors que l'autre non, le payant meurt.
Simple non ? En tout cas beaucoup plus que d'essayer de faire du retro-enginering sur la solution concurrente....
En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.Il decrypte uniquement le boot.dat pour le loader.
Car le loader est fait par la TX
Par contre le Hombrew Launcher vient de atmosphère / hekate donc c'est du vol de code, ils auraient faire leur propre hombrew menu (qui je le rappelle est en GPLV2 qui est une licence autorisant la copie de code source si ce derniers est open source or le SX OS / Pro est payant la licence n'est donc pas respecter
En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.
Effectivement, le HBL est accessible gratuitement, tu as raison mais cela ne suffit pas, il faudrait que le code source soit publié par la TX car sinon cela reste une violation de la licence GPL. Après je crois que les développeurs d'Atmosphère s'en fichent un peu en réalité, c'est plutôt les utilisateurs qui s'enflamment sur cette violation de licence qui n'est certes pas correct de la part de la TX mais malgré tout amoindrie par le fait que les fonctions HBL et LayeredFS soient proposées gratuitement, et heureusement d'ailleurs qu'ils ont fait çà car sinon je pense qu'un crack de leur solution aurait déjà été proposé car cela n'aurait vraiment pas été apprécié par les développeurs que du code soit volé puis utilisé dans une solution exclusivement payante (je suppose bien sure).En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.
Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.Effectivement, le HBL est accessible gratuitement, tu as raison mais cela ne suffit pas, il faudrait que le code source soit publié par la TX car sinon cela reste une violation de la licence GPL..En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.
Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.Effectivement, le HBL est accessible gratuitement, tu as raison mais cela ne suffit pas, il faudrait que le code source soit publié par la TX car sinon cela reste une violation de la licence GPL. Après je crois que les développeurs d'Atmosphère s'en fichent un peu en réalité, c'est plutôt les utilisateurs qui s'enflamment sur cette violation de licence qui n'est certes pas correct de la part de la TX mais malgré tout amoindrie par le fait que les fonctions HBL et LayeredFS soient proposées gratuitement, et heureusement d'ailleurs qu'ils ont fait çà car sinon je pense qu'un crack de leur solution aurait déjà été proposé car cela n'aurait vraiment pas été apprécié par les développeurs que du code soit volé puis utilisé dans une solution exclusivement payante (je suppose bien sure).En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.
Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.
Il a raison. Le hack (modification de console) est LEGAL car la console NOUS APPARTIENT.@The-return: Voici https://hexkyz.blogs...shills.html?m=1, très intéressant effectivement.
Bah déjà non on ne contourne pas forcément les lois en hackant une console et je l'ai déjà expliquer je ne sais combien de fois donc je ne vais pas encore le faire ici, ça m'agace de lire ce genre d'argumentation qui est peut-être vrai pour la majorité des gens mais pas pour tous.Seconde chose, si tu veux vendre (ou même distribuer gratuitement d'ailleurs) un logiciel payant tu n'utilises pas de code sous GPL V2 (à moins d'avoir la permission de l'auteur de changer la licence du code il me semble), tu écris ton propre code ou tu utilises du code sous une licence qui le permet et là tu n'est plus contraint de faire de l'Open-source. C'est comme ça, la licence GPL impose que si tu utilises un code sous celle-ci ton code doit aussi être en open-source sous GPL, c'est la base.@Mokona : Tu n'as pas compris je crois, c'est le code source de la solution entière qu'ils devraient dévoiler, pas juste le code utilisé car comme je le dis juste au-dessus si tu utilises un code sous GPL dans ton propre code, tu dois publié ton code sous cette même licence, la licence GPL est très restrictive.Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.
C'est rare mais ça se fait. hardware/software bien sûr, pas seulement software (ce serait une arnaque )Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.Effectivement, le HBL est accessible gratuitement, tu as raison mais cela ne suffit pas, il faudrait que le code source soit publié par la TX car sinon cela reste une violation de la licence GPL. Après je crois que les développeurs d'Atmosphère s'en fichent un peu en réalité, c'est plutôt les utilisateurs qui s'enflamment sur cette violation de licence qui n'est certes pas correct de la part de la TX mais malgré tout amoindrie par le fait que les fonctions HBL et LayeredFS soient proposées gratuitement, et heureusement d'ailleurs qu'ils ont fait çà car sinon je pense qu'un crack de leur solution aurait déjà été proposé car cela n'aurait vraiment pas été apprécié par les développeurs que du code soit volé puis utilisé dans une solution exclusivement payante (je suppose bien sure).En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.
Ces entreprises pourrait se faire poursuivre en justice pour ça. Sauf que dans ce cas, le produit n'est pas nécessairement légale (plutôt dans une zone grise, bien sûr pas la meme chose pour les backups). (Par contre, quel genre de license?)Les gars mais sérieusement.
Nous en tant que consomateur on s'en bas littéralement les couilles qu'il violent une license ou je sais pas quoi.
Tant que ça fais ce que ça dois faire (lancer des backups) on est bien, donc arrêtez de nous saouler avec ça.
les pleurnicheuse qui disent ne pas vouloir acheter le SX OS juste car il ont violé une license de merde sont des abruti et c'est la vérité.
C'est leur problème pas le notre... donc mellez vous un peu de vos affaire au lieux de faire la greve car il y'a eu un viole de license.. d’autant plus que même de grandes entreprises violent beaucoup de license et personne ne parle.
De toute façon vol du code ou pas quesqu'ont en n'a a foutre nous les utilisateurs tant que sa fonctionne
De toute façon vol du code ou pas quesqu'ont en n'a a foutre nous les utilisateurs tant que sa fonctionne
@Johnconnor : Tu racontes un peu n'importe quoi !
Nintendo se fait hacker, c'est le travail d'une, voire plusieurs personnes. Mais c'est le fruit d'un travail personnel.
Ici, c'est la mise en vente d'un hack, mais sur la base du travail d'autres personnes. C'est pas pareil quand même.
Beaucoup de devs ne font pas cela pour la gloire, comme beaucoup le pensent ici. C'est des fois un challenge, ou le fait de pouvoir vendre son travail, voire même trouver un boulot.
Moi qui n'attend pas spécialement pour avoir des backups, et après toutes les histoires, je n'achèterai pas de produit de la tx. Ca peut évoluer comme la meilleure solution, ça sera sans moi.
On peut débattre longtemps, mais soit disant vous avez une étique a pas acheter le TX parce qu'il vole du code.....
désoler mais avec une étique, et en tant que développeur, tu devrait être contre toute forme du hack.....
C'est pour ceux qui disent j’achète pas le dongle, il vole du code.....
Et les jeux qui paie pas, c'est pas du vol....