[Switch] Le SX OS 1.3 est totalement décrypté

265 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Wii / Wii U
[Switch] Le SX OS 1.3 est totalement décrypté

Ce matin le développeur hexkyz en collaboration avec naehrwert à publié un script phyton permettant de décrypter et d'extraire tout les fichiers du SX OS 1.3.
 

Une fois les fichiers contenus dans le boot.dat extraient, les plus curieux d'entre nous pourront avoir accès aux fichiers qu'il contient et (Peut-être ?)  pouvoir accéder au Roms Loader en supprimant le License Check, mais cela nécessite beaucoup de travail notamment en ce qui concerne le Reverse Engineering.

 

Pour ceux qui veulent jeter un coup d'oeil au code qui compose l'extracteur/décrypteur:
https://gist.github....1350c7c42199983

Mardi 10 Juillet 2018, 17:47 par Jackpot3000
Source : twitter.com
10 juillet 2018, 18:00
Approuver ce commentaire (+1)
naehrwert a une dent contre la tx lol.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:05
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Si sa fait avancer les cfw de manière significative (car pour le moment, il n'y a pas tellement de nouvelle, aussi bien d'atmo que de reinx), c'est temps mieux.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:15
Approuver ce commentaire (+1)
+1

naehrwert a une dent contre la tx lol.


Bof je ne pense pas, si c'était vraiment le cas ils publieraient un crack. Pour eux c'est juste un jeu de faire çà et puis ça permet aussi de vérifier le code (pour les connaisseurs) et la véracité des dires de la team Xecuter (retrait du code qui brickait l'EMMC par exemple).
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:16
Approuver ce commentaire (+1)
+2
En esperant que le code du backup loader soit volé et ré-utilisé gratuitement, comme le code du layeredFS a été volé d'atmosphère...
Loi du talion dans la scène :pirate4:

Si sa fait avancer les cfw de manière significative (car pour le moment, il n'y a pas tellement de nouvelle, aussi bien d'atmo que de reinx), c'est temps mieux.


Il suffit de surveiller le github d'atmosphère pour voir qu'il y a du progrès, et puis en attendant Atmoshpère il y a Hekate qui fait du très bon boulot, si le code du backup loader peut être ré-utilisé il pourra surement se lancer comme homebrews via Hekate...

naehrwert a une dent contre la tx lol.

Bof je ne pense pas, si c'était vraiment le cas ils publieraient un crack. Pour eux c'est juste un jeu de faire çà et puis ça permet aussi de vérifier le code (pour les connaisseurs) et la véracité des dires de la team Xecuter (retrait du code qui brickait l'EMMC par exemple).


A mon avis la scene a un problème avec la TX car la TX leur a volé du code pour faire avancer un CFW qu'ils vendent, c'est une petite vendetta gentille, décrypter c'est la première étape du crack, ça prend déjà assez de temps comme ça, a mon avis ils pensent simplement et a raison j'espère que d'autres s'occuperont de faire le crack...

(et si ils font pas de crack c'est aussi je pense pour ne pas être responsable du piratage accru que ça va engendrer)
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:36
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Il suffit de surveiller le github d'atmosphère pour voir qu'il y a du progrès, et puis en attendant Atmoshpère il y a Hekate qui fait du très bon boulot, si le code du backup loader peut être ré-utilisé il pourra surement se lancer comme homebrews via Hekate...


Perso, je ne me lance pas temps qu'une release officiel n'est pas dispo (et pour moi, hekate, même si sa fait le taf, je préfère éviter).

J'ai une ps4 et une 3ds en attendant, donc je peu me permettre d'attendre.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:36
Approuver ce commentaire (+1)
je demande a voir je ne pense pas que se soit aussi simple
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:39
Approuver ce commentaire (+1)

je demande a voir je ne pense pas que se soit aussi simple


Comme il est dit dans l'article, il va maintenant y avoir un énorme travaille de reverse engineering, ce n'est pas forcément le plus long, mais c'est loin d'être le moins compliqué.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:44
Approuver ce commentaire (+1)
+1

je demande a voir je ne pense pas que se soit aussi simple

Comme il est dit dans l'article, il va maintenant y avoir un énorme travaille de reverse engineering, ce n'est pas forcément le plus long, mais c'est loin d'être le moins compliqué.


Tout dépend de ce qu'ils veulent en faire, si c'est faire un crack complet du SX OS, oui ça peut prendre du temps mais en vrai la seul chose dont on a besoin que la TX fait et que la scène ne fait pas, c'est le piratage, donc c'est plus simple de juste s'occuper de reverser cette partie la et de l’implémenter sous forme de homebrew pour les solutions communautaires existantes...

Ca prendrait moins de temps de faire comme ça, après il faut trouver ceux qui sont motivé a le faire et qu'ils publient leur taff...
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:49
Approuver ce commentaire (+1)
+1

je demande a voir je ne pense pas que se soit aussi simple

Comme il est dit dans l'article, il va maintenant y avoir un énorme travaille de reverse engineering, ce n'est pas forcément le plus long, mais c'est loin d'être le moins compliqué.


Tout dépend de ce qu'ils veulent en faire, si c'est faire un crack complet du SX OS, oui ça peut prendre du temps mais en vrai la seul chose dont on a besoin que la TX fait et que la scène ne fait pas, c'est le piratage, donc c'est plus simple de juste s'occuper de reverser cette partie la et de l’implémenter sous forme de homebrew pour les solutions communautaires existantes...

Heuuu, pour info, le "piratage", tous le font déjà. C'est launcher de backup (ce que tu voulais dire, mais je préfère vraiment spécifier les choses)qui serai intéressant (car oui, injecter et utiliser du code non autorisé, c'est déjà du piratage, ce n'est pas juste la partir "lancer des jeux commerciaux".
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:49
Approuver ce commentaire (+1)
En tout cas les teams bossent d'arrache pieds pour hacker le boot de la Team Executer. Ça a toujours été un défi. Il faut avouer qu'ils sont vraiment balèses chez Executer, ils arrivent à protéger leur programme pour qu'il puisse pas se faire hacker ou alors dans un maximum de temps. Vu qu'ils sont eux mêmes hackers. On se doute bien que leur système va être copié et distribué gratuitement mais en attendant, depuis 2 semaines on peut profiter de leur produit.
En ce qui est des jeux, on peut trouver des merdes, beaucoup de daubes mais ça c'est autre chose :)
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:52
Approuver ce commentaire (+1)
+1

je demande a voir je ne pense pas que se soit aussi simple

Comme il est dit dans l'article, il va maintenant y avoir un énorme travaille de reverse engineering, ce n'est pas forcément le plus long, mais c'est loin d'être le moins compliqué.


Tout dépend de ce qu'ils veulent en faire, si c'est faire un crack complet du SX OS, oui ça peut prendre du temps mais en vrai la seul chose dont on a besoin que la TX fait et que la scène ne fait pas, c'est le piratage, donc c'est plus simple de juste s'occuper de reverser cette partie la et de l’implémenter sous forme de homebrew pour les solutions communautaires existantes...

Heuuu, pour info, le "piratage", tous le font déjà. C'est launcher de backup (ce que tu voulais dire, mais je préfère vraiment spécifier les choses)qui serai intéressant (car oui, injecter et utiliser du code non autorisé, c'est déjà du piratage, ce n'est pas juste la partir "lancer des jeux commerciaux".


Quand je dis piratage, je parle en fait de backup-loader en effet, pour parler de ce dont toi tu parles quand tu dis piratage, je parle de hack, après bon, c'est juste des mots, pas vraiment le coeur du débat :P
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:52
Approuver ce commentaire (+1)

En tout cas les teams bossent d'arrache pieds pour hacker le boot de la Team Executer. Ça a toujours été un défi. Il faut avouer qu'ils sont vraiment balèses chez Executer, ils arrivent à protéger leur programme pour qu'il puisse pas se faire hacker ou alors dans un maximum de temps. Vu qu'ils sont eux mêmes hackers. On se doute bien que leur système va être copié et distribué gratuitement mais en attendant, depuis 2 semaines on peut profiter de leur produit.
En ce qui est des jeux, on peut trouver des merdes, beaucoup de daubes mais ça c'est autre chose :)

Ouai, bon, deux semaines pour décrypter leurs fichiers contre combien de mois avant le tout premier hack switch?
Donc on va éviter de dire qu'ils bétonne leur système chez executer
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:52
Approuver ce commentaire (+1)

En ce qui est des jeux, on peut trouver des merdes, beaucoup de daubes mais ça c'est autre chose :)


et tout trouves aussi tout le reste !
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:54
Approuver ce commentaire (+1)

je demande a voir je ne pense pas que se soit aussi simple

Comme il est dit dans l'article, il va maintenant y avoir un énorme travaille de reverse engineering, ce n'est pas forcément le plus long, mais c'est loin d'être le moins compliqué.


Tout dépend de ce qu'ils veulent en faire, si c'est faire un crack complet du SX OS, oui ça peut prendre du temps mais en vrai la seul chose dont on a besoin que la TX fait et que la scène ne fait pas, c'est le piratage, donc c'est plus simple de juste s'occuper de reverser cette partie la et de l’implémenter sous forme de homebrew pour les solutions communautaires existantes...

Heuuu, pour info, le "piratage", tous le font déjà. C'est launcher de backup (ce que tu voulais dire, mais je préfère vraiment spécifier les choses)qui serai intéressant (car oui, injecter et utiliser du code non autorisé, c'est déjà du piratage, ce n'est pas juste la partir "lancer des jeux commerciaux".


Quand je dis piratage, je parle en fait de backup-loader en effet, pour parler de ce dont toi tu parles quand tu dis piratage, je parle de hack, après bon, c'est juste des mots, pas vraiment le coeur du débat :P

Non effectivement, c'est pour ça que j'ai spécifié que c'est ce que tu voulais dire, mais si des gens qui n'y connaissent rien arrivent ici et lisent ça, pour eux, le piratage ne sera alors que la partie backup launcher alors que c'est bien plus que ça

En tout cas, avec tout ça, ça avance et c'est temps mieux.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:57
Approuver ce commentaire (+1)
Juste une petite question au passage concernant le SX OS : il permet le lancement de backups sur tout les firmware (ex : 3.0.0) ou il est réservé seulement au dernier firmware actuel ?
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 18:59
Approuver ce commentaire (+1)

Juste une petite question au passage concernant le SX OS : il permet le lancement de backups sur tout les firmware (ex : 3.0.0) ou il est réservé seulement au dernier firmware actuel ?


Tous les firmwares si je dis pas de conneries...

Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 19:02
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Tout les firmwares effectivement, mais plus le firmware de la consoles est haut, plus de jeux seront dispo (car il faut la compatibilité firmware)
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 19:10
Approuver ce commentaire (+1)
+4
Dans le code décrypté on vas s’apercevoir qu'au final ben rien n'à été volé et que hexkyz avait en fait raconté de grosses salades :)
(tout comme son post avec l’éditeur hexa , je n'ai jamais trouvé son résultat dans les boot.dat de la team tx ...)

Les mecs ferait mieux de se concentrer sur un loader libre et hop on entendrais plus parler de sx os de la team TX ....
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 19:13
Approuver ce commentaire (+1)

Merci

Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 19:13
Approuver ce commentaire (+1)
+1
j'ai recu mon SX PRO , ca marche du tonnerre , je profites de mes backups tranquillou , je profite de ma souitche quoi :) et je me prends pas la tete mais je suis l'avancement car des qu'alternatively un truc open source sort et soit au moins aussi user friendly sinon mieux que le SX alors je vends ca au premier kikoo sur the good corner et zou
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 19:18
Approuver ce commentaire (+1)

Tout les firmwares effectivement, mais plus le firmware de la consoles est haut, plus de jeux seront dispo (car il faut la compatibilité firmware)


Ok, merci. Les jeux les plus intéressants pour moi sont en 3.0.1 ou en dessous. Et je me dit qu'une rednand si elle existe par le suite permettra de garder un vieux firmware d'origine par exemple pour lancer un hack en coldboot (automatiquement au démarrage de la console) et mettre le dernier firmware en rednand avec un hack style sx os pour lancer tous les backups.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 19:21
Approuver ce commentaire (+1)

Tout les firmwares effectivement, mais plus le firmware de la consoles est haut, plus de jeux seront dispo (car il faut la compatibilité firmware)


Ok, merci. Les jeux les plus intéressants sont en 3.0.1 ou en dessous. Et je me dit qu'une rednand si elle existe par le suite permettra de garder un vieux firmware d'origine par exemple pour lancer un hack en coldboot (automatiquement au démarrage de la console) et mettre le dernier firmware en rednand avec un hack style sx os pour lancer tous les backups.


L'histoire du coldboot, c'est ce que tout le monde ce dit pour le moment, seulement voila, si il est certainement plus facile de trouver un exploit coldboot en bas firmware, il s'en trouvera aussi sur haut firmware, ce n'est qu'une question de temps.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 19:21
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Ok, merci. Les jeux les plus intéressants sont en 3.0.1

C'est une question de point de vue n perso j'adore inside , crash bandicot , mario tennis, ....

Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 19:27
Approuver ce commentaire (+1)

j'ai recu mon SX PRO , ca marche du tonnerre , je profites de mes backups tranquillou , je profite de ma souitche quoi :) et je me prends pas la tete mais je suis l'avancement car des qu'alternatively un truc open source sort et soit au moins aussi user friendly sinon mieux que le SX alors je vends ca au premier kikoo sur the good corner et zou


Oui mais tu va vendre quoi le dongle et un jig car licence liée à ta switch
Répondre à ce commentaire
Utilisateur en ligne
10 juillet 2018, 20:15
Approuver ce commentaire (+1)
Merci de vous connecter pour poster un commentaire

Ok, merci. Les jeux les plus intéressants sont en 3.0.1
C'est une question de point de vue n perso j'adore inside , crash bandicot , mario tennis, ....

Moué ... je suis sen 3.0.2 et il va avoir octopath traveler qui va sortir , je suis DEG ! mais je ne MAJ pas ^^
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 20:32
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Merci de vous connecter pour poster un commentaire

Ok, merci. Les jeux les plus intéressants sont en 3.0.1
C'est une question de point de vue n perso j'adore inside , crash bandicot , mario tennis, ....

Moué ... je suis sen 3.0.2 et il va avoir octopath traveler qui va sortir , je suis DEG ! mais je ne MAJ pas ^^


Tu devrais, avec le mode RCM cela ne sert plus a rien d'attendre sachant que tu peut downgrade quand tu veut :'(
Après cela reste ton choix !

Pour en revenir sur le sujet, Oui, la TX a bien volé le travaille d'atmosphère comme on le sais le lancement de l'Hombrew Launcher est une corruption de mémoire dans la galerie, cela a été développer pur atmosphère et partager avec Hekate.

La TX existe depuis 15 ans, le boulot est certe bon, mais je trouve dégueulasse de faire payer un firmware personnalisé en volant le travaille des autres et en le bloquant en brickans des console (ce qui apparemment été retiré de la 1.3)
Je trouve donc que la TX a plutôt mérité ce mouvement contre leur CFW, par contre, leur dongle vos le coup, on peut le reflasher a sa guise pour charger d'autre payloads ce qui est vraiment utile et qui donne la possibilité d'avoir un CFW 100% Nomade.

Nous vairons biens la suite des événements. Ce n'est pas parce que la TX est vieille de 15 ans qu'ils savent tout faire et tout protégé, Nintendo existe depuis bien plus longtemps et pourtant ils font toujours des erreurs.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 20:51
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Nous VERRONS ...
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 20:56
Approuver ce commentaire (+1)
Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source. Dommage qu'ils n'ont pas inclus un hbl sa serais utile à des personne comme moi qui utilise pas mal les homebrews.
C'est pas mal ce décryptage sa pourrait faire voir le jours à des cfw sxos modifiés avec des fonction en plus
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 21:02
Approuver ce commentaire (+1)

Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.


C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...

Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 21:13
Approuver ce commentaire (+1)

Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.

C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...


On est donc d'accord que c'est bien du vol.
Même si on c'est bien que les pro TX protégerons toujours leur joujou (je commence a avoir l'habitude)
La guerre TX vs Hack Free :'(
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 21:26
Approuver ce commentaire (+1)
+3

Dans le code décrypté on vas s’apercevoir qu'au final ben rien n'à été volé et que hexkyz avait en fait raconté de grosses salades :)
(tout comme son post avec l’éditeur hexa , je n'ai jamais trouvé son résultat dans les boot.dat de la team tx ...)

Les mecs ferait mieux de se concentrer sur un loader libre et hop on entendrais plus parler de sx os de la team TX ....


Juste une question : si effectivement TX a "volé" du code d'athmosphère (ou à je ne sais qui), ça veut dire que ces derniers *ont* le code non ? Du coup, pourquoi est-ce qu'ils n'arrivent pas à faire autant bien que TX ? Serait-il possible qu'ils aient écris eux-même du code et que les autres sont jaloux de ne pas savoir comment ils ont fait ?

ça parait quand même incroyable que certains crient "tu m'as volé ma méthode" pour ensuite chercher à savoir quelle est cette même méthode ! Sauf si bien sûr ils ne l'ont jamais eu....
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 21:30
Approuver ce commentaire (+1)

Dans le code décrypté on vas s’apercevoir qu'au final ben rien n'à été volé et que hexkyz avait en fait raconté de grosses salades :)
(tout comme son post avec l’éditeur hexa , je n'ai jamais trouvé son résultat dans les boot.dat de la team tx ...)

Les mecs ferait mieux de se concentrer sur un loader libre et hop on entendrais plus parler de sx os de la team TX ....


Juste une question : si effectivement TX a "volé" du code d'athmosphère (ou à je ne sais qui), ça veut dire que ces derniers *ont* le code non ? Du coup, pourquoi est-ce qu'ils n'arrivent pas à faire autant bien que TX ? Serait-il possible qu'ils aient écris eux-même du code et que les autres sont jaloux de ne pas savoir comment ils ont fait ?

ça parait quand même incroyable que certains crient "tu m'as volé ma méthode" pour ensuite chercher à savoir quelle est cette même méthode ! Sauf si bien sûr ils ne l'ont jamais eu....


Car les développeur de Atmosphère dont le créateur SCireM déteste le piratage.
Il est contre les loaders et le lancement de backup !

Edit : Je ne l'ai pas dit mais merci pour la news x)
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 22:29
Approuver ce commentaire (+1)

Juste une question : si effectivement TX a "volé" du code d'athmosphère (ou à je ne sais qui), ça veut dire que ces derniers *ont* le code non ? Du coup, pourquoi est-ce qu'ils n'arrivent pas à faire autant bien que TX ? Serait-il possible qu'ils aient écris eux-même du code et que les autres sont jaloux de ne pas savoir comment ils ont fait ?

ça parait quand même incroyable que certains crient "tu m'as volé ma méthode" pour ensuite chercher à savoir quelle est cette même méthode ! Sauf si bien sûr ils ne l'ont jamais eu....


La TX n'aurait volé qu'une partie du code d'Atmosphère, la partie homebrew loader (peut-être aussi la partie Layered FS) mais le loader de backup vient d'eux par contre, il n'y a rien à redire là-dessus et comme le dit très justement @Linkynimes, la team en charge d'Atmosphère ne cautionne pas le piratage donc ils ne développent pas de backup loader mais je pense que s'ils l'avaient voulu ils auraient pu le faire également.

En tous cas c'est très agréable de voir un bon débat sur le sujet, sans jugement ni prise de tête.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 23:07
Approuver ce commentaire (+1)
J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.

Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ?

Merci.
Répondre à ce commentaire
10 juillet 2018, 23:40
Approuver ce commentaire (+1)
Hexkyz a précisé qu'il n'y avait aucun avantage à ne pas release (donc à la positive). Il y a des. Il y a des chances qu'il le release.


Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source. Dommage qu'ils n'ont pas inclus un hbl sa serais utile à des personne comme moi qui utilise pas mal les homebrews.
C'est pas mal ce décryptage sa pourrait faire voir le jours à des cfw sxos modifiés avec des fonction en plus

Non c'est du vol parce que la license d'Atmosphere oblige la distribution du code source.


Dans le code décrypté on vas s’apercevoir qu'au final ben rien n'à été volé et que hexkyz avait en fait raconté de grosses salades :)
(tout comme son post avec l’éditeur hexa , je n'ai jamais trouvé son résultat dans les boot.dat de la team tx ...)

Les mecs ferait mieux de se concentrer sur un loader libre et hop on entendrais plus parler de sx os de la team TX ....


Juste une question : si effectivement TX a "volé" du code d'athmosphère (ou à je ne sais qui), ça veut dire que ces derniers *ont* le code non ? Du coup, pourquoi est-ce qu'ils n'arrivent pas à faire autant bien que TX ? Serait-il possible qu'ils aient écris eux-même du code et que les autres sont jaloux de ne pas savoir comment ils ont fait ?

ça parait quand même incroyable que certains crient "tu m'as volé ma méthode" pour ensuite chercher à savoir quelle est cette même méthode ! Sauf si bien sûr ils ne l'ont jamais eu....

Autant bien quoi? Le backup loader? Il ne font absolument rien de nouveau.


Dans le code décrypté on vas s’apercevoir qu'au final ben rien n'à été volé et que hexkyz avait en fait raconté de grosses salades :)
(tout comme son post avec l’éditeur hexa , je n'ai jamais trouvé son résultat dans les boot.dat de la team tx ...)

Les mecs ferait mieux de se concentrer sur un loader libre et hop on entendrais plus parler de sx os de la team TX ....

T'oublie qu'il faut decrypter et blabla, en gros pas pour moi et toi :P.

En gros: NON.
Et il n'ont rien inventer de nouveau d'ailleur. Ceux qui veulent comprendre chercher un peu...
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 00:34
Approuver ce commentaire (+1)
+3

En esperant que le code du backup loader soit volé et ré-utilisé gratuitement, comme le code du layeredFS a été volé d'atmosphère...
Loi du talion dans la scène :pirate4:
 

Si sa fait avancer les cfw de manière significative (car pour le moment, il n'y a pas tellement de nouvelle, aussi bien d'atmo que de reinx), c'est temps mieux.


Il suffit de surveiller le github d'atmosphère pour voir qu'il y a du progrès, et puis en attendant Atmoshpère il y a Hekate qui fait du très bon boulot, si le code du backup loader peut être ré-utilisé il pourra surement se lancer comme homebrews via Hekate...

 

naehrwert a une dent contre la tx lol.

Bof je ne pense pas, si c'était vraiment le cas ils publieraient un crack. Pour eux c'est juste un jeu de faire çà et puis ça permet aussi de vérifier le code (pour les connaisseurs) et la véracité des dires de la team Xecuter (retrait du code qui brickait l'EMMC par exemple).

 


A mon avis la scene a un problème avec la TX car la TX leur a volé du code pour faire avancer un CFW qu'ils vendent, c'est une petite vendetta gentille, décrypter c'est la première étape du crack, ça prend déjà assez de temps comme ça, a mon avis ils pensent simplement et a raison j'espère que d'autres s'occuperont de faire le crack...

(et si ils font pas de crack c'est aussi je pense pour ne pas être responsable du piratage accru que ça va engendrer)

 


C'est quoi cette com de rageux.

En quoi la TX à voler le code de layeredFS.

layeredFS est un code libre https://github.com/4...dFS/wiki/manual

Donc libre a ceux qui le souhaite, de l’intégrer à un autre code.

ScrireM l'a implanté dans le code d’atmosphère et TX dans leur OS.

 

TX sont juste de bons opportunistes, il suivent la scène et s'adapte.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 00:56
Approuver ce commentaire (+1)

C'est quoi cette com de rageux.

En quoi la TX à voler le code de layeredFS.

layeredFS est un code libre https://github.com/4...dFS/wiki/manual

Donc libre a ceux qui le souhaite, de l’intégrer à un autre code.

ScrireM l'a implanté dans le code d’atmosphère et TX dans leur OS.
 
TX sont juste de bons opportunistes, il suivent la scène et s'adapte.


Du coup je retire mon (peut-être Layered FS) de mon commentaire précédent.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 02:20
Approuver ce commentaire (+1)

C'est quoi cette com de rageux.
En quoi la TX à voler le code de layeredFS.
layeredFS est un code libre https://github.com/4...dFS/wiki/manual
Donc libre a ceux qui le souhaite, de l’intégrer à un autre code.
ScrireM l'a implanté dans le code d’atmosphère et TX dans leur OS.
 
TX sont juste de bons opportunistes, il suivent la scène et s'adapte.

C'est leur propre implémentation sous gpl V2 et c'est pas la même chose qu'ntr, donc toujours du vol.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 04:30
Approuver ce commentaire (+1)
Je trouve que naehrwert est un sacré hypocrite sur ce coup...
D'abord il ragequit la scene parce que "ouin ouin, de toutes façons les gens utilisent mon hekate que pour lancer des backups" (ce qui était faux)...
Et maintenant il participe au crack d'un truc qui ne sert QUE à lancer des backups ?
Y'a comme une grosse contradiction dans l'énnoncé...

Bon après, j'aime pas du tout la tx, alors je ne vais pas lui jetter la pierre vu qu'il fait à priori ça pour les emmerder... Mais ça n'empêche qu'il se comporte en hypocrite quand même :)
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 05:58
Approuver ce commentaire (+1)

C'est leur propre implémentation sous gpl V2 et c'est pas la même chose qu'ntr, donc toujours du vol.


Laisse tomber, ça fait 1 mois qu'on leur explique qu'il y a un système de licence qui protège les projets libres. Mais bon on va pas demander à une team du style d'executer d'avoir une éthique et des utilisateurs d'en avoir une aussi :)
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 06:50
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Pour moi c'est un faux débat, car je suis persuadé que si cela avait été la TX qui aurait trouvé en premier le code de corruption de mémoire de la galerie, les autres auraient quand même tout fait pour pour decrypter le code et s'en "inspirer".
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 07:09
Approuver ce commentaire (+1)

Pour moi c'est un faux débat, car je suis persuadé que si cela avait été la TX qui aurait trouvé en premier le code de corruption de mémoire de la galerie, les autres auraient quand même tout fait pour pour decrypter le code et s'en "inspirer".


Oui mais on a l'habitude que des que c'est payant, cela ce fait insulté ect...
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 07:19
Approuver ce commentaire (+1)
+1

J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.

Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ?

Merci.

Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 08:16
Approuver ce commentaire (+1)

Pour moi c'est un faux débat, car je suis persuadé que si cela avait été la TX qui aurait trouvé en premier le code de corruption de mémoire de la galerie, les autres auraient quand même tout fait pour pour decrypter le code et s'en "inspirer".


Pas du tout, il aurait implanter eux-mêmes les fonctions.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 08:26
Approuver ce commentaire (+1)
Salut à t’il un liens pour découper l’es fichier xci ?
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 08:47
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Salut à t’il un liens pour découper l’es fichier xci ?

ICi https://gbatemp.net/...windows.504818/

Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 09:06
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour l'info.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 09:36
Approuver ce commentaire (+1)

J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.

Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ?

Merci.

Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...

Attention : on peut profiter du format exFat à partir du firmware 2.x (un tuto existe) et le dowgrade bloque pour le moment le port cartouche qui devient inutilisable. Donc de mon coté, je déconseille de passer en 5.1 à ceux qui sont en 2.x et plus.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 10:09
Approuver ce commentaire (+1)

Pour moi c'est un faux débat, car je suis persuadé que si cela avait été la TX qui aurait trouvé en premier le code de corruption de mémoire de la galerie, les autres auraient quand même tout fait pour pour decrypter le code et s'en "inspirer".


Oui mais on a l'habitude que des que c'est payant, cela ce fait insulté ect...


Le problème n'est pas de "payant" ou "pas payant", le problème est que la licence GPL autorise en effet à récupérer gratuitement le code, A CONDITION que les modifications soient publiées avec les mêmes conditions (donc gratuitement et en laissant les autres regarder le code…)

En soit, ils utilisent un truc public qui devrait donc le rester pour se faire du fric.

Un peu comme si demain, je venait chez toi pour te faire payer l'air que tu respire.

Le seul côté qui peut réellement sembler paradoxal, c'est le contournement de la Switch qui enfreint une licence (les ligne que personne ne lit pour tester le produit acheté au plus vite, ce qui est en soit normal aux regards de la quantité de lecture dans de mauvaises conditions que cela est supposé induire), la différence, c'est que dans ce cas là, ce n'est pas pour faire de l'argent.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 10:10
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour l'info ,mais pas facile je pense .donc j'ai pris un sx os
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 10:27
Approuver ce commentaire (+1)

La TX n'aurait volé qu'une partie du code d'Atmosphère, la partie homebrew loader (peut-être aussi la partie Layered FS) mais le loader de backup vient d'eux par contre, il n'y a rien à redire là-dessus et comme le dit très justement @Linkynimes, la team en charge d'Atmosphère ne cautionne pas le piratage donc ils ne développent pas de backup loader mais je pense que s'ils l'avaient voulu ils auraient pu le faire également.En tous cas c'est très agréable de voir un bon débat sur le sujet, sans jugement ni prise de tête.


Ok mais y'a toujours un truc que je ne pige pas. Je ne suis pas tout ça de très très près et je ne suis pas programmeur donc pardon d'avance si je dis des conneries mais ça me semble tout de même curieux. Je veux dire, atmosphère se plaint que TX ait développé un code qu'ils n'ont pas développé eux mais "qu'ils auraient pu le faire également" s'ils avaient voulu....euh what ?

Pour moi, soit ils ont développé ce code et ils peuvent alors légitimement se plaindre que TX utilise leur code à eux soit ils ne l'ont pas développé et c'est gonflé de se plaindre que quelqu'un d'autre a été plus rapide que soit-même pour un truc qu'ils ne veulent même pas faire !
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 10:27
Approuver ce commentaire (+1)
T'oublie qu'il faut decrypter et blabla, en gros pas pour moi et toi 

 

Donc le titre putaclic de cette news est une fois de plus mensongé ,) 

Et la news comme quoi leur os était pratiquement hacké aussi ;) 

 

En tout cas pour le moment toujours aucun preuve concrète de vol ... 

Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 10:37
Approuver ce commentaire (+1)
jbam tu es le meilleur ,,,,,
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 10:39
Approuver ce commentaire (+1)
+6

T'oublie qu'il faut decrypter et blabla, en gros pas pour moi et toi 
 

Donc le titre putaclic de cette news est une fois de plus mensongé ,) 
Et la news comme quoi leur os était pratiquement hacké aussi ;) 
 
En tout cas pour le moment toujours aucun preuve concrète de vol ... 


toi on sait que tu es pro TX voir meme actionnaire direct...
non sérieusement le script permet de décrypter le SX OS 1.3 donc je vois pas où est le titre puta clic ???
De plus hexkyz a bien certifié après décryption que le code a été pris d atmosphére et juste modifié à certains endroits...
enfin bref...
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 10:51
Approuver ce commentaire (+1)
Perso, j'espère (que j'ai ou pas l'os sx)que l'os sx soit retourné dans tous les sens et distribué à toute la communauté (aucun lien avec eux,ce n'est pas eux qui me donnent à becter donc rien à cirer,c'est entre hackeur donc ce sont les règles du jeu)
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 11:20
Approuver ce commentaire (+1)
+3
c'est très bien qu'il ait décrypté le système maintenant j'ai mon SX PRO et ça me suffit amplement. Oui j'ai payé et alors ? volé ou pas les codes je m'en fou. Dans le domaine de la switch je suis un simple utilisateur comme beaucoup d'ailleurs, et quand tu regardes le prix d'un jeu, ben le SX PRO est un bon investissement..
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 11:34
Approuver ce commentaire (+1)
+1
c'est une très mauvaise nouvelle , la team xecuter sont clairement les meilleurs , les gars sont ingénieurs etc, savent faire fabriquer un produit de qualité, et pk c'est aussi bien fini , parce que tout simplement ils vendent un produit !! , sauf que si leur os se fait pirater , vous pouvez faire une croix sur l'avenir , ils ne vont pas faire ça pour la gloire , et vous allez vous récupe par la suite des trucs foireux fait par des boutonneux
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 11:49
Approuver ce commentaire (+1)
+1
C'est un débat quand même assez stérile. Je suis sur LS depuis de nombreuses années et je trouves que les commentaires en dessous des news sont de plus en plus limite.

On est fan où pas de la TX c'est pas le but de la news.

Puis à croire que vous n'avez qu'une seule et unique console pour la plupart à toujours vouloir plus et plus rapidement.

J'ai une Switch en 1.0 qui attends un CFW gratuit, entre temps je joue sur ma PS4 pro qui était en 5.05 jusqu'au hack et entre temps j'étais sur mon pc ou sur ma 3DS

Bref mon commentaire ne fait pas avancé le débat non plus et est même hors propos mais quand je vois 15 pages sur certains topics pour au final 2 pages de contenu intéressant ça me fait vriller.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 12:13
Approuver ce commentaire (+1)

c'est une très mauvaise nouvelle , la team xecuter sont clairement les meilleurs , les gars sont ingénieurs etc, savent faire fabriquer un produit de qualité, et pk c'est aussi bien fini , parce que tout simplement ils vendent un produit !! , sauf que si leur os se fait pirater , vous pouvez faire une croix sur l'avenir , ils ne vont pas faire ça pour la gloire , et vous allez vous récupe par la suite des trucs foireux fait par des boutonneux


Nintendo est en train de bloquer fusée gelée, les nouvelles Switch (avec le T210) sont patchés, les suivantes auront un nouveau processeur T214 donc l'avenir de TX est limité au parc de consoles déjà vendues ça laisse de la marge mais quand ils ne vendront plus leur logiciel et/ou le dongle j'espère qu'ils n'arrêterons pas le suivi de leur os pour ceux qui on fait l'investissement.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 12:21
Approuver ce commentaire (+1)

C'est quoi cette com de rageux.En quoi la TX à voler le code de layeredFS.layeredFS est un code libre https://github.com/4...dFS/wiki/manualDonc libre a ceux qui le souhaite, de l’intégrer à un autre code.ScrireM l'a implanté dans le code d’atmosphère et TX dans leur OS. TX sont juste de bons opportunistes, il suivent la scène et s'adapte.

C'est leur propre implémentation sous gpl V2 et c'est pas la même chose qu'ntr, donc toujours du vol.

le code est open.
Ce n'est pas du vol,
Par contre si le code n’était pas open SciresM et serait en droit de demander de retirer le code.

Exemple : Nintendont avait une parti du code de tuedj (Devolution)
Fix & crediar(surtout) ont été obliger de réécrire le code pour l'audio streaming (si mes souvenir sont bon)
Le google code de Nintendont avait comme été fermer suite a ça !!!
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 12:38
Approuver ce commentaire (+1)
quelle dommage je pleure je suis triste
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 12:42
Approuver ce commentaire (+1)

quelle dommage je pleure je suis triste


Prend un Danao après tu te sentiras bien.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 13:22
Approuver ce commentaire (+1)

J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.

Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ?

Merci.

Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...

Attention : on peut profiter du format exFat à partir du firmware 2.x (un tuto existe) et le dowgrade bloque pour le moment le port cartouche qui devient inutilisable. Donc de mon coté, je déconseille de passer en 5.1 à ceux qui sont en 2.x et plus.


Mais du coup, quel est l'intérêt de rester en 4.1 quand on a le SX Pro surtout qu'en 5.1 on peut jouer aux derniers jeux Switch qui requiert la 5.1 (Octopath Traveler ?) et profiter des jeux en .nsp tout en profitant des DLC et des updates ? Je me tâte depuis une journée pour savoir si je la mets à jour ou pas.

Merci pour les retours.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 13:38
Approuver ce commentaire (+1)

C'est quoi cette com de rageux.En quoi la TX à voler le code de layeredFS.layeredFS est un code libre https://github.com/4...dFS/wiki/manualDonc libre a ceux qui le souhaite, de l’intégrer à un autre code.ScrireM l'a implanté dans le code d’atmosphère et TX dans leur OS. TX sont juste de bons opportunistes, il suivent la scène et s'adapte.

C'est leur propre implémentation sous gpl V2 et c'est pas la même chose qu'ntr, donc toujours du vol.

le code est open.Ce n'est pas du vol,Par contre si le code n’était pas open SciresM et serait en droit de demander de retirer le code.Exemple : Nintendont avait une parti du code de tuedj (Devolution)Fix & crediar(surtout) ont été obliger de réécrire le code pour l'audio streaming (si mes souvenir sont bon)Le google code de Nintendont avait comme été fermer suite a ça !!!

JE VIENS DE DIRE GPL V2

Perso, j'espère (que j'ai ou pas l'os sx)que l'os sx soit retourné dans tous les sens et distribué à toute la communauté (aucun lien avec eux,ce n'est pas eux qui me donnent à becter donc rien à cirer,c'est entre hackeur donc ce sont les règles du jeu)

Il y a des chances que hexkyz/retour le face (d'ailleur Rei a trouvé une méthode, mais on sait pas pour la release.


c'est une très mauvaise nouvelle , la team xecuter sont clairement les meilleurs , les gars sont ingénieurs etc, savent faire fabriquer un produit de qualité, et pk c'est aussi bien fini , parce que tout simplement ils vendent un produit !! , sauf que si leur os se fait pirater , vous pouvez faire une croix sur l'avenir , ils ne vont pas faire ça pour la gloire , et vous allez vous récupe par la suite des trucs foireux fait par des boutonneux

Nintendo est en train de bloquer fusée gelée, les nouvelles Switch (avec le T210) sont patchés, les suivantes auront un nouveau processeur T214 donc l'avenir de TX est limité au parc de consoles déjà vendues ça laisse de la marge mais quand ils ne vendront plus leur logiciel et/ou le dongle j'espère qu'ils n'arrêterons pas le suivi de leur os pour ceux qui on fait l'investissement.

T'en fait pas ils vont probablement faire de quoi avec l'exploit tz quand il sortira (le copier? Qui sait XD ) (CA va prendre du temps pour les révisions Mariko par contre)
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 14:27
Approuver ce commentaire (+1)

Dommage qu'ils n'ont pas inclus un hbl sa serais utile à des personne comme moi qui utilise pas mal les homebrews.
C'est pas mal ce décryptage sa pourrait faire voir le jours à des cfw sxos modifiés avec des fonction en plus

Bien sûr que si qu'ils offrent la possibilité d'un hbl sur le SX OS, mais ils ne fournissent pas directement les fichiers pour le faire , c'est à toi de les récupérer. Tout est expliqué sur leur site internet...
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 14:36
Approuver ce commentaire (+1)

J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ? Merci.

Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...

Attention : on peut profiter du format exFat à partir du firmware 2.x (un tuto existe) et le dowgrade bloque pour le moment le port cartouche qui devient inutilisable. Donc de mon coté, je déconseille de passer en 5.1 à ceux qui sont en 2.x et plus.

Mais du coup, quel est l'intérêt de rester en 4.1 quand on a le SX Pro surtout qu'en 5.1 on peut jouer aux derniers jeux Switch qui requiert la 5.1 (Octopath Traveler ?) et profiter des jeux en .nsp tout en profitant des DLC et des updates ? Je me tâte depuis une journée pour savoir si je la mets à jour ou pas. Merci pour les retours.

A ma connaissance aucun jeu ne requiert 5.1 , voir ici https://gbatemp.net/...version.485959/

Pour ma part , j'ai un SX PRO et je suis en 3.01 et je viens de prendre la décision de MAJ en 4.1.0 (j'attends que ma souitche se charge en batterie) car 3.01 <--> 4.1.0 = meme combat , ainsi je pourrais profiter de crash , mario tennis et wolfenstein pendant mes congés

Perso je déconseille de MAJ en 5.x pour la bonne raison qu'aucun jeu ne le demande et qu'a priori au niveau des possibilités de homebrou etre en 5.x offre moins de chance que 3.01 <--> 4.1.0
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 14:44
Approuver ce commentaire (+1)

J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.

Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ?

Merci.

Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...

Attention : on peut profiter du format exFat à partir du firmware 2.x (un tuto existe) et le dowgrade bloque pour le moment le port cartouche qui devient inutilisable. Donc de mon coté, je déconseille de passer en 5.1 à ceux qui sont en 2.x et plus.


Salut pour ma part je suis en 3.00 ,j'ai fait la manip pour que la console lise le format exfat tout a bien marché jusqu'a ......

la commande de mon sx os pro ,le dossiers de licence bien crée je les mis dans la sd rien a faire impossible de lancer .... du coup j ai demandez des conseilles au vendeur sur ls ,il ma dit de essayé avec une sd 32 go en fat 32 tout et passer nikel .... du coup a part découper les jeux pour ma part et mieux car sa fait depuis la 1 er sortie de la console acheter en 1.00 je les passer en 3.00 pour hbl ,sa serait vraiment mal de pas attendre le cfw .... (dsl pour les fautes)
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 15:18
Approuver ce commentaire (+1)

Salut pour ma part je suis en 3.00 ,j'ai fait la manip pour que la console lise le format exfat tout a bien marché jusqu'a ......

la commande de mon sx os pro ,le dossiers de licence bien crée je les mis dans la sd rien a faire impossible de lancer .... du coup j ai demandez des conseilles au vendeur sur ls ,il ma dit de essayé avec une sd 32 go en fat 32 tout et passer nikel .... du coup a part découper les jeux pour ma part et mieux car sa fait depuis la 1 er sortie de la console acheter en 1.00 je les passer en 3.00 pour hbl ,sa serait vraiment mal de pas attendre le cfw .... (dsl pour les fautes)


T'as essayé cette solution, l'option d'archivage en EXTFAT semble poser problème pour pas mal de choses. J'ai mis cette page car un début de solution a également été discuté pour les gens ayant un Mac.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 15:46
Approuver ce commentaire (+1)

J'ai commandé mon SX Pro pour pouvoir en profiter durant mes vacances.Maintenant j'ai une question. Ma Switch est en 4.1 dois je la mettre à jour en 5.1 pour profiter des lancements des jeux eshop/dlc/update de jeu ou vaut mieux rester en 4.1 ? Merci.

Vaut mieux passer en 5.1 avec ta carte SD tu pourras profiter du format exFat et donc tu n'auras pas besoin de découper tes fichiers xci de plus de 4 Go. De toute façon il semble que l'on puisse downgrader sa switch au besoin donc ...

Attention : on peut profiter du format exFat à partir du firmware 2.x (un tuto existe) et le dowgrade bloque pour le moment le port cartouche qui devient inutilisable. Donc de mon coté, je déconseille de passer en 5.1 à ceux qui sont en 2.x et plus.

Mais du coup, quel est l'intérêt de rester en 4.1 quand on a le SX Pro surtout qu'en 5.1 on peut jouer aux derniers jeux Switch qui requiert la 5.1 (Octopath Traveler ?) et profiter des jeux en .nsp tout en profitant des DLC et des updates ? Je me tâte depuis une journée pour savoir si je la mets à jour ou pas. Merci pour les retours.

A ma connaissance aucun jeu ne requiert 5.1 , voir ici https://gbatemp.net/...version.485959/Pour ma part , j'ai un SX PRO et je suis en 3.01 et je viens de prendre la décision de MAJ en 4.1.0 (j'attends que ma souitche se charge en batterie) car 3.01 <--> 4.1.0 = meme combat , ainsi je pourrais profiter de crash , mario tennis et wolfenstein pendant mes congésPerso je déconseille de MAJ en 5.x pour la bonne raison qu'aucun jeu ne le demande et qu'a priori au niveau des possibilités de homebrou etre en 5.x offre moins de chance que 3.01 <--> 4.1.0

T'oublie la faille rcm, il pourrait même au contraire y avoir plus de truc (Feature des nouveaux firm)
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 16:28
Approuver ce commentaire (+1)
Ca marche, je reste en 4.1.

Une dernière question vu que je connais pas très bien la scène, on fait comment pour découper les jeux sur Switch ?

Merci beaucoup pour les retours en tout cas.

Edit* :
Par ailleurs, je trouve dommage qu'un jeu fonctionnent nativement sur un OFW et au-dessus, ne peut pas être executé sur SX avec une console contenant un firmware inférieur. Que fiche la TX ?

Du coup Octopath Travelers a été confirmé qu'il requiert le 5.0. C'est frustrant un peu.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 17:29
Approuver ce commentaire (+1)

A ma connaissance aucun jeu ne requiert 5.1 , voir ici https://gbatemp.net/...version.485959/

Pour ma part , j'ai un SX PRO et je suis en 3.01 et je viens de prendre la décision de MAJ en 4.1.0 (j'attends que ma souitche se charge en batterie) car 3.01 <--> 4.1.0 = meme combat , ainsi je pourrais profiter de crash , mario tennis et wolfenstein pendant mes congés

Perso je déconseille de MAJ en 5.x pour la bonne raison qu'aucun jeu ne le demande et qu'a priori au niveau des possibilités de homebrou etre en 5.x offre moins de chance que 3.01 <--> 4.1.0

 

 

ha bon :

Jeux     Min FW  5.x.x 

OCTOPATH TRAVELER
Fallen Legion: Rise To Glory
MotoGP 18
Fushigi no Gensokyo TOD -RELOADED-
The Mahjong
LEGO The Incredibles

Répondre à ce commentaire
Utilisateur en ligne
11 juillet 2018, 17:53
Approuver ce commentaire (+1)
Je suis en 3.0.2 et je viens de choper un backup de OCTOPATH TRAVELER, je vais être obligé de faire la maj .. Ça fait mal mdr
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 18:39
Approuver ce commentaire (+1)
et sinon l’ambiance de OCTOPATH TRAVELER a l'air pas mal j'ai commencer le jeux ce matin
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 18:46
Approuver ce commentaire (+1)

Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.

C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...


Comment tu sais que c'est du vol de code ? tu as audité le code source de la TX ?
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 18:58
Approuver ce commentaire (+1)

Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.

C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...


Comment tu sais que c'est du vol de code ? tu as audité le code source de la TX ?


Des bout de atmosphère y sont, ne serais-ce que le HBL
qui est je le rapelle en GPLV2.
Quand on défend, il faut des argument, c'est chiant c'est pro TX incapable d'écouter la vérité et protégé le fait d'avoir payer.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 19:02
Approuver ce commentaire (+1)

Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.

C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...


Comment tu sais que c'est du vol de code ? tu as audité le code source de la TX ?


Des bout de atmosphère y sont, ne serais-ce que le HBL
qui est je le drapelle en GPLV2.
Quand on défend, il faut des argument, c'est chiant c'est pro TX incapable d'écouter la vérité et protégé le fait d'avoir payer.


On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif, inutile de discuter avec des têtes de pioches de ce genre, les preuves sont la, si ils refusent de les voir pour je ne sais quelle raison d'affiliation a leur team favorite, c'est bien dommage...
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 19:03
Approuver ce commentaire (+1)
Perso,j'en ai payé des solutions qui sont devenues gratos par la suite(hacké ou autre)et très sérieusement très content que ça se passe comme ça.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 19:04
Approuver ce commentaire (+1)
+2

Vous etez encore sur un débat des pro machin chose franchement deviens lassant !

Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 19:35
Approuver ce commentaire (+1)

que ceux qui on les moyens l' achète et laisse les pauvres dans leur misère :D


Ce n'est pas parce qu'on ne l'achète pas qu'on n'est pauvre, sérieusement c'est quoi cette mentalité, On a sont point de vue a chacun de la respecter, je n'aime pas le SX OS / Pro et je n'aime pas le fonctionnement de la TX.
Je n'aime pas le Hack Payant.
J'achète une Switch a 299€ j'ai donc de quoi m'acheter facilement un SX OS. Mais je préfère une solution gratuit respectant les règles GPLV2 contrairement a TX qui a volé le code de atmosphère comme le HBL
Et JE DÉTESTE la solution de brick une console juste pour ce protégé de cette fait hack. (coucou TX)

C'est MON point de vue et je vous prierais de la respecter tout comme je respect les utilisateurs qui payent ce genre de CFW / Hack.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 19:43
Approuver ce commentaire (+1)

Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.

C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...


Comment tu sais que c'est du vol de code ? tu as audité le code source de la TX ?


Des bout de atmosphère y sont, ne serais-ce que le HBL
qui est je le drapelle en GPLV2.
Quand on défend, il faut des argument, c'est chiant c'est pro TX incapable d'écouter la vérité et protégé le fait d'avoir payer.


On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif, inutile de discuter avec des têtes de pioches de ce genre, les preuves sont la, si ils refusent de les voir pour je ne sais quelle raison d'affiliation a leur team favorite, c'est bien dommage...


Ok. Tu te prends pour qui au juste toi ? Je n'ai rien à voir avec la TX, je pose juste une question. Quelles sont les preuves réelles et non supposées / fantasmées que la TX à réellement volé du code ? c'est compliqué ?
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 19:45
Approuver ce commentaire (+1)

Sauf erreur de ma part je ne dirais pas que c'est du vole mais du pompage de code vu que c'est pris sur de l'Open source.

C'est du vol car la licence de distribution n'as pas été respecté, atmosphère est sous licence GPL, ce qui signifie que si le codes est répliqué et ré-utilisé, il doit lui aussi être Open-Source ce qui n'est pas le cas ici et même si c'était sous licence BSD, il faudrait au moins faire mention que le code est utilisé dans la distribution du produit...


Comment tu sais que c'est du vol de code ? tu as audité le code source de la TX ?


Des bout de atmosphère y sont, ne serais-ce que le HBL
qui est je le rapelle en GPLV2.
Quand on défend, il faut des argument, c'est chiant c'est pro TX incapable d'écouter la vérité et protégé le fait d'avoir payer.


J'ai besoins de quels arguments au juste ? TU avances quelque chose, tu as la charge de la preuve, non ?
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 19:50
Approuver ce commentaire (+1)

que ceux qui on les moyens l' achète et laisse les pauvres dans leur misère :D

Ça c'est la mentalité juste d'un mec qu'a un pète dans sa tête et qui pense qu'à sa gueule.
Les mecs dans la misère,comme tu dis,sont + préoccupés à payer le loyer,l'ectrictité etc et avoir de quoi bouffer le soir(la Switch,je pense qu'ils en ont rien à branler.....au pire ils l'auraient vendu pour avoir un peu de thune pour les périodes de vaches maigres)
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 19:52
Approuver ce commentaire (+1)
En développement (et, pour la petite histoire je suis développeur...) on peut voir du code, s'en inspirer, recoder etc sans pour autant "voler" du code. De plus ce n'est pas parce-que l'on utilise la même faille / technique que quelqu'un que l'on a fauché son code. Il y a des outils pour checker ça hein...
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 20:02
Approuver ce commentaire (+1)

J'ai besoins de quels arguments au juste ? TU avances quelque chose, tu as la charge de la preuve, non ?

c'est difficile de faire une recherche sur google? un développeur qui ne sait pas se servir d'un moteur de recherche c'est cocasse!(c'est fou y a même un topic sur le sujet sur ce forum.)

ils ont volés du code d’atmosphère sans même prendre la peine d'enlever l'easter egg. 

Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 21:05
Approuver ce commentaire (+1)
Message édité : Il est important de conserver l'ambiance agréable et sympathique qu'impose la charte, merci d'en prendre connaissance avant de poster sur LS
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 21:19
Approuver ce commentaire (+1)

En développement (et, pour la petite histoire je suis développeur...) on peut voir du code, s'en inspirer, recoder etc sans pour autant "voler" du code. De plus ce n'est pas parce-que l'on utilise la même faille / technique que quelqu'un que l'on a fauché son code. Il y a des outils pour checker ça hein...


Exactement ! J'ajouterai même que si vraiment atmosphère connaissait déjà cette méthode (ce qui parait logique s'ils ont effectivement développé eux-même le code en question), ils n'auraient pas besoin de décrypter le boot de TX pour savoir comment ils ont fait.

Si quelqu'un vous pique une méthode pour la vendre, la meilleure façon de le faire chier est de sortir exactement la même méthode dans son propre programme et de le filer gratuitement à tout le monde. Si 2 programmes qui font la même chose sont dispos et que un est payant alors que l'autre non, le payant meurt.

Simple non ? En tout cas beaucoup plus que d'essayer de faire du retro-enginering sur la solution concurrente....
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 21:50
Approuver ce commentaire (+1)

En développement (et, pour la petite histoire je suis développeur...) on peut voir du code, s'en inspirer, recoder etc sans pour autant "voler" du code. De plus ce n'est pas parce-que l'on utilise la même faille / technique que quelqu'un que l'on a fauché son code. Il y a des outils pour checker ça hein...


Exactement ! J'ajouterai même que si vraiment atmosphère connaissait déjà cette méthode (ce qui parait logique s'ils ont effectivement développé eux-même le code en question), ils n'auraient pas besoin de décrypter le boot de TX pour savoir comment ils ont fait.

Si quelqu'un vous pique une méthode pour la vendre, la meilleure façon de le faire chier est de sortir exactement la même méthode dans son propre programme et de le filer gratuitement à tout le monde. Si 2 programmes qui font la même chose sont dispos et que un est payant alors que l'autre non, le payant meurt.

Simple non ? En tout cas beaucoup plus que d'essayer de faire du retro-enginering sur la solution concurrente....


Il decrypte uniquement le boot.dat pour le loader.
Car le loader est fait par la TX
Par contre le Hombrew Launcher vient de atmosphère / hekate donc c'est du vol de code, ils auraient faire leur propre hombrew menu (qui je le rappelle est en GPLV2 qui est une licence autorisant la copie de code source si ce derniers est open source or le SX OS / Pro est payant la licence n'est donc pas respecter
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 21:53
Approuver ce commentaire (+1)
+2
Message édité : Il est important de conserver l'ambiance agréable et sympathique qu'impose la charte, merci d'en prendre connaissance avant de poster sur LS
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 22:37
Approuver ce commentaire (+1)
@Amilord : tu demandes une chose qui est précisée dans la news. Le dev Mike Heskin, qui est celui qui a découvert ce vole de code en décortiquant le code du SX OS.

Donc, si pour toi c'est faux, tu vas sur twitter, et tu lui dis simplement que c'est un menteur.

Tu as les connaissances, alors il te suffit de lui prouver le contraire de ses dires.

Je vois pas pourquoi tu postes plusieurs messages pour demander que, alors que c'est sous tes yeux.
Répondre à ce commentaire
11 juillet 2018, 23:52
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Il decrypte uniquement le boot.dat pour le loader.
Car le loader est fait par la TX
Par contre le Hombrew Launcher vient de atmosphère / hekate donc c'est du vol de code, ils auraient faire leur propre hombrew menu (qui je le rappelle est en GPLV2 qui est une licence autorisant la copie de code source si ce derniers est open source or le SX OS / Pro est payant la licence n'est donc pas respecter

En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.

Et sinon il me semblait que le troll sur la TX dans les news était devenu interdit ?
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 02:07
Approuver ce commentaire (+1)
Message édité en partie: Il est important de conserver l'ambiance agréable et sympathique qu'impose la charte, merci d'en prendre connaissance avant de poster sur LS

@The-return: Merci. Je demande parce-que je ne suis pas systématiquement les développement de la scène et quand parfois je m'y intéresse ici, certains (surtout lorsqu'il s'agit de TX) sont prompts à dégainer, même si rien n'est vérifié.
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 04:10
Approuver ce commentaire (+1)
Message édité : Il est important de conserver l'ambiance agréable et sympathique qu'impose la charte, merci d'en prendre connaissance avant de poster sur LS
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 06:16
Approuver ce commentaire (+1)
+1

En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.


Effectivement, le HBL est accessible gratuitement, tu as raison mais cela ne suffit pas, il faudrait que le code source soit publié par la TX car sinon cela reste une violation de la licence GPL. Après je crois que les développeurs d'Atmosphère s'en fichent un peu en réalité, c'est plutôt les utilisateurs qui s'enflamment sur cette violation de licence qui n'est certes pas correct de la part de la TX mais malgré tout amoindrie par le fait que les fonctions HBL et LayeredFS soient proposées gratuitement, et heureusement d'ailleurs qu'ils ont fait çà car sinon je pense qu'un crack de leur solution aurait déjà été proposé car cela n'aurait vraiment pas été apprécié par les développeurs que du code soit volé puis utilisé dans une solution exclusivement payante (je suppose bien sure).
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 08:28
Approuver ce commentaire (+1)
@Amilord : Quand il avait annoncé qu'il y avait un code de brick dans le SX os, il avait pris beaucoup de critiques sur twitter. Dés lors, il avait fait un questions/réponses expliquant son parcours dans la sécurité et le développement, et ce qui l'avait amené à vouloir cracker le SX os. Je ne retrouve plus ce lien, mais il me semble que tu pourras retrouver cela dans la première news annonçant qu'il tentait de cracker l'os.

Si tu retrouves, ou si une personne du fofo aurait le lien, c'est intéressant à lire. Et c'est pas du tout un débutant dans le développement et la sécurité.
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 09:32
Approuver ce commentaire (+1)
Message édité : Il est important de conserver l'ambiance agréable et sympathique qu'impose la charte, merci d'en prendre connaissance avant de poster sur LS
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 09:37
Approuver ce commentaire (+1)

En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.

Effectivement, le HBL est accessible gratuitement, tu as raison mais cela ne suffit pas, il faudrait que le code source soit publié par la TX car sinon cela reste une violation de la licence GPL. Après je crois que les développeurs d'Atmosphère s'en fichent un peu en réalité, c'est plutôt les utilisateurs qui s'enflamment sur cette violation de licence qui n'est certes pas correct de la part de la TX mais malgré tout amoindrie par le fait que les fonctions HBL et LayeredFS soient proposées gratuitement, et heureusement d'ailleurs qu'ils ont fait çà car sinon je pense qu'un crack de leur solution aurait déjà été proposé car cela n'aurait vraiment pas été apprécié par les développeurs que du code soit volé puis utilisé dans une solution exclusivement payante (je suppose bien sure).


Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 09:51
Approuver ce commentaire (+1)
+1

En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.

Effectivement, le HBL est accessible gratuitement, tu as raison mais cela ne suffit pas, il faudrait que le code source soit publié par la TX car sinon cela reste une violation de la licence GPL..

Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.


Sans aller jusque là, il y a tout de même quelque chose de surréaliste à demander qu'ils publient le code qui serait le même que le code opensource. S'il est DEJA opensource, pourquoi exiger de le publier à nouveau ? On dirait quelqu'un qui dit " montre moi la voiture que tu m'as volé pour que je puisse voir si c'est la mienne" ....
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 10:41
Approuver ce commentaire (+1)

En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.

Effectivement, le HBL est accessible gratuitement, tu as raison mais cela ne suffit pas, il faudrait que le code source soit publié par la TX car sinon cela reste une violation de la licence GPL. Après je crois que les développeurs d'Atmosphère s'en fichent un peu en réalité, c'est plutôt les utilisateurs qui s'enflamment sur cette violation de licence qui n'est certes pas correct de la part de la TX mais malgré tout amoindrie par le fait que les fonctions HBL et LayeredFS soient proposées gratuitement, et heureusement d'ailleurs qu'ils ont fait çà car sinon je pense qu'un crack de leur solution aurait déjà été proposé car cela n'aurait vraiment pas été apprécié par les développeurs que du code soit volé puis utilisé dans une solution exclusivement payante (je suppose bien sure).

Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.


Parler d'action réelle et d'action virtuel n'est absolument pas un bonne exemple, qui plus est, complètement hors sujet...
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 10:55
Approuver ce commentaire (+1)
+3
@The-return: Voici la page dont tu parles, très intéressant effectivement.

Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.


Bah déjà non on ne contourne pas forcément les lois en hackant une console et je l'ai déjà expliquer je ne sais combien de fois donc je ne vais pas encore le faire ici, ça m'agace de lire ce genre d'argumentation qui est peut-être vrai pour la majorité des gens mais pas pour tous.

Seconde chose, si tu veux vendre (ou même distribuer gratuitement d'ailleurs) un logiciel payant tu n'utilises pas de code sous GPL V2 (à moins d'avoir la permission de l'auteur de changer la licence du code il me semble), tu écris ton propre code ou tu utilises du code sous une licence qui le permet et là tu n'est plus contraint de faire de l'Open-source. C'est comme ça, la licence GPL impose que si tu utilises un code sous celle-ci ton code doit aussi être en open-source sous GPL, c'est la base.

@Mokona : Tu n'as pas compris je crois, c'est le code source de la solution entière qu'ils devraient dévoiler, pas juste le code utilisé car comme je le dis juste au-dessus si tu utilises un code sous GPL dans ton propre code, tu dois publié ton code sous cette même licence, la licence GPL est très restrictive.
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 11:39
Approuver ce commentaire (+1)

@The-return: Voici https://hexkyz.blogs...shills.html?m=1, très intéressant effectivement.

Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.

Bah déjà non on ne contourne pas forcément les lois en hackant une console et je l'ai déjà expliquer je ne sais combien de fois donc je ne vais pas encore le faire ici, ça m'agace de lire ce genre d'argumentation qui est peut-être vrai pour la majorité des gens mais pas pour tous.Seconde chose, si tu veux vendre (ou même distribuer gratuitement d'ailleurs) un logiciel payant tu n'utilises pas de code sous GPL V2 (à moins d'avoir la permission de l'auteur de changer la licence du code il me semble), tu écris ton propre code ou tu utilises du code sous une licence qui le permet et là tu n'est plus contraint de faire de l'Open-source. C'est comme ça, la licence GPL impose que si tu utilises un code sous celle-ci ton code doit aussi être en open-source sous GPL, c'est la base.@Mokona : Tu n'as pas compris je crois, c'est le code source de la solution entière qu'ils devraient dévoiler, pas juste le code utilisé car comme je le dis juste au-dessus si tu utilises un code sous GPL dans ton propre code, tu dois publié ton code sous cette même licence, la licence GPL est très restrictive.

Il a raison. Le hack (modification de console) est LEGAL car la console NOUS APPARTIENT.
L'utilisations des backups de jeu est en revanche interdit et il est ILLEGAL.

Cela de ce que tu fait avec ton CFW :)
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 16:16
Approuver ce commentaire (+1)
+1

En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.

Effectivement, le HBL est accessible gratuitement, tu as raison mais cela ne suffit pas, il faudrait que le code source soit publié par la TX car sinon cela reste une violation de la licence GPL. Après je crois que les développeurs d'Atmosphère s'en fichent un peu en réalité, c'est plutôt les utilisateurs qui s'enflamment sur cette violation de licence qui n'est certes pas correct de la part de la TX mais malgré tout amoindrie par le fait que les fonctions HBL et LayeredFS soient proposées gratuitement, et heureusement d'ailleurs qu'ils ont fait çà car sinon je pense qu'un crack de leur solution aurait déjà été proposé car cela n'aurait vraiment pas été apprécié par les développeurs que du code soit volé puis utilisé dans une solution exclusivement payante (je suppose bien sure).

Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.

C'est rare mais ça se fait. hardware/software bien sûr, pas seulement software (ce serait une arnaque XD )

Et oui tout le code devrait etre open.

(Personnellement, j'ai toujours vu les restrictions de la gpl comme un avantage)

Script mis à jour pour supporter les autre versions, sauf 1.1 (si quelqu'un l'a,vous devriez la lui envoyez)
Il y a également un autre script qui décompresse les kips/nso (ceux ci pourront être reverse engine): https://gist.github....98a048f78d8711e

CTCaer a également posté un script qui permet d'injecter un payload personnalisé dans le boot.dat. https://gist.github....ba00ce5ac35f5be
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 17:03
Approuver ce commentaire (+1)

Les gars mais sérieusement.
Nous en tant que consomateur on s'en bas littéralement les couilles qu'il violent une license ou je sais pas quoi.
Tant que ça fais ce que ça dois faire (lancer des backups) on est bien, donc arrêtez de nous saouler avec ça.
les pleurnicheuse qui disent ne pas vouloir acheter le SX OS juste car il ont violé une license de merde sont des abruti et c'est la vérité.

C'est leur problème pas le notre... donc mellez vous un peu de vos affaire au lieux de faire la greve car il y'a eu un viole de license.. d’autant plus que même de grandes entreprises violent beaucoup de license et personne ne parle.

Ces entreprises pourrait se faire poursuivre en justice pour ça. Sauf que dans ce cas, le produit n'est pas nécessairement légale (plutôt dans une zone grise, bien sûr pas la meme chose pour les backups). (Par contre, quel genre de license?)
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 21:01
Approuver ce commentaire (+1)
+3
De toute façon vol du code ou pas quesqu'ont en n'a a foutre nous les utilisateurs tant que sa fonctionne
Répondre à ce commentaire
12 juillet 2018, 21:51
Approuver ce commentaire (+1)
+4

De toute façon vol du code ou pas quesqu'ont en n'a a foutre nous les utilisateurs tant que sa fonctionne


C'est une question d'étique, à chacun la sienne. Perso tant qu'il y aura un doute sur le fait que la TX est volé du code ou non je ne prendrai pas leur solution car cela me dérange, en tant que développeur je ne trouve pas ce comportement correct et ça me déplairait qu'on me vole du code sans en respecter la licence. Si on m'apporte la preuve qu'ils n'ont pas volé de code alors là j'y réfléchirai.
Répondre à ce commentaire
13 juillet 2018, 02:04
Approuver ce commentaire (+1)

De toute façon vol du code ou pas quesqu'ont en n'a a foutre nous les utilisateurs tant que sa fonctionne


Tu es le genre de mec à acheter une voiture volée?
Répondre à ce commentaire
13 juillet 2018, 09:20
Approuver ce commentaire (+1)
+1
On peut débattre longtemps, mais soit disant vous avez une étique a pas acheter le TX parce qu'il vole du code.....

désoler mais avec une étique, et en tant que développeur, tu devrait être contre toute forme du hack.....
Répondre à ce commentaire
13 juillet 2018, 10:32
Approuver ce commentaire (+1)
+2
@Johnconnor : Tu racontes un peu n'importe quoi !

Nintendo se fait hacker, c'est le travail d'une, voire plusieurs personnes. Mais c'est le fruit d'un travail personnel.

Ici, c'est la mise en vente d'un hack, mais sur la base du travail d'autres personnes. C'est pas pareil quand même.

Beaucoup de devs ne font pas cela pour la gloire, comme beaucoup le pensent ici. C'est des fois un challenge, ou le fait de pouvoir vendre son travail, voire même trouver un boulot.

Moi qui n'attend pas spécialement pour avoir des backups, et après toutes les histoires, je n'achèterai pas de produit de la tx. Ca peut évoluer comme la meilleure solution, ça sera sans moi.
Répondre à ce commentaire
13 juillet 2018, 11:34
Approuver ce commentaire (+1)
+1

@Johnconnor : Tu racontes un peu n'importe quoi !

Nintendo se fait hacker, c'est le travail d'une, voire plusieurs personnes. Mais c'est le fruit d'un travail personnel.

Ici, c'est la mise en vente d'un hack, mais sur la base du travail d'autres personnes. C'est pas pareil quand même.

Beaucoup de devs ne font pas cela pour la gloire, comme beaucoup le pensent ici. C'est des fois un challenge, ou le fait de pouvoir vendre son travail, voire même trouver un boulot.

Moi qui n'attend pas spécialement pour avoir des backups, et après toutes les histoires, je n'achèterai pas de produit de la tx. Ca peut évoluer comme la meilleure solution, ça sera sans moi.


En fait je voulais pas parler du hack en general :(

C'est pour ceux qui disent j’achète pas le dongle, il vole du code.....

Et les jeux qui paie pas, c'est pas du vol....

Par ex. la team Atmosphere ont hack mais ne distribue aucun moyen de faire tourner les backup, la je respecte :)
Répondre à ce commentaire
13 juillet 2018, 15:52
Approuver ce commentaire (+1)
+3

On peut débattre longtemps, mais soit disant vous avez une étique a pas acheter le TX parce qu'il vole du code.....

désoler mais avec une étique, et en tant que développeur, tu devrait être contre toute forme du hack.....

C'est pour ceux qui disent j’achète pas le dongle, il vole du code.....

Et les jeux qui paie pas, c'est pas du vol....


Et qui te dis que je ne paie pas mes jeux? Personnellement le lancement de backups m'intéresse mais pour lancer mes propres dump, c'est quand même plus pratique d'avoir les jeux sur une SD qu'un tas de cartouche à trimbaler. C'est quand même énervant ces gens qui tentent de démonter une argumentation avec ce genre de propos, t'as pas mieux!

Et là j'anticipe sur la question du bah t'as qu'à acheter tes jeux en dématérialisés en disant que j'aime bien posséder le support physique (au moins si dans 20 ans je veux rejouer à mon jeu je suis certains de pouvoir le faire) mais je préfère clairement le dumper pour y jouer via ma SD ou la mémoire de la console et ranger mon jeu. Et puis avec le support physique il y a un petit aspect collection que j'aime bien aussi, bien que ma collection de jeux ne soit pas non plus énorme c'est toujours sympa. Et puis surtout j'ai pas à me justifier!

"L'étique du hack" d'une console dépend donc plutôt de celle de l'utilisateur, faut arrêter de mettre tout le monde dans le même sac.

Ah oui et en tant que développeur avec une étique je devrais être contre toutes formes de hack? Bah non, je vois pas pourquoi, encore une fois c'est se que tu fais du hack qui rend la chose "étique" ou pas.
Répondre à ce commentaire
13 juillet 2018, 18:14
Approuver ce commentaire (+1)
Voilà un +1 de ma part shadow
Répondre à ce commentaire
14 juillet 2018, 12:04
Approuver ce commentaire (+1)
Bonjour pourquoi on peu pas m'être le mode avion quand on jour en mode salon donc le bannissement est partout
Même en faisant de mise à jour de jeux acheter et même ce qui none pas était acheté donc il faut prévoir un deuxième switch non hacher pour le live
En attendant une solution de criptage des informations du nand de la switch
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer