La Xbox 360 2 est plus slim que la PS3 Slim

Franchement, j'aime bien. Tu devrai rajouter dans ta news des images de cette belle console .

Pourquoi sur ebay au État unie elle est a environ 400 dollars ??

si on m'avait posé la question je n'aurait pas su quoi dire,maintenant je sais ^^

merci raz

Elle est à 250€ chez Game et sera Dispo le 16 Juillet
http://www.game.fr/a...SLIM_250GO.html

Oui, je l'avais vu sur ebay tout a l'heure :
http://cgi.ebay.fr/w...em=320548829060

Normal, avec l'alim extérieur c'est pour ça qu'elle gagne quelques centimètres !
Encore un bloc à se trimbaler ...

C'est énorme Ils se tirent même la bourre sur les dimensions des consoles, maintenant

Tout le monde remarquera que les deux concurrents ont pris des chemins opposés pour arriver... A la même chose !

Décidément, on arrivera jamais à se débarrasser de cette mode du glossy :-(
Y'en a sans doute qui aiment, et ils ont de la chance quand on voit à quel point on en trouve partout.

elle superbe cette nouvelle 360

Oui enfin la ps3 slim sans dire de bêtise c'est une alimentation interne =D et la consommation en électricité est moindre

sympa....

Terrible , il me la faut absolument , vivement la sorti officielle .

merci pour l'info elle seras mienne

Slim ou pas, ce qu'on veux, c'est une xbox qui ne rrod plus.

Ca serait pas mal...

Mdr moi qui est 3 xbox a la maison et 0 ps3 des qu'on dit la vérité sur les points positif de la PS3 par rapport a la 360 boum on prend -2 ^^.

 en même temps ce que tu dis est marqué dans la news et 4 commentaires plus haut

Après pour la consommation on en sait encore rien...

Frozeus qui se prend un -2 alors qu'il ne fait que dire des faits réels... Le pauvre...


Après, plus slim... Oui et non, elle est peut-être moins longue et moins large, mais elle est plus épaisse que la PS3 Slim. Donc on ne peut pas l'affirmer complètement. Surtout que, comme l'a dit frozeus, l'alimentation est externe. Alors gagner 2 cm sur la longueur et 2.6 cm sur la largeur par rapport à la slim, ça reste moyen quand même...

Après, il faut quand même noter que la nouvelle X360 ne sera pas fournie avec un câble HDMI, et c'est quand même un comble pour une console HD.

Personnellement, la nouvelle, je la trouve moche. Ce n'est qu'un avis personnel, mais les courbes carrées, surtout sur le devant, ça ne passe pas. Un look à la transformers j'ai envie de dire que je n'aime pas du tout. Je préfère la mienne, heureusement même, puisque c'est une JTAG !

Concernant le noir laqué, ça fait classe quand c'est neuf, mais une fois chez toi, oh mon dieu l'attrape poussière. Et c'est l'une des choses que l'on reprochait à la PS3 Fat, mais bizarrement, maintenant, ça ne dérange plus les pro-M, et ce, partout où je vais (je précise, pour pas que la communauté LS ne se sente visée). J'ai une TV Samsung en noir laqué, j'en suis très content, sauf de ce noir laqué justement. Heureusement, cette mode du noir laqué semble être passée d'après ce que j'ai pu voir.

Concernant les 5 ports USB, c'est très bien, car 3 ports sur la mienne, c'est peut-être un peu limite... Et le wifi intégré, enfin ! Microsoft a quand même mis du temps pour réagir.

Je ne parlerai pas vraiment de Kinect, qui pour moi, n'est simplement fait que pour les casual, donc je n'aime pas cet accessoire... Comme le PS Move d'ailleurs. Mais le rendre incompatible avec les anciennes X360 (sauf avec un adaptateur à payer, bien évidemment), c'est quand même un beau foutage de gueule.

J'espère sincèrement que le prix de Kinect ne sera pas trop élevé, mais j'ai peur, vu la rumeur des 150€. Si en plus, il faut acheter l'adaptateur pour les possesseurs de X360 Fat, ça va revenir super cher pour une Wii/Eye Toy amélioré HD.


Je tiens à préciser que je ne vise personne en particulier, et que je ne suis pas un mec qui défend telle ou telle console. J'ai une X360 sur laquelle je joue tous les jours, et une vieille PS2. J'aimerais bien me payer une PS3, mais c'est quand même 300€ à investir, et ça reste un peu trop à mon goût, surtout qu'elle n'est pas hackable pour le moment, ce qui pour moi est un gros argument pour l'achat d'une console.



Edit : J'étais persuadé de prendre au moins un -1 pour mon message, ça n'a pas loupé. Dès qu'on dit un peu de bien ou qu'on ne descend pas la PS3, on s'en prend automatiquement. Des pro-M parmi les membres LS ? Sûrement.

Moi j'ai une xbox 360 jtaguee, donc xbox slim ou ps3 ...

Ca sera pour plus tard.

Mais je pense, que la ps3 est meilleure, meme si j'en ai pas.

port ethernet gigabit sur ps3 mais 100Mbps sur 360 il me semble...(?)

en blanc nacre elle serai dementielle

Razkar on veut une xbox qui ne rod plus est qu'il ne nous mette pas un lecteur ou cela sera la croix et la banniere pour le flasher

L'alim est externe comme sur nos 360 fat donc ca ne change rien ca. pr ma part c'est pas ca qui compte.

C'est un avantage d'avoir l'alim en externe, en cas de cramage de celle ci pas besoin d'envoyer la console au complet ^^

Bon qu'on soit clair, je vais prendre des -5 ou - 10 et je m'en fiche.

J'ai eu (classé par date) les consoles suivantes:
oric atmos
amstrad cpc 6128
mega drive
mega cd
ps 1
dreamcast
ps2
xbox
ps2 slim
xbox 360 ( 5 consoles!!! => ROD,BAN...)
Xbox360 JTAG
et enfin PS3 slim

Donc niveau console LOVER je me pose là. Autant vous dire de suite que je suis parti de chez crosoft parceque :
1)j'avais les moyens de me payer une PS3
2)tous les vendeurs étaient unanime sur le fait que la PS3 c'est de la merde auniveau jeux en réseaux
3)je voulais pouvoir lire des bluray

Mon avis sur cette news mais aussi sur toutes celle qui compare la PS3 aux autres console:
La PS3 est une console qui dès sa sortie me faisait kiffer (WIFI intégré,BLU-RAY, Browser internet, compatibilité des equipements bleutooth...), je dois dire qu'au niveau slim il va falloir arrêter de préter attention aux specs de se genre, pondus par des PRO M$. OUI la SLIM de chez M£ est plus slim que la PS3 mais HOMO nelave-t-il pas plus balnc que blanc? Sans rire, cet un argument de vente çà? M$ a sorti sa 360 un an avant sony et sa slim environ un an après sony!!! au passage on a vu toute la stratégie commerciale version M$:
xbox360 puis xbox360 arcade et PRO puis elite puis elite avec gros dd puis maintenant slim et demain?
La vérité c'est que pour cette console comme pour leur prochaine M$ NE POURRA JAMAIS embarquer le blu-ray. Et la se pose un problème critique:
Quel support choisir pour stocker des jeux qui dépasse déjà (et donc factuellement depasseront) les 8Go du dvd DL? Le HD-dvd? ils ont perdu cette bataille alors ils peuvent faire de la communication (leur meilleure arme) mais il faudra bien un jour qu'ils en viennent aux faits.

Ok allez y acharnez-vous sur moi

@+ les M$ LOVERS

Je ne vois pas pourquoi les prochaines consoles MS n'embarquerait pas le BR . . .^^

luxskywalker

La vérité c'est que pour cette console comme pour leur prochaine M$ NE POURRA JAMAIS embarquer le blu-ray. Et la se pose un problème critique:

Quel support choisir pour stocker des jeux qui dépasse déjà (et donc factuellement depasseront) les 8Go du dvd DL? Le HD-dvd? ils ont perdu cette bataille alors ils peuvent faire de la communication (leur meilleure arme) mais il faudra bien un jour qu'ils en viennent aux faits.

Microsoft a clairement pris position contre le blu ray, c'est vrai on en verra pas sur leur console. mais il y a plusieurs raisons :

Là je réponds concernant les jeux :

la tendance pour l'avenir c'est des jeux en kits téléchargeables. C'est regrettable je suis d'accord mais c'est comme ça. Les éditeurs ont bien vu le pognon à se faire en DLC donc tu verras pratiquement plus de jeux à l'achat qui sont super riches en contenu. Tu veux du contenu supplémentaire tu fais tes emplettes sur le marché en ligne. C'est comme ça et ça se démocratise de plus en plus. Faudra t'y faire le blu ray servira plus à rien dans peu de temps.

Non excuse moi. Ironiquement, le blu ray servira à stocker beaucoup plus de DLCs verrouillés que le DVD DL. c'est déjà ça je te l'accorde. oui au moins ça évite les télechargements ^^' comme si ça changeait quelque chose...


Là je réponds concernant les films :

Le fait est qu'on verra pas de Blu Ray sur la Xbox 360 car ça voudrait dire que Microsoft renonce à sa politique de vidéo à la demande en full HD.

Il y a un choix à faire : dépenser 30 euros pour une galette blu ray et un joli boitier bleu et avoir un film qui dort dans un placard ou bien quelques euros pour voir un film à la demande.

Chaque cas présente avantages et inconvénients.


Avantages :

- Le blu ray ne nécessite pas de connexion internet puissante et permet de revoir le film quand bon nous semble.
- La vidéo à la demande est instantanée. Une envie ? hop tu te connectes, tu clic et tu te régales. Et c'est environs 10X moins cher qu'un blu ray.


Inconvénients :

- Le blu ray c'est cher.
- la vidéo à la demande est réservée à ceux qui ont une connexion internet qui leur permet des débits importants, et ne permet de voir le film qu'une fois.


Moi, après avoir acheté plein de DVDs avec ma play 2 et m'être constitué une collection qui ne vaut plus rien aujourd'hui (oui quand on voit 1 euro par dvd repris) J'ai décidé de me mettre à la Vidéo à la demande, occasionnellement.


Alors l'argument blu ray STP à d'autres ! Faut vraiment arrêter de prendre les gens pour des couillons ! Pour moi que ce soit Sony ou Microsoft les 2 nous prennent pour des pigeons mais Sony en plus de ça, ils nous prennent pour des cons à nous sortir leur blabla marketing à 2 balles.

luxskywalker -> Je t'ai mis +1 pour relever le score de ton post. Il est argumenté, et il mérite mieux que -2. Personne ne peut critiquer ton choix, tu as pris la PS3, si tu en es satisfait, tant mieux. Le comparatif slim/slim, faut en plaisanter, pas en faire une question d'honneur.

Je prie pour que Microsoft ne cède pas à intégrer le format BRD sur sa prochaine console, parce que je n'en veux pas, du tout. Ni pour jouer, ni pour regarder des films - boycott total. Rien que l'idée de faire gagner des sous à Sony en achetant chez son concurrent me ferait vriller.

Le BRD, c'est un truc très dispensable. Perso, j'ai jamais compris pourquoi Crosoft n'a pas utilisé le HD DVD comme support pour ses jeux. Ça n'aurait pas été la première fois qu'un support aurait été différent de celui des autres médias (jeux pc, films, etc...), et le plus cher était déjà dépensé : les frais de R&D.

@Reper : Les BluRay coutent vraiment rien sur Amazon.

luxskywalker -> Je t'ai mis +1 pour relever le score de ton post. Il est argumenté, et il mérite mieux que -2. Personne ne peut critiquer ton choix, tu as pris la PS3, si tu en es satisfait, tant mieux. Le comparatif slim/slim, faut en plaisanter, pas en faire une question d'honneur.

Je prie pour que Microsoft ne cède pas à intégrer le format BRD sur sa prochaine console, parce que je n'en veux pas, du tout. Ni pour jouer, ni pour regarder des films - boycott total. Rien que l'idée de faire gagner des sous à Sony en achetant chez son concurrent me ferait vriller.

Le BRD, c'est un truc très dispensable. Perso, j'ai jamais compris pourquoi Crosoft n'a pas utilisé le HD DVD comme support pour ses jeux. Ça n'aurait pas été la première fois qu'un support aurait été différent de celui des autres médias (jeux pc, films, etc...), et le plus cher était déjà dépensé : les frais de R&D.


C'est justement ce que je n'arrête pas de me dire !!! Pourquoi ne pas utiliser le HD DVD pour le support de leur jeux ? Alors même que tous le pognon investi pourrait être rentabilisé ! Et ce éviterais de devoir payer des DLC ou que tous simplement les dévloppeur / éditeur ne sortent de conneries du genre " DLC oblige car pas assé de place sur DVD "

Bref, MS vrille sur ce coup, je comprendrais jamais pourquoi ils ne s'en servent pas alors qu'il n'ont qu'à reprendre le format sans lacher plus de tunes qu'ils ns l'ont déjà fais, surtout que ce format peut également lire les DVD classique, donc franchement...

mais le HD DVD n'est pas utilisé car ce n'est pas Microsoft qui l'a créé voyons. Microsoft a simplement soutenu commercialement le support en sortant un accessoire pour sa console... Pour info c'est Toshiba qui a inventé le HD DVD

Le DD 250go sur la PS3 Slim c'est du pipot hein. La version de base est à 120go. Peut-être que la comparaison est faite avec la version supérieure de la PS3. Mais dans ce cas, si on compare des consoles dans des versions différentes ça sert à rien.

Bah faut se mettre à la place de Toshiba, si Crosoft avait proposé un accord intéressant, ils auraient forcément accepté pour amortir ne serait-ce qu'un peu les dépenses engagées.

Ca aurait pu être gagnant-gagnant : Crosoft aurait eu son propre support pour pas grand chose et Toshiba aurait récolté un peu de cash.

Cette affaire est un vrai mystère. Je ne peux pas croire que ça n'aie pas été envisagé.

barbiche le hd dvd est venu après la xbox 360 et si Microsoft avait décidé d'utiliser le HD DVD comme support pour les jeux, tous les utilisateurs de la console auraient dû acheter le lecteur pour profiter des jeux (150 euros) bref tu vois pourquoi c'était l'impasse.

merci pour la news ce n'est pas important pour moi, on va attendre de voir si la nouvelle est aussi fiable

Est ce qu'on sait si la 360 Slim consomme moins ? Nulle part je n'ai vu l'info alors si quelqu'un a la réponse c'est cool

en blanc nacre elle serai dementielle

déjà en noir elle est pas mal mais en blanc sa dois roxer aussi

Est ce qu'on sait si la 360 Slim consomme moins ? Nulle part je n'ai vu l'info alors si quelqu'un a la réponse c'est cool

oui 10w en moins

barbiche le hd dvd est venu après la xbox 360 et si Microsoft avait décidé d'utiliser le HD DVD comme support pour les jeux, tous les utilisateurs de la console auraient dû acheter le lecteur pour profiter des jeux (150 euros) bref tu vois pourquoi c'était l'impasse.

Honte à moi de ne pas y avoir pensé. Peut être que c sera pour la prochaine, alors... Parce que je ne vois pas Crosoft se mettre au BRD et le pari de la dématérialisation est perdu d'avance.

barbiche le hd dvd est venu après la xbox 360 et si Microsoft avait décidé d'utiliser le HD DVD comme support pour les jeux, tous les utilisateurs de la console auraient dû acheter le lecteur pour profiter des jeux (150 euros) bref tu vois pourquoi c'était l'impasse.


Honte à moi de ne pas y avoir pensé. Peut être que c sera pour la prochaine, alors... Parce que je ne vois pas Crosoft se mettre au BRD et le pari de la dématérialisation est perdu d'avance.

Et pourquoi pas Microsoft avec des blu-ray ? Sony est bien à l'origine (en coopération avec d'autres constructeurs bien sûr) de la création et de l'exploitation du format DVD, et ça n'a pas empêché tout le monde de s'y mettre, y compris Microsoft pour la prise en charge du format par Windows, par la XBOX (1ère et 360) et tous ses produits nécessitant l'utilisation de disques !

Si le blu-ray se trouve être réellement le successeur du DVD, et je pense qu'il est en passe de l'être, Microsoft sera bien obligé de s'y mettre. Toshiba, qui avait lancé le format HD-DVD, a lui-même rejoint le consortium blu-ray disc, alors pourquoi Microsoft refuserait de s'y mettre ?

Je ne sais pas si tu te rappelles Barbiche, mais le DVD a été lancé en 1995. En 2000, quasiment tout le monde y était passé. Le blu-ray est apparu en fin 2006, peut-être un peu prématurément, et presque 4ans plus tard son utilisation a explosé et on ne parle plus que de lui. Il est évident que Microsoft devra équiper sa prochaine console d'un lecteur blu-ray, sauf si un nouveau format apparait d'ici là (ce qui n'est pas impossible vue la vitesse à laquelle le progrès avance). Tout va dans ce sens. Tu imagines vraiment les prochaines consoles de salon et même les ordinateurs tourner encore dans quelques années avec des DVD ? C'est impossible.

Rien qu'à voir comment les films HD sont téléchargés en masse, ou la place que prend un enregistrement de 10min avec un camescope HD, le DVD ne peut qu'être remplacé par le seul format capable de contenir autant de données actuellement : le blu-ray. Alors en plein débat sur la compression obligatoire des jeux pour passer sur un format physique (et donc de la dégradation de leur qualité), et sur la dématérialisation qui ne plait pas à tout le monde, la voie est toute tracée Barbiche. Tu ne crois pas ? Même si Microsoft ne veut pas du blu-ray, il sera obligé de l'adopter parce que celui-ci va devenir un standard.

Si le blu-ray se trouve être réellement le successeur du DVD, et je pense qu'il est en passe de l'être, Microsoft sera bien obligé de s'y mettre. Toshiba, qui avait lancé le format HD-DVD, a lui-même rejoint le consortium blu-ray disc, alors pourquoi Microsoft refuserait de s'y mettre ?

+1

Xtech -> Mouais. Mais c'est galère pour Microsoft, tu te rends compte ce que ça représente au niveau de la concurrence entre les deux ? Enfin, on verra bien ^_- On n'en est pas encore là.