Mon contenu
Homme
Les fautes c'est pas forcément qu'il a du mal avec le français arrêter d'être coincé ouvrez vous a la différence sur ce bonne fin de journée
Ps : tu connais pas sa vie alors faut arrêter d'émettre un jugement erroné le plus souvent. Parler sans savoir c'est pire que faire des fautes selon moi le mal du siècle.....
/digression on/
Vu le nombre de fautes et d'erreurs de constructions des phrases désolé mais si, soit il a et donc a eu des soucis avec le français quelle qu’en soit les raisons ou soit c'est un manque de respect. Même s'il a utilisé la reconnaissance vocale pour écrire (et dans ce cas faut changer de logiciel clairement) la bonne pratique à l'écrit reste de se relire un minimum pour tenter d'être lisible par les autres. Autant je ne suis pas pour la reprise systématique de chaque faute faite d'autant que j'en fais moi aussi mais quand il y a autant de fautes c'est quand même bien de reprendre histoire de faire progresser et réagir l'autre, faut arrêter la victimisation à un moment. Et puis bon s'il parle une autre langue il peut utiliser un système de traduction automatique, ça fera toujours moins de fautes, on a des outils aujourd'hui. Le wokisme aussi absurde quelle plaie sans déconner... Et pour finir une aussi mauvaise écriture est difficile à lire visuellement mais avec une revue d'écran (synthèse vocale) c'est une vraie galère, et oui l'inclusion ça se défend pour tout le monde sauf que c'est impossible d'inclure tout sans compromis, ça s'appelle l'intégration (de la tolérance, de l'adaptation et des efforts des deux côtés) et je parle en toute connaissance de cause vu mon handicap (visible donc pas la peine de me sortir la discrimination quotidienne, positive ou non, que je connais déjà très bien), pour mon intégration c'est moi qui doit produire le plus d'efforts et c'est normal en fait car normalement personne ne souhaite n'être qu'un poids pour les autres mais pour en arriver là évidemment que j'ai aussi été critiqué (j'ai aussi été encouragé et accompagné bien sûr, comme je l'ai dit il en faut des deux côtés).
Désolé pour la digression mais là ça m'a vraiment agacé ce commentaire passif-agressif d'autant qu'il a été fait à quelqu'un qui a essayé d'y mettre les formes et qu'il n'y avait rien de méchant ou de malveillant dans son commentaire, oui ça aurait peut-être être pu mieux fait mais bon pas de quoi balancer l’intolérance comme ça, ce genre d'attitude ne fait que rendre les gens encore plus intolérants au final. Et puis c'est vrai qu'on est vachement plus intolérant qu'au moyen âge ou à la renaissance (on exécutait les gens différents, on avait des esclaves, on laissait crever les pauvres, ça c'était la bonne époque) ou même qu'avant les années 1980 (racisme bien assumé, LGBT phobies réelles, rejet du handicap ah ouai ça c'était tellement bon aussi), tout n'est certes pas parfait aujourd'hui et ça ne le sera probablement jamais d'ailleurs mais clairement c'est plutôt ce genre de wokisme aveugle le mal du siècle de l'occident se qui est très dommage car les idées à la base sont globalement bonnes (tolérance, respect, etc..., bref des valeurs plutôt basiques) mais la mise en oeuvre est juste catastrophique et ne fait que diviser encore plus puisque les efforts à faire sont toujours demandés aux mêmes là où souvent ces efforts ont déjà été globalement faits, comme ici.
Voilà, je ne répondrai pas plus sur le sujet, on est pas là pour débattre de ça mais ça m'a trop gonflé pour que je ferme juste ma gueule sur ce coup.
/digression off/
