Aller au contenu

  2. → Affichage d'un profil : Messages: shadow256

shadow256

Inscrit(e) (le) 05 juin 2015
Déconnecté Dernière activité hier, 21:51
*****

Messages que j'ai postés

Dans le sujet : [Switch] Sphaira 1.0.4 : le gestionnaire de contenu Nintendo Switch con...

hier, 16:50

Un sacré projet clairement qui rend le Homebrew Menu classique bien inutile, Sphaira le dépasse sur tous les points depuis un bon moment déjà.

Dans le sujet : Pâte thermique ou mastic thermique caloduc Nintendo switch V1

12 août 2026 - 13:39

Oui donc là ça tend effectivement à confirmer que la SD a bien un souci, dans ces conditions et sans un problème externe sur le lecteur SD ou le PC (se que tes tests montrent que non c'est pas ça) alors la SD est extrêmement probablement le problème.

Dans le sujet : Pâte thermique ou mastic thermique caloduc Nintendo switch V1

11 août 2026 - 15:32

Ah oui 5 Mo/s c'est effectivement un problème, c'est vraiment très très lent. Après faut quand même faire attention à quand on prend cette valeur, en effet la copie de beaucoup de très petits fichiers fait grandement baisser la vitesse de copie; également tu sembles expliquer que c'est une copie de la SD vers le PC donc là c'est la vitesse de lecture qui en plus est faible alors qu'elle doit généralement être plus rapide ou alors la vitesse d'écriture sur le périphérique cible qui est faible (par exemple si tu copies vers une autre SD directement) et là ça peut être piège.

Dans le sujet : Pâte thermique ou mastic thermique caloduc Nintendo switch V1

10 août 2026 - 20:06

Oui la SD peut-être, faudrait la tester sur un bon lecteur SD USB 3 pour voir. Sinon ça peut aussi être le lecteur SD de la Switch, avoir utilisé une version non officielle de DBI (les versions traduites après la 658) mais je doute que ça vienne d'une surchauffe du processeur, si tel était le cas tout serait ralenti donc pas que les chargements.

Dans le sujet : [PS5] Premiers signes de vie pour Yarpe sur le firmware 14.00 bêta

08 août 2026 - 17:39

Il aurait rien perdu à attendre la 14.00 officiel pour dire publiquement que la faille était toujours présente. J'en forme des dev sécu qui sont extrêmement brillant scientifiquement parlant mais ils ne font pas toujours preuve de bon sens...


C'est factuellement vrai. Après que se soit dit avant ou après ça change quand même assez peu de choses à mon avis même si oui on ne connaît pas se qui a été testé ou non chez Sony et que donc ça peut attirer l'attention sur un oublie donc ça donne moins de chances que le hack soit possible sur un firmware supplémentaire. Mais bon franchement la probabilité que cette annonce change quoi que se soit est tellement faible, enfin bon maintenant on ne saura jamais. Et je pense que c'est pas trop un problème de bon sens, plus un problème d'égo ou une envie de se mettre un peu en lumière.

  1. LS forums
  2. → Affichage d'un profil : Messages: shadow256
  3. Privacy Policy