Aller au contenu


Photo

Shadow256 Ultimate Switch Hack Script


  • Veuillez vous connecter pour répondre
886 réponses à ce sujet

Posté 15 octobre 2019 - 07:54

#881
shadow256

shadow256

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5 202 messages
  • Sexe:Male

Ha bon?
Pourtant un truc comme ceci devrait fonctionner :

for /f %%i in ('c:\cygwin64\bin\date.exe +"%%Y%%m%%d%%H%%M%%S"') do set datetime=%%i
echo %datetime%

J'ai jamais testé ainsi mais bon de toutes façons je préfère rediriger le résultat de ma commande vers un fichier, c'est plus simple dans les commandes complexes je pense (déjà au niveau de l'écriture et je ne sais même pas comment serait géré un pipe ou une redirection de flux (genre un "<") dans le genre de commande que tu proposes) et ensuite j'importe le résultat du fichier dans ma variable, de cette façon je peux en plus traiter assez simplement le résultat d'une commande le cas échéant avec tout un tas d'autres commandes (c'est aussi possible avec une variable mais il faut utiliser un pipe entre la commande "echo %mavariable%" et le reste des commandes pour le traitement, si je dois faire des "for /f" à chaque fois ça va être pénible à la longue et je ne suis pas certains que se soit moins lourd pour le système). Après il est aussi vrai que je n'utilise jamais le "for /f", cependant je testerai cette solution pour voir si elle est probante ou pas. Il est tout de même bon de noter que mes résultats temporaires sont toujours écrits dans le même fichier en supprimant l'ancien contenu, ça évite de prendre trop de place sur le disque juste pour des résultats de commandes, c'est de plus la solution qui est le plus souvent préconisé lorsque l'on souhaite récupérer le résultat d'une commande dans une variable en batch.

Mes créations:
Switch Payload Injector Script
Ultimate PS3 Hack Script
Ultimate Wii U Hack Script

Matériel:

Spoiler

  • Retour en haut

Posté 15 octobre 2019 - 08:02

#882
eliboa

eliboa

    Sunriseur elite

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 1 666 messages
  • Sexe:Male

J'ai jamais testé ainsi mais bon de toutes façons je préfère rediriger le résultat de ma commande vers un fichier, c'est plus simple dans les commandes complexes je pense (déjà au niveau de l'écriture et je ne sais même pas comment serait géré un pipe ou une redirection de flux (genre un "<") dans le genre de commande que tu proposes) et ensuite j'importe le résultat du fichier dans ma variable, de cette façon je peux en plus traiter assez simplement le résultat d'une commande le cas échéant avec tout un tas d'autres commandes (c'est aussi possible avec une variable mais il faut utiliser un pipe entre la commande "echo %mavariable%" et le reste des commandes pour le traitement, si je dois faire des "for /f" à chaque fois ça va être pénible à la longue et je ne suis pas certains que se soit moins lourd pour le système). Après il est aussi vrai que je n'utilise jamais le "for /f", cependant je testerai cette solution pour voir si elle est probante ou pas. Il est tout de même bon de noter que mes résultats temporaires sont toujours écrits dans le même fichier en supprimant l'ancien contenu, ça évite de prendre trop de place sur le disque juste pour des résultats de commandes, c'est de plus la solution qui est le plus souvent préconisé lorsque l'on souhaite récupérer le résultat d'une commande dans une variable en batch.

Oui j’imagine que ça dépend du type de commande effectué. Pour les commandes dont le retour est simple, il peut être utile de se passer de l’écriture dans un fichier. Le for \f te permet aussi de choisir le délimiteur utilisé (space par défaut mais un retour à la ligne peut s’avérer plus utile pour certaines commandes)


Tuto Switch : Bloquer les maj | Supprimer les maj téléchargées | Lancer Linux | Lancer des payloads

switch-h4x0r |`FW max conseillé sur Switch => 4.1

 

  • Retour en haut

Posté 15 octobre 2019 - 09:01

#883
shadow256

shadow256

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5 202 messages
  • Sexe:Male

Oui j’imagine que ça dépend du type de commande effectué. Pour les commandes dont le retour est simple, il peut être utile de se passer de l’écriture dans un fichier. Le for \f te permet aussi de choisir le délimiteur utilisé (space par défaut mais un retour à la ligne peut s’avérer plus utile pour certaines commandes)

Je vais étudier çà de plus près pour voir, après tout ça peut s'avérer pratique mais il me semble avoir déjà essayé des trucs du genre et n'avoir pas réussi à faire se que je voulais mais bon ça fait un moment et j'ai tout de même bien progressé dans mes connaissances du batch depuis, peut-être qu'à l'époque il me manquait de la pratique et de la compréhension du fonctionnement de ce langage.
Edit: En fait c'est intéressant, même le pipe fonctionne si on l'échappe correctement de la commande entre les parenthèses, j'aurais pas cru que ça fonctionnerai aussi bien et mes tests basiques ont plutôt données de bon résultats donc merci pour la suggestion. Maintenant faut que je fasse des tests de performances pour voir si apporter la modification à l'ensemble de mon script est viable ou pas mais ça semble bien partie en tous cas, ça fera probablement partie des prochaines grosses modifications de réécriture des scripts.
Edit 2: C'est bien se que je pensais, le souci est que "for /f" semble être assez lent pour traiter l'output d'une commande dans divers scénarios et du coup l'usage de fichiers temporaires reste une bonne option, pas toujours plus rapide certes mais tout de même plus fiable au final dans bien des cas (un gros output ou bien des noms de fichiers trop long semblent par exemple pouvoir poser problème à la commande "for /f" qui du coup rame bien comme il faut).

Modifié par shadow256, 15 octobre 2019 - 09:43.

Mes créations:
Switch Payload Injector Script
Ultimate PS3 Hack Script
Ultimate Wii U Hack Script

Matériel:

Spoiler

  • Retour en haut

Posté 15 octobre 2019 - 09:32

#884
tekuni

tekuni

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 39 messages
Merci pour la réponse, je regarderai ça après.
  • Retour en haut

Posté 02 novembre 2019 - 12:18

#885
bbbibi31

bbbibi31

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 41 messages

salut,

excuser moi, petite question : comment je peux désactiver la triche dans ton script car actuellement elle est activer directement.

je voudrais la désactiver comment puis-je faire ?

 

A+


  • Retour en haut

Posté 02 novembre 2019 - 12:23

#886
shadow256

shadow256

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5 202 messages
  • Sexe:Male
Il faut créer un profile spécifique pour ne pas copier les cheats durant la préparation de la SD ou sinon tu peux faire une préparation manuelle (ne sélectionner aucun profile général dès le début de la préparation de la SD, juste après la proposition de formatage de celle-ci).

Mes créations:
Switch Payload Injector Script
Ultimate PS3 Hack Script
Ultimate Wii U Hack Script

Matériel:

Spoiler

  • Retour en haut

Posté 02 novembre 2019 - 20:43

#887
bbbibi31

bbbibi31

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 41 messages

Il faut créer un profile spécifique pour ne pas copier les cheats durant la préparation de la SD ou sinon tu peux faire une préparation manuelle (ne sélectionner aucun profile général dès le début de la préparation de la SD, juste après la proposition de formatage de celle-ci).

ok merci

A+


  • Retour en haut




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)