hellols

les mecs, vous me faites marrer ! Jaloux de SXos , il faudrai arrêter.On a pas à tester des payload car on a tout qui fonctionne sur SX. les seuls qui ont briké leur console, c'est ceux qui ont voulu tester des trucs pour jouer aux XCi ou nsp gratos. Nous, on a tout depuis la sortie de SX. LEs radins qui veulent rien payer continueront à poluer ce forum.hélas.

les enfants pourris gâtés à bouffer de la merde et de vouloir tout, tout de suite.

 

Tu peux nous cracher à la gueule en attendant je suis pas un pigeon qui a dépenser 40 balles dans une merde éthiquement parlant qui sera totalement obsolète dans max 1 mois!
Et bizarrement avant la sortie de SX, je lançais déjà mes backups gratuitement.

Message édité : Il est important de conserver l'ambiance agréable et sympathique qu'impose la charte, merci d'en prendre connaissance avant de poster sur LS

Maleuresment pour suivre bien la scéne de hack switch vous êtes au mauvais endroits désolé de vous l'apprendre ! Néanmoins je peux vous conseiller GBATEMP qui es la source de toute la scéne ( avec reddit ) par contre tout est en anglais.

Google traduction fonctionne très bien en 2018

sinon y a SDfiles V5 qui est sortie :

https://github.com/t...releases/tag/v5

v5 - Rocket Man

Changelog:

Hotfix: Removed standard auto boot - Select it yourself under "Launch options"

• Merged Hekate, SwitchBlade and LayeredFS
• Added "Atmosphere" launch option
  • Uses kernel patches
  • Uses exosphere
  • Only meant for testing and due to high request
• Updated file structure to host all packs as one
• Added "Old LayeredFS" for old commits
• Added Bootlogo by @Jpe230
• Added Bootlogo for Atmosphere
• Added "CFW + Clear Log"
• Added "LayeredFS + Clear Log"
• Added "Stock + Clear Log"
• Updated hekate-ipl.ini
  • Now holds all different launch options
  • A lot more formatting
  • Added text to certain boot options
• Added Config to Hekate
  • Auto-Boots into CFW
  • 5 secs logo wait time
  • Custom Bootlogo enabled
• Removed LayeredFS Hekate as submodule as it is no longer needed

Sauf que les traces de quelque chose de non officiel ne sont pas sur la console, mais sur la carte SD. donc faudrait savoir si on démarre le Wifi sur le stock avec les roms modifiées+ hekate sur la SD cela pose soucis.

Mais bon peut être que les logs envoyés à Nintendo contiennent les traces de chargement des backups et homebrew même hors ligne.

Parce que je veux bien ne pas utiliser l'eshop sauf que la solution du moment est justement de télécharger des jeux gratuits pour les remplacer par un backup.

Enfin bref carte vierge sur le stock + online et 2 èmes carte + mode avion pour les cfw. Mais bon même en prenant ces précautions y a un risque

conseil, n'achetez pas tout de suite la SX. des développeurs bénévoles travaillent sur l'implantation de fusée gelée dans des routeur 4G usb ou autres à moins de 10 €

https://gbatemp.net/...-thread.504633/

du style :
https://wiki.openwrt...nbranded/a5-v11

https://twitter.com/...624304668520448

grâce à ces projets :
https://github.com/D...n314/fusee-lede

https://github.com/D...n314/fusee-nano
sans compter qu'on sait déjà faire un autoRCM encore plus simple avec un dongle!

Au final les gens sur gbatemp bossent plus vite que la team TX.
Entre les éditeurs de sauvegardes, les émulateurs et bientôt atmosphère. tous les jours y a du nouveau! vaut mieux attendre.

Vu le pavé j'ai du toucher votre orgueil ? (bon j'ai "quote" en noir, ça a bug et la flemme de recommencer)

 

Mon raisonnement sur l'humanite --> Carrement ! On sent comme des propos de refuge de gauch.... Enfin, bref... Me connaitriez-vous mieux que moi ?

 

refuge de gauche--> l'argument absolu des trolls sur internet pour décrédibiliser son adversaire, même si d'après vous je suis encore un jeune étudiant, mais j'y reviendrais à la fin! non je vous connait certainement pas , mais vu le résonnement du premier message que je cite :

 

 (les intentions peuvent être discutables mais ceux qui estiment que tout doit leur être delivre gratuitement pour une certaine ethique (ethique qu'ils n'ont pas puisque ceux-la meme ne font rien d'autre que reclamer ,raler, oppresser et veulent tout, tout de suite et evidemment gratuitement) font quoi en realite pour les autres / la communaute ? Se rendent-ils au moins compte de la somme de travail a accomplir ? Des connaissances requises ? Du temps a consacrer ? Des risques ? Des couts ?

Et a la place de ceux qu'ils critiquent, feraient-ils leur produit gratuitement ? )

 

on comprend d'après vous que l'être humain est un pauvre connard égocentrique de base, sauf vous bien sûr!

 

 

Je soutiens ce genre de personne et surtout l'ethique ! (Ou avez-vous vu que je serai contre ? Par contre certains individus c'est autre chose)

 

Va falloir vous relire. Vous ne prônez rien du tout, vous essayez de vous convaincre en disant que vous êtes complètement différent des autres alors que toute votre analogie est basé sur le même chemin de pensée que le connard moyen que vous pointez du doigt dans votre pavé et même dans votre façon de consommer. Et soutenir c'est tellement facile quand on a le cul assis sur une chaise à regarder les autres faire !

 

A part un ordinateur que j'assemble évidemment moi-même, je n'utilise aucun des appareils que vous avez cites ; je suis meme contre. Et vous ?

 

Quant a mon petit confort sur pc, si vous entendez par la,par exemple, a forcer un utilisateur a migrer son systeme meme si celui-ci lui convient pour un OS pre-equipe d'un unity (youpi !), d'un gnome 3 (re youpi !), ou de tuiles (celui-la c'est pour vous faire plaisir)... (meme pour des raisons de securite evidentes), je me sens bien mieux servi par des interfaces bien plus austeres, plus vieilles et qui font toujours leurs preuves et surtout sont stables et legeres.

je n’oblige personne à migrer sur quoi ce soit, le confort est lié au besoin de chacun pour améliorer l’expérience utilisateur sur un ordinateur, peu importe l’OS le but est de le faire dans le partage c’est tout ! on va pas remettre le propriétaire installer depuis 30 ans en question mais améliorer le  confort de celui-ci, gratuitement et librement.

Donc mon petit confort, croyez-moi, je l'ai depuis longtemps et ce que je n'avais pas trouve, je l'ai fait moi-meme.

 

Vous faites votre confort vous-même? essayez d’étayer un minimum au lieu de jouer « l'homme barbu mystérieux ». Donc vous essayez de nous faire croire que vous n’utilisez jamais de logiciel (dépôt) libre. On sait très bien que c'est faux cf plus bas (les devinettes c’est pas mon genre) si vous le faite vous-même partagez le !

 

Comme partout, dans tout travail, tout sport, toute passion, toute motivation, tout depassement de soi-meme...

 

Croyiez-vous que cela ne concernait que les personnes auxquelles vous faites references ?

 

Je vous retourne la question? cf: votre premier message

Et je rajouterais même "gratuitement"?

 

 

D'ou : "la TX assure quant a ses travaux. Ses intentions peuvent etre discutables"

 

Je pense plutot que ce qui vous derange concernant la TX, est que celle-ci ne mentionne nulle part la gratuite.

 

j'ai déjà expliqué ce qui me dérange dans le procédé, va falloir relire mon message, il a du mal à imprimer chez vous. Mais vu les analogies foireuses, les sophismes de votre message je peux comprendre.

 

Des mecs qui bossent, qui produisent et vendent. On n'a jamais connu ca sur notre bonne vieille Terre durant ces derniers millenaires. D'ailleurs vous-meme vivez sans doute sans argent dans notre societe.

 

On parle d'éthique d'une team hack qui permet de s'engraisser sur le dos d'une entreprise et vous votre résonnement c'est de me parler comme si c'était une Start Up légit. Mais bon y a les black and white comme on dit.

 

Mais voyez-vous, ce qui m'interesse avant tout, c'est le produit, non ceux qui l'ont concu (reference a votre guerre du gratuit / payant) !

 

le produit c'est de proposer un software propriétaire pour contourner un système et donc de se faire du fric sur des éditeurs, des développeurs et cracher à la gueule de la communauté dans l'innovation d'un hack switch?

Vous êtes le consommateur moyen qui bouffe ce qu’on lui donne et qui consomme les yeux fermés ? remettez-vous en question sérieusement !

 

Je vous répondrai également par l'absurde : cela ne vous derange pas d'utiliser sans menagement, sans retribution tant de logiciels open source ? Bref de vous servir tel un roi ou empereur sans meme remercier ces pauvres forcats qui oeuvrent pour vous (autres)

 

Vous croyez qu'un geste envers eux serait inutile et mal percu ? C'est sans doute pour cela que beaucoup utilisent le fonctionnement du don, ils aiment travailler pour les autres sans JAMAIS rien en retour, ne serait-ce que pour (sur)vivre.

 

Je vais répondre comme vous. Vous me connaissez ?

Allez je ne vais pas jouer l'homme mystérieux contrairement à vous. J’ai un Github avec quelqueS projets libres, rien de bien fameux mais qui a permis d'améliorer le confort d'appli web sur serveur sans parler du nombre de temps que je passe sur un forum dédié à l'informatique pour aider mon prochain. Donc vous repasserez et on est des milliers voir des millions comme ça (même dans les commentaires y a des mecs comme ça, C'EST FOU, NON?)  Et à quel moment je crache sur les dons ? même sur l’argent généré ? on parle de logiciel libre !

 

Soit vous etes jeune, idyllique et innocent, soit il va falloir augmenter votre experience de la vie.

 

L’esprit (la maladie) gaucho surement

Alors la oui, mon petit confort cite plus haut intervient. Et pourquoi pas non plus lancer une switch en devant connecter le cable + le pc + le telephone + le satellite + le micro-ondes + la brosse a dents...

Elle a l'air tres pratique votre solution GRATUITE ! Pas besoin de devoir obligatoirement posseder du materiel "peu onereux" comme un pc/tel, n'est-ce pas ? 30 $ de puce c'est si cher et si peu pratique !!

 

On parle software éthique et open source et il me parle d’hardware,  qui n’est pas remis en question dans mon premier message. RELIRE.

 

Bon... La, vous ne confirmez que vous etes un gosse... Ou en retard sur votre generation.

Internet pas developpe : je suis d'accord pour vous dire que forcement des milliards de contenus, comme l'on en trouve aujourd'hui et plus demain, n'etaient pas presents.

Mais sérieusement, si comme moi, vous etiez connecte dans ces annees la, et que vous saviez reellement utiliser le reseau mondialement, vous ne pourriez pas ecrire cela. Ce n'etait pas encore pollue par... Toujours les memes.

la concurrence était inexistante : Que dire... Etiez-vous vivant a cette epoque ? Malade ou cryogenise peut-etre ?

 

La démocratisation du web et même de l'ordinateur personnel c'est fait extrement tard en france!

Bien sûr quand j'ai dit    «  inexistante » j'ai grossis clairement le trait pour démontrer que votre raisonnement est logique mais faux,  au vu du peu de moyen pour se procurer, développer une puce ou le software derrière,  alors que le développement web était à son balbutiement.

 

Alors je sais, vous n'avez pas connu ca, mais voyez-vous, il y avait ce qu'on appelait autrefois des magazines. Beaucoup etaient vendus (et oui,deja la gratuite etait peu existante) avec des disquettes, des cd... qui contenaient des freewares, sharewares et... des systemes Linux ! Oui-oui !

 

Et puis des copies de disquettes, de disquettes ZIP, des gravures, des FTP, des serveurs, du P2P, des disque durs et meme des cles USB par la suite permettaient de faire tout cela. Alors "introuvable a cette epoque", je ris encore.

 

j'ai connu ça aussi vous inquiétez pas, meme le 56K c’est fou non!

le soucis encore c'est que je parle de développement des projets de niche

et pas de software compilé !

 

 

Concernant l'entre-aide, le visu avec des individus pour resoudre un probleme ou creer une solution etait bien plus HUMAIN (petite reference encore a vos propos) que les echanges actuels, certes instantanes, interposes par des ecrans.

 

blabla le vieux c** qui parle

 

Internet a permis, comme le fait un hypermarche, de faire ses courses avec un large panel devant soi, tout cela, sans avoir a deplacer son derche. En quoi cela a-t-il tant permis a contribuer la concurrence ? Ce sont toujours les memes editeurs (que leurs produits soient bons ou pas trop), a de rares cas pres, qui ont le monopole des softwares. Et ce depuis au moins 20 ans.

 

le développement de logiciel open source peut être? qui ont permis d'avoir un large choix et de faire évoluer, innover l'informatique dans le bon sens!

et je parle même pas du web qui est fondamentalement libre de base et de plus qui tourne à 99% sous linux.

 

Sans parler du fait que les entreprises étant créées avant la venue généralisée du Net ont pu envahir et polluer la toile a grands coups de publicites incitants ainsi beaucoup de nouveaux connectes a ne voir quasiment qu'a travers eux.

 

on est d'accord au moins là, le marketing!  c’est pas parce que la majorité font ça, qu’on doit accepter cela ! (OULALA LE GAUCHO)

 

Maintenant, à mon tour de vous faire partager mes pensees quant a votre post precedent le mien :

"Parce qu'il faut pas oublier que l'open source est la base même de l'informatique."

MDR ! Peut-on savoir ou vous avez vu ca ? Ou de quelle planete vous venez ?

 

Prenez un minitel, prenez un pc et regardez par vous-même pour vous faire une idée. (oui mais les puces intel et blabla son propriétaire ; auto réponse, je sais) et donc cela justifie? L’informatique est un monde sans fin grâce au développement du libre

 

On est bien content d'avoir un Windows XP dans les distributeurs de billets, les stations essence de Carrefour, dans certaines caisses d'hypermarche voire a la Poste. On va bien plus vite que quand la banquiere allait chercher votre argent au coffre lors d'un retrait ou de la caissiere qui tapait chaque prix de chaque article.

 

oui oui donc pour vous libre ou open source c'est forcement unsafe ? (les DAB existe sous linux) Ou je comprends pas ou vous voulez en venir en sachant qu’unix open source mais pas libre est bien plus vieux ?

Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi Windows est dans ces machines et pas en majorité un système libre ou open source ? (Pas la sécurité en tous cas)

 

Ah ? Et en quoi ? Je suppose que pour vous, télécharger gratuitement un jeu, une video, de l'audio vendus dans le commerce est comme pour moi, anormal et du vol. Mais pas un logiciel ??

 

Ethique encore ! je passe

 

Et une voiture, vous estimez que ca doit etre gratuit aussi ? Parce-que tout le monde en a besoin et que vous paierez l'essence, vous ne comptez pas l'acheter ?

 

Comparer un logiciel, consommable et du matos j’aurais pas osé. Ethique encore je passe !

 

Vous avez connu les Game Genies ? Les cartes memoires modifiees ? Les flashers ? Ou dans d'autres registres les dezoneurs de media numeriques ? Ou meme les anti-radars, Coyotte... ?

Toutes les personnes ayant cree des appareils ou techniques permettant de faire ce que j'ai cite, et qui ont vendu leurs produits avec succes sont donc des profiteurs ? Pourquoi la loi n'a pas ou peu agit dans ces cas la ? Peut-etre parce que c'est legal.

 

Je fatigue vraiment tu fais mine de pas comprendre ?

Tu sais très bien quand t’achètes ça, t’achètes  l’hardware plus que le software, je te mets au défi de créer toi-même une cartouche avec la puce dedans.

Le problème de cette puce, c’est qu’on peut différencier le hardware du software et qu’elle pourrait grandement contribuer à l’avancement de la scène hack de la switch et vendre sont hardware à coté pour injecter le CFW, qui comme tu l’as dit te permettrais d’avoir une solution de facilité à l’injection de ce CFW. Ce n’est pas la cas donc tes arguments ne tiennent pas.

 

 

Mozilla (Firefox je suppose) ne protege pas de sa vie privee, il permet comme tout navigateur maintenant d'effacer un maximum de traces localement ou de les minimiser. En aucun cas d'anonymiser donc de proteger - Disons plutot de restreindre. Pour votre information d'ailleurs, Opera a toujours ete plus innovant que lui quant a ce sujet et je dirai meme sa reference.

 

ok donc va falloir sérieusement retravailler ce sujet.

elle protège la vie privée des GAFAM qui collecte absolument tout tes données ? quand je parle de GAFAM tu peux enlever Amazon et Facebook qui n’ont pas encore de navigateur à eux J

C’etait compliqué ou alors vous me prenez pour un abruti ? Mais bon l'argument du « j'ai rien à me reprocher » on connait aussi, mais la question n'est toujours pas là!

 

 

VLC est un excellent lecteur tres complet... Que je n'utilise pas. Et citer sa lecture de DRM pour quelqu'un contre les formats proprietaires est assez etrange. Parce-que c'est connu, les DRM (les plus utilises) et le WMP vont de paire. Donc les utilisateurs avec.

 

 

"Le propriétaire est une plaie ... et les brevets aussi."

 

Sans propriete ou brevet, comment l'armee, les entreprises, la medecine, la science, la politique... pourraient-elles se concurencer / s'entendre et donc pourraient-elles progresser et faire progresser sans aller trop loin (question de limites tolerables) ? Pour vous concevoir vos O.S, vous consoles, vos telephones, vos FAI... Ou votre PC pour y installer une distribution Linux ?

 

 

VLC à permis d’outrepasser  certains DRM . Apres je dois vous avouez que je suis absolument pas votre résonnement avec le propriétaire dites en plus 

Le système de concurrence n'existerait même pas si tout était libre.

Chacun participerait au développement de celui ci.

Vous croyez réellement que si le propriétaire et les brevets n'existeraient pas, cela serait un frein à l'innovation? c'est justement le contraire, certainement une autre façon de consommer

 

 

Je pense donc que vous êtes un utilisateur "particulier" dans sa petite vie, que vous ne connaissez pas trop le monde de l'entreprise et le capitalisme que vous détestez tant (a juste titre pour ce dernier).

 

Résonnement de vieux, qui depuis 50 nous sort même la soupe et qui nous donne en héritage la société d'aujourd'hui. Merci heureusement que le monde du libre se bouge le cul et PARTAGE

 

 

A mes yeux, vous pensez au maximum comme un etudiant gauch.... qui croit ceci ou cela. C'est beau ! Mais ce n'est pas la Vie. Entre les principes, les envies, l'humanitaire, le social et le reel, vous fantasmez. On idealise et espere tous ; on passe tous un peu par la, ne vous en faites pas, ce n'est que provisoir.

 

 

encore l'argument du gaucho de base, histoire qu'on voit bien l'étroitesse d'esprit!

oui oui vous confondez encore 2 MONDES là et vous faites pas la part des choses. Le monde réel et le monde virtuel c'est deux choses complétement différente et les chemins de pensées le sont aussi.

mais bon j'attends pas mieux d'un ancien

Maintenant une chose pour finir,

Je fais la distinction entre libre et open source. Je ne suis pas un extrémiste de la pensée libre et donc ne remet pas en cause continuellement le propriétaire, même si y a beaucoup de chose à y redire.

Ps : je suis trentenaire et je bosse comme tout le monde et je te laisse l’honneur de clôturer cette discussion qui est passionnante mais pas pour mon sommeil

perso je trouve plutôt saint que la société pestifère sur ce genre de procédé.
Parce qu'il faut pas oublier que l'open source est la base même de l'informatique.

Payer pour le hardware pourquoi pas, par contre payer pour le software , c'est clairement dégueulasse.
Surtout Quand on cherche à contourner un système pour s'engraisser sur le dos d'un constructeur et des développeurs, on doit de faire ça avec un minimum de principe!

Et il ne faut surtout pas oublier le nombre de projet open source qui ont permis de s'affranchir des barrières lié au capitalisme exacerbé.

Sans parler de la communauté qui est derrière qui bénévolement font un boulot monstre pour que chaque jour le principe même de l'informatique (partage) soit respecté.

Parce que dans le fond on est bien content d'utiliser Linux pour pouvoir contourner ce genre de système, d'utiliser Mozilla pour protéger sa vie privée, Vlc pour lire ses films sous DRM, etc.

Le propriétaire est une plaie, le web centralisé et les brevets aussi. AMEN

PS: on va pas se mentir on paye pas le matériel, on paye surtout l'homebrew qui lui peut être libre et utiliser par tous avec un cable, un trombone et sur nimporte qu'elle FW