108 réponses à ce sujet

[chip hazard]

Bonsoir tout le monde!
Bien décidé à chercher comment résoudre les problèmes que nous impose ce signal, j'ai effectué quelques relevés à l'oscillo tout à l'heure.
Je vais essayer de comprendre l'influence des parasites et pourquoi pas de les éliminer si c'est dans mes cordes.

Voici les relevés pour les intéréssés (avec une sonde x10):

Ici lors du reset:



Pour info j'utilise une coolrunner rev A:




Dès que j'aurais plus de temps je regarderais l'influence d'une résistance, d'un condensateur etc.

Modifié par chip hazard, 10 janvier 2013 - 20:19.

[freemancalais]

Bonne initiative !!
Peut être intéressent de voir les évolution !!

[M@DBoX]

Nice

Tu as su mesurer la tension min/max du cpu reset ?
car sur le deuxième screen y'a pas les valeurs.

Normalement ça doit être aux alentours des 1.1v


Edit :


Une mesure du post_out serait intéressant à avoir aussi.
J'ai remarqué qu'une résistance sur le post out changé bien le comportement du glitch (en bien pire ou en mieux selon les cas).

Par exemple sur coolruner rev D il y'a une résistance de 45 ohms sur post out et sur la Matrix v3 une 220 ohms.

Modifié par M@DBoX, 10 janvier 2013 - 20:16.

[chip hazard]

Pour le deuxième screen c'est un volt par carreau donc Vmin=-2V et Vmax=1V.

[Goldorman]

très bonne initiative ça me rappelle mes TP en electrotech à l école d ingénieur. Impatient de connaître tes résultats.

[chip hazard]

Résultats je sais pas si il y en aura car je n'ai pas les explications que j'attend sur ce hack, à vrai dire j'ai des dizaines de questions à poser au créateur de ce hack. Vous savez si il est joignable?

@madbox:
Je regarderai ça la semaine prochaine pour le post out, j'ai trop de choses à faire pour l'instant

Modifié par chip hazard, 10 janvier 2013 - 21:46.

[Gagny-Tech]

Lorsque la console boot, le cpu rst a toujours la même tension?

[bugess]

l'interesent est de connecter une seconde sonde et relier le signal cpu-reset et le post-ou , la tu auras de quoi comprendre de pourquoi du non boot de certaine cm

[chip hazard]

Pas bête mais si la base de temps des deux signaux n'est pas la même ça va etre dur sur un seul oscilloscope.
J'essaierai aussi ça la semaine prochaine.

[Goldorman]

Si tu veux contacter Gligli : http://www.logic-sun...r/50932-gligli/

[d926963]

Dernière activité : sept. 10 2011 08:40


:/

[modif-console83]

Oula je pige rien je suis de pret

[MisterTea]

A vrais dire si tu suis un peu l'histoire du rgh, tu te rends compte que gligli avait bien trouvé la piste du glitch mais que il a réussis a le faire fonctionne un peu au hasard.
Du moins c'est ce qu'il écrit sur son blog.
La vérité c'est qu'à priori, il ne va pas pouvoir t'en dire bien + que les infos qu'on a déjà
Après si tu as des questions, je pense qu'il y en a quelques uns sur le forums qui ont fais pas mal de recherches sur le pourquoi du comment du rgh donc au pire poste les ici.

Modifié par MisterTea, 11 janvier 2013 - 12:51.

[chip hazard]

Ok alors dans l'ordre:
-Sur le cpu reset c'est censé être un sinus parfait ou le signal degueulasse que j'ai relevé est fait exprès?
-Son amplitude à t elle une réelle importance?
-Le signal lors du reset ressemble à une charge/décharge de condensateur à travers une résistance, est ce ça?
-Est ce qu'appliquer un filtre passe bande à BW très sélective et fréquence centrale 48 MHz pourrait résoudre les problèmes? Cela filtrera le signal du reset?
...
J'en ai encore des dizaines.

[Goldorman]

Soulheaven pourrait peut être t'en dire plus ....

[ConsoleX]

Soulheaven pourrait peut être t'en dire plus ....

Oui je pense qu'il fait parti des plus compétant sur ce forum.

[chip hazard]

Ok ba soul si tu passe par là.

J'ai aussi accès à des analyseurs de spectre qui coûtent le prix d'une berline allemande neuve si besoin est.

[MisterTea]

-J'aurais tendance à dire que l'amplitude est importante vu qu'on cherche à modifier l'impédance de la liaison pour ameliorer les boots.
-Pour la frequence de filtration, je pense que le principal serait de savoir quelles fréquences sont génantes autour du signal qu'on cherche à faire transiter. : C'est d'ailleurs pour ça que des tores de ferrites ou de poudre de fer sont interessants vu qu'ils permettraient theoriquement de filtrer toutes les saloperies en conservant l'intégrité du signal du cpu_rst. Mais pour ça il faut savoir la fréquence de ce qu'on cherche à faire passer et les frequences parasites.

Pour les autres questions moi ça me parle pas ^^

PS : si c'est pas trop génant que tu te serve de l'analyseur de spectre, ça peut être intéressant

Modifié par MisterTea, 12 janvier 2013 - 04:58.

[chip hazard]

-En fait ma question aurait dû etre pourquoi cette amplitude?

Pour le filtre c'est pas un problème, on peut quasi tout atténuer en gardant seulement la pulsation (48MHz) que j'ai relevé. En jouant sur le coefficient d'amortissement, mais j'ai peur de filtrer les resets en même temps.

[MisterTea]

C'est une amplitude arbitraire en fait.
Le CPLD pourrait fonctionner à une autre frequence mais le 48 mhz a été choisi
-pour des raisons de praticité
-parcequ'il fonctionne plutot bien pour ce qu'on veut en faire.

Si tu n'as pas une frequence TRES precise, tu ne tombe pas au bon moment pour reset le cpu et tu loupe l'instruction exploit.