zoontek

ceci ne répond toujours pas à ma question ---> tu affirmes que la maj vérifie l'identify.bin du lecteur, il faut citer une source

SOULHEAVEN, NEWS RÉCAPITULATIVE. Tu l'as lu? T'as cherché à la comprendre un minimum?
Tu comptes refaire le chiant comme avec l'AHCI/l'IDE et retourner ta veste dans 2 semaines?

l'appelation identify.bin a été fixé par la team de hack pour désigner la partie extraite du fw relative aux informations relatifs aux liteon

Ça je le sais, c'est ce que j'essaye d'expliquer en termes simples, et ce n'est pas relatif aux Liteons.



Comme tu peux le voir, on pourrait créer des identify.bin pour Samsungs, Hitachi ou Benq. Ce n'est juste pas nécessaire.

je pense que je pencherais pour Xode...Son Prix et ces caractéristique sont convaincante... Soyons patient...

Le Xode est un fake, tu peux attendre encore très longtemps...

EDIT: Je reviens sur les hypothèses que j'avais pu faire ici.
J'ai créé un patch similaire (de mes mains, pas juste un truc choppé sur le net est rebaptisé avec mon pseudo) qui est safe car il ne touche pas à X clés dans le registre. (2 clés au lieu d'une bonne 10aine ici)
J'ai effectué un tas de tests, j'ai même été jusqu'à réinstaller un Windows 7 en AHCI sur mon portable pour ensuite le passer en IDE... 100% de réussite dans tous mes changements de mode.

Mais suite à une demande "de respect" de Manethon, je ne vais pas me risquer à proposer une version améliorée de son tuto...
Qui à confiance et veut mon patch m'adresse un MP

Tuto utile, mais le .reg ne m'inspire pas confiance... Tu l'as choppé sur le net?
Pour switcher entre l'IDE et l'AHCI, il n'y a que 2 valeurs à remettre à zéro.

EDIT Hypothèse: Pas si l'install de Windows s'est faites en AHCI.

garder la clé ne sert a rien car tu peut la redump, puis le client s'en fou de la clé puisqu'il na pas le matos!!!

Je n'aimerais clairement pas faire flasher ma console chez toi.

Garder la clé ne sert à rien. OK.
-> Si son lecteur venait à rendre l'âme, c'est tout de même pratique pour le changer.
-> À l'époque LT, des techs ont du faire le MRA sur des 74c déjà flashées pour récupérer des clés qui auraient pu être conservées.

On ne sait pas ce que l'avenir nous réserve.
Très franchement, c'est non-professionnel.

Bonsoir j'ai une question;
Mon frère a spoofer son lecteur d'origine lite-on 83850v2 par un benq sur sa élite et , il a par encore fais la mise a jour 13146.
Comme il a plus le lecteur d'origine puis-je lui prêter mon lite-on 83850 v1 avec sa clé bien sur et il pourra faire la mise a jour sans problème ?? et après pourra t'il "respoofer" ?
Les 83850v1 et 83850v2 y a pas de problème si je lui prête le mien avec sa clé pour la mise a jour ou alors sa va coincé?
Merci pour votre aide .

La solution est simple: Tu prépares un OFW de 83v2 qui contient la clé du lecteur de ton frère, que tu écris sur ton 83v1 (En étant à 100% sûr d'avoir ta clé!!)
Ton frère fait la MAJ, il remet le BenQ dans sa console est peu à nouveau jouer à ses backups.
Il ne te reste plus qu'à reflasher ton 83v1...En 83v1 (avec ta clé)

J'espère avoir été clair

Bonjour à toutes et à tous Amis Flasheurs.

Je me pose la question suivante :

Est il possible de ré-extraire la clé Dvd/Firmware avec un probe V3 + CK3 Pro sur des lecteurs déjà Flashés en LT ou LT+ ?

J'ai utilisé la méthode pratiquée sur des 74, 83, 93 d'origine et cela ne fonctionne pas. Pouvez-vous m'éclairer à ce sujet ?

Merci par Avance.

Guillaume

Si le lecteur est flashé en LT, LT+, c'est censé fonctionner. (déjà testé par mes soins)
S'il s'agit d'un OFW XGD3, seul le MRA fonctionne.

Je trouve un peu racoleur l'annonce de précommande:
"Le JTAG sur toutes les consoles!"

Ce x360key ne permet en rien l'exécution de code non signé...

Le truc de l'envoi, je n'y crois pas une seconde...

Et Paypal intégré au LS Store? :°

A quand pour les lecteurs samsung ?

On s'en tamponne le coquillard, des Samsungs.
Ils peuvent aisément se contenter du LT 1.0

L'excellente nouvelle c'est le 0800 compatible AP25 / XGD3!
Inutile de perdre du temps à adapter celui-ci sur lecteur Liteon, celui qui voudra réaliser des backups n'aura qu'à acheter un Benq..; Le temps de C4eva est précieux.

A mon avis, il ne s'agit que d'un 0225 avec un firmware qui supporte le XGD3.
Si c'est le cas, C4eva n'aura aucun mal à faire une adaptation de son "fameux" LT+ 2.0. (qui, je le rappelle, n'existe pas encore...)

Je me réponds à moi-même, hop:

Ça ne vient en aucun cas du logiciel, que ce soit JF 1.79, 1.80, 1.81 ou 1.82, aucun soucis pour utiliser la commande PhatKey, quelque soit la révision du Liteon.
C'est un peu la facilité d'accuser celui-ci, non?