9 réponses à ce sujet

[scotty74fr]

Bonsoir, 

alors voilà, des amis, ont fait installé des puces Picofly RP2040 sur 2 consoles Nintendo Switch V2 sans Emunand.

Celles-ci fonctionnaient correctement mais depuis un certain temps, d' abord la 1ére, s'est mis à afficher le code erreur 2002-3539 au démarrage.

 

En forçant l' arrêt de celle-ci en maintenant le bouton Power plus de 12 secondes et en la redémarrant, quelques fois la console  repart sans erreur.

 

Maintenant leur 2éme console a le même soucis. Le pack de Shadow256 est installé sur les deux consoles en firmware 19.0.0 (sera mis à jour plus tard), encore merci à lui.

La personne qui leur a installé les puces leur a dit qu'il y avait juste à suivre ce qui était écrit en Anglais sous le code erreur (qui dit juste de redémarrer la console) , merci pour son aide précieuse.. , enfin bref ce n'est pas le sujet.

 

Est-ce que cela parle à quelqu'un ? 

Modifié par scotty74fr, 11 avril 2026 - 21:22.

[shadow256]

Est-ce qu'on peut avoir plus de détails sur l'erreur en question, notamment le Titleid qui provoque l'erreur? Autre question, est-ce qu'en démarrant la console normalement (maintenir les deux touches de volume en allumant la console jusqu'à apparition du tout premier logo) l'erreur se produit également (si la console est connectée à internet couper la box le temps de faire le test pour éviter de faire bannir la console)? Enfin est-ce qu'il y a une cartouche insérée dans la console quand l'erreur se produit, normalement vu la config ça ne devrait pas causer d'erreur mais sait-on jamais ça vient peut-être du patch nogc automatique dans mon pack qui provoque cette erreur?

Le côté aléatoire de l'erreur me laisse à penser que le souci est plus matériel que logiciel et vu la réponse très professionnelle du technicien s'il est aussi doué en pose de puce qu'en dépannage ça promet, sans déconner plutôt que de répondre se qu'il a répondu il aurait autant bien pu vous dire d'aller vous faire foutre au moins ça aurait été plus honnête...

[scotty74fr]

Merci Shadow256 pour ton attention.

Alors y a du nouveau , mais je vais d'abord répondre à tes questions au cas où cela arrive à quelqu'un d'autre.

Par Titleid je suppose que tu parles d'un backup par exemple ? Dans ce cas cela le faisait au démarrage de la console pas à un lancement de backup.

J'ai essayé "maintenir les deux touches de volume en allumant la console jusqu'à apparition du tout premier logo" : l'écran reste noir et du coup forçage arrêt par appui long sur Power.

Pas de cartouche de jeux d'insérée.

J'ai vu, entretemps, qu'il pouvait s'agir d'un faux contact, soudures mal faites: alors appui sur la coque arrière, cela ne coutait rien d'essayer même si cela semblait original. Et bien , elle redémarre plusieurs fois d'affilé sans soucis. Donc j'en conclu que cela était bien matériel comme tu l'as dit.

J'ai tout de même voulu voir le travail du technicien, du coup démontage et photo. Puce Picofly RP2040 si je ne me trompe pas,sans nappe.

J'ai pu lire que cela pouvait être la soudure du point DAT0 et/ou une longueur de fil trop grande. Autant j'ai pucé 4 Switchs avec nappe, autant avec des fils aussi petits je ne me sens pas de refaire les soudures et/ou raccourcir le fil du DAT0 si besoin, c'est au delà de mes compétences actuelles. Si cela recommence , je leur ai parlé de Ls Atelier quand  j'ai récupéré la 1ére Switch. 

Par contre je n'arrive pas à insérer une photo de la carte mère.

Modifié par scotty74fr, 13 avril 2026 - 00:33.

[shadow256]

Je te suggère donc vivement de faire réparer ça au plus vite car ça signifie qu'il y a des faux contacts quelque part et ça c'est pas bon du tout pour le matériel, faudrait pas trop insister à mon avis. Après pour savoir d'où ça vient là faudrait voir les consoles en question car ça pourrait être quasiment n'importe quel élément de la puce.

Note: Par titleid j'entendais le programme qui est indiqué dans l'erreur, c'est un identifiant contenant 16 caractères hexadécimaux, genre "010000000000002B". Enfin bon là du coup on s'en fiche un peu vu que l'erreur est matériel de toute évidence, même si ça peut servir d'avoir l'info pour éventuellement identifier ce type d'erreur mais bon je doute que se soit des infos vraiment très fiables car ça doit dépendre fortement du montage.

[Junglexbox360]

Envoies moi tes photos à modchip17@gmail.com je vais te dire si je vois quelque chose qui cloche sur le montage de la puce. Essayes de faire des photos les plus nettes possible

[scotty74fr]

Envoies moi tes photos à modchip17@gmail.com je vais te dire si je vois quelque chose qui cloche sur le montage de la puce. Essayes de faire des photos les plus nettes possible

Bonjour, 

merci je fais cela de suite.

[scotty74fr]

Je te suggère donc vivement de faire réparer ça au plus vite car ça signifie qu'il y a des faux contacts quelque part et ça c'est pas bon du tout pour le matériel, faudrait pas trop insister à mon avis. Après pour savoir d'où ça vient là faudrait voir les consoles en question car ça pourrait être quasiment n'importe quel élément de la puce.

Note: Par titleid j'entendais le programme qui est indiqué dans l'erreur, c'est un identifiant contenant 16 caractères hexadécimaux, genre "010000000000002B". Enfin bon là du coup on s'en fiche un peu vu que l'erreur est matériel de toute évidence, même si ça peut servir d'avoir l'info pour éventuellement identifier ce type d'erreur mais bon je doute que se soit des infos vraiment très fiables car ça doit dépendre fortement du montage.

On est bien d'accord, ce n'est pas une solution viable. Encore merci.

[scotty74fr]

Envoies moi tes photos à modchip17@gmail.com je vais te dire si je vois quelque chose qui cloche sur le montage de la puce. Essayes de faire des photos les plus nettes possible

Je viens de faire l'envoi mais Gmail considère mon adresse mail comme spam (en free.fr) . Voici ce que j'ai comme réponse "Gmail has detected that this message is
likely 550-5.7.1 unsolicited mail. To reduce the amount of spam sent to
Gmail, this 550-5.7.1 message has been blocked." .

 

Mise à jour , mail envoyé sous autre adresse mail.

Modifié par scotty74fr, 13 avril 2026 - 14:11.

[scotty74fr]

Une dernière info qui n'est pas des moindres dont j'ai pris connaissance aujourd’hui : le technicien leur avait demandé de suivre ce qui était écrit en Anglais ET de le tenir informé, chose qu'ils n'ont pas fait. Il est important à mes yeux de le préciser même si je n'ai pas nommé et que je ne nommerais pas le technicien en question.

[scotty74fr]

Soucis en cours de résolution , le technicien qui s'est reconnu s'est engagé à refaire le travail correctement gratuitement :-) . Je passe le sujet en résolu. Merci pour l'aide :-) .

Modifié par scotty74fr, 13 avril 2026 - 20:47.