[XBS/XBX] Une carte d'extension alternative à Seagate
Posté 27 mai 2022 - 07:34
#1
Posté 27 mai 2022 - 07:38
#2
Par contre sa risque pas de coincer au niveau du système d'exploitation ?
- BlackBrain aime ceci
Posté 27 mai 2022 - 07:50
#3
Posté 27 mai 2022 - 07:56
#4
- BlackBrain aime ceci
Posté 27 mai 2022 - 08:02
#5
En résumé : cool!
PS: pas de raison que cela pose problème niveau OS, à partir du môment où le stockage est reconnu par le système, il sera formaté par celui-ci et deviendra donc compatible.
Modifié par BlackBrain, 27 mai 2022 - 08:04.
- cyberfred91 aime ceci
Posté 27 mai 2022 - 08:28
#6
Modèle qui au passage coute le meme prix voir plus chère que la carte officiel MS au vus de sa récente réputation dans le modèle 1to voir 512go aussi qui reste assez chere sans parler du 256 go que je juge sans intérêt dans cette usage perso
Modifié par overload, 27 mai 2022 - 08:36.
"Si ça saigne ça peut crever"
Posté 27 mai 2022 - 08:42
#7
C'est comme les M.2 pour PS5, seules certaines marques affichent fièrement la compatibilité PS5 mais dans les faits tous les NVMe PCIe 4.0 fonctionnent. Tous ne sont pas de la même qualité ceci dit et justement Seagate c'est loin d'être le top en la matière (WD non plus hélas contrairement aux disques plateaux).
Enfin bon, le temps nous le dira.
Modifié par BlackBrain, 27 mai 2022 - 08:43.
- artaifix aime ceci
Posté 27 mai 2022 - 08:43
#8
Je ne vois pas pourquoi seul le WD serait compatible à partir du môment où c'est du PCIe 4.0!
C'est comme les M.2 pour PS5, seules certaines marques affichent fièrement la compatibilité PS5 mais dans les faits tous les NVMe PCIe 4.0 fonctionnent.
Enfin bon, le temps nous le dira.
C'est pas moi qui fait les "regles " mais a ce jour c'est le seul qui marche c'est tout
D'autre disque équivalent on était testé , sans succès
Modifié par overload, 27 mai 2022 - 08:45.
"Si ça saigne ça peut crever"
Posté 27 mai 2022 - 08:45
#9
EDIT : Je viens d'aller voir un peu les commentaires et il y aura en effet une restriction, Microsoft n'utilisent visiblement que deux lignes sur le port PCIe 4.0, ce qui revient à dire 2x et non pas 4x, donc il serait inutile d'investir dans un SSD haut-de-gamme ! Mais plusieurs SSD devraient malgré tout être compatibles. En somme hélas non ce n'est pas vraiment comme la PS5 qui peut recevoir et exploiter les SSD haut-de-gamme :/
Modifié par BlackBrain, 27 mai 2022 - 08:51.
Posté 27 mai 2022 - 08:46
#10
Bah permets-moi d'en douter ^^
Tu peut mais je me base sur les test des gens ça fait un moment d'ailleurs que le sujet est ouvert
Si c'est rellement une limitation système qui se base sur l'identification de la référence du disque on peut imaginer un adaptateur qui "spofferai" cette signature pour faire croire au système qu'il est en presence du bon disque
Mais la je ne fait que supposer
EDIT : tu vois que c'est pas aussi simple malheureusement
Modifié par overload, 27 mai 2022 - 08:55.
"Si ça saigne ça peut crever"
Posté 27 mai 2022 - 08:56
#11
Enfin bref, en effet, tu n'as pas tort, il y a néanmoins des restrictions.
Posté 27 mai 2022 - 09:29
#12
Tu as un lien de cette discutions ?Bah permets-moi d'en douter ^^
Tu peut mais je me base sur les test des gens ça fait un moment d'ailleurs que le sujet est ouvert
Si c'est rellement une limitation système qui se base sur l'identification de la référence du disque on peut imaginer un adaptateur qui "spofferai" cette signature pour faire croire au système qu'il est en presence du bon disque
Mais la je ne fait que supposer
EDIT : tu vois que c'est pas aussi simple malheureusement
Posté 27 mai 2022 - 10:20
#13
Bah franchement je reste sur le cul, équiper une console de PCIe 4.0 mais ne le faire fonctionner qu'en 2x, c'est assez déroutant.
Enfin bref, en effet, tu n'as pas tort, il y a néanmoins des restrictions.
Tant que ça n'impacte pas les débits où est le problème ? Car sur Xbox le SSD est aussi rapide que sur PS5 voire plus avec leur optimisation logicielle, de même en passant par une carte d'extension vu qu'il utilise un bus hardware spécifique relié au port d'extension
Posté 27 mai 2022 - 10:35
#14
Posté 27 mai 2022 - 18:44
#15
Deja que pour remplacer un HDD il faut ouvrir sa console, ils nous imposent un format proprietaire ... pour le SSD.
Et dire qu'avant on ralait pour des Memory STICK sur les PSP, et autre SD hybride des VITA ...
Merci M$, je n'acheterais plus une de tes consoles (deja que la One S me saoule) ...
ôô
- BlackBrain aime ceci
Posté 27 mai 2022 - 19:51
#16
Bah franchement je reste sur le cul, équiper une console de PCIe 4.0 mais ne le faire fonctionner qu'en 2x, c'est assez déroutant.
Enfin bref, en effet, tu n'as pas tort, il y a néanmoins des restrictions.
Tant que ça n'impacte pas les débits où est le problème ? Car sur Xbox le SSD est aussi rapide que sur PS5 voire plus avec leur optimisation logicielle, de même en passant par une carte d'extension vu qu'il utilise un bus hardware spécifique relié au port d'extension
Si ça impacte et carrément, en 4x le débit est bien plus élevé qu'en 2x...
Les débits sont clairement supérieurs sur PS5, prétendre l'inverse tient du mythe... Dsl mais bon c'est la stricte vérité.
XSX : 2,4 Go/s (brut) ou 4,8 Go/s (compressé)
PS5 : 5,5 Go/s (brut) ou 17,38 Go/s (compressé)
Là ce sont les données des mémoires de stockage internes. Sachant que l'extension est en 4x sur PS5 et 2x sur XSX, là encore les débits seront supérieurs sur PS5. Sur mon M.2 je suis à 6,5Go/s (brut).
Je n'irai pas prétendre que la PS5 a une puissance de calcul brute supérieure à celle de la XSX car ce serait faux, donc rendons à César ce qui appartient à César en reconnaissant qu'elle a au moins cet avantage... Sans parler de son système de priorisation du traitement des données...
Modifié par BlackBrain, 27 mai 2022 - 20:17.
Posté 27 mai 2022 - 20:22
#17
Il est donné a 3.4Go/S mon Crucial P5 2To, et je trouve qu'il va vite... le tient doit etre fulgurant
ôô
Posté 27 mai 2022 - 20:25
#18
Réputé comme étant le top du top!
Sur mon PC par contre c'est du PCIe 3.0 (Sandisk Extreme Pro : https://www.amazon.f...k/dp/B07BSV7R67) annoncé à 3.4Go/s, comme le tien. Les deux sont en 1To me concernant.
Pour conclure je viens de regarder, l'extension de stockage XSX affiche le même débit que l'interne (2,4 Go/s (brut) ou 4,8 Go/s (compressé))
Modifié par BlackBrain, 27 mai 2022 - 20:40.
Posté 29 mai 2022 - 14:58
#19
Mail: crashoverridehack@gmx.fr pour tout Hack dans la région du 76 ,27 envoi Postal possible
Montage SX core = "Switch FAT/ Mariko" | SX Lite = Switch Lite" | SwitchMe = Switch FAT V1
Posté 30 mai 2022 - 07:43
#20
Bah franchement je reste sur le cul, équiper une console de PCIe 4.0 mais ne le faire fonctionner qu'en 2x, c'est assez déroutant.
Enfin bref, en effet, tu n'as pas tort, il y a néanmoins des restrictions.
Tant que ça n'impacte pas les débits où est le problème ? Car sur Xbox le SSD est aussi rapide que sur PS5 voire plus avec leur optimisation logicielle, de même en passant par une carte d'extension vu qu'il utilise un bus hardware spécifique relié au port d'extension
Si ça impacte et carrément, en 4x le débit est bien plus élevé qu'en 2x...
Les débits sont clairement supérieurs sur PS5, prétendre l'inverse tient du mythe... Dsl mais bon c'est la stricte vérité.
XSX : 2,4 Go/s (brut) ou 4,8 Go/s (compressé)
PS5 : 5,5 Go/s (brut) ou 17,38 Go/s (compressé)
Là ce sont les données des mémoires de stockage internes. Sachant que l'extension est en 4x sur PS5 et 2x sur XSX, là encore les débits seront supérieurs sur PS5. Sur mon M.2 je suis à 6,5Go/s (brut).
Je n'irai pas prétendre que la PS5 a une puissance de calcul brute supérieure à celle de la XSX car ce serait faux, donc rendons à César ce qui appartient à César en reconnaissant qu'elle a au moins cet avantage... Sans parler de son système de priorisation du traitement des données...
Je ne dis pas le contraire, bien sur la PS5 à un SSD plus rapide, mais en tout cas dans les faits, il y a une différence entre débit théorique et pratique, malgré les deux visions différentes des deux constructeurs, je trouve qu'ils sont arrivés à un résultat assez similaire en terme de temps de chargements dans les jeux. L'écart est minime pour le consommateur.
Bon en tout cas malgré cette limitation je préfère l'offre de Microsoft car le SSD à l'intérieur n'est pas soudé Vive la réparation
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)