Aller au contenu


Photo

Test matrix V2

Débuté par tribale76, déc. 28 2011 23:19

  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
46 réponses à ce sujet

Posté 04 janvier 2012 - 19:13

#21

  • Guests

retour des test

une 512 récalcitrante le test n'est pas meilleure sur les 3 modèles en test
-matrix v1 boot entre 1m et pas de boot
-matrix v2 boot entre 30s et 1 m
coolrunner boot entre 30s et 1 m
la glitchip boot entre 1m et pas de boot

J'ai eu des soucis moi aussi avec certaines Jasper 256 oçu 512 et avec le Glitch360Key hop en 5 secondes ca boot et je peux te dire que des puces j'en testes :)
  • Retour en haut

Posté 05 janvier 2012 - 00:18

#22 Manethon

Manethon

    Modding addict

  • Technicien LS expert
  • 21 721 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:Valenciennes Nord 59
je confirme pour les jasper 512 sont assez récalcitrante et visiblement plus sensibles aux qualités des montages
essayez de rétrécir au max tous les fils éviter les surplus, c'est comme ça que j'ai réglé le pblm d'une 512 avec puce matrix v1

logopetit.jpg

Mes tutos :
1-Protection de la PS3 contre la surchauffe Méthode 1 Méthode 2
3-Problèmes de détection des lecteurs sous JF

4-Amélioration de temps de boot surglitch

  • Retour en haut

Posté 06 janvier 2012 - 10:43

#23 Guest_Guest_*

Guest_Guest_*
  • Guests
Retour d un test qui demonte la matrix V2,

Console slim recalcitrante,

Matrix V2 > Boot de temps en temps
Cool runner TX > Boot tout le temps


Ma slim perso
Puce installé dedans Cool runner, boot en moyenne en 1min 30

Essai avec la matrix glitcher V2 avec les memes cables donc, Boot en 5 min


C etait aussi une console recalcitrance, donc morale de l histoire, les montages sans galere restent pour le moment avec le matos de la TX,

Pour des techniciens, il sera donc interessant de posseder des puces low cost et des Puces TX pour eviter de passer 5h sur une console...

Pour les fats, retour sur une ZEPHIR qui n a jamais booté avec des puces matrix...

J installe la puce TX et hop boot instantannée chaque fois, il n y a que les imbeciles qui ne changent pas d avis, j avais decrié au depart la puce TX et forcé de dire que par rapport a toutes celles que j ai testé c est celle qui fonctionne le mieux...
  • Retour en haut

Posté 06 janvier 2012 - 12:29

#24 _n3o_

_n3o_

    ▪■▄█▓▒░ Pixélisé ▒▓█▄■▪▪

  • Newser Expert
  • 3 298 messages
  • Sexe:Male
mouais ... si j'ai l'occaz de choper des matrix v2 je testerais, mais sinon ca a l'air aussi pourri voir plus que la v1. En gros a part faire mumuse avec des switch et pouvoir changer les timing avec un module usb inexistant ya rien de mieux ...
  • Retour en haut

Posté 06 janvier 2012 - 19:49

#25 Friends

Friends

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 728 messages
pourquoi vous dites que la matrix est nulle ?
elel amrche bien
w00t toi tu boot en 1m30 avec ta cooltunner moi en 30-50s avec matrix et j'ai aussi une slim

Vends accessoires de jeux vidéos:
Linker DS, DSi et 3DS
Puce Glitch (Coolrunner, Matrix v1.1 et Matrix v2) et X360Dock
True Blue
Pose de puce Glitch dans le 49
Plus d'info : Contactez moi par MP

  • Retour en haut

Posté 06 janvier 2012 - 20:02

#26

  • Guests
20 secondes avec Glitch 360 ;)
  • Retour en haut

Posté 07 janvier 2012 - 02:15

#27 tribale76

tribale76

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Technicien
  • 3 355 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:LERY
Je comprend pas ces critiques sur la matrix v1, c'est une excellente puce à ce jour je monte quasiment que ça sauf sur les chiantes (rapport qualité prix c'est le top, bas oui faut souder les PIN et couper les fils mais chez moi elle marche au top la petite V1 ...

La V2 je reste mitiger sur ce modèle la grosseur de la puce la rend peut facile à caser.(le vrai plus et le switch .)

Tech-niko

 

 

Modification et réparation console dans le 76 et le 27

 

CFW, XKEY, RGH, Linkers, etc....

 

 

plus de 10 ans d'expériences à votre service

 

 

  • Retour en haut

Posté 07 janvier 2012 - 08:16

#28 Guest_Guest_*

Guest_Guest_*
  • Guests

pourquoi vous dites que la matrix est nulle ?
elel amrche bien
w00t toi tu boot en 1m30 avec ta cooltunner moi en 30-50s avec matrix et j'ai aussi une slim


J en suis environ a 100aine de glitch toutes consoles confondues, donc crois moi t as des consoles galeres qui ne veulent rien savoir, aucune ne reagit pareil...

ex / une slim qui n a jamais booté meme avec une cool runner....

Les temps de boot different de la console, on peux rien changer a ca..

Concernant la matrix V1 , je fais booté environ 95 % des fats en moins de 10 sec ( depuis quelques temps pas au depart ) , et 70 % des slims dans un temps tres acceptable...

Pour le moi boot systematique de 100% des slims en moins de 30 sec reste une utopie ;), donc faut arreter d induire les gens en erreurs sur ca vu que c est faux, et si ca ne vous est pas encore arrivé, je dis patience lol, bientot :) !!!!

Modifié par Guest, 07 janvier 2012 - 08:30.

  • Retour en haut

Posté 07 janvier 2012 - 09:28

#29 tribale76

tribale76

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Technicien
  • 3 355 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:LERY
w00t, tu monte toujours de la matrix ou seulement de la coolrunner du coup?

Tech-niko

 

 

Modification et réparation console dans le 76 et le 27

 

CFW, XKEY, RGH, Linkers, etc....

 

 

plus de 10 ans d'expériences à votre service

 

 

  • Retour en haut

Posté 07 janvier 2012 - 10:20

#30

  • Guests
Moi je monte pratiquement que des matrix V1 qui une fois apprivoise (montage strictement identique) font leur job.
Slim maxi 45s
Fat maxi 30s

Sur jasper je me prend plus la tête je monte des coolrunner car passer 3h pour économiser 10€ sur une chip pas cool

Conclusion :
Avoir différente puce est indispensable car aucune box n'est pareil.
Matrix = pas chère -10€ et passe partout.
Coolrunner = 2x plus chère qu'une matrix mais bien contant dans avoir quand on est dans la M....e
  • Retour en haut

Posté 07 janvier 2012 - 13:40

#31 Guest_Guest_*

Guest_Guest_*
  • Guests
Sur jasper tu peux toutes les faires booté rapidement, avec une matrix, seulement tu as un montage precis a realisé et qui fonctionne tout le temps ( jusqu a present )...

Ca deconne sur japser a cause des interferances niveau cablage.. un peu comme sur slim...

@tribale, j alterne avec les cool runner et les matrix... ( Un peu moins de 10% cool runner )

EDIT : Puce vraiment de Me...e !!!!!


Test de boot sur XBOX SLIM avec matrix V2 et Matrix V1

Pas de boot avec la v2 et boot avec la V1 c est un truc de dingue, je vais testé sur fat des que j en ai l occasion car la je doute sur mes puces ;)

PS les premieres et dernieres que j achete

Modifié par Guest, 07 janvier 2012 - 15:46.

  • Retour en haut

Posté 07 janvier 2012 - 23:28

#32 tribale76

tribale76

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Technicien
  • 3 355 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:LERY

Moi je monte pratiquement que des matrix V1 qui une fois apprivoise (montage strictement identique) font leur job.
Slim maxi 45s
Fat maxi 30s

Sur jasper je me prend plus la tête je monte des coolrunner car passer 3h pour économiser 10€ sur une chip pas cool

Conclusion :
Avoir différente puce est indispensable car aucune box n'est pareil.
Matrix = pas chère -10€ et passe partout.
Coolrunner = 2x plus chère qu'une matrix mais bien contant dans avoir quand on est dans la M....e


perso pour les matrix v1

aujourd'hui 4 installez

jasper 16 mb = boot instantané
falcon boot en maxi 15s
trinity moins de 30 s
et enfin une jasper 256mb boot moins de 15s

je pense que la coolrunner est une excellente puce, mais la qualité des fils et des soudures et aussi importante dans la qualité des boot.
j'utilise donc de la coolrunner comme toi sur les chiantes perso la coolrunner je suis à 18€ piéce

néanmoins coolrunner et matrix = tiercé gagnant pour moi.........

Tech-niko

 

 

Modification et réparation console dans le 76 et le 27

 

CFW, XKEY, RGH, Linkers, etc....

 

 

plus de 10 ans d'expériences à votre service

 

 

  • Retour en haut

Posté 08 janvier 2012 - 00:47

#33 Seif

Seif

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 358 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:Algérie
alors c'est de la merde ou pas la matrix v2 faudra se décider :D
  • Retour en haut

Posté 08 janvier 2012 - 13:38

#34 tribale76

tribale76

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Technicien
  • 3 355 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:LERY

alors c'est de la merde ou pas la matrix v2 faudra se décider :D


de la merde non le gros avantage et les switchs sa évite de programmer sa puce.
pour le reste je n'ai pas de meilleur résultat entre la v1 et la v2 il faut voir les futures réglages que l'on pourra y faire.
mais au jour d'aujourd'hui cette puce n'est pas au dessus d'une coolrunner, de plus la taille de cette dernière ne facilite pas son installation.

après ce n'est que mon avis bien sur.

Tech-niko

 

 

Modification et réparation console dans le 76 et le 27

 

CFW, XKEY, RGH, Linkers, etc....

 

 

plus de 10 ans d'expériences à votre service

 

 

  • Retour en haut

Posté 08 janvier 2012 - 18:15

#35 kimous

kimous

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 108 messages
donc en gros , il vaut mieu sur jasper faire au plus cour tous les fils pour avoir le boot le plus rapide...? meme les points ft6u7 et r7r17 ?

Par contre sur ma jasper 16 " puce glitch360key " obligé de passer le fil j8c12 en dessous de la carte si non plantage bizarre sur les jeux....
et la boot souvent en dessous de 10 sec ou instantané.

mais j ai l impression que sur chaques consoles ca differe pas mal...

Modifié par kimous, 08 janvier 2012 - 18:18.

  • Retour en haut

Posté 08 janvier 2012 - 19:21

#36

  • Guests
Voici mon montage en dessous de la CM

Image IPB
  • Retour en haut

Posté 08 janvier 2012 - 19:27

#37 Manethon

Manethon

    Modding addict

  • Technicien LS expert
  • 21 721 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:Valenciennes Nord 59
+1 tribale je ne travail quasiment plus qu'avec les matrix v1 et croyez moi c'est du bonheur assuré ^^ des boot de ouf sur des consoles récalcitrantes autre fois

logopetit.jpg

Mes tutos :
1-Protection de la PS3 contre la surchauffe Méthode 1 Méthode 2
3-Problèmes de détection des lecteurs sous JF

4-Amélioration de temps de boot surglitch

  • Retour en haut

Posté 10 janvier 2012 - 18:23

#38 kimous

kimous

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 108 messages
salut Console RReparation toi qui pose pas mal de glitch360key puis je voir ton montage de dessus si c est possible (fat)

Modifié par kimous, 10 janvier 2012 - 18:25.

  • Retour en haut

Posté 10 janvier 2012 - 18:36

#39

  • Guests
Oui je te fait une photo ce soir
  • Retour en haut

Posté 11 janvier 2012 - 04:01

#40 Guest_Guest_*

Guest_Guest_*
  • Guests
Nouveau retour sur matrix V2, j ai pas acheté ces puces dans le vent ;)


Elles sont excellentes pour FAT recalcitrante , pour slim recalcitrante a oublié tant que le module de reglage n est pas sortie....

Ce qui a pas de pas mal avec les fats recalcitrantes , c est que vous pouvez voir la qualité des soudures sur les points B et surtout F...

Si ils sont mal soudés la led bleu emet une faible lumiere, cela m a fait gagné un temps precieux...

Modifié par Guest, 11 janvier 2012 - 04:02.

  • Retour en haut
Retourner dans Hack (exploits, homebrews...)


1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)

  1. LS forums
  2. → Microsoft
  3. → Xbox 360
  4. → Hack (exploits, homebrews...)
  5. Privacy Policy