36 replies to this topic

[nounours_59]

bonjour, depuis plusieurs jours un membre de xboxscene Affirme avoir un nouveau lecteur dans sa XBOX360 :

un lite-on de septembre 2009 avec comme version de firmware 93450C. pour l'instant aucune info pour savoir si ce lecteur est dumpable, ni même si cette rumeur est vraie.

 

Reste à patienter, savoir si d'autre 93450c vont voir ou le jour, mais rappellons que les lecteurs 83850c de juillet et Aout ne sont toujours pas faisables.

 

 

 

[elvisdu93]

j'espere qu'ils seront flashable

[shigure_parker]

Eh ben, cette année on aura 3 liteon différents, rien que ça.
MS à l'air d'avoir confiance au constructeur pour les laisser sortir 3 modèles différents.

[flash360_dans70]

plus qu'a trouver une soluce pour les flasher.

[Modding_83]

Ouais il va falloir qu'on se dépêche de trouver la soluce car les fêtes approche à grand pas.

[SoulHeaven]

Bah les hitachis y en avait un sacré nombre quand meme

[superpacal]

et on et pas encore arrivé en fin d'année d'ici a ce quil sorte le 100883c lol brefffff a vos pc les technicien ya du boulot ;-)

[shigure_parker]

Ouais mais les hitachis sont presque tous arrivés en même temps, là dès qu'il y en a un hackable, ils en sorte un autre d'un niveau supérieur.

[itachi59]

dites y'a que moi qui a l'impression que la photo du lecteur a etai retoucher(au niveau du fw ver)????
sa me sote au yeux je c'est pas pouquoi!

[Ninjabox]

ALORS QUI EST CE QUI AVEZ RAISON? hein monsieur soulheaven? j'avais mes sources
donc j'etais le premier sur ce coup là, il y a donc 2 jours les poulets

[shigure_parker]

Je sais pas si c'est ce que tu as fait, mais au prochain coup dès que t'a l'exclu, propose la en news, c'est ce genre de news qui augmente la réputation du site.

[Modding_83]

dites y'a que moi qui a l'impression que la photo du lecteur a etai retoucher(au niveau du fw ver)????

sa me sote au yeux je c'est pas pouquoi!

NON NON je crois bien que ce lecteur existe vraiment, regarde bien au dessus à droite, la ligne MS Part NO.

Voici les différentes numéro qu'on retrouve sur les lecteurs, le 74850c: X800474-008
le 83850C: X800474-009
le 93450c: X800474-010

De plus le Model No était jusqu'à présent uniquement DG-16D2S, sur le modéle 93450C, le modéle est maintenant le DG-16D2S-09C

Je crois qu'on a vraiment à faire à un lecteur totalement existant.

[itachi59]

itachi59, le 17 October 2009 - 21:12, dit :

dites y'a que moi qui a l'impression que la photo du lecteur a etai retoucher(au niveau du fw ver)????

sa me sote au yeux je c'est pas pouquoi!

NON NON je crois bien que ce lecteur existe vraiment, regarde bien au dessus à droite, la ligne MS Part NO.

Voici les différentes numéro qu'on retrouve sur les lecteurs, le 74850c: X800474-008
le 83850C: X800474-009
le 93450c: X800474-010

De plus le Model No était jusqu'à présent uniquement DG-16D2S, sur le modéle 93450C, le modéle est maintenant le DG-16D2S-09C

Je crois qu'on a vraiment à faire à un lecteur totalement existant.

oui tu as surement raison,de toute façon on vera bien par la suite!
je me demande si ce lecteur a 1 meilleur vitesse de lecture ou autre?

[Modding_83]

oui tu as surement raison,de toute façon on vera bien par la suite!

je me demande si ce lecteur a 1 meilleur vitesse de lecture ou autre?

Moi je pense que le lecteur doit surtout avoir une plus grosse protection contre le piratage.

[shigure_parker]

Ca me semble logique aussi.

[Nicolas_Vi]

Microsoft en aurait il marre des pirates ? propablement

[Modding_83]

Moi je dirais plutôt que Microsoft en à marre des éditeurs de jeux vidéos qui lui mettent la pression pour lutter contre le piratage.

[OniMeZoU]

itachi j'suis assez d'accord, la première fois que j'ai vu la photo ça m'a vraiment paru fake à mort, maintenant c'est ptet un appareil de merde qui a prit la photo donc wait & see

mais quand même, je vois pas l'utilité de produire un nouveau lecteur alors que la dernière révision du 83 est a priori non dumpable pour le moment !

C'est complètement débile de sortir les deux, surtout si la faille est trouvée aussi rapidement que pour le premier 83...

[Virgile PC]

Ça m'a fait le même effet. On dirait que la photo a été retouché. Après ce n'est que mon avis perso.
Il n'y a plus qu'à attendre d'avoir d'autres confirmations pour être sûr que ce lecteur existe bel et bien.

[shigure_parker]

Je pense pas qu'elle ait été retouchée, il n'y a pas de raisons.