30 réponses à ce sujet

[epiphone]

Bonjour,
Ca fait plusieurs jours que je galère avec 2 nouvelles slims neuves pour y installer le RGH.
J'ai pu finalement trouver le pbm en installant une puce glitchip qui etait dans mon autre console.

En regardant de plus près j'ai remarqué sur le PCB un changement de version !
Mon lot de 3 puces RGH Glitchchip version 1.1 ne marchent pas ! alors que la version 1.0 boot direct en 20sec !

A noter qu'avec la puce en version 1.1 j'ai laissé tourner la console toute la nuit pour essayer d'arriver au XELL et au réveil que dalle
alors qu'avec la version 1.0, 20sec et c'est le saint graal, j'arrive au xell

Va falloir maintenant se faire rembourser mon lot glitchchip 1.1 acheté chez ninjabox... espérons que le service apres vente ne fera pas défaut...

Je vous tiens au courant

[MAJ]: il n'est pas bon sans preuve de dire que l'ensemble est vérolé. C'est peut-être seulement mon lot de puce en version 1.1 qui n'est pas bon... mais bon le doute est là et si vous même vous rencontrez un pbm sur version 1.1, ne pensez pas que le pbm vient forcément de votre montage ou du cable F qui doit faire 30cm ou plus... ou moins... c'est peut être tout simplement un pbm de puce...

Modifié par epiphone, 14 novembre 2011 - 16:30.

[nono02400]

bonjour,
1 phat et 2 slim faites avec la version 1.1 et ca fontionne nikel.
Puces commandees sur ninjabox egalement.
juste avec la 2 eme slim, j'ai du enlever la "protection metallique" fixee sur le dessous de la coque superieure puisque le ventilo s'emballait avec !!!

Modifié par nono02400, 13 décembre 2011 - 19:48.

[epiphone]

oui j'ai vérifié, elles ont été programmé en trinity version 1.0

[M@DBoX]

Quel sont les modifications entre la v 1.0 et la 1.1 ?

3 puces défectueuses ça fait un peu bcp (p-t voir la programmation)


Ton problème ce passe justement sur Slim

Approfondi tes recherches, par ex. j'ai une une version 1.0 sur une gow edition et elle boot en temps record !

La même puce (donc toujours 1.0) montée sur une 250go, elle veut rien savoir !

Elle boot au mieux après 2 minutes...


Même montage, même puce et pourtant 2 réactions différentes.

C'est vraiment aléatoires sur Slim.


Bonne chance.

[epiphone]

j'ai le cable LPT jtag de digilent mais je ne programme pas avec, je ne fais que cliquer sur IDENTIFY pour voir si ninjabox a bien programmé les puces et à chaque fois c'est un sans fautes car elles sont bien en trinity v1.0
Je ne fais pas les FAT mais que les slims que me rapportent les clients ou alors sur des Slims neuves.

Je viens de tester a l'instant un truc sur la version 1.1 je fais identify et je vois bien le numero de version par contre le mode ERASE et FLASH me retourne une erreur.
Niveau alimentation et masse pour la programmation c'est directement branché sur la console (console alimenté mais pas allumé)
Par contre je n'ai pas testé sur ma version 1.0 le erase et le flash car j'ai enlevé les pattes de programmation JTAG (pour pas que ça touche le lecteur360 qui se trouve au dessus.
Au niveau du montage je positionne la puce comme soulheaven à savoir entre le chip hana et le gros chip microsoft PSB.

A noter que je ne suis pas en novice en soudure avec 53 JTAG réalisé et 6 Slim faites en RGH

>>
à console réparation: non pas de version 1.1 pour trinity

Modifié par epiphone, 14 novembre 2011 - 10:45.

[SoulHeaven]

Pour information, il n'y a aucune différence entre la v1.0 et la v1.1 de la puce, si ce n'est que sur V1.0, les condo 270pF ont été soudés à la main.

Retente un flash de la puce et change de masse

[SoulHeaven]

Au début je prenais le port vidéo, mais selon le cable utilisé cela peut influer sur le temps de boot.

La cage du module RF est bien et masse stable qui ne dépend pas de ce que l'on branche dessus, donc j'aurai tendance à dire celle là

[SoulHeaven]

Mais biensûr qu'elles fonctionnent lol

ça n'a RIEN à voir avec la version. 1.0 ou 1.1 sont strictement les mêmes.

Après il est peut être tomber sur une défectueuse (ça peut arriver), mais 3... j'y crois moyen.

Pour info mon taux de retour sur puce réellement défectueuse est de l'ordre de 2 pour 1000, alors bon....

[epiphone]

sur les 3, j'en ai testé que 2. Mais tu avoueras, je ne change pas le montage, je mets une v1.0, ça boot, alors qu'avec les 2 autres en v1.1 ça ne boot jamais (j'ai laissé tourner une nuit entière pour essayer de booter sur le Xell (via l'ecc). Je testerai dans la journée avec la 3ème du lot en v1.1 sur l'autre slim queje viens d'acheter et je vous dirais mes retours.

[SoulHeaven]

J'en ai une d'ailleur je suis tombée sur une sniff elle chauffe a font la caisse.

Deja vu sur matrix aussi

PS: Mon montage n'est pas en cause .

Pour ça vérifie qu'il n'y a pas un C/C entre deux pattes du chip xilinx. La plupart des retours sont du à ça. Un coup de flux de soudure + nettoyage et ça marche au poil.

[SoulHeaven]

3 oui ca fait bcp, c est clair...

La cage du module RF, je vais teste aujourd hui ou demain, je pensais a un point specifique directement soudé sur le module...

La cage sur le module , en gros je prends sur un des 2 trous pour les visses ?

Non directement sur le "port" du module RF.