Aller au contenu


gorf

Inscrit(e) (le) 18 févr. 2016
Déconnecté Dernière activité mars 21 2022 18:02
-----

Messages que j'ai postés

Dans le sujet : Pb lecture Nand sur Trinity avec x360 SpiFlasher V2.1

04 mars 2016 - 16:54

Salut à tous !!

 

Pour le montage, je ne sais pas trop. J'ai fait celui qui me semblait le plus logique, avec le fil RST bleu enroulé autour du clip métal du radiateur, c'est à dire sous la carte mère. Mais j'ai vu qu'il était préférable dans certains cas de l'enrouler autour du ventilateur et loin de tout autre fil, je testerai.

Là je suis cablé comme le suggère Daf05 : interrupteur sur Slim . C8 dessoudé . JP ouvert . 1 et 2 ponté (ça se voit mal sur la photo mais c'est un brin de fil de cablage.

 

Là ça ne boot même pas au delà d'une minute. Je fini par avoir un doute à savoir si j'ai bien programmé la Coolrunner en RGH2 :/ Je vais recommencer cette manip ce WE au cas.

 

 

cr_montee.jpg


Dans le sujet : Pb lecture Nand sur Trinity avec x360 SpiFlasher V2.1

02 mars 2016 - 02:11

C'est effectivement une CoolRunner rev C et la Xbox boot plus vite quand le switch est en position "phat" que "slim",. Il va y avoir de l'optimisation à faire :/


Dans le sujet : Pb lecture Nand sur Trinity avec x360 SpiFlasher V2.1

01 mars 2016 - 22:13

Chip'nMods ont testé mon module Spi, ils ont eu le même résultat que moi et m'en ont de suite envoyé un autre.

Recu aujourd'hui, je viens de dumper la Nand sans aucun souci cette fois ci ;)

 

Merci à vous tous et à Chip'nMods pour le rapidité et sérieux !! 


Dans le sujet : Pb lecture Nand sur Trinity avec x360 SpiFlasher V2.1

22 février 2016 - 19:26

Clair, DnijBox !!

ChipnMods chez qui j'ai acheté le SpiFlasher et une CoolRunner m'ont proposé que je leur renvoie pour qu'ils le teste sur leur banc.

Ils sont très réactif, sympa, et visiblement très pro !!

 

Je vous tiendrai informé, si ça peut aider d'autres Xboxiens ;)


Dans le sujet : Pb lecture Nand sur Trinity avec x360 SpiFlasher V2.1

22 février 2016 - 15:56

Ha ben zut, les fichiers doivent maintenant faire moins de 50k pour etres mises en ligne? :(
Bon on va faire autrement  :

1photo-1.jpg

 

1photo-2.jpg

 

1photo-3.jpg

 

1photo-4.jpg

 

1Photo-ecran.jpg