65 replies to this topic

[xtech93]

bof, j'y crois pas trop rien ne vaut une vrais caisse un vrai circuit une vrai pédale d'accélérateur et une vrai pédale d'embrayage ... pour s'y croire

L'expérience Matrix n'est pas pour tout de suite je crois.

[florent243]

ca pourrait être tres interessant mais ca m'etonnerais qu'il sorte en mars dans ce cas la

[So-mods]

Perso j'ai vu une fois un film en 3D..... je n'y est rien trouvé d'exceptionnel ca rajoute juste de la profondeur de champs.

Sinon ca bouffe de la luminosité, ca change les couleurs et ca donne mal au crane. A part ça tout va bien

[Barbiche0]

Vu le pourcentage de personnes incompatibles avec la 3D stéréoscopique, je doute que la 3D devienne un standard un jour.

Lol... Ce serait pas plutôt l'inverse ? Nous ne sommes pas du matériel informatique...

Sinon ca bouffe de la luminosité, ca change les couleurs et ca donne mal au crane. A part ça tout va bien 

Oui, c'est vrai que les premières minutes dans Avatar, je me suis demandé si je ne regardais un divx de mauvaise qualité... Les couleurs sont plus fades, et durant les scènes rapides, j'ai eu parfois l'impression que l'animation était hachée. J'imagine que c'est le sacrifice à faire pour un film 3D de cette qualité.

[xtech93]

xtech93, le 10 January 2010 - 12:39, dit :

Vu le pourcentage de personnes incompatibles avec la 3D stéréoscopique, je doute que la 3D devienne un standard un jour.

Lol... Ce serait pas plutôt l'inverse ? Nous ne sommes pas du matériel informatique...

Oui et non puisque la 3D stéréoscopique a été développée POUR la vision humaine. Celle-ci fonctionne avec la vision humaine en général. Certains possèdent des incompatibilités physiques avec elle. Donc dans un sens ces personnes ne possèdent pas des caractéristiques physiques générales (pour ne pas dire normales) leur permettant l'accès à la 3D. Ils sont donc incompatibles avec elle. M'enfin on peut dire que ces personnes et la 3D sont incompatibles aussi pour ceux qui font des cauchemars de Terminator ou Matrix, voyant la machine supplanter l'homme etc...
Mais mon sens reste plus vrai que l'inverse scientifiquement parlant.

[Insomnia]

La vous mélangé, la 3D stéréoscopique est la 3D avec les lunettes en carton et un verre vert et l'autre rouge, la futur 3D est totalement différente, il faut tout mélangé.
La 3D stéréoscopique donne mal au crâne d'où peut être pourquoi cette 3D n'a pas fait fureur car c'est vraiment moche et perso je ne vois pas en 3D pour ma part !!
La 3D sur nos LCD est totalement différent exemple on le voit un peu () !!
La 3D stéréoscopique n'a pas besoin d'une TV spécial mais seulement de justaposer 3 vidéos de couleurs différentes tout simplement !!

[benschumi]

Ta vidéo est aussi efficace que celle de GT5...
La 3d stéréoscopiques est fait avec deux vidéos et non trois.
Il faut quand même une télé 120hz pour avoir une vidéo 60hz.
Wikipédia est ton ami, renseigne toi avant.

[jojo8x]

moi je pense que cette video et un fake , de plus on y voi rien.

[Alma]

Ben la news est bien vraie en tout cas... Sur le JT de ce soir on voyait le stand de Sony avec Grand Turismo en 3D sur une de leur nouvelle TV

[Fraquilone]

Cette vidéo est un fake fin plus précisément le titre est bidon, il n'y a pas de stéréoscopie sur les images qu'on voit, quand le mec retire les lunettes de devant l'écran on devrait bien voir une image mais complétement flou, la c'est ridicule elle est nickel.


Pour ma part j'ai les 3D Vision de Nvidia est je n'ai jamais de mal de tête même après plusieurs heures passé sur un jeu. J'ai pas d'écran 120Hz mais j'utilisé un cathodique de 22 pouces qui trainait dans mon sous-sol et malgrès qu'il ne marche qu'à 100Hz, il n'y a aucune sensation de scintillement sur les lunettes.


Et oui le systême marche avec 2 images pas trois... suffit de faire une capture d'ecran à partir du soft de Nvidia pour le voir. Bref je serais étonné qu'un jeu comme gran turismo soit en stéréoscopie, pour moi il utilise trop de ressource, mais qui sait j'espère me tromper.


Apparemment c'est vrai une version de GT5 3D à bien été montré au CES maintenant reste à savoir si il ne s'agit pas d'une version light de GT5 pour pouvoir faire tourner le jeu correctement. On en saura plus bientot. La Preuve ici.

Ce message a été modifié par Fraquilone - 10 January 2010 - 22:05.

[Alma]

En 2x30 i/s stable ils peuvent faire un truc très chouette.

[xtech93]

La vous mélangé, la 3D stéréoscopique est la 3D avec les lunettes en carton et un verre vert et l'autre rouge, la futur 3D est totalement différente, il faut tout mélangé.

La 3D stéréoscopique donne mal au crâne d'où peut être pourquoi cette 3D n'a pas fait fureur car c'est vraiment moche et perso je ne vois pas en 3D pour ma part !!

La 3D sur nos LCD est totalement différent exemple on le voit un peu () !!

La 3D stéréoscopique n'a pas besoin d'une TV spécial mais seulement de justaposer 3 vidéos de couleurs différentes tout simplement !!

T'as rien compris Insomnia, la 3D stéréoscopique c'est justement celle des écrans qui propose deux images envoyées l'une après l'autre avec un rafraichissement minimum de 120HZ. Elle nécessite les lunettes type nVidia qui cache avec un mimi-écran LCD l'un ou l'autre des yeux au moment où l'image est envoyée par la TV.

La 3D avec les lunettes en carton c'est la 3D anaglyphe. Le système est de proposer là aussi deux images mais en même temps, sauf que chaque image est habillée d'un filtre monochrome (rouge et bleu). Chaque oeil va, grâce aux lunettes bicolores, capter l'image qui lui est destiné (grâce à la couleur identique des images et de chaque partie des lunettes).


C'est mieux de savoir de quoi on parle quand on veut faire le malin.

Ce message a été modifié par xtech93 - 10 January 2010 - 22:14.

[Djamblade]

Apres avoir vu Avatar, je pense honnetement que la 3D n apporte pas grand chose car ce que l on gagne en effet de profondeur est perdu en nettete et il faut toujours regarder l endroit qu on veut nous faire regarder pour en profiter en evitant la migraine.

Contrairement a Artik, je pense que la 3D n est qu une connerie pour nous faire changer encore une fois nos teles (neuves bien souvent pour passer a la HD).

On aura peut etre Forza 4 avant GT5 (ca c est pour le troll gratuit avant d aller dormir)

[Pingus]

C'est mieux de savoir de quoi on parle quand on veut faire le malin.

Je vois pas qui tu as vu faire le malin à part toi.

Pour ma part, j'en reste aux fondamentaux et j'attendrais de voir avant d'acheter le matériel adéquat. Pour le coup, moi, j'ai acheté une télé HD (longtemps branché en SD d'ailleurs) il y a 6 ans (un Sagem Axium pour ceux qui connaissent) donc bon une màj du matos passera mieux par rapport à ceux qui ont acheté une télé il y a 2-3 ans.

[shigure_parker]

Je remarque qu'il y a beaucoup de personnes qui se plaignent de migraines, bizarre que ç'a n'ait pas été évoqué sur le net/JT/etc

[xtech93]

Je vois pas qui tu as vu faire le malin à part toi.

Encore un nouveau qui se la joue vengeur masqué...

Je remarque qu'il y a beaucoup de personnes qui se plaignent de migraines, bizarre que ç'a n'ait pas été évoqué sur le net/JT/etc

Comme le disait je ne sais plus qui (malheureusement) sur le forum, si ça vient du fait d'essayer de capter toutes les parties de l'image comme on peut le faire avec un film en 2D, ça n'est pas étonnant. Comme vous le dites depuis le début il doit falloir un temps d'adaptation. Personnellement je n'ai pas encore essayé donc je ne pourrais donner mon sentiment dessus, mais je sais que par exemple, moi, quand je joue à un jeu (FPS, à la troisième personne etc...) sur la console, que je ne trouve pas d'issu et que je repasse sans cesse aux mêmes endroits à force j'ai la nausée.
Tout ça pour dire qu'un rien provoque parfois pas mal de choses, même le simple fait que ça soit différent de la sensation que l'on a habituellement en regardant un film suffit à provoquer un mal de tête je pense.
Faudrait justement qu'on en parle plus de ces effets pour voir éventuellement les réponses des experts.

[Alma]

Pour ceux qui se plaignent de maux de tête, je vous conseillerai de prendre rendez-vous avec un ophtalmo.
C'est peut-être un indicateur d'une défaillance au niveau de la vision, qu'il peut être sympathique de corriger/travailler.

[Barbiche0]

Euh... J'ai commencé à porter de lunettes il y a trois semaines... Donc le problème ne vient pas de là pour moi 

[soldatlouis]

bon d'après certains sites il y avait bien une démo de gt5 3d ainsi que deux autre jeux en 3d à la conférence ces 2010 de sony.
Apres c'est pas par ce qu'ils ont fait un démo de gt5 3d pour promouvoir la 3d que forcément ils vont sortir gt5 en 3d.
ils ont juste voulu ce faire mousser... dalleur aller voir sur gxmod y a un liens vers un site en anglais qui dis que c'est plutôt intéressant la 3 dans les jeux video .

[shigure_parker]

En fait ce serait juste une dém technique ? Un peu comme ils avait fait pour FFVII.