Dnijbox974

J'ai eu le fin mot de l'histoire : il a payé la µSD de 256 GO 29€. S'il m'avait dit le prix avant de commander je l'aurai prévenu...

Il a racheté une 128 Go Kingston chez un revendeur local, et même si on est loin des 80 MB/s annoncés, la capa est bonne :

@eliboa : très bonne réflexion que je viens confimer par le fait que le test n'a trouvé que ~45 Go disponibles sur la SD. Les taux de transfert sont catastrophiques et bien loin de ceux annoncés sur l'emballage....

J'ai demandé à mon collègue d'ouvrir un litige.

EDIT : après formatage de la µSD et nouveau dump seulement des BOOT0/1, le MD5 du BOOT0 est toujours NOK. Je ne peux donc pas confirmer ta théorie... Mais je peux affirmer que la µSD est pourrie...

Merci à vous pour votre intérêt sur le sujet.

Je ne remets pas en doute la fiabilité d'Hekate, loin de moi cette idée je l'utilise depuis l'achat de ma Switch perso (décembre 2018) et je n'ai jamais eu de souci.

C'est la µSD qui est défectueuse : H2Test est en phase de vérification actuellement mais a bel et bien trouvé des erreurs (data lost, slightly changed, data corrupted et aliased memory)

D'après moi le BOOT0 était OK au moment où il a été dumpé par Hekate, mais a été corrompu par la suite, par exemple lors de la lecture de la µSD pour la copie vers le PC.

Je ferai les tests demandés, à nouveau via Hekate et via ton script shadow. Je vous tiens au courant.

Merci.

Je viens de passer de la 2.6.0 à la 2.7.1 et RAS.

@roberto30 : aucun problème à signaler avec Goldleaf et Fluffy sur des fichiers "pas trop gros", genre je viens d'installer un fichier de 917 Mo sans souci.

Par contre j'ai testé un de plus de 5.5 Go et ça fait planter Goldleaf sur la console et fluffy sur le PC (le programme se kill).

En revanche, aucun problème avec ce même fichier en utilisant tinfoil + fluffy

Pour info, j'installe en USB sur la carte SD et je tourne entre 16 et 20 Mo/s

+1000
Je suis parfaitement d'accord, mon prof de BTS nous a toujours tout fait faire en ligne de commandes et il avait bien raison Il gravait même ses CD depuis le terminal

Je passe en résolu ce topic même si ce n'est pas le cas, car le topic original concernait le Teensy et j'ai trouvé ce qui n'allait pas : de l'étain entre D6 et D7. Après nettoyage à la tresse la console démarre avec tous les fils soudés.

Mais toujours NOR manufacturer à 0x00, j'ai donc commandé un nouveau Teensy car je pense que celui-ci a un souci.

Sur gbatemp on m'a conseillé d'utiliser le switchboot "both straps".

Je l'ai programmé et je vais donc soudé les points joycon et vol+

De toute façon, je ne mettrais pas à jour avant d'avoir testé le boot cfw permanent sur 4.1.0

Merci à vous en tout cas.

@inconnux : tu devrais le préciser dans ton tuto qu'acheter la licence est obligatoire, ce n'est pas forcément évident

Ah bah je sais pas, sa m'est jamais arrivé que rien ne ce passe lorsque j'appuie sur "emuNAND disabled"... peut-être que @shadow256 en c'est plus que moi à ce sujet.

 

Il faudrais trouvé une personne qui à déjà su réglé ce problème...

Ôtez-moi d'un gros doute : il n'y a pas besoin d'avoir acheté la licence SX OS pour pouvoir activer l'emuNAND, si ?

C'est pas attention tu dois cliquer manuellement sur l'icone orange après avoir mis l'EmuNAND :

 

Appuyez sur le bouton orange au dessus du logo "Boot custom FW" donc laisser si c'est sur "EmuNAND enable".

 

Si c'est EmuNAND disabled" cliquer dessus pour mettre "EmuNAND enable".

 

Assurez-vous de laissez le statue figé sur "EmuNAND enable" et cliquer sur "Boot custom FW"

C'est bien gentil de me réécrire ce qu'il y a dans le tuto mais je ne suis pas neuneu quand même...

Quand je clique sur l'icône orange, rien ne se passe ça reste sur "emuNAND disabled"

C'est une question? car c'est ce qui est attendu si j'ai bien compris...

Oui c'est une question. Car ce qui est attendu c'est que ça passe en "emuNAND enabled", ce qui n'est pas mon cas

Merci pour le tuto mais...

Création de l'emuNAND succesful et puis lorsque je touche emuNAND disabled ça ne passe pas en "emuNAND enabled"...

Salut les sunrisers !

Tout est dans le titre, qu'est-ce qui est le mieux à l'heure actuelle :

Pour mon cas je viens d'acheter ma switch dernière version compatible avec le DéjàVu pas encore released donc dois-je :

- créer une emuNAND en 6.1.0 et laisser ma sysNAND en 4.1.0 ?

- upgrade ma sysNAND en 6.1.0 sans brûler les efuses et pouvoir downgrade en 4.1.0 pour être toujours compatible DéjàVu ?

Le débat est ouvert !!!

Je me permets de poser cette question car j'avais choisi la solution emuNAND sur ma WiiU au tout début du hack (version 3 et des brouettes pour ma part) et ça s'est avéré inutile finalement, je me suis plus emmerder à refaire ma sysNAND 5.5.1 avec Haxchi et réinstaller tous mes jeux...

Merci d'avance.

P.S. : je ne suis pas pressé, mon Trinket est en cours de commande