EDIT : plus de peur que de mal.
Donc Nmzik crée finalement son propre build, qui se nomme officiellement KytyPS5. Ce n’est donc plus un simple fork, mais un projet à part entière.
Il avait évoqué, d’après ce qu’on avait pu comprendre, cette ambition, et c’est désormais chose faite.
Donc longue vie à ce projet et aux devs qui viendront s’y greffer au fur et à mesure. Ce n’est donc plus sous l’ancienne page que ça se passe, mais bien sous la page KytyPS5.
Et bien évidemment, Nmzik en devient le premier contributeur. J’imagine qu’avec ça, il aura beaucoup plus de visibilité au seins des devs d'ému. PS5, et surtout que ce sera beaucoup plus clair pour tout le monde.
Bref, pour ceux et celles que ça intéresse, même si cette fois-ci ça n’a pas été le cas, et tant mieux, j’invite les curieux et les curieuses à lire mon post en entier. Je pense qu’il y a une part de vrai dans ce que je me permets de mettre sur la table.
KytyPS5 est là. Longue vie à lui !
Mon post original :
Et voilà, comme d’habitude.
J’espère vraiment me tromper, les gens. Vraiment. Parce que parfois j’écris de longs pavés, je pars loin, et j’espère presque avoir tort. Mais là, encore une fois, un projet vient de se faire strike.
Alors attention : est-ce que c’est forcément à cause de l’exposition médiatique ? Pas sûr.
J’ai été voir immédiatement les ressources. Le projet original fonctionne encore. Les forks du projet original sont toujours là, certains ont même eu des publications il y a à peine quelques heures. Donc le code, en soi, continue d’avancer.
Là, ce qui semble avoir sauté, c’est un fork précis : celui de Nmzik. Celui qui, justement, a été massivement partagé, bizarrement.
Donc peut-être que c’est une histoire interne. Peut-être que le fork n’a pas respecté la licence du projet original. Peut-être qu’il a inclus des fichiers protégés, des éléments de démarrage, du firmware, ou des ressources qui n’auraient jamais dû être distribuées avec. Je ne sais pas. C’est possible. Peut-être que je m’énerve pour rien.
Mais ce que je dis aujourd’hui, on l’a déjà vu plusieurs fois : certains projets se font griller beaucoup trop tôt parce qu’ils sont balancés trop fort, trop vite, trop précisément, sur des réseaux beaucoup trop visibles.
Et je ne parle pas forcément d’ici.
Je pense même que les forums comme celui-ci, même s’ils sont forcément un minimum visibles, restent quand même dans une logique de communauté. On est entre gens qui savent à peu près de quoi on parle. Il y a une culture, des règles implicites, une certaine prudence.
Le vrai problème, à mon sens, vient surtout des gros réseaux : YouTube, TikTok, Insta, Twitter/X, et même parfois des sites de news génériques, oui oui, type MSN, ou des sites plus spécifiques comme Clubic, qui veulent absolument faire leur petit article dès qu’un projet un peu nostalgique ou technique bouge.
Bref, des sites très loin des commus comme les nôtres.
Avant, ce genre d’info circulait dans des coins plus obscurs. Des forums, des pages spécialisées, des communautés plus petites. Un projet avait parfois le temps de mûrir, d’avancer, d’être terminé, ou au moins d’être diffusé correctement avant de se faire repérer.
Aujourd’hui, tout est immédiat.
Un projet expérimental boot deux jeux à moitié, c’est encore instable, c’est encore catastrophique, et déjà tu as des vidéos, des titres, des liens, des captures, des “ça y est, la PS5 est émulée”, “ils sont chauds”, “ils veulent lancer GTA 6”, etc.
Mais calmez-vous deux secondes.
Ce n’est pas parce qu’un truc démarre que c’est prêt. Ce n’est pas parce qu’un menu apparaît que l’émulateur est mature. Ce n’est pas parce qu’un dev a réussi une avancée technique qu’il faut immédiatement l’exposer au grand public comme si c’était une release commerciale.
Et surtout, quand tu as 300 000, 500 000, parfois un million d’abonnés, tu ne parles plus juste à “la commu”. Tu parles à tout le monde. Dans ton audience, tu peux avoir des devs, des juristes, des gens qui bossent chez Sony, Nintendo, Microsoft, Rockstar, Take-Two, des gens dans la veille numérique, des ayants droit, des journalistes, des parents qui entendent leur gamin parler du truc, bref : une audience beaucoup trop large.
Donc oui, quand tu balances le nom exact, le lien, le fork, les promesses, les spéculations, et que tu mets tout sous projecteur, il ne faut pas s’étonner si derrière ça part en strike.
Je ne dis pas que tout vient de là. Je ne dis pas que les entreprises ne surveillent pas déjà les forums. Bien sûr qu’elles surveillent. Bien sûr qu’il y a des gens dans l’industrie qui connaissent très bien ces communautés.
Mais plus tu rends le truc mainstream, plus tu augmentes les risques.
Et c’est ça que certains ne veulent pas comprendre.
Quand tu fais de la news mainstream, reste dans la news mainstream. Pas besoin de transformer chaque projet fragile en événement public. Pas besoin de donner tous les liens. Pas besoin de faire monter la sauce avec des phrases du genre : “Ils sont chauds, ils vont peut-être se lancer un défi avant GTA 6.”
Mais vous voulez quoi ? Que Rockstar ou Sony regardent ça tranquillement en disant : “Ah super, continuons de les laisser faire” ?
À un moment donné, un peu de finesse.
Je n’ai rien contre les youtubeurs en question. Certains font même du très bon boulot sur l’actualité gaming. Mais quand on touche à l’émulation, à la préservation, aux portages, aux forks expérimentaux, aux projets encore fragiles, il faut comprendre qu’on n’est pas sur la même logique.
Ce n’est pas une bande-annonce officielle. Ce n’est pas une conférence State of Play. Ce n’est pas un trailer Nintendo Direct. Ce sont des projets techniques, souvent portés par quelques personnes, parfois sur un équilibre légal fragile, et qui peuvent se faire démonter en deux mails.
Donc oui, il faut être patient.
Parlez-en, pourquoi pas. Mais ne donnez pas tout. Ne balancez pas forcément le lien. Ne faites pas des titres putaclic. Ne vendez pas le truc comme si tout était prêt. Ne mettez pas une cible lumineuse sur le dos des devs.
Parce qu’après, on va pleurer quand le projet principal saute. Ou quand tous les forks sautent. Ou quand d’autres projets comme RPCSX, SharpEMU ou d’autres émulateurs encore plus discrets se retrouvent dans la ligne de mire avant même d’avoir eu le temps de grandir.
Et après on dira : “Oh mince, dommage.”
Bah oui, dommage. Mais à force de vouloir du buzz, on tue les bébés dans l’œuf.
C’est pareil avec les jeux leakés. Le gars qui stream TOTK avant la sortie officielle pour faire son petit buzz, c’est le même délire. Incapable d’attendre quelques jours. Incapable de réfléchir aux conséquences. Juste le regard, les vues, l’attention.
Et c’est ça, le problème de cette époque : tout le monde veut être le premier à montrer, le premier à annoncer, le premier à partager, le premier à faire cliquer.
Mais parfois, dans ces milieux-là, le meilleur service à rendre à un projet, c’est justement de fermer sa bouche deux minutes et de le laisser respirer.
Encore une fois, j’espère me tromper.
J’espère que ce fork a juste disparu parce que son auteur prépare une version plus propre, avec un autre nom, une vraie séparation avec le projet original, du code nettoyé, une release mieux cadrée. Si c’est ça, tant mieux. Je serai le premier content d’avoir eu tort.
Mais ce que je dis là n’est pas sorti de nulle part. Il y a eu des précédents. Il y a déjà eu des projets morts trop tôt parce qu’ils ont été trop exposés, trop vite, par des gens qui voulaient surtout faire de la news et du buzz.
Donc vraiment : un peu de bon sens.
L’émulation, les ports, la préservation, ce n’est pas juste du contenu pour nourrir l’algorithme.
C’est une culture.
Et parfois, cette culture demande un minimum de discrétion.
MerchiBCP à toi d’avoir pris le temps de lire.
