Ce que j'aime bien sur cette appli c'est la prise en charge de l'installation des .xci plus besoin de se prendre la tête avec les nsp
C'est quoi la différence entre un xci installé et un nsp ? Ca veut dire qu'on peut installer des xci ?Ce que j'aime bien sur cette appli c'est la prise en charge de l'installation des .xci plus besoin de se prendre la tête avec les nsp
Ta juste a garder l'ancien tinfoil et mettre le nouveau en plusSuper, plus moyen d'installer le contenus modifier donc pas moyen de faire des NSP modifiés avec NSC_Builder pour par exemple abaisser la master key requise, pourquoi donc la solution de forcer ce genre d'installation n'a pas été gardée. Franchement le développement de ce homebrew me pose bien plus de question à chacune de ses mises à jour, je le trouve à chaque fois de plus en plus contraignant et de moins en moins bon du coup et je ne comprends vraiment pas la logique de son développeur.
Oui peut-être mais avant tu pouvais aussi choisir de forcer ce genre d'installation (fallait entrer un code et tout donc pas moyen de l'activer par erreur), au moins c'était faisable. Si un utilisateur fait n'importe quoi et installe des choses dont il ne peut vérifier sa source c'est son problème, perso je trouve ça emmerdant de voir des fonctions qui peuvent être utiles disparaître parce que certains utilisateurs sont des imbéciles qui ne font pas le dump de leur nand ou qu'il ne font pas de vérifications sur leurs sources et viennent après chialer parce que la console est bricker parce qu'ils ont forcé l'installation d'un fichier d'une source non fiable, ceux-là si leur console est bricker bah bien fait pour eux franchement, là on retire une fonctionnalité pouvant être très utile aux utilisateurs avancés à cause d'utilisateurs incapables d'assumer leurs responsabilités quand ils font n'importe quoi.Pour les .nsp modifié, c'est peu être pour éviter les brick, non ?
Ma réponse n'était pas une critique.@Axel-Foley :
Déjà Tinfoil n'est pas open-sources et puis bon j'ai pas franchement le temps de me pencher sur le développement d'un tel homebrew.
Garder deux versions de la même appli oui d'accord mais bon c'est malgré tout un peu dommage et sur le long terme de toutes façons c'est pas viable.
Et je ne l'utilise pas, ma critique est juste un point de vu sur le développement de ce homebrew qui me fait me poser des questions sur les choix du développeur, pourquoi là il retire une fonction qui peut être utile sans raison apparente, pourquoi il faut utiliser une version de Atmosphere qui permet d'écrire dans CAL0, etc..., développer quelque chose c'est aussi s'exposer à la critique et normalement un bon développeur profite de ce genre de remarques soit pour améliorer les choses ou soit il peut répondre sur pourquoi il fait tel ou tel choix.
T’inquiètes je n'est pas mal pris ta réponse, juste je développait le sujet à partir de tes suggestions.Ma réponse n'était pas une critique.
Désolé si tu la vue dans ce sens.