Aller au contenu


Kouba

Inscrit(e) (le) 05 mai 2010
Déconnecté Dernière activité aujourd'hui, 14:09
*****

Messages que j'ai postés

Dans le sujet : [Xbox360] Le nouveau dashboard officiel 17559 publié

12 novembre 2019 - 23:35

mettre as jour une console dépasser je vois pas intéret


de s'amuser a upgrade le glitch car il y a encore beaucoup personnes qui l'ont, et puis tu peux toujours te connecter sur le live avec le Xk3y..

Dans le sujet : Les "nouvelles" Switch + hack

07 novembre 2019 - 15:36

Oui enfin pour le fait de ne plus avoir à souder des trucs dans nos consoles moi je trouve cela pas plus mal, tout le monde n'a pas les compétences pour faire de la soudure et d'autant plus maintenant que les composants sont miniaturisés au possible donc ça complique encore plus les choses, perso j'ai toujours préféré le hack software autant que possible, seul ma Xbox 360 a un hack hardware (enfin j'entends par là une puce soudée). Perso je trouve que c'était pas mieux avant, maintenant on a des choses simples à faire, pour nos vieilles consoles on a des everdrives qui sont très pratiques et plutôt efficace, pour beaucoup de hack on fait juste du copier/coller sur une clé usb ou sur une SD, éventuellement on doit mettre en place un petit serveur web pour lancer un exploit, non perso je trouve que le hack n'était pas mieux avant et d'ailleurs heureusement, la technologie progresse ainsi que les connaissances donc si c'est mieux avant qu'après alors il y a un problème.

Bon par contre pour les gens qui ne cherchent pas un minimum les informations qui sont en plus organisées relativement clairement là c'est un autre problème, c'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle je donne de moins en moins d'aide sur le forum car j'en ai ras le bol de ce genre de comportements.

 

Avant ce n’était pas mieux mais le comportement était différent. Perso je préfère le hack hardware et soft qui l'accompagne ( modifié par mes soins ). ça limite beaucoup de personne le hard. Concernant l'aide tu feras comme les anciens, tu ne répondras que si tu sens que la personne est sérieuse..


Dans le sujet : Les "nouvelles" Switch + hack

06 novembre 2019 - 12:56

Moi ce que je ne comprend pas c'est que malgré les années, qu'il y ai encore et toujours des réponses à ce genre d’indésirable. Un lock topic dès le 1er message et problème réglé...

Même un "abruti connecté" (je précise que le terme de ne viens pas de moi bien que j’approuve totalement) devrait être capable de comprendre qu'il n'aurait pas du poster...

Bien loin l'époque ou il fallait se débrouiller ppfomatic ou réfléchir à la bleem... maintenant tout est apporté sur un plateau, mais bon c'est probablement moi qui est trop dur avec les jeunes... je suppose...

 

Que de bon souvenir ppf..

Après le lock tu ne peux pas. le forum aurait mauvaise réputation.

Je fais parti de ceux qui ne répondent plus malheureusement aussi ça fait plus de vingt ans que je suis dedans. Kalisto, echelon, Alpax, Deviance etc.....


Dans le sujet : [Switch] SX OS 2.9.2 disponible en version stable

01 novembre 2019 - 14:17

Tu es sur ? je n'ai pas la même valeur entre la bêta et la stable

Oui, j'ai testé avec la version de https://github.com/s...ch-Hack-Script/ qui était la 2.9.2 Beta (version 4.0.85 de mon script) et la "nouvelle version" et les md5sum étaient identiques, d'ailleurs Github n'a enregistré aucune modification entre la nouvelle version et l'ancienne version du fichier "boot.dat" se qui confirme mes dires. Dans le doute j'ai aussi refait le test et je reconfirme que le MD5sum est bien le même pour les deux versions de "boot.dat". Tu as peut-être testé le MD5 des fichiers zip, au quel cas là ils peuvent être différents effectivement mais c'est pas le zip qu'il faut tester mais bien le fichier "boot.dat".

non je ne vais pas faire le zip lol..

pour la version beta j'ai BED46F5A7B8F45C90A4444A723FD5617
et la version stable : 264E36BC4F5ED16D30A0778B96DAF45E



a moins qu'il ait changé le fichier entre temps sans rien dire.

Dans le sujet : [Switch] SX OS 2.9.2 disponible en version stable

01 novembre 2019 - 01:33

Pas la peine de chercher plus loin, c'est juste la version beta passée en version stable, le MD5 des deux fichiers est le même donc aucune modification entre la 2.9.2 Beta et la 2.9.2 Stable.


Tu es sur ? je n'ai pas la même valeur entre la bêta et la stable