darkstorm

Mouais c sur que si on considère que les updates sont inutiles, c plus simple a maintenir...

 

Pour info cela fait longtemps que tout les monde utilise etaHEN 2.1b contrairement a ce youtubeur:

 

www.youtube.com/watch?v=TDLDsYYE2MQ

1. ce n'est pas un youtubeur

2. quand la vidéo a été faite etaHEN 2.1b n'etait pas sorti... 

3. Et oui updater quelque chose qui marche très bien il y a peu d'intérêt, sauf feature exceptionnelle 

"10s le reboot avec une vérification du ssd !?!"

 

Ceux qui ont connus des kp seront a même de juger la pertinence de cette "affirmation".

c'est sur que si tu t'amuses a lancer le hack ave des durs externes branchés et que tu te tapes un KP c'est effectivement plus long. Avec le NVME interne de 1to de la ps5 oui c'est bien une poignée de secondes pour le scanner

Mouais sauf que si update, réseau obligatoire, donc dépendance aux DNS.

aucun intérêt de mettre a jour quelque chose qui fonctionne déjà tres bien .. et les dns fonctionnent aussi, il y a eu une semaine ou ça merdait mais c'est réglé depuis longtemps en tout cas j'ai aucun probleme de ce côté la ..

En effet, mais c qui est loin d'être rapide c le reboot après kp...

 

Après avec les DNS c toujours la même histoire, un jour ça marche et le lendemain:

 

ça t'a peut-être échappé, mais une fois l'host dans le cache, plus besoin de dns/internet.. Quant aux KPs, le reboot est de moins de 10s avec un nvme ...

Mouais, mais il faut installer et maintenir via internet (sinon on se retrouve avec etaHEN 2.0b par exemple)

 

Pour rappel, ce sujet s'intitule "etaHEN 100% offline".

 

Alors, oui avec le BDJ on peut aussi avoir etaHEN avec une pression de X offline sauf que, navigateur ou bdj, la stabilité n'a rien a voir avec l'exploit LUA.

avec le bon dns aucun risque de se connecter chez sony, le webkit+umtx est peut-être un peu moins stable (et c'est tout relatif vu le peu de KP que j'ai pris en 5.02) mais il est bien plus rapide que LUA