Aller au contenu


Photo

[Switch] Xecuter propose SX Tools en copiant NXLoader


  • Veuillez vous connecter pour répondre
42 réponses à ce sujet

Posté 23 août 2018 - 21:01

#41
Hyndrid QC

Hyndrid QC

    Sunriseur elite

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 1 271 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:quebec
sa me fait rire comme si il aurait un jalousie envers la Teams Xecuter a dire Xecuter a copié telle ou telle programme, sa devient vraiment lassant a la longue si vous êtes pas content fait les vous même les programmes et arrête de critiqué les autres Team juste parce que leurs soft son payant
Signature éditée : Les publicités et liens vers des sites extérieurs sont interdits. Re-lire la charte
  • Retour en haut

Posté 24 août 2018 - 10:46

#42
madg

madg

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 73 messages

sa me fait rire comme si il aurait un jalousie envers la Teams Xecuter a dire Xecuter a copié telle ou telle programme, sa devient vraiment lassant a la longue si vous êtes pas content fait les vous même les programmes et arrête de critiqué les autres Team juste parce que leurs soft son payant


Encore une fois, c'est pas qu'ils copient le problème... C'est même fait pour ça l'opensource...
C'est qu'ils le fassent, la plupart du temps, sans respecter la licence du truc qu'ils copient, alors qu'elle ne demande vraiment pas grand chose pour être respectée... Pour le bootcode par exemple, il aurait suffit qu'ils le créditent et republient la source de ce qu'ils ont repompé (et uniquement ce qu'ils ont repompé... les trucs qu'ils ont fait eux même rien ne les y obligerait)... avec les modifs qu'ils ont faite s'ils en ont fait (mais à priori ce n'était pas le cas)
Idem pour tinfoil....

Bref, ça ne les empécherait en rien de rendre leur produit payant tout en gardant leur code à eux fermé.
Donc, en gros, c'est de la mauvaise volonté... au lieu de "jouer le jeu" au niveau des licences, ils ont plutôt tendance à dire "C'est nous qui l'avons fait, c'est notre propre solution à nous, pas une de <auteur externe qui a publié de l'opensource>", jusqu'à ce qu'ils se fassent démasquer que ce n'est pas le cas...
Après, si tu trouves normal de te réapproprier ainsi le travail des autres, et de ne pas respecter le peu de règles à respecter quand tu veux le réutiliser, c'est ton droit.
Et c'est même un point de vue compréhensible que de s'en fouttre pour un utilisateur...
Mais pour qqun du métier ou qui est familier avec le monde libre, c'est loin d'être aussi bateau et acceptable... Et faut aussi que tu acceptes ça, tout comme on accepte que "du point de vue d'un utilisateur qui n'a pas le nez dedans, c'est normal de s'en fouttre".
  • Retour en haut

Posté 24 août 2018 - 13:44

#43
Fadox

Fadox

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 306 messages
Han ! madg a dit "bref" !

#Humour
  • Retour en haut




1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)