9 réponses à ce sujet

[LiQ]

salut à tous,

 

une fois n'est pas coutume j'ai besoin d'une petite confirmation ne trouvant plus l'info sur la toile.

 

j'ai posé une acev3 sur une jasper et jusqu'au flash final de la nand tout va bien, sauf que les temps de boot était trop long (à peu près 1 min en moyenne).

 

pensant que de l'avoir mis entre le radiateur GPU et les connecteurs dvd était le soucis, j'ai tout dessoudé et je l'ai posé comme préconisé

 

 

sauf que j'ai défoncé le pll bypass comme un noob en voulant souder les 2 resistances 10k en serie directement sur le minuscule point sous la CM....mauvais délire.

 

 

du coup j'ai cherché les infos pour le point alternatif et j'ai juste trouvé une image perrave en 50px de coté et j'y vois que dalle, si vous pouvez me confirmer que je ne me suis pas trompé car j'ai testé et ca ne boot pas (pas d'à-coups sur le ventilo)

 

 

merci d'avance !

Modifié par LiQ, 22 novembre 2017 - 20:19.

[M@DBoX]

Salut, c'est bien ce point alternatif sur le haut de la cm.

 

Mais il faut d'abord reconstruire le circuit et s'assurer que R7R17 ait toujours une valeur de 10K.

[LiQ]

salut mad, quel circuit je dois reconstruire ?

 

la r7r17 fait 9,8k, sinon je vois pas du tout le circuit que couvrait le pll

Modifié par LiQ, 22 novembre 2017 - 22:24.

[M@DBoX]

Et bien le point arraché à créer une rupture entre la résistance R7R17 et le cpu_pll_bypass.

Soit tu fais un pont entre le point alternatif et l'entrée de la résistance.
Ou alors tu soudes directement une résistance de 10Kohm à la masse et ensuite tu relies l'autre extrémité de cette résistance à ton point alternatif.

Tu fais au plus simple pour toi.

[LiQ]

merci Mad, tjrs aussi efficace dans tes interventions <3

[LiQ]

je poste une photo du résultat si ca peut aider quelqu'un, d'autre part elle boot tjrs lentement, j'ai ajouté une res de 3.3k à la suite des 2x10k, je suis passé à 40s et je me suis arrêté là, mon client approuve (il est pressé ^^)

 

du coup si il y a un topic qui traine sur l'optimisation du RGH1.2, je suis preneur, mes maigres recherches sont vaines, merci.

 

[M@DBoX]

Cool

Pour ton temps de boot, je suis quasi certain que c'est le quartz de la puce en cause.
La qualité varie d'une puce à l'autre..

Sur Fat il est préférable de prendre le clock directement sur la carte-mère (le signal est plus stable).

Sinon il y'a aussi une autre solution très efficace mais avec un peu plus de soudures ^^ c'est le R-Jtop.

[daf 05]

sur fat perso pour un bon temp de boot  stable sans se prendre la tète:

  CR REV D ou MATRIX V3 avec ou sans quartz d activer

je trouve la ACE un peux capricieuse parfois sur certaine console

[LiQ]

ca fait un bail que j'ai pas glitch ^^

 

merci pour vos conseils

[Fatiguant]

Effectivement avec la ace sur fat vos mieux un rjtop sinon en rgh1.2 Ç est avec une Matrix ou une coolrunner en prenant le clock sur la cm.